H μελέτη σοκ Τσιόδρα-Λύτρα και το θέατρο του παραλόγου

 

Όλα έχουν τα όριά τους. Δεκάδες άνθρωποι πεθαίνουν καθημερινά κι εμείς παρακολουθούμε αντικρουόμενες δηλώσεις επιστημόνων και πολιτικών, που απειλούν να οδηγήσουν την κοινή γνώμη σε ένα επικίνδυνο συμπέρασμα: Ότι κάποιοι ψεύδονται!

 

Όποιος διάβασε τη μελέτη των Σωτήρη Τσιόδρα και Θεόδωρου Λύτρα, για τις ελληνικές ΜΕΘ και τη θνητότητα διασωληνωμένων, κατανοεί απολύτως γιατί έχει προκαλέσει οξύτατη πολιτική αντιπαράθεση.

Ο ένας λόγος είναι διότι αποκαλύπτει ποια είναι τα πραγματικά όρια αντοχής του ΕΣΥ, τόσο στην Αττική όσο και στην επαρχία, κι ότι υπάρχει απόλυτη ανάγκη περαιτέρω ενίσχυσής του (αυτό άλλωστε είναι και το συμπέρασμα της ίδιας της μελέτης). Εκτός αν πιστεύουμε ότι η αύξηση θνητότητας διασωληνωμένων, κατά 40%, 50% ή 57% μέσα στις ΜΕΘ, πρέπει να θεωρείται εντός των ορίων αντοχής του.

Ο δεύτερος λόγος αφορά το γεγονός ότι σε μια εξαιρετικά ατυχή δήλωσή του στη Βουλή, ο πρωθυπουργός υποστήριξε ότι δεν υπάρχουν μελέτες με «ενδείξεις» για αυξημένη θνητότητα των διασωληνωμένων εκτός ΜΕΘ. Αυτή η μελέτη παρέχει ακριβώς τις συγκεκριμένες «ενδείξεις», έγινε τον περασμένο Μάιο και σύμφωνα με τον ένα εκ των δύο συντακτών της, τον κ. Θεόδωρο Λύτρα, αμέσως μετά ενημερώθηκαν οι αρμόδιοι που λαμβάνουν αποφάσεις «σε ανώτατο επίπεδο». Ο ίδιος, σε συνέντευξή του στο Skai.gr, έσπευσε δε να τονίσει ότι αν δεν είχε γίνει αυτή η ενημέρωση, τόσο ο ίδιος όσο και ο κ. Τσιόδρας θα ήταν «υπόλογοι», διότι επρόκειτο για τόσο σημαντικό θέμα δημόσιας υγείας.

Ο τρίτος λόγος αφορά το γεγονός ότι ο ένας από τους δύο συντάκτες είναι ο κ. Τσιόδρας, επικεφαλής της επιτροπής επιστημόνων που συμμετέχει στη διαχείριση της πανδημίας, από την αρχή της και κατά δήλωση του πρωθυπουργού, στενότατος σύμβουλός του.

Υπό αυτό το πρίσμα, η σημερινή δήλωση του κυβερνητικού εκπροσώπου Γιάννη Οικονόμου -με τουλάχιστον μιας μέρας καθυστέρηση- ότι ούτε ο πρωθυπουργός ούτε το Μαξίμου είχε ενημερωθεί για τη συγκεκριμένη μελέτη πριν τη δημοσιοποίησή της, προξενεί εύλογα ερωτήματα, διότι:

α) Αν δεν ενημερώθηκε ούτε ο πρωθυπουργός ούτε οι συνεργάτες του στο Μαξίμου, μεταξύ αυτών και ο υπουργός πλέον Άκης Σκέρτσος, που προδήλως έχει αρμοδιότητα στα θέματα της πανδημίας, τότε ποιος ενημερώθηκε σε «ανώτατο επίπεδο»; Ψεύδεται ο κ. Λύτρας; Ενημερώθηκε το Υπουργείο Υγείας σε ανώτατο επίπεδο και παρέλειψε να ενημερώσει το Μαξίμου; Καλώς ή κακώς, πάντως, η δήλωση του κ. Λύτρα ότι οι επιστήμονες ενημέρωσαν ως όφειλαν «σε ανώτατο επίπεδο» παραπέμπει, στο πλαίσιο και του «επιτελικού κράτους», απευθείας στο Μαξίμου.

β) Η σημερινή δήλωση του κ. Τσιόδρα εκφράζει τη θλίψη του για την πολιτική αντιπαράθεση που προκαλεί η μελέτη, πλην όμως ουδόλως ξεκαθαρίζει αν, ως σύμβουλος του πρωθυπουργού και επικεφαλής της επιτροπής, ενημέρωσε -και ποιους ακριβώς- για το περιεχόμενό της, όπως ρητά δηλώνει δημοσίως ότι έχει συμβεί ο συνεργάτης του στη μελέτη καθηγητής Λύτρας. Κι αυτό παρότι η γραπτή δήλωση Τσιόδρα εστάλη κατόπιν των δηλώσεων του κυβερνητικού εκπροσώπου.

Η πολιτική -και ουσιαστική- βαρύτητα της μελέτης έχει ήδη αναδειχθεί στην πράξη. Τόσο σε ό,τι αφορά τα όρια του συστήματος και την ανάγκη ενίσχυσής του, όσο και για τη διαφορά μεταξύ νοσηλείας διασωληνωμένων εντός και εκτός ΜΕΘ.

Η υπόθεση αυτή είναι εξαιρετικά δύσκολο να λήξει «αναίμακτα» για τους εμπλεκόμενους, ακριβώς γιατί σχετίζεται με τους θανάτους χιλιάδων ανθρώπων. Απειλούνται υπολήψεις, καριέρες, ενώ επικρέμανται και βαριές πολιτικές συνέπειες.

Είτε κάποιοι σε ανώτατο κυβερνητικό επίπεδο ενημερώθηκαν και αγνόησαν τη μελέτη, είτε οι κ.κ. Τσιόδρας και Λύτρας δεν ενημέρωσαν και εμφανίζονται «υπόλογοι», με τον κ. Τσιόδρα να έχει εκ θέσεως πολύ μεγαλύτερη βαρύτητα ευθυνών.

Μέση λύση δεν υπάρχει.

Γιώργος Παπανικολάου 

euro2day.gr 

 

 

 

Διαβάστε Περισσότερα »

Ο Σωτήρης Τσιόδρας τα είπε. Σίγουρα έχει πάει σε ΜΕΘ;

 

Η μελέτη Τσιόδρα-Λύτρα για τη θνητότητα λόγω κορονοϊού στην Ελλάδα, δημιουργεί εύλογες απορίες για την διαχείριση της πανδημίας από την κυβέρνηση. Θα απαντηθούν ή ο "πες και εσύ Σωτήρη", δεν έχει πια αρκετές γνώσεις για να τον εμπιστευθούμε; 

 

"Υπάρχουν σήμερα ασθενείς διασωληνωμένοι εκτός ΜΕΘ; Ναι, υπάρχουν. Είναι σε κρεβάτι με κανονική φροντίδα; Είναι. Έχουμε ενδείξεις ότι έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα σε αυτούς τους ασθενείς σε σχέση με αυτούς οι οποίοι είναι στις Μονάδες Εντατικής Θεραπείας; Δεν έχω τέτοια ένδειξη. Όχι δεν έχω, έχετε εσείς; Φέρτε την. Αντί να κουνάτε το χέρι σας επιδεικτικά εάν έχετε εσείς τέτοιες ενδείξεις και τέτοια στοιχεία καταθέστε τα"

Κυριάκος Μητσοτάκης στη Βουλή (01/12/2021)

Ο πρωθυπουργός στις αρχές του μήνα ζητούσε ενδείξεις για το αν υπάρχει μεγαλύτερη θνησιμότητα για όσους νοσηλεύονται εκτός ΜΕΘ, ενώ χρήζουν θεραπείας εντός. "Καταθέστε τα στοιχεία", έλεγε απευθυνόμενος στην αντιπολίτευση.

Ας προσπεράσουμε τον παραλογισμό του ισχυρισμού για τις εντός και εκτός ΜΕΘ διασωληνώσεις.

Ας προσπεράσουμε τις μαρτυρίες των ειδικών, των γιατρών και των εντατατικολόγων που δίνουν καθημερινά τη μάχη στα νοσοκομεία.

Να προσπεράσουμε όμως και τον Σωτήρη Τσιόδρα και τον Θεόδωρο Λύτρα; Ο πρωθυπουργός δεν έλεγε στον κ. Τσιόδρα "πες Σωτήρη", με έναν ενικό εμπιστοσύνης και οικειότητας; Δεν τα είπε αλλά τα έγραψε.

Οι καθηγητές Σωτήρης Τσιόδρας και Θεόδωρος Λύτρας έκαναν μια επιστημονική δημοσίευση, ιδιαίτερα αποκαλυπτική, επισημαίνοντας μεταξύ άλλων τα εξής:

• Όσοι διασωληνωμένοι βρέθηκαν εκτός ΜΕΘ, έχασαν τη ζωή τους σε ποσοστό 88%
• Η θνητότητα λόγω κορονοϊού σχετίζεται με την αύξηση των διασωληνωμένων, τον αριθμό αυτών που μένουν εκτός ΜΕΘ, αλλά και την περιφέρεια που κάποιος νοσηλεύεται.

Οι καθηγητές ανέλυσαν ένα τεράστιο δείγμα χρησιμοποιώντας στοιχεία από το 2ο και 3ο κύμα της πανδημίας. Ούτε η επάρκειά τους, ούτε τα κίνητρά τους μπορούν να αμφισβητηθούν. Επομένως πρέπει να απαντηθούν τα παρακάτω ερωτήματα:

• Γνώριζε η κυβέρνηση τα στοιχεία αυτά, όταν έδινε σήμα για χαλάρωση;
• Γνώριζε όταν απέφυγε να ενισχύσει το ΕΣΥ ακόμα περισσότερο, διότι κάτι τέτοιο -όπως μας έχει ενημερώσει ο κ. Σκέρτσος- θα ήταν "πολυτέλεια".
• Γνώριζε ο πρωθυπουργός, όταν εξέφρασε την αντιεπιστημονική άποψη στη Βουλή για τις εντός και εκτός ΜΕΘ νοσηλείες;

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος απαντώντας στις αντιδράσεις της αξιωματικής αντιπολίτευσης χρησιμοποίησε 516 λέξεις για να ρίξει την ευθύνη για τις ΜΕΘ στην προηγούμενη κυβέρνηση.  Ωστόσο απάντηση για την ουσία των ερωτημάτων που θέτει η έρευνα, δεν έδωσε.

Εδώ όμως μετράμε για δεκάδες νεκρούς κάθε μέρα. Και κάποιοι από αυτούς θα είχαν γλιτώσει αν κάτι από όλα όσα επισημαίνουν οι καθηγητές, ως επιβαρυντικούς παράγοντες, είχε αντιμετωπιστεί σε μεγαλύτερο βαθμό.

Λογικά απαντήσεις δεν θα πάρουμε και το θέμα δεν Θα "σηκωθεί" ιδιαίτερα. Τι είναι οι νεκροί μπροστά στα ανοιχτά καταστήματα και το εορταστικό κλίμα;

Το πολύ πολύ να ακολουθήσει η αποκαθήλωση του κ. Τσιόδρα, που με τις έρευνές του δεν εξυπηρετεί πλέον το αφήγημα της "επιτυχημένης διαχείρισης".

Ας ελπίσουμε τουλάχιστον να μην ερωτηθεί αν έχει πατήσει ποτέ του σε ΜΕΘ, όπως είχε ερωτηθεί η Ολλανδή δημοσιογράφος για τη Σάμο.

 

Μάνος Χωριανόπουλος 

Ο Μάνος Χωριανόπουλος είναι Διευθυντής του News 24/7. Στην 24Media βρίσκεται από τον Μάιο του 2007. Έχει διατελέσει Διευθυντής Σύνταξης του News 247.gr και Διευθυντής της εφημερίδας "Έθνος. 

 

===->> news247.gr

 

 

 

Διαβάστε Περισσότερα »

Μελέτη σοκ για τη θνητότητα και τις ΜΕΘ Covid, με πρωτοστάτη τον Σωτήρη Τσιόδρα

 

Σοκαριστική μελέτη των καθηγητών Σωτήρη Τσιόδρα και Θεόδωρου Λύτρα για την αύξηση της θνητότητας διασωληνωμένων (έως και 57%), όσο μεγαλώνει ο φόρτος στις ΜΕΘ, αλλά και την αυξημένη θνητότητα εκτός ΜΕΘ (έως 87%) για την οποία, όπως αναφέρει ο κ. Λύτρας ενημέρωσαν εδώ και μήνες, "σε ανώτατο επίπεδο", αυτούς που παίρνουν τις αποφάσεις. 

 

Αυξημένη θνητότητα από 57% έως και 87%, καταγράφεται κατά περιόδους στους διασωληνωμένους ασθενείς στην Ελλάδα. Το θλιβερό αυτό ποσοστό εξαρτάται από την πληρότητα των ΜΕΘ και το εάν ο ασθενής βρίσκεται εντός ή εκτός μονάδας.

Περισσότερες από 1.500 ζωές ασθενών θα μπορούσαν να έχουν σωθεί το διάστημα Σεπτέμβριος του 2020 έως Μάιος του 2021, εάν το σύστημα Υγείας λειτουργούσε σε συνθήκες χαμηλότερης πίεσης.

Τα στοιχεία - σοκ περιλαμβάνονται σε μελέτη που υπογράφουν ο καθηγητής Παθολογίας Λοιμώξεων Σωτήρης Τσιόδρας και ο αναπληρωτής καθηγητής Επιδημιολογίας Θεόδωρος Λύτρας.

Αίσθηση προκαλούν τα σχόλια του κ. Λύτρα, σύμφωνα με τα οποία τα στοιχεία έχουν γνωστοποιηθεί σε όσους λαμβάνουν τις αποφάσεις σε "ανώτατο επίπεδο". Αναφέρει χαρακτηριστικά: "Η ανάλυση αυτή έγινε τέλος Μαϊου, και ως οφείλαμε σαν λειτουργοί της Δημόσιας Υγείας τη γνωστοποιήσαμε άμεσα και επανειλημμένα σε όλους όσους λαμβάνουν τις αποφάσεις στο 'ανώτατο' επίπεδο"

Επισημαίνει πως το εάν θα επιβιώσει ένας διασωληνωμένος ασθενής, εξαρτάται από το που ζει και σε ποιά περίοδο (με τι φόρτο στο ΕΣΥ) τύχει να αρρωστήσει. "Το αν αυτό είναι αποδεκτό, ας το κρίνει ο κάθε πολίτης και ας βγάλει τα όποια συμπεράσματα", τονίζει. 

Σχολιάζοντας τα ευρήματα, ο κ. Λύτρας διευκρινίζει πως το ΕΣΥ αδυνατεί να ανταποκριθεί στον φόρτο: "Με περισσότερους από 400 διασωληνωμένους, χάνουμε ασθενείς που αναμένεται να ζούσαν αν νοσηλεύονταν υπό άλλες συνθήκες. Επιπλέον, έχουμε κραυγαλέα και απαράδεκτη 'υγειονομική ανισότητα' μεταξύ Αττικής και υπόλοιπης Ελλάδας".

Για το εάν ενισχύθηκε το ΕΣΥ ή όχι, παραπέμπει στους συναδέλφους του που εργάζονται σε αυτό, στους ασθενείς που το ζούν και στους δημοσιογράφους, οι οποίοι οφείλουν να κάνουν αντικειμενικό ρεπορτάζ από το πεδίο. "Εγώ δείχνω τι λένε τα επιδημιολογικά δεδομένα", σχολιάζει, για να διευκρινίσει:

"Από τους 3.988 θανάτους διασληνωμένων που αναλύθηκαν, 1.535 αποδίδονται αθροιστικά στους 3 αυτούς παράγοντες. Δηλαδή, εκτιμάται πως τόσοι θα γλίτωναν, αν όλοι νοσηλεύονταν με χαμηλό φόρτο στο ΕΣΥ (κάτω από 200 διασωληνωμένους), σε νοσοκομεία Αττικής και εντός ΜΕΘ".

Όπως αναφέρει, νοσηλεία εκτός ΜΕΘ σχετιζόταν με 87% αυξημένη θνητότητα - παρ'ότι αυτό αφορούσε λίγους ασθενείς, μόνο περίπου το 5% των διασωληνωμένων (οι υπόλοιποι ήταν εντός ΜΕΘ) και "εν μέρει" ίσως αφορά διαλογή των πιο βαριά πασχόντων ασθενών, άρα μη αιτιακή σχέση, άρα πρέπει να ερμηνευθεί με προσοχή.

 

Τα ευρήματα συνοψίζονται στο παραπάνω διάγραμμα, για το οποίο ο κ. Λύτρας σχολιάζει: "Όσο περισσότεροι είναι οι διασωληνωμένοι στο ΕΣΥ, τόσο αυξάνει "κλιμακωτά" η πιθανότητα θανάτου ανά μέρα νοσηλείας: αύξηση 25% για άνω των 400 ασθενών, έως +57% για άνω των 800 ασθενών. Διασωλήνωση σε νοσοκομείο 'εκτός Αττικής' σχετιζόταν με αύξηση θνητότητας 35% έως 40%".

Σύμφωνα με τον κ. Λύτρα, η ιδέα για την ανάλυση ανήκει στον Σωτήρη Τσιόδρα: "Εγώ βοήθησα με την υλοποίηση. Αυτό το τονίζω για τους κακεντρεχείς που δεν εννοούν να καταλάβουν ότι ο Σωτήρης Τσιόδρας και εγώ είμαστε μόνον επιστήμονες, με αποκλειστικό μέλημα τη Δημόσια Υγεία", σχολιάζει, για να σημειώσει: "Εφόσον εξακολουθούμε να έχουμε πρόσβαση στα σχετικά στοιχεία, είναι αυτονόητο πως η ανάλυση θα επαναληφθεί επικαιροποιηθεί στο μέλλον, ώστε να δούμε πως ανταπεξέρχεται το σύστημα Υγείας και στο τρέχον πανδημικό κύμα".

Αντιδράσεις

Από τον ΣΥΡΙΖΑ ανακοινώθηκαν για το θέμα τα εξής:

"Πριν λίγες μέρες ο κ. Μητσοτάκης ισχυρίστηκε το αδιανόητο στη Βουλή, ότι 'δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι οι διασωληνωμένοι εκτός ΜΕΘ έχουν μεγαλύτερη θνησιμότητα'. 

Σήμερα αποκαλύπτεται ότι ήδη από το Μάιο έχει στα χέρια του μελέτη από τους κ.κ. Τσιόδρα και Λύτρα, που δείχνει πως οι διασωληνωμένοι εκτός ΜΕΘ έχουν θνητότητα 87% και πως το ΕΣΥ αδυνατεί να ανταποκριθεί στον φόρτο όταν υπάρχουν πάνω από 400 διασωληνωμένοι, με αποτέλεσμα να πεθαίνουν ασθενείς που θα ζούσαν αν νοσηλεύονταν υπό άλλες συνθήκες. 

Ο κ. Μητσοτάκης όχι μόνο είπε χυδαία ψέματα για να αποποιηθεί των ευθυνών του για τις χιλιάδες απώλειες που θα μπορούσαν να έχουν αποτραπεί. Όχι μόνο απαξιώνει συνειδητά την επιστήμη και την κοινή λογική για το πολιτικό του όφελος. Αλλά, αν και τον προειδοποιούσαν από το Μάιο οι επιστήμονες πως το ΕΣΥ δεν θα αντέξει και θα πεθαίνουν άνθρωποι, δεν έκανε και συνεχίζει να μην κάνει τίποτα για να το ενισχύσει. Με αποκορύφωμα τον Προϋπολογισμό που με 130 νεκρούς μόλις χθες και 1.318 μόνο μέσα σε 12 μέρες στο Δεκέμβριο, θεωρεί λήξασα την πανδημία και κόβει 820 εκατ. ευρώ από τις δαπάνες Υγείας, ενώ αρνείται ακόμα και τώρα την επίταξη ιδιωτικών και στρατιωτικών νοσοκομείων. 

Ο κ. Μητσοτάκης δεν είναι μόνο ψεύτης. Είναι και εγκληματικά αδιάφορος για χιλιάδες ζωές που θα μπορούσαν να είχαν σωθεί".

Αντίδραση υπήρξε και από τους Δ. Τοσονίδου και Π. Παπανικολάου, εκπροσώπων του Ενωτικού Κινήματος για την Ανατροπή στην εκτελεστική γραμματεία της Ομοσπονδίας νοσοκομειακών γιατρών (ΟΕΝΓΕ):

"Τα παραπάνω αποτελούν απόλυτη δικαίωση για την ΟΕΝΓΕ και τις Ενώσεις Νοσοκομειακών Γιατρών μέλη της ΟΕΝΓΕ που από πέρυσι καταγγέλλουν τις απαράδεκτες συνθήκες με νοσηλεία διασωληνωμένων μηχανικά αεριζόμενων εκτός ΜΕΘ κι επίσης τα επικίνδυνα πρόχειρα 'βαφτίσια' ως δήθεν 'ΜΕΘ' πρόχειρων πτερύγων που ΔΕΝ είναι ΜΕΘ κυρίως σε νοσοκομεία εκτός Αττικής.

Επίσης αποτελούν κόλαφο για την κυβέρνηση αλλά και προσωπικά για τον πρωθυπουργό κ. Μητσοτάκη ο οποίος 1/12/21 δήλωνε από βήματος βουλής πως δήθεν δεν είχε υπόψη του 'ένδειξη' (μελέτη) πως βελτιώνεται η πρόγνωση διασωληνωμένων βαρέως πασχόντων από  COVID19 αν βρουν κλίνη σε ΜΕΘ. Ο κ. Μητσοτάκης από την μία έχει εγκληματικές ευθύνες για χιλιάδες δυνητικά αποτρέψιμους θανάτους και από την άλλη εν γνώσει του είπε ασύστολα ψέματα από βήματος βουλής".

Δημήτρης Καραγιώργος
Διευθυντής Σύνταξης

 

====>> iatronet.gr

 

 

 

 

 

Διαβάστε Περισσότερα »

Κόλαφος για την κυβέρνηση από πρακτικά της επιτροπής λοιμωξιολόγων – Τελικά ήταν για το θεαθήναι…

Αθήνα.- (GreekNewsOnine)

 

Σοβαρά ερωτήματα για τη λειτουργία της επιτροπής ειδικών προκύπτει από εκτενές ρεπορτάζ της εφημερίδας “Δημοκρατία” η οποία αποκαλύπτει κυβερνητική εμπλοκή στο έργο της επιτροπής που υποτίθεται πως γνωμοδοτούσε ως ανεξάρτητη σχετικά με τα μέτρα κατά της πανδημίας.

Όπως γράφει η «Εφημερίδα των Συντακτών», από την καρδιά του «επιτελικού κράτους» του Κυριάκου Μητσοτάκη και τους στενότερους συνεργάτες του ασκούνταν πιέσεις και γίνονταν παρεμβάσεις στο έργο της επιτροπής ειδικών για τη διαχείριση της πανδημίας, σύμφωνα -πάντα- με το ρεπορτάζ της Εφημερίδας η οποία ισχυρίζεται πως έχει στα χέρια της πρακτικά συνεδριάσεων.(Εκτενές ρεπορτάζ της εφημερίδας «Δημοκρατία»)

Από το πολυσέλιδο δημοσίευμα γίνεται εύκολα αντιληπτό πως και πρακτικά τηρούνται με κάθε επισημότητα και η άρνηση της κυβέρνησης να τα κοινολογήσει τουλάχιστον στα κόμματα της αντιπολίτευσης έχει πρόδηλη στόχευση να αποκρύψει τα όσα συμβαίνουν πίσω από κλειστές πόρτες.

 

 

Επιπλέον φαίνεται ξεκάθαρα πως ο «Σωτήρης» -όπως αποκάλεσε τον καθηγητή Τσιόδρα ο Κ. Μητσοτάκης- έφυγε από το κάδρο των ενημερώσεων διότι διαφωνεί σε μια σειρά ζητήματα με τους κυβερνητικούς χειρισμούς.

Ενώ διαβάζοντας αποσπάσματα από τα ντοκουμέντα που έφερε στο φως η Δημοκρατία και ο δημοσιογράφος Νίκος Μερτζάνης εύκολα συμπεραίνει κανείς πως πολλές φορές η επιτροπή ειδικών καλείται να επικυρώσει προειλημμένες (από το Μαξίμου) αποφάσεις «με το λιγότερο δυνατό κόστος» παρά τα όσα δήλωναν στελέχη του στενού πρωθυπουργικού πυρήνα.

Συγκεκριμένα το ρεπορτάζ αναφέρει πως τα πρακτικά κρατούνταν «κανονικά με γραμματεία, με προεδρεύοντα, με σφραγίδες και υπογραφές».

Ενώ σε άλλο σημείο του διαπιστώνει πως: «με μια απλή ανάγνωση των πρακτικών της επιτροπής, οι επιστήμονες αποφασίζουν επί προειλημμένων αποφάσεων της κυβέρνησης. Οι υπουργοί που συμμετέχουν στις συνεδριάσεις, όχι μόνο κατευθύνουν τα μέλη της επιτροπής ως προς τις τελικές αποφάσεις αλλά μοιάζει να τους τις επιβάλλουν. Είναι χαρακτηριστική η ενημέρωση υφυπουργού προς τους επιστήμονες για διάταξη η οποία έχει ήδη κατατεθεί στη Βουλή προτού κάνουν οποιαδήποτε εισήγηση».

Και για τις σχέσεις Τσιόδρα και άλλων επιστημόνων- μελών με τη κυβέρνηση και τους χειρισμούς του αναφέρει: «Μια ακόμη διαπίστωση από την μελέτη των πρακτικών είναι ότι προκύπτουν διαφωνίες ορισμένων επιστημόνων για τα μέτρα που λαμβάνει η κυβέρνηση και η καταγεγραμμένη απόδειξη ότι υπάρχει απόσταση πλέον του Σωτήρη Τσιόδρα από πολλές επιλογές που έχει κάνει το Μέγαρο Μαξίμου».

Πιέσεις Γεραπετρίτη – Σκέρτσου

Στα πρακτικά της 176ης και της 180ης συνεδρίασης, σύμφωνα με το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ της εφημερίδας, οι στενότεροι συνεργάτες του Πρωθυπουργού φέρονται να διατυπώνουν εισηγήσεις για το άνοιγμα δραστηριοτήτων, τον προσανατολισμό των προτάσεων για τα μέτρα και το διαβόητο self testing.

Στην 176η συνεδρίαση «ο υπουργός Επικρατείας επισήμανε στα μέλη της επιτροπής ότι κρίνεται απαραίτητη η αναπροσαρμογή των εφαρμοσμένων μέτρων ώστε να υπάρξει εκτόνωση των πολιτών και να επαναλειτουργήσουν δραστηριότητες που έχουν τη μικρότερη δυνατή επίπτωση στην επιδημιολογική εικόνα η οποία εξακολουθεί να παραμένει κρίσιμη» και όπως αναφέρεται στο ρεπορτάζ: «Αυτή ήταν η συνεδρίαση κατά την οποία η επιτροπή αποφάσισε την επαναλειτουργία των κομμωτηρίων και των κέντρων περιποίησης νυχιών την επαναλειτουργίατων υπαίθριων αρχαιολογικών χώρων, την επαναλειτουργία των δημόσιων πάρκων, την τέλεση περιορισμένου αριθμού λειτουργιών στους ιερούς ναούς με πιστούς και τη δυνατότητα αλιείας με πλωτό σκάφος με κωδικό 6».

Στην 180η συνεδρίαση, σειρά να κάνει συστάσεις είχε ο Α. Σκέρτσος και ήταν αυτός που ενημέρωσε τους επιστήμονες για τον σχεδιασμό των self tests. «Αναφορικά με τον μαζικό ανιγονικό έλεγχο και τα ατομικά τεστ ο κ Σκέρτσος ενημέρωσε τα μέλη της επιτροπής για την επικείμενη διάταξη στη Βουλή η οποία θα έχει ως υποχρεωτικό τον ατομικό ανιγονικό έλεγχο (self testing) καθώς αυτό κρίνεται επιβεβλημένο προκειμένου να επαναλειτουργήσουν οι τομείς της οικονομίας καθώς και η εκπαίδευση» αναφέρει χαρακτηριστικά το πρακτικό.

Διαφωνίες Τσιόδρα

Το «τοτέμ» της Κυβέρνησης κατά τις ενημερώσεις του πρώτου lock down την άνοιξη του 2020, ο καθηγητής Σ. Τσιόδρας, φαίνεται να διαφωνεί μαζί με άλλους επιστήμονες σε μια σειρά μέτρων σχεδόν με το σύνολο των αποφάσεων.

Υπό αυτό το πρίσμα καθίσταται ακόμη πιο επιτακτική και επιβεβλημένη η υποχρέωση του Υπουργού Υγείας και του Μεγάρου Μαξίμου να φέρουν το σύνολο των πρακτικών στη Βουλή, χωρίς βέβαια μια τέτοια κίνηση να εξασφαλίζει τη λογοδοσία οποιουδήποτε για την εξέλιξη της πανδημίας, τους χειρισμούς και της επιπτώσεις της στη κοινωνία και την οικονομία.

ΣΥΡΙΖΑ

 «Τα πρακτικά της επιτροπής λοιμωξιολόγων που δημοσιεύει σήμερα η εφημερίδα “Δημοκρατία”, επιβεβαιώνουν αυτό που τόσο καιρό φαντάζεται όλος ο κόσμος», σχολιάζει ο ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία σε ανακοίνωση του.

 «Η κυβέρνηση λαμβάνει πολιτικές αποφάσεις για τη διαχείριση της πανδημίας και εκ των υστέρων ζητά την επικύρωσή τους από τους επιστήμονες, χωρίς κανένα ενδιαφέρον για τα επιδημιολογικά δεδομένα», αναφέρει το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης. «Τους ανακοίνωσε την απόφασή της για την προμήθεια self test, τους ανακοίνωσε ποια μέτρα θα εφαρμοστούν και απλά, κάθε φορά, πιέζει για να περάσει το δικό της», προσθέτει.

Σημειώνει πως όμως «επιβεβαιώνει και κάτι άλλο: ότι την αποκλειστική ευθύνη για το εξάμηνο αποτυχημένο λοκντάουν την έχει ο ίδιος ο κ. Μητσοτάκης με τις επιλογές του». Κατόπιν αυτών ο ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ τονίζει ότι περιμένει να δώσει σήμερα ο πρωθυπουργός «όλα τα πρακτικά συνεδριάσεων της επιτροπής που κρύβει εδώ και έναν χρόνο».

ΚΚΕ

«Η διαρροή μέρους των πρακτικών της επιτροπής των ειδικών επιβεβαιώνει ότι οι αποφάσεις δεν λαμβάνονται με αμιγώς επιστημονικά δεδομένα, αλλά με βάση το πολιτικό πλαίσιο, που διαμορφώνει και επιβάλλει η κυβέρνηση. Και είναι αυτό ακριβώς το πλαίσιο που έχει οδηγήσει στην εργαλειοποίηση της επιστήμης, στην εγκληματική διαχείριση της πανδημίας και στα γνωστά τραγικά αποτελέσματα» επισημαίνει το ΚΚΕ σε σχόλιό του «για τη διαχείριση της πανδημίας και τη δημοσίευση πρακτικών της επιτροπής».

«Τελικά η κυβέρνηση δεν ακούει τους ειδικούς, όπως μας έλεγε, αλλά υπαγορεύει στους ειδικούς. Τους μόνους που ακούει είναι τους επιχειρηματικούς ομίλους και τα «πρωτόκολλά» τους» καταλήγει το σχόλιο του κόμματος.

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ

Η εφημερίδα “Δημοκρατία” σήμερα αποκαλύπτει τα πρακτικά της επιτροπής λοιμωξιολόγων, τα οποία η κυβέρνηση επέμενε να μην τα παρουσιάζει στην Βουλή παρά την απαίτηση της ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΛΥΣΗΣ, που επισταμένα και θεσμικά το είχε απαιτήσει. Σύμφωνα με το περιεχόμενο τους, προκύπτει ότι το σύνολο των καταστροφικών αποφάσεων βαρύνει την κυβέρνηση, που χρησιμοποίησε την επιτροπή τον λοιμωξιολόγων ως κολυμβήθρα του Σιλωάμ για τα εγκληματικά της λάθη, χωρίς φυσικά αυτό να αποτελεί συγχωροχάρτι για τους επιστήμονες που όφειλαν να αντιδράσουν εάν διαφωνούσαν

Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ θα απαιτήσει την δημοσιοποίηση του συνόλου των πρακτικών, ώστε ο ελληνικός λαός να μάθει ολόκληρη την αλήθεια.

ΜέΡΑ 25

Το ΜέΡΑ 25 σε ανακοίνωσή του, αναφερόμενο στην δημοσίευση πρακτικών της Επιτροπής Ειδικών στην εφημερίδα «Δημοκρατία», τονίζει ότι «η διαρροή μέρους των πρακτικών της Επιτροπής Ειδικών και όσα αυτά αποκαλύπτουν για την εργαλειοποίηση της επιτροπής από την κυβέρνηση, ήταν το τελευταίο καρφί στο φέρετρο της κυβερνητικής αξιοπιστίας». Η Ιστορία, προσθέτει το ΜέΡΑ 25 «θα καταγράψει τη διαχείριση της πανδημίας από την κυβέρνηση Μητσοτάκη σαν ένα μακάβριο σήριαλ ανευθυνότητας, αδιαφάνειας, διαφθοράς και απάθειας. Οι “συμπολίτες” που επικοινωνιακά επικαλείτο στα (λησμονημένα πια) διαγγέλματα ο πρωθυπουργός, δεν άξιζαν κάτι τέτοιο». Αξίζουν, επισημαίνεται στην ανακοίνωση, «διαφάνεια, καταλογισμό, επάρκεια, και ανιδιοτέλεια όταν αντιμετωπίζουμε τόσο υπεράνθρωπες προκλήσεις».

 

Πηγή: greeknewsonline.com

 

Διαβάστε Περισσότερα »