Ποιος είναι απομονωμένος, η Ελλάδα ή η Τουρκία;

Του Σπύρου Γκουτζάνη από τη naftemporiki 

Η Ελλάδα πάλι είναι σε εμπόλεμη κατάσταση με την Ρωσία και ο πρωθυπουργός είναι σε απομόνωση από τον Ντόναλντ Τραμπ, όσο και αν προσπαθεί να βρει ερείσματα 

Πριν από μερικά χρόνια στην αρχή της εξαετούς διακυβέρνησης της ΝΔ, ο επικοινωνιακός μηχανισμός και πρόθυμα ΜΜΕ είχαν κατακλύσει την ελληνική κοινή γνώμη με το αφήγημα της απομονωμένης Τουρκίας. 

Στο πλαίσιο αυτό εντασσόταν και ο αποκλεισμός της Άγκυρας από την προμήθεια των F-35 και άλλων οπλικών συστημάτων όπως η αναβάθμιση των F-16.  Φρόντιζαν δε να σημειώνουν ότι αυτή η απομόνωση δεν ήταν τυχαία αλλά αποτέλεσμα της έξυπνης διπλωματίας της κυβέρνησης και προσωπικά του Κυριάκου Μητσοτάκη. Και παράλληλα ότι αντίθετα με την απομονωμένη Τουρκία, η Ελλάδα είχε ανοιχτούς διαύλους με όλους, ως παράγοντας σταθερότητας στην ευρύτερη περιοχή. 

Μόλις προχθες ο Ντόναλντ Τραμπ ανακοίνωσε ότι στις 25 Σεπτεμβρίου θα υποδεχθεί τον Ταγίπ Ερντογάν στον Λευκό Οίκο και σημείωσε ότι  οι συνομιλίες θα επικεντρωθούν σε εμπορικές και στρατιωτικές συμφωνίες, περιλαμβάνοντας την μεγάλης κλίμακας  αγορά αεροσκαφών Boeing, μια μεγάλη συμφωνία για F-16, καθώς και τη συνέχιση των διαπραγματεύσεων για το πρόγραμμα των F-35, που -όπως τόνισε- «αναμένεται να ολοκληρωθούν θετικά».

Αν παρακολουθήσει κανείς τον διεθνή Τύπο θα διαπιστώσει ότι η Τουρκία προχωρά την συνεργασία τον τομέα της αμυντικής βιομηχανίας με την Ιταλία. Παρομοίως και με την Ισπανία, η οποία κυριολεκτικά κυνηγά μεγάλα συμβόλαια με την Τουρκία. Η Άγκυρα έχει ήδη προετοιμαστεί και τοποθετηθεί προκειμένου να συμμετάσχει στο SAFE, ανεξάρτητα από το ποια θα είναι η στάση της ελληνικής κυβέρνησης και εάν θα βάλλει βέτο, αφού ήδη το έχει παρακάμψει μέσω της συμμετοχής των τουρκικών βιομηχανιών στο 35% των πόρων.

Πέρα από το ότι οι ειδήσεις αυτές δείχνουν ότι κάθε άλλο παρά απομονωμένη είναι η Τουρκία, προκύπτει ότι δίχως να είναι μέλος της ΕΕ έχει προσαρμοστεί στην επερχόμενη στρατιωτικοποίηση της ευρωπαϊκής οικονομίας. Και μάλιστα περισσότερο από την Ελλάδα που επί σειρά ετών – και όχι μόνο εξαιτίας της δύσκολης θέσης που περιήλθε λόγω των μνημονίων – έχει υποβαθμίσει την πολεμική της βιομηχανία, προς όφελος των μεσαζόντων και των λεγόμενων “οπλάδων”.

Αυτά για την τοποθέτηση της Τουρκίας στον ευρωνατοϊκό χώρο. Στο ευρύτερο περιβάλλον ο Ταγίπ Ερντογάν είναι προνομιακός συνομιλητής του Πούτιν και του Ζελένσκι, ελέγχει την κυβέρνηση της Συρίας και της Λιβύης και εσχάτως αποκατέστησε και τις σχέσεις με την Αίγυπτο (θανάσιμο εχθρό μέχρι πριν λίγο καιρό) με την οποία θα κάνει και κοινές στρατιωτικές ασκήσεις. Όσο για την σχέση της με την Ελλάδα ενώ μπλοκάρει την πόντιση του ενεργειακού καλωδίου με την Κύπρο, έχει την προς τα έξω καλή μαρτυρία της Αθήνας, με το Σύμφωνο Φιλίας. Αυτό όμως δεν την εμποδίζει να αναβαθμίζει το επίπεδο της αμφισβήτησης θέτοντας επισήμως πλέον ζήτημα αποστρατιωτικοποίησης των νησιών και απειλώντας με την έξοδο του Πίρι Ρέις.

Η Ελλάδα πάλι είναι σε εμπόλεμη κατάσταση με την Ρωσία και ο πρωθυπουργός είναι σε απομόνωση από τον Ντόναλντ Τραμπ, όσο και αν προσπαθεί να βρει ερείσματα. Κάποια στιγμή μπορεί και να το πετύχει. Ίσως μεσολαβήσει και ο Ταγίπ. Παράλληλα χάνει έδαφος έναντι της Τουρκίας σε όλα τα πεδία κοινού ενδιαφέροντος, από το ευρωπαϊκό SAFE μέχρι την Συρία, την Λιβύη και την Αίγυπτο. Ακόμη και στα Βαλκάνια κινδυνεύει με περικύκλωση.

Ο πρωθυπουργός μιλάει περισσότερο για την υπαρξιακή απειλή της Ευρώπης, την Ρωσία, και λιγότερο για την Τουρκία, για την οποία λέει ότι μπορούμε να συνεχίσουμε να ζούμε με τις διαφορές μας. Μόνο που οι διαφορές διαμορφώνουν μία de facto διαφορετική κατάσταση που αργά ή γρήγορα μπορεί να γίνει και de jure, εάν η Τουρκία πιέσει. Την περασμένη εβδομάδα ο πρωθυπουργός δήλωσε: «Η άμυνα (ευρωπαϊκή) είναι το υπέρτατο δημόσιο ευρωπαϊκό αγαθό. Δεν μπορούμε να επιτρέψουμε στις εθνικές μας προτεραιότητες να αποτελέσουν εμπόδιο στην αντιμετώπιση μίας ουσιαστικά υπαρξιακής απειλής για την Ευρώπη». Τι  να σημαίνει αυτό για τις σχέσεις μας με την Τουρκία; Μήπως υποχώρηση προς χάρη του υπέρτατου ευρωπαϊκού αγαθού. Από κάποιους αρθρογράφους του συστήματος έχει ήδη αρχίσει και διακινείται η άποψη αυτή.

Η Ελλάδα έχει διατηρήσει την στρατηγική σχέση με το Ισραήλ, το οποίο όπως έχει δηλώσει δημοσίως ο Ερντογάν είναι υπαρξιακή απειλή για την Τουρκία. Το αρνητικό είναι ότι μετά την ισοπέδωσης της Γάζας σε παγκόσμια απευθείας μετάδοση, η Ελλάδα χάνει ήπια ισχύ όταν αρνείται ακόμη και τον όρο “Γενοκτονία” που χρησιμοποίησε ο ΟΗΕ.

Ακόμη και έτσι ισχύει το “ο εχθρός του εχθρού είναι φίλος μου”. Πόσο μάλλον όταν είναι και υπαρξιακή απειλή. Υπό την προϋπόθεση όμως ότι ακολουθείς μία πολιτική που μπορεί να αξιοποιήσει τα ρήγματα που ανοίγει ο συγκυριακά φίλος έναντι του κοινού εχθρού. Όχι όταν τα υποβαθμίζεις και εν μέρει τα αναιρείς με σύμφωνα φιλίας, υποχωρήσεις στο πεδίο, και συνεχή διάλογο σε καλό κλίμα. 

Σπύρος Γκουτζάνης • sgkoutzanis@naftemporiki.gr

 

Διαβάστε Περισσότερα »

Η Τουρκία κατέθεσε στον ΟΗΕ χάρτη χωρίς Χίο, Σάμο, Κρήτη και Καστελλόριζο που διχοτομεί το Αιγαίο και κατοχυρώνει τη «Γαλάζια Πατρίδα»

Την ώρα που η κρίση στη Μέση Ανατολή κλιμακώνεται επικίνδυνα και η προσοχή της διεθνούς κ οινότητας στρέφεται στον νέο γύρο πολεμικής αντιπαράθεσης μεταξύ Ισραήλ και Ιράν, η Τουρκία προχώρησε σε μια κίνηση που επηρεάζει άμεσα τα ελληνικά συμφέροντα στο Αιγαίο: κατέθεσε επίσημα στον ΟΗΕ τον δικό της θαλάσσιο χωροταξικό χάρτη (Marine Spatial Plan), μέσω του οργανισμού IOC–UNESCO. Η καταχώριση έγινε στις 16 Ιουνίου 2025 και συνοδεύτηκε από ανάρτηση του χάρτη στην παγκόσμια πλατφόρμα MSPGlobal. 

Πρόκειται για μια πράξη με βαρύ πολιτικό φορτίο, καθώς θεσμοποιεί διεθνώς τη μονομερή τουρκική θεώρηση του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου, αποκλείοντας πλήρως τα ελληνικά νησιά από κάθε αναφορά σε θαλάσσιες ζώνες δικαιοδοσίας. 

Χάρτης χωρίς Χίο, Σάμο, Κρήτη και Καστελλόριζο 

Ο χάρτης εφαρμόζει τη λεγόμενη «μέση γραμμή» μεταξύ των ηπειρωτικών ακτών Τουρκίας και Ελλάδας, αγνοώντας την ύπαρξη των ελληνικών νησιών και κάθε δικαίωμά τους σε Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) ή υφαλοκρηπίδα. Έτσι, νησιά όπως η Χίος, η Σάμος, η Λέσβος, η Κρήτη και το Καστελλόριζο παρουσιάζονται ως «ουδέτερες γεωγραφικές ανωμαλίες» που δεν αποδίδουν κυριαρχικά δικαιώματα. 

Ο χάρτης εκπονήθηκε υπό τον συντονισμό του Κέντρου Δικαίου της Θάλασσας του Πανεπιστημίου Άγκυρας (DEHUKAM), σε συνεργασία με τουρκικούς κρατικούς φορείς και παρουσιάζεται ως επιστημονικό εργαλείο βιώσιμης διαχείρισης θαλάσσιων πόρων. Στην πράξη, όμως, ευθυγραμμίζεται πλήρως με τη ρητορική και τη στρατηγική της «Γαλάζιας Πατρίδας», προσφέροντας ένα πολιτικοτεχνικό υπόβαθρο στις πάγιες τουρκικές διεκδικήσεις. 

Η καταχώριση του τουρκικού χάρτη στον IOC–UNESCO δεν έχει δεσμευτική νομική ισχύ, καθώς δεν πρόκειται για συνθήκη ή διακρατική συμφωνία. Ωστόσο, η ένταξή του στο MSPGlobal, την επίσημη πλατφόρμα του ΟΗΕ για τη θαλάσσια χωροταξία, του προσδίδει βαρύτητα στο επίπεδο της διεθνούς προβολής και της ενίσχυσης αφηγημάτων.

Αποτελεί την πρώτη φορά που η Τουρκία επιτυγχάνει την επίσημη διεθνή δημοσιοποίηση μιας «θεσμικής» εκδοχής της «Γαλάζιας Πατρίδας», μέσα από τον μηχανισμό ενός οργανισμού του ΟΗΕ. 

Οι επιπτώσεις για την Ελλάδα

Η ελληνική πλευρά διατηρεί κατοχυρωμένο χωροταξικό σχεδιασμό, με βάση το εθνικό και ενωσιακό δίκαιο, και έχει ήδη υποβάλει τον δικό της θαλάσσιο χάρτη στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Ωστόσο, η καταχώριση του τουρκικού χάρτη στον IOC–UNESCO:

* δημιουργεί προηγούμενο σε επίπεδο δημόσιας εικόνας και διαπραγματευτικής δυναμικής·

* αμφισβητεί εμπράκτως τα κυριαρχικά δικαιώματα των ελληνικών νησιών·

* επιτρέπει στην Τουρκία να διεκδικήσει «ουδετερότητα» στην προσέγγιση διεθνών θεσμών, παρουσιάζοντας τον χάρτη ως τεχνοκρατικό εργαλείο.

Δεν είναι τυχαίο ότι η ενέργεια αυτή συμπίπτει χρονικά με την έντονη στρατιωτική ρευστότητα στη Μέση Ανατολή. Σε ένα διεθνές περιβάλλον όπου η προσοχή μετατοπίζεται, η Τουρκία επιχειρεί να προωθήσει τις επιδιώξεις της στο Αιγαίο με ελάχιστο πολιτικό κόστος. 

Ο τουρκικός χάρτης βάζει στο στόχαστρο το μισό Αιγαίο

Ο τουρκικός θαλάσσιος χωροταξικός χάρτης, όπως κατατέθηκε στον IOC–UNESCO, περιλαμβάνει συγκεκριμένες γεωγραφικές περιοχές που επηρεάζουν άμεσα τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα και τον εθνικό χωρικό σχεδιασμό:

Βόρειο και Κεντρικό Αιγαίο: Στον χάρτη δεν αναγνωρίζεται κανένα δικαίωμα θαλάσσιας ζώνης για τα ελληνικά νησιά του Ανατολικού Αιγαίου, όπως η Λέσβος, η Χίος, η Σάμος και η Ικαρία. Αντίθετα, αποδίδεται θαλάσσια περιοχή στην Τουρκία βάσει της μέσης γραμμής ηπειρωτικών ακτών, σαν τα νησιά να μην υπάρχουν.

Νοτιοανατολικό Αιγαίο: Ιδιαίτερα προβληματική είναι η απουσία οποιασδήποτε αναγνώρισης του Καστελλόριζου και του συμπλέγματος της Μεγίστης, το οποίο στον χάρτη εμφανίζεται είτε ως κενό είτε ως τουρκικής επιρροής περιοχή. Αυτό συνιστά ευθεία αμφισβήτηση του δικαιώματος επέκτασης ελληνικής ΑΟΖ προς την Ανατολική Μεσόγειο.

Νότια Κρήτη: Παρότι η Κρήτη είναι μεγάλο και αναγνωρισμένο νησί, στον τουρκικό χάρτη δεν της αποδίδεται θαλάσσια ζώνη δικαιοδοσίας με αυτόνομη υπόσταση. Η περιοχή νότια της Κρήτης εμφανίζεται ως «διαφιλονικούμενος» ή κενός χώρος, ανοίγοντας τον δρόμο για ενσωμάτωσή της σε σενάρια τουρκολιβυκής συνεκμετάλλευσης.

Θαλάσσιες περιοχές εντός FIR Αθηνών: Σε αρκετές περιοχές του Αιγαίου που υπάγονται στον τομέα ευθύνης της Ελλάδας για εναέρια κυκλοφορία (FIR Αθηνών), ο χάρτης προτείνει ζώνες έρευνας, αλιείας και στρατιωτικών χρήσεων, χωρίς καμία αναφορά σε ελληνική συναρμοδιότητα ή ενημέρωση.

Αγνόηση της ελληνικής υφαλοκρηπίδας: Η συνολική λογική του χάρτη στηρίζεται στην αμφισβήτηση του δικαιώματος των ελληνικών νησιών να παράγουν υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ, κατά παράβαση της Σύμβασης του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας, την οποία η Τουρκία εξακολουθεί να μην αναγνωρίζει.

Συνολικά, ο χάρτης της Τουρκίας όχι μόνο διαφωνεί με τις ελληνικές θέσεις, αλλά επιχειρεί να αναδομήσει πλήρως την εικόνα της Ανατολικής Μεσογείου και του Αιγαίου, στη βάση ενός τουρκικού σχεδίου γεωπολιτικής κυριαρχίας και θαλάσσιας «αποστρατηγικοποίησης» των ελληνικών νησιών. 

Πηγή: documentonews.gr

https://www.documentonews.gr/article/h-toyrkia-katethese-ston-ohe-xarti-poy-dixotomei-to-aigaio-kai-katoxyronei-ti-galazia-patrida/

=================

Αμήχανη ανακοίνωση του ΥΠΕΞ για τον «τουρκικό χάρτη» του Αιγαίου 

Με μια αμήχανη ανακοίνωση το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών προσπαθεί να απαντήσει στις τουρκικές διεκδικήσεις στο Αιγαίο  καταθέτοντας το δικό της χάρτη που δείχνει διχοτόμηση του Αιγαίου και προσπάθεια κατοχύρωσης της «Γαλάζιας Πατρίδας».

Το ΥΠΕΞ σημειώνει πως ο ελληνικός σχεδιασμός αποτελεί ήδη μέρος του ευρωπαϊκού κεκτημένου και σημειώνει πως ο τουρκικός χάρτης «δεν έχει έρεισμα στο διεθνές δίκαιο, καθώς επιχειρεί να σφετεριστεί περιοχές ελληνικής δικαιοδοσίας, και δεν απευθύνεται σε διεθνή οργανισμό που επιβάλλει υποχρέωση ανάρτησης σχετικών χαρτών»

Προσθέτει μάλιστα πως «δεν παράγει οποιοδήποτε έννομο αποτέλεσμα και αποτελεί απλά μια αντανακλαστική αντίδραση κενή περιεχομένου.»

Μιλά παράλληλα για «μαξιμαλιστικούς ισχυρισμούς» σημειώνοντας πως «θα προβεί στις δέουσες ενέργειες σε όλα τα διεθνή φόρα».

Όλη η ανακοίνωση του Ελληνικού Υπουργείου Εξωτερικών:

Αθήνα, 16 Ιουνίου 2025

Ανακοίνωση Υπουργείου Εξωτερικών σχετικά με το θαλάσσιο χωροταξικό σχεδιασμό που δημοσιοποίησε η Τουρκία (16.06.2025)

Η Τουρκία δημοσιοποίησε σήμερα θαλάσσιο χωροταξικό σχεδιασμό σε απάντηση του Ελληνικού σχεδιασμού, που ήδη αποτελεί μέρος του ευρωπαϊκού κεκτημένου.

Η διαφορά είναι ότι ο τουρκικός χάρτης δεν έχει έρεισμα στο διεθνές δίκαιο, καθώς επιχειρεί να σφετεριστεί περιοχές ελληνικής δικαιοδοσίας, και δεν απευθύνεται σε διεθνή οργανισμό που επιβάλλει υποχρέωση ανάρτησης σχετικών χαρτών.

Κατά τούτο, δεν παράγει οποιοδήποτε έννομο αποτέλεσμα και αποτελεί απλά μια αντανακλαστική αντίδραση κενή περιεχομένου.

Η Ελλάδα θα επιμείνει στην πολιτική αρχών που εφαρμόζει και καλεί την Τουρκία να μην προβάλλει μαξιμαλιστικούς ισχυρισμούς που ο καθένας καταλαβαίνει ότι είναι για εσωτερική χρήση και μόνο.

Η Ελλάδα θα προβεί στις δέουσες ενέργειες σε όλα τα διεθνή φόρα.

documentonews.gr

Διαβάστε Περισσότερα »

Σύσταση Βρετανικού ΥΠΕΞ για πεζοπορίες και τα τροχόσπιτα στην Ελλάδα

  

Σύσταση για επιπλέον προσοχή στις δραστηριότητες πεζοπορίας και εξερεύνησης στη φύση, ιδιαίτερα κατά τις ημέρες με πολύ υψηλές θερμοκρασίες, και για το κάμπινγκ και τα τροχόσπιτα, εξέδωσε το βρετανικό Υπουργείο Εξωτερικών. 

Η σύσταση παρακινεί τους Βρετανούς που ταξιδεύουν στην Ελλάδα και σχεδιάζουν να κάνουν πεζοπορία σε περιόδους υψηλών θερμοκρασιών να ακολουθήσουν συγκεκριμένες οδηγίες για την ασφάλειά τους. 

Όπως επισημαίνεται, τα μονοπάτια συχνά δεν έχουν σκιά και η ποιότητα της σηματοδότησης ποικίλει. 

Η σύσταση περιλαμβάνει τις ακόλουθες οδηγίες... 

* Σχεδιάστε τη διαδρομή εκ των προτέρων και λάβετε υπόψη τους περιορισμούς σας σε επίπεδο αποστάσεων και δυσκολία.

* Ελέγξτε τις μετεωρολογικές προβλέψεις και αποφύγετε την πεζοπορία κατά τις ώρες υψηλής ηλιοφάνειας. Πάρτε μαζί σας καπέλο, αντηλιακό και άφθονο νερό.

* Φορέστε κατάλληλα υποδήματα για ανώμαλο έδαφος και έχετε μαζί σας χάρτη, GPS και ένα πλήρως φορτισμένο τηλέφωνο.

* Αποφύγετε την πεζοπορία μόνοι, αν μπορείτε, και πείτε πάντα σε κάποιον πού πηγαίνετε και τη διαδρομή που θα ακολουθήσετε.

* Μην ανάβετε φωτιές, καθώς είναι επικίνδυνο και παράνομο λόγω του υψηλού κινδύνου πυρκαγιών.

* Βεβαιωθείτε ότι η ασφάλειά σας καλύπτει επιπλέον έξοδα, όπως υπηρεσία ορεινής διάσωσης και εκκένωση με ελικόπτερο.

* Σε περίπτωση ατυχήματος ή αν χαθείτε, καλέστε το 112 για τις υπηρεσίες έκτακτης ανάγκης.

Παράλληλα, η σύσταση προειδοποιεί για νέο πλαίσιο που απαγορεύει την κατασκήνωση με σκηνές και τη στάθμευση ρυμουλκούμενων, ημιρυμουλκούμενων και τροχόσπιτων σε αρχαιολογικούς χώρους, ακτές, παραλίες, παρυφές δημόσιων δασών και σε γενικούς δημόσιους χώρους. «Βεβαιωθείτε ότι χρησιμοποιείτε αδειοδοτημένους χώρους κατασκήνωσης για να αποφύγετε πρόστιμα», αναφέρεται. 

Με πληροφορίες από tornosnews.gr

Διαβάστε Περισσότερα »

Έξω δεν πάμε καλά…

Νατάσα Στασινού - από την Ναυτεμπορική - 

Τελικά πάμε κάπου καλά; 

Αυτό το «έξω πάμε καλά» που ακούγαμε αρκετά τα τελευταία χρόνια, σαν να έσβησε το τελευταίο διάστημα. 

Στη Λιβύη, ο στρατάρχης Χαφτάρ –στον οποίο είχαμε επενδύσει διπλωματικό κεφάλαιο τα προηγούμενα χρόνια– πραγματοποιεί πολιτική στροφή και οδεύει προς την ανοιχτή αγκαλιά του Ταγίπ Ερντογάν, διαψεύδοντας όσους θεωρούσαν ότι η ελληνική στήριξη θα απέδιδε στρατηγικά οφέλη. 

Την ίδια στιγμή είδαμε την Αίγυπτο – πολυτιμότερο σύμμαχο στην Ανατολική Μεσόγειο– να στέλνει μήνυμα με μία δικαστική απόφαση για τη Μονή Σινά, η οποία οδηγήσε τις διμερείς σχέσεις φάση αμηχανίας. Υπάρχει διάθεση για λύση και η διαπραγμάτευση συνεχίζεται. Αλλά η όλη υπόθεση έδειξε πως η γεωπολιτική πραγματικότητα δεν συγχωρεί τις αυταπάτες.

Μέσα σε αυτό το γεωπολιτικό θολό τοπίο, τα μόνα success stories που έχουμε να επιδείξουμε αφορούν την οικονομία. Η Ελλάδα συνεχίζει να ξεχωρίζει εντός Ευρωζώνης για τις αναπτυξιακές και δημοσιονομικές της επιδόσεις. Όμως ακόμη κι αυτό το αφήγημα αρχίζει να δείχνει σημάδια κόπωσης. Δεν είναι μόνο που το κατά κεφαλήν ΑΕΠ παραμένει χαμηλό και η ακρίβεια εξανεμίζει εισοδήματα. Τα επίμονα δομικά «αγκάθια» δεν λένε φεύγουν.

Όπως τόνισε και ο οίκος S&P Global στο χθεσινό του webinar, οι εξωτερικές ευπάθειες είναι κρίσιμης σημασίας: υψηλό βραχυπρόθεσμο εξωτερικό χρέος και ελλείμματα στο ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών συνιστούν παράγοντες ρίσκου, που πρέπει να αντιμετωπιστούν για να έρθει νέα αναβάθμιση. Η Κύπρος έχει προχωρήσει περισσότερο στην απομόχλευση, αλλά και οι δύο οικονομίες παραμένουν εκτεθειμένες σε ευρωζωνικές αναταράξεις.

Ούτε στα διαρθρωτικά έχουμε κάνει άλματα: η ανταγωνιστικότητα και οι σοβαρές καθυστερήσεις στην απονομή Δικαιοσύνης συνεχίζουν να υπονομεύουν επενδύσεις και αναπτυξιακή δυναμική.

Και όσο τα γεωπολιτικά στηρίγματα ρηγματώνονται και οι θεσμικές παθογένειες μένουν άθικτες, τόσο το αφήγημα του ελληνικού success story θα ακούγεται σαν ψίθυρος σε θορυβώδη κόσμο. Η σταθερότητα δεν είναι δεδομένη. Κι η επόμενη δοκιμασία είναι μπροστά μας.

Νατάσα Στασινού • nstasinou@naftemporiki.gr

Διαβάστε Περισσότερα »

Μικρή χώρα διαπράττει μεγάλη ατιμία…

H κυβέρνηση Μητσοτάκη αποδεικνύει στην πράξη ότι δεν έχει αρχές στην εξωτερική της πολιτική. 

Υπάρχουν τρεις τρόποι για να ασκεί μία χώρα την εξωτερική πολιτική. 

Ο πρώτος είναι η πολιτική αρχών, σύμφωνη με το Διεθνές Δίκαιο. Για να το πούμε με μια έκφραση της μόδας, να είναι «στη σωστή πλευρά της ιστορίας». 

Ο δεύτερος τρόπος είναι ο κυνικός. Δεν υπολογίζει ούτε αρχές ούτε δίκαιο και συντάσσεται με τον ισχυρό ή με όποιον θεωρεί ότι εξυπηρετεί τα εθνικά της συμφέροντα. 

Ο τρίτος τρόπος είναι η αποκαλούμενη «πολιτική ίσων αποστάσεων» ή ουδετερότητα. 

Ποια εξωτερική πολιτική ακολουθεί η κυβέρνηση Μητσοτάκη; Και τι αποκομίζει η χώρα από αυτήν, σε σύγκριση με την αντίστοιχη που ακολουθεί, για παράδειγμα, η Τουρκία; 

Πρώτον, η κυβέρνηση Μητσοτάκη καταδίκασε από την πρώτη στιγμή την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, συντασσόμενη με το Διεθνές Δίκαιο και τη στάση όλης της Δύσης (πριν έρθει ο Τραμπ). Ήταν «η σωστή πλευρά της ιστορίας», αφού «δεν γίνεται η αποδεκτή η αλλαγή συνόρων στην Ευρώπη».

Έστειλε βοήθεια στην Ουκρανία, πρωταγωνίστησε στην επιβολή κυρώσεων στη Ρωσία και στην αντι-ρωσική ρητορεία, καταστρέφοντας εντελώς τις παραδοσιακά καλές σχέσεις της Ελλάδας με μια μεγάλη χώρα, μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ.

Στον αντίποδα, η Τουρκία , πατώντας σε δύο βάρκες και με επιτήδεια ουδετερότητα, κράτησε καλές σχέσεις και με τις δύο πλευρές. Και τώρα που η Αμερική του Τραμπ ουσιαστικά τα βρίσκει με τη Ρωσία του Πούτιν, η Τουρκία του Ερντογάν είναι «καβάλα στ’ άλογο».

Ο Τραμπ εγκωμιάζει τον Ερντογάν ακόμα και μπροστά στον Νετανιάχου και οι Ευρωπαίοι καλοβλέπουν την ιδέα να εντάξουν την Τουρκία στην «ευρωπαϊκή άμυνα». Και η Ελλάδα στέλνει «αυστηρά μηνύματα», τα οποία ουδείς θα λάβει υπόψη του. Ποιος, λοιπόν, κέρδισε από την «πολιτική αρχών», που ακολούθησε η Ελλάδα στο Ουκρανικό; Μήπως η Τουρκία του Ερντογάν, που δεν τάχθηκε με «τη σωστή πλευρά της ιστορίας»;

Δεύτερον, η Ελλάδα έχει «στρατηγική σχέση» με το Ισραήλ, στο πλαίσιο του δόγματος «ο εχθρός του εχθρού μου είναι φίλος μου» (Ισραήλ και Τουρκία είναι εχθροί, τα τελευταία χρόνια). Γι’ αυτό, σε όσα συμβαίνουν στη Γάζα δεν πήγε με «τη σωστή πλευρά της ιστορίας», αλλά με το δίκιο του ισχυρού (Ισραήλ), που «είναι φίλος μας».

Η Ελλάδα βλέπει πάνω απ’ όλα την τρομοκρατία της Χαμάς, αλλά κλείνει τα μάτια σε όσα κάνει ο στρατός του Ισραήλ εναντίον των αμάχων. Εδώ η «πολιτική αρχών» πάει περίπατο, το ίδιο και το Διεθνές Δίκαιο.

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη πάει κόντρα ακόμα και σε ευρωπαϊκές χώρες, οι οποίες –έστω προσχηματικά- αντιδρούν στις αγριότητες του Ισραήλ στη Γάζα. Την ώρα που ακόμα και ο κυνικός Τραμπ κάνει οικονομικές συμφωνίες-μαμούθ με αραβικές χώρες, εγκωμιάζει την Τουρκία και δείχνει να αποστασιοποιείται από το Ισραήλ του Νετανιάχου, η κυβέρνηση Μητσοτάκη επιμένει στον άνευ όρων εναγκαλισμό μαζί του. Πιστεύει, άραγε, κανείς ότι το Ισραήλ θα στείλει τα πολεμικά του πλοία απέναντι στα τουρκικά, αν αυτά εμποδίσουν την πόντιση του περίφημου καλωδίου;

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν έχει αρχές στην εξωτερική πολιτική. Άγεται και φέρεται. Τη μία «στη σωστή πλευρά της ιστορίας» και την άλλη με όσους καταπατούν κάθε αρχή και διώκονται ως εγκληματίες πολέμου.

Η στάση της απέναντι στις θηριωδίες του Ισραήλ στη Γάζα φέρνει στο νου την εμβληματική φράση του Ελευθερίου Βενιζέλου «η Ελλάς είναι πολύ μικρή χώρα για να διαπράξει μια τόσο μεγάλη ατιμία».

Η κυβέρνηση Μητσοτάκη διαπράττει τέτοια ατιμία…

ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΑΡΕΛΙΑΣ

Πηγή: news247.gr

Διαβάστε Περισσότερα »

Για τουρκική μειονότητα της Δυτικής Θράκης και «ομογενείς» στα Δωδεκάνησα μιλά ο Φιντάν

Ο Τούρκος ΥΠ.ΕΞ. υπονόησε πως κατά την επίσκεψη του στην Αθήνα υπήρξε ευρύτατος διάλογος για όλα τα θέματα. 

Παρά τις διαφαινόμενες προσπάθειες προσέγγισης Ελλάδας και Τουρκίας, δεν απουσιάζουν οι φωνές που αποτελούν βήματα προς τα πίσω, που ωστόσο κάνουν αίσθηση όταν προέρχονται από αξιωματούχους της Άγκυρας. 

Στο πλαίσιο αυτό, ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, Χακάν Φιντάν, παρουσιάζοντας τον προϋπολογισμό του υπουργείου του για το έτος 2025 στην αρμόδια επιτροπή της τουρκικής Εθνοσυνέλευσης, αναφέρθηκε για –ακόμη μια φορά– στην ύπαρξη «τουρκικής μειονότητας της Δυτικής Θράκης» και έκανε λόγο για «ομογενείς» στα Δωδεκάνησα, επισημαίνοντας ότι η επίλυση των προβλημάτων τους είναι μεταξύ των θεμάτων που θέτει η Άγκυρα ως προτεραιότητα στις σχέσεις της με την Αθήνα. 

Τέλος υπονόησε πως κατά την επίσκεψη του στην Αθήνα υπήρξε ευρύτατος διάλογος για όλα τα θέματα. 

Μετά τις δηλώσεις Φιντάν, διπλωματικές πηγές από την Αθήνα αναφέρθηκαν συνολικά στις διαβουλεύσεις που γίνονται στα ελληνοτουρκικά, σημειώνοντας τα παρακάτω:

«Η ατζέντα ήταν ίδια όπως ακριβώς και στις προηγούμενες συναντήσεις. Διμερή, διεθνή και περιφερειακά θέματα, ιδιαιτέρως δε στη συγκεκριμένη συνάντηση και το Κυπριακό. Ετέθησαν από την ελληνική πλευρά τα ζητήματα που έχουν να κάνουν με τις έρευνες που διεξάγονται για την ηλεκτρική διασύνδεση. Κανένα θέμα κυριαρχίας δεν συζητήθηκε. Επίσης, δεν υπήρξε συμφωνία για το πλαίσιο συζήτησης για την οριοθέτηση ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδας. Η Συνθήκη της Λωζάνης είναι σαφής και δεν επιδέχεται παρερμηνείας: Αναφέρεται σε μουσουλμανική μειονότητα. Η πάγια αναφορά εκ μέρους της Τουρκίας σε ανύπαρκτη εθνική μειονότητα αντίκειται στην οφειλόμενη πιστή εφαρμογή του διεθνούς δικαίου. Η Ελλάδα θα συνεχίσει την πολιτική ισότητας και ισοπολιτείας για όλους τους Έλληνες πολίτες».

efsyn.gr

Διαβάστε Περισσότερα »

Παραιτήθηκε ο Γενικός Διευθυντής του υπουργείου Εξωτερικών διαφωνώντας με τη διπλωματία Μητσοτάκη στα ελληνοτουρκικά

 

Παραίτηση βόμβα στο υπουργείο Εξωτερικών και «χαστούκι» στον υπουργό Εξωτερικών Γιώργο Γεραπετρίτη και τον Κυριάκο Μητσοτάκη. 

Ο Α΄ Γενικός Διευθυντής του ΥΠΕΞ πρέσβης Ρούσος Κούνδουρος παραιτήθηκε ως ένδειξη διαμαρτυρίας στην συνεχιζόμενη υλοποίηση της μυστικής ατζέντας συνομιλιών με την Τουρκία που γίνεται κατά των εθνικών συμφερόντων της χώρας. 

Ο κ. Κούνδουρος αποκαλύπτει με την επιστολή του κρυφή ατζέντα και αποκλεισμό έμπειρων και αρμόδιων διπλωματών στον ελληνοτουρκικό διάλογο. 

Όπως αναφέρει ο κ. Κούνδουρος στην επιστολή του, που αποκάλυψε το pronews.gr, στην πρόσφατη συνάντηση των υπουργών Εξωτερικών Γιώργου Γεραπετρίτη και Χακάν Φιντάν στις 8 Νοεμβρίου στην Αθήνα ο ίδιος δεν εκλήθη στην συνάντηση αυτή και αυτό σε αναντιστοιχία με την τουρκική αντιπροσωπεία.

Παράλληλα ο πρέσβης τονίζει ότι δεν ελήφθη υπόψη από το ΥΠΕΞ κανένας προβληματισμός του ιδίου περί του υφιστάμενου ελληνοτουρκικού διαλόγου, καίτοι ο ίδιος είχε εκφράσει εγγράφως τις απόψεις του πριν την συνάντηση της 8ης Νοεμβρίου.

Επίσης καταγγέλλει ότι εξαιτίας της αδιαφάνειας και έλλειψης ενημέρωσης, αδυνατεί να εκπληρώσει τα καθήκοντά του, ακόμη και στην επικοινωνία με ομολόγους του τρίτων χωρών που υποβάλουν ερωτήσεις.

Όπως φαίνεται από την επιστολή ο Ρούσος Κούνδουρος καταγγέλλει ότι δεν ελήφθησαν υπόψη σοβαρότατα ζητήματα ελληνοτουρκικών και ελληνοευρωπαϊκών σχέσεων.

=> www.documentonews.gr

Διαβάστε Περισσότερα »

ΣΥΡΙΖΑ για την κρίση στην Κάσο: «Παραχώρησε η Ελλάδα κυριαρχικά δικαιώματα στην Τουρκία;»

 

«Παραχώρησε η Ελλάδα κυριαρχικά δικαιώματα στην Τουρκία;» ρωτούν ευθέως τον υπουργό Εξωτερικών βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ με αφορμή την ελληνοτουρκική κρίση της Κάσου πριν λίγες μέρες. 

Την ερώτηση υπογράφουν 35 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ με επικεφαλής τον πρόεδρο της ΚΟ Σωκράτη Φάμελλο και τη τομεάρχη Εξωτερικών Ρένα Δούρου και το κεντρικό θέμα είναι εάν «ζήτησε άδεια η ελληνική κυβέρνηση από την τουρκική για την πόντιση καλωδίων στην Κάσο, αποδεχόμενη ζώνες θαλάσσιας δικαιοδοσίας της Τουρκίας». 

Αναφέρουν δημοσιεύματα που περιγράφουν τα γεγονότα «της 22ας και 23ης Ιουλίου ως «νέα Ίμια» σε βάρος της Ελλάδας με τα τουρκικά ΜΜΕ να ισχυρίζονται ότι οι έρευνες ολοκληρώθηκαν με την άδεια των… τουρκικών αρχών»

Μάλιστα αναφέρουν ότι η απάντηση σε ελληνικά και τουρκικά δημοσιεύματα «μέσω πηγών, του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας – «ουδείς ‘σεβασμός’ επεδείχθη ή θα επιδειχθεί στο μέλλον από τις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις σε παράνομες ενέργειες της Τουρκίας στη νομίμως οριοθετημένη ζώνη Ελλάδας – Αιγύπτου» – είναι ολοφάνερα ανεπαρκής»

Τέλος ζητούν να αποδοθούν «τα μηνύματα επικοινωνίας που αντάλλαξε σε όλη τη διάρκεια του ερευνητικού πλου ο καπετάνιος του ιταλικού IEVOLI Relume». 

Ολόκληρη η ερώτηση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ

«Προς τον κ. Υπουργό Εξωτερικών

Θέμα: «Παραχώρησε η Ελλάδα κυριαρχικά δικαιώματα στην Τουρκία;»

Με αφορμή την κρίση της Κάσου

Όσο περνούν οι ημέρες πολλαπλασιάζονται οι πληροφορίες / αποκαλύψεις σε ελληνικά και τουρκικά ΜΜΕ σχετικά με την περικύκλωση της Κάσου από 5 τουρκικά πολεμικά σκάφη κατά τον ερευνητικό πλου του ιταλικού πλοίου IEVOLI Relume για την πόντιση καλωδίου ηλεκτρικής διασύνδεσης Κρήτης-Κύπρου. Το πλοίο κινήθηκε στη βάση Navtex του σταθμού Ηρακλείου της Υδρογραφικής Υπηρεσίας του Πολεμικού Ναυτικού και ύστερα από την περικύκλωσή του από τα τουρκικά πολεμικά, επέστρεψε στο λιμάνι του Ηρακλείου.

Οι πληροφορίες που έρχονται στη δημοσιότητα, δημιουργούν κρίσιμα ερωτήματα σχετικά με την πραγματική στάση της κυβέρνησης έναντι της κλιμακούμενης και σχεδιασμένης τουρκικής επιθετικότητας και συστηματικής αμφισβήτησης της κυριαρχίας, των κυριαρχικών δικαιωμάτων και των αρμοδιοτήτων της χώρας μας. Ορισμένα μάλιστα ΜΜΕ περιγράφουν την κρίση της 22ας και 23ης Ιουλίου ως «νέα Ίμια» σε βάρος της Ελλάδας με τα τουρκικά ΜΜΕ να ισχυρίζονται ότι οι έρευνες ολοκληρώθηκαν με την άδεια των… τουρκικών αρχών!

Συγκεκριμένα σύμφωνα με την τουρκική εφημερίδα Χουριέτ «η μικρής διάρκειας ένταση με την Ελλάδα στο Αιγαίο επέφερε ένα ιστορικό βήμα. Οι ελληνικές Αρχές ζήτησαν άδεια από την Άγκυρα για τις δραστηριότητες του πλοίου πόντισης καλωδίων. Το ιστορικό αίτημα για άδεια σχολιάστηκε ως αποδοχή από την Ελλάδα των ζωνών θαλάσσιας δικαιοδοσίας». Ενώ σύμφωνα με την εφημερίδα Καθημερινή το τουρκικό υπουργείο Άμυνας απηύθυνε ευχαριστίες προς την ελληνική και την ιταλική κυβέρνηση “για τον σεβασμό τους στη θαλάσσια δικαιοδοσία μας και τη συνεργασία τους”.

Επειδή γίνεται σχεδόν καθημερινά φανερό ότι η Τουρκία προωθεί ενεργά το επιθετικό, αναθεωρητικό αφήγημα της Γαλάζιας Πατρίδας με στόχο την αμφισβήτηση, κατά παράβαση του διεθνούς δικαίου, της κυριαρχίας, των κυριαρχικών δικαιωμάτων και των αρμοδιοτήτων της χώρας μας,

Επειδή η κυβέρνηση δια στόματος του Υπουργού Εξωτερικών, στη δήλωσή του, στις 27/7, στην εφημερίδα «Παραπολιτικά», επιχειρεί να κατασκευάσει μια παράλληλη πραγματικότητα στο πλαίσιο επιχείρησης υποβάθμισης του επεισοδίου και των συνεπειών του, γεγονός που υποτιμά, πέρα από τη νοημοσύνη των πολιτών, και την τουρκική επιθετικότητα,

Επειδή η τουρκική κυβέρνηση εργαλειοποιεί προς όφελος της την Διακήρυξη των Αθηνών η Αθήνα προτάσσει τα «ήσυχα νερά» στο Αιγαίο υποβαθμίζοντας συστηματικά τις παραβιάσεις που γίνονται σε βάρος της κυριαρχίας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας,

Επειδή η απάντηση, και μάλιστα μέσω πηγών, του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας – «ουδείς ‘σεβασμός’ επεδείχθη ή θα επιδειχθεί στο μέλλον από τις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις σε παράνομες ενέργειες της Τουρκίας στη νομίμως οριοθετημένη ζώνη Ελλάδας – Αιγύπτου» – είναι ολοφάνερα ανεπαρκής με την Κυβερνηση να μην απαντά με σαφήνεια στο αν απαντήθηκαν ευθέως και άμεσα οι παράνομες αιτιάσεις των τουρκικών πολεμικών πλοίων για την ελληνική ΑΟΖ και αν ζήτησε άδεια για την πόντιση καλωδίων στην Κάσο,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός

1. Σε τι συνίστατο η «συνεργασία» της ελληνικής κυβέρνησης (και της ιταλικής) με την τουρκική, για την οποία η τουρκική πλευρά εξέφρασε τις ευχαριστίες της;

2. Ζήτησε άδεια η ελληνική κυβέρνηση από την τουρκική για την πόντιση καλωδίων στην Κάσο, αποδεχόμενη ζώνες θαλάσσιας δικαιοδοσίας της Τουρκίας;

3. Απαντήθηκε ρητά επί του πεδίου και από το ΥΠΕΞ, ότι η Τουρκία παραβιάζει τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα στην ελληνική ΑΟΖ;

4. Πήρε άδεια ο Ιταλός καπετάνιος ή η Ιταλία από την τουρκική πλευρά;

5. Ανέβηκε στο ιταλικό πλοίο Τούρκος οδηγός / πλοηγός;

6. Η κυβέρνηση, με την παθητική της στάση, απεμπόλησε τη νόμιμη, επίσημα αναρτημένη στον αρμόδιο επίσημο πίνακα του ΟΗΕ, επίσημη και εν ισχύ διεθνώς οριοθετημένη ελληνική ΑΟΖ με την οριοθέτηση που έχει γίνει με την Αίγυπτο μεταξύ 26ου και 28ου μεσημβρινού;

7. Υπήρξε ελληνική ανακλητική NAVTEX, η οποία να ακυρώνει την παράτυπη τουρκική αντί-NAVTEX σύμφωνα με την οποία η ΑΟΖ της Ελλάδας στη συγκεκριμένη περιοχή ανήκει στην αρμοδιότητα της Τουρκίας;

8. Με δεδομένο ότι από την εκλογή της κυβέρνησης του κ. Μητσοτάκη, η Τουρκία έχει κλιμακώσει την παράνομη αμφισβήτηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων, της κυριαρχίας της χώρας μας, η κυβέρνηση σκοπεύει να εγκαταλείψει την παθητική στάση, να λάβει μέτρα για την καταγγελία της στάσης της Τουρκίας, την διεθνοποίηση της κατάστασης αυτής και την επιβολή κυρώσεων στην Τουρκία για τις κατάφωρες παραβιάσεις του Δικαίου της Θάλασσας και του ευρωπαϊκού δικαίου;

9. Υπάρχει συγκεκριμένη εθνική στρατηγική αντιμετώπισης των τουρκικών προκλήσεων που βαίνουν κλιμακούμενες στα «ήρεμα νερά του Αιγαίου», παραβιάζοντας τη Διακήρυξη των Αθηνών;

Παρακαλούμε, τέλος, όπως αποδοθούν τα μηνύματα επικοινωνίας που αντάλλαξε σε όλη τη διάρκεια του ερευνητικού πλου ο καπετάνιος του ιταλικού IEVOLI Relume».

Στην φωτο Tο ιταλικό πλοίο IEVOLI Relume που βρέθηκε στο επίκεντρο της ελληνοτουρκικής κρίσης στην Κάσο 

Διαβάστε επίσης:=> ΕΔΩ

«Κομφούζιο» με την Επιτροπή Θεσμών: Σε άλλη «γραμμή» ο Χατζηδάκης από το Μαξίμου

Στα 488 εκατ. το χρέος της Ν.Δ. – Μαζί με το ΠΑΣΟΚ χρωστάνε 1 δισ. ευρώ!

Βουλή: «Νοθεία» κατήγγειλε ο Πολάκης στην επιλογή των νέων διοικητών ΥΠΕΞ

Διαβάστε Περισσότερα »

Πρωτοφανής επίθεση του ΥΠΕΞ στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ για την έκθεση-ράπισμα στην κυβέρνηση Μητσοτάκη

Να διασκεδάσει τις εντυπώσεις επιχειρεί το ΥΠΕΞ με ανακοίνωση του για την έκθεση-ράπισμα του Στέιτ Ντιπάρτμεντ η οποία βγάζει στη σέντρα την κυβέρνηση Μητσοτάκη. Συγκεκριμένα, μετά το Ευρωκοινοβούλιο η κυβέρνηση Μητσοτάκη εντόπισε και άλλο «εχθρό» και αυτή τη φορά επιτίθεται στο αμερικανικό υπουργείο Εξωτερικών. 

«⁠Η έκθεση παραγνωρίζει ή και τελείως αγνοεί ρυθμιστικές παρεμβάσεις και εθνικές στρατηγικές των τελευταίων ετών για τη διασφάλιση δικαιωμάτων ευάλωτων κατηγοριών πολιτών, όπως ΑμεΑ, ΛΟΑΤΚΙ και ασυνόδευτα ανήλικα» αναφέρει το ΥΠΕΞ.

Μάλιστα, σύμφωνα με την ανακοίνωση του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών, «ιδιαίτερα σημαντικό για την ακεραιότητα, την αξιοπιστία και την αντικειμενικότητα της έκθεσης είναι το γεγονός ότι δεν ζητήθηκε η άποψη της ελληνικής πολιτείας σε σχέση με τα αναφερόμενα θέματα».

Υπενθυμίζεται ότι στις 46 σελίδες της έκθεσης το Στέιτ Ντιπάρτμεντ αναφέρεται εκτενώς την κατάσταση που επικρατεί στη χώρα μας, θέτοντας προ των ευθυνών της την κυβέρνηση Μητσοτάκη, ενώ χαρακτηριστική είναι η αναφορά στο σκάνδαλο των υποκλοπών αλλά και στην Ελευθερία του Τύπου, κάνοντας λόγο για πιέσεις σε ΜΜΕ «για να μην κάνουν κριτική στην κυβέρνηση», ενώ παράλληλα γίνεται λόγος και για χιλιάδες υποθέσεις διαφθοράς.

Αναλυτικά η ανακοίνωση του ΥΠΕΞ

«Η έκθεση καταγράφει, χωρίς περαιτέρω διερεύνηση, καταγγελίες μη κυβερνητικών οργανώσεων για τις οποίες δεν πραγματοποιείται ανεξάρτητος έλεγχος.

Ακριβώς λόγω της αδιάκριτης αυτής καταγραφής, εμφανίζεται ότι σε όλες τις χώρες με ανεπτυγμένο κράτος δικαίου υφίστανται σοβαρά ζητήματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Ιδιαίτερα σημαντικό για την ακεραιότητα, την αξιοπιστία και την αντικειμενικότητα της έκθεσης είναι το γεγονός ότι δεν ζητήθηκε η άποψη της ελληνικής πολιτείας σε σχέση με τα αναφερόμενα θέματα.

Αν και αναγνωρίζεται σε πολλά επίπεδα η πρόοδος σε σχέση με την προστασία δικαιωμάτων στην Ελλάδα, ⁠η έκθεση παραγνωρίζει ή και τελείως αγνοεί ρυθμιστικές παρεμβάσεις και εθνικές στρατηγικές των τελευταίων ετών για τη διασφάλιση δικαιωμάτων ευάλωτων κατηγοριών πολιτών, όπως ΑμεΑ, ΛΟΑΤΚΙ και ασυνόδευτα ανήλικα.

Διαχρονικά, οι εκθέσεις για την Ελλάδα παρουσιάζουν ανάλογα θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Ιδιαιτέρως την περίοδο 2016-2019 παραθέτονταν σοβαρότατες καταγγελίες, οι οποίες σταδιακά εξέλιπαν.

Η ελληνική κυβέρνηση θα συνεχίσει να υπηρετεί με συνέπεια τη δημοκρατία και το κράτος δικαίου στην Ελλάδα, εμβαθύνοντας την ουσιαστική ισότητα των πολιτών και τα ατομικά και κοινωνικά τους δικαιώματα και βελτιώνοντας το επίπεδο ζωής τους».Δείτε επίσης:

Διαβάστε επίσης: ΕΔΩ

Χαστούκι του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για κυβέρνηση Μητσοτάκη – Υπόλογη για παρακολουθήσεις, διαφθορά, ελευθερία του Τύπου

Διαβάστε Περισσότερα »

Ντόρα Μπακογιάννη: Λαγός

Εάν η Ντόρα Μπακογιάννη αυτονομήθηκε και κάνει του κεφαλιού της είναι πρόβλημα. Εάν είναι σε διατεταγμένη υπηρεσία είναι χειρότερα.  

. 

Παράδοξο: η πρώην υπουργός Εξωτερικών μιας χώρας που δεν αναγνωρίζει διπλωματικά το Κόσσοβο, εισηγήθηκε θερμά την ένταξή του στο Συμβούλιο της Ευρώπης. Η πρώτη απορία είναι εύλογη: Αν η Ντόρα Μπακογιάννη εκφράζει την αλλαγή πολιτικής της Αθήνας, για δεν τη διατύπωσε ο Πρωθυπουργός, ή ο υπουργός Εξωτερικών; 

Σε κάθε περίπτωση η κυρία Μπακογιάννη ακολούθησε τον αδελφό της στην ολοσχερή καταστροφή των σχέσεων με τη Ρωσία και κατέστρεψε και τις σχέσεις με τη Σερβία. Για να εισπράξει προσβολές για καθ’ υπόδειξη τρίτων εισήγηση από τον πρόεδρο της χώρας , χωρίς να του απαντήσει. 

Αν διασώθηκε κάτι για την Αθήνα, ήταν από την άρνηση του Αλέξη Τσίπρα να υπερψηφίσει την πρόταση. Το πολιτικό βάρος του, ως πρώην Πρωθυπουργού – με τις δάφνες των Πρεσπών- έδειξε ότι στην Ελλάδα δε τρελάθηκαν όλες οι πολιτικές δυνάμεις και κόβουν τα -μισά- πόδια της στη διεθνή σκηνή.

Η εμμονή του Κυριάκου Μητσοτάκη να εμφανίζεται ως πιονέρος των Αμερικάνων στο αντιρωσσικό μέτωπο με υπερβάλλουσες ενισχύσεις στο καθεστώς Ζελένσκι, εκθεμελιώνει συστηματικά την παράδοση αιώνων στις καλές σχέσεις της Ελλάδας με τη Ρωσία, που άντεξαν ακόμη και στη σοβιετική περίοδό της. 

Σήμερα ουδείς αντιλαμβάνεται τι κερδίζει η χώρα παραλείποντας να καλέσει τις ρωσικές πρεσβείες παγκοσμίως στον εορτασμό της εθνικής επετείου της 25ς Μαρτίου - με την οποία η Ρωσία είναι ιστορικά συνδεδεμένη.

Για την Ελλάδα η ρωσοφοβία, δεν μπορεί να δικαιολογηθεί ως εκπλήρωση υποχρέωσης στο ΝΑΤΟ. Γιατί και ο Ερντογαν έχει τις ίδιες υποχρεώσεις, αλλά δεν έκοψε τις παρτίδες του με τη Μόσχα. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη μιλάει για «εθνικό συμφέρον» απέναντι στο Ευρωκοινοβούλιο, αλλά το ξεχνάει όταν πρόκειται για την Ουκρανία..

Με την συμπεριφορά υπέρ του Κοσσόβου η παραγκωνισμένη από το οικογενειακό κυβερνητικό σύστημα πρώην υπουργός, δεν μπορεί να μην ήξερε ότι θα έλθει σε σύγκρουση με τη Σερβία.

Με την πείρα της από την πολυετή ενασχόληση με τα διεθνή, δεν μπορεί να μην αντιλαμβάνεται πως ό,τι κατοχυρωθεί υπέρ του Κοσσόβου σήμερα, θα εμφανιστεί-από την Τουρκία – αύριο σε βάρος της κατεχόμενης Κύπρου… Αν δεν μεταφερθεί και στη Θράκη.

Δεν φτάνουν οι καταγγελίες από τη Μεγαλόνησο- όπως αυτή του πρώην πρόεδρου Νίκου Αναστασιάδη ότι ο Μητσοτάκης ούτε γνωρίζει το Κυριακό, ούτε τον ενδιαφέρει και έφτασε στο σημείο να τον ωθεί (ο Μητσοτάκης τον Αναστασιάδη) σε εκπτώσεις των συμφερόντων της Κυριακής Δημοκρατίας.

Εάν η Ντόρα Μπακογιάννη αυτονομήθηκε και κάνει του κεφαλιού της, υπάρχει πρόβλημα: εκπρόσωπος του ελληνικού Κοινοβουλίου σε διεθνείς οργανισμούς ασκεί δική της εξωτερική πολιτική. Αν ήταν σε διατεταγμένη υπηρεσία, ως λαγός είναι χειρότερα: η κυβερνώσα οικογένεια μετακινεί τη χώρα στις τεκτονικές πλάκες της περιοχής, παραβλέποντας τα πραγματικά δεδομένα και τα διαχρονικά της συμφέροντα…

Γιώργος Λακόπουλος

Πηγή: eidiseis.gr

Διαβάστε Περισσότερα »

«Η Ελλάδα χρειάζεται μαθήματα ιστορίας» - Κατηγορώ Ζαχάροβα στην κυβέρνηση Μητσοτάκη

Η Μαρία Ζαχάροβα κατηγόρησε την Κυβέρνηση Μητσοτάκη πως «διαγράφει από την συλλογική μνήμη τον ρόλο της Ρωσίας για την επανάσταση του 1821.                                                                                                                                                                           

Με ανακοίνωσή της η Μαρία Ζαχάροβα κατηγορεί την κυβέρνηση Μητσοτάκη για την μη συμμετοχή ρωσικής αντιπροσωπείας στους εορτασμούς της επετείου της κήρυξης της ελληνικής επανάστασης του 1821 και της Ανεξαρτησίας. 

Αναφέρει πως «η Ρωσική Αυτοκρατορία, η Ρωσία, έπαιξε τον κομβικό ρόλο συνεισφέροντας ουσιαστικά στην επιτυχή έκβαση του εθνικού απελευθερωτικού αγώνα των Ελλήνων για την ανεξαρτησία τους». Ξεχωριστή αναφορά επιφυλάσσει στον Ιωάννη Καποδίστρια υπ. Εξωτερικών της Ρωσίας, πριν αναλάβει ως πρώτος Κυβερνήτης της Ελλάδας. 

Συγκεκριμένα αναφέρει πως «Ανάμεσα στους ιθύνοντες ανώτατου επιπέδου του Ελληνικού Κράτους στην αυγή της εγκαθίδρυσής του υπήρχαν πολλοί από αυτούς που προηγουμένως για μεγάλο χρονικό διάστημα υπηρετούσαν αφοσιωμένα, πιστά και τίμια την πατρίδα μας». 

«Η Ελλάδα αποστέλει οπλισμό στην Ουκρανία με τον οποίο σκοτώνει άμαχους Έλληνες της Αζοφικής»

Η επρόσωπος του ρωσικού ΥΠΕΞ, έκανε λόγο πως διαχρονικά στην Ελλάδα «αναγνώριζαν την καθοριστική συμβολή των ρωσικών όπλων και της διπλωματίας στη νίκη της Ελληνικής Επανάστασης του 1821, σέβονταν τη μνήμη των Ρώσων φιλελλήνων, μεριμνούσαν με φροντίδα τις κοινές σελίδες του ένδοξου παρελθόντος των δύο χωρών».

Η Μαρία Ζαχάροβα στάθηκε στην μη κλήση ρωσικής αντιπροσωπείας στους εορτασμούς (σ.σ. Παραδοσιακά υπάρχουν εκπρόσωποι των Μεγάλων Δυνάμεων, δηλαδή Ρωσίας, Αγγλίας και Γαλλίας). «Λάβαμε υπόψη ότι φέτος με εντολή της ηγεσίας του ελληνικού ΥΠΕΞ οι παραδοσιακές εορταστικές εκδηλώσεις με αφορμή την 25η Μαρτίου, όσο στην Ελλάδα τόσο και στις αντιπροσωπείες της στο εξωτερικό, θα διεξαχθούν για ακόμη μία φορά χωρίς ρωσική συμμετοχή» ανέφερε.

Η εκπρόσωπος κάνει λόγο για «άνευ ορίων εχθρική εκστρατεία» κατά την Ρωσίας, «την οποία εκκίνησε και συνεχίζει η κυβέρνηση Κ.Μητσοτάκη με στόχο να διαγραφεί από την συλλογική μνήμη οτιδήποτε που σχετίζεται με την Ρωσία, θυσιάζοντας χάριν στις πρόσκαιρες περιστάσεις – τους αιώνιους ιστορικούς, πολιτιστικούς και πνευματικούς δεσμούς μεταξύ των δυο λαών μας». 

Ρωσοβοφική η Αθήνα, στέλνει όπλα με τα οποία η Ουκρανία σκοτώνει άμαχους Έλληνες της Αζοφικής

Κατηγόρησε την Ελλάδα πως «πάνω στο κύμα της επιθετικής ρωσοφοβίας η Αθήνα επιμένει στις εγκληματικές αποφάσεις της, συμπεριλαμβανομένης και της αποστολής οπλισμού στην Ουκρανία, με τον οποίο το καθεστώς του Κιέβου εξακολουθεί να εξοντώνει αμάχους, ανάμεσά τους και Έλληνες της Αζοφικής».

Για να συνεχίσει πως η Ελλάδα αγνόησε πρόσκληση για συνάντηση με την ηγεσία του ρωσικού ΥΠΕΞ «Οι τωρινοί κυβερνώντες, κρυβόμενοι πίσω από συλλογικές αποφάσεις της Δύσης διέκοψαν τον διμερή μας διάλογο και κάθε είδους συνεργασία. Σαν να μην έφτανε αυτό, η ελληνική Πρεσβεία στη Μόσχα, μεταξύ άλλων διπλωματικών αποστολών των κρατών-μελών της ΕΕ, περιφρόνησε τους κανόνες της διπλωματικής επικοινωνίας και αγνόησε την πρόσκληση για συνάντηση με την ηγεσία του ρωσικού Υπουργείου Εξωτερικών».

Κατηγόρησε την ελληνική κυβέρνηση πως αγνοεί την ίδια την ιστορία, λέγοντας πως «Από την πλευρά μας, στις 25 Μαρτίου διαβιβάσαμε τις σκέψεις και τις εκτιμήσεις μας απευθείας στην εδώ Πρεσβεία της Ελλάδας. Είναι αξιολύπητο ότι αντί να στείλουμε ευχές για την εθνική εορτή, όπως άρμοζε κάποτε, είμαστε αναγκασμένοι, τούτη την ημέρα, να υπενθυμίζουμε στην Αθήνα τα στοιχειώδη μαθήματα ιστορίας».

Πηγή: www.in.gr

Διαβάστε Περισσότερα »

Διαμαρτυρία στη Le Monde για χάρτη που δείχνει ελληνικά νησιά να ψηφίζουν... Κιλιτσντάρογλου (Χάρτες)

Επιστολή στη γαλλική εφημερίδα Le Monde απέστειλε ο πρέσβης της Ελλάδας στη Γαλλία, Δημήτριος Ζεβελάκης, διαμαρτυρόμενος για τη δημοσίευση χάρτη στην αγγλόφωνη διαδικτυακή έκδοσή της, ο οποίος απεικονίζει τα αποτελέσματα των εκλογών στην τουρκική επικράτεια συμπεριλαμβάνοντας σε αυτήν και ελληνικά νησιά. 

Ο χάρτης, που προέρχεται από το τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων Anadolu, παρουσιάζει με χρώμα κίτρινο τη δύναμη των κομμάτων στην τουρκική επικράτεια, με ροζ του κόμματος του Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου και με κίτρινο του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. 

Ο χάρτης όπως πρωτοδημοσιεύθηκε

Στην επιστολή ζητείται η άμεση διαγραφή του χάρτη και η αποφυγή αναπαραγωγής του από την αγγλόφωνη και γαλλόφωνη ηλεκτρονική έκδοση της εφημερίδας, προς αποκατάσταση της ορθότητας και ακρίβειας των πληροφοριών που δημοσιοποιούνται, καθώς και προς αποφυγή πρόκλησης σύγχυσης στο αναγνωστικό κοινό.

Γίνεται γνωστό ότι η εφημερίδα Le Monde έχει ήδη διαγράψει τον συγκεκριμένο χάρτη από τον ιστότοπό της και τον αντικατέστησε με τον σωστό, όπως φαίνεται και παρακάτω. 

Ο χάρτης αφότου διορθώθηκε

Πηγή: www.efsyn.gr 

https://www.efsyn.gr/politiki/exoteriki-politiki/389983_diamartyria-sti-le-monde-gia-harti-poy-deihnei-ellinika-nisia-na

Διαβάστε Περισσότερα »

Υποκλοπές: Στα δίκτυα του Predator ο Δένδιας – Αναστάτωση σε πρεσβείες και μυστικές υπηρεσίες

Σεισμό στο πολιτικό σκηνικό, αλλά και μεγάλη αναστάτωση σε πρεσβείες και μυστικές υπηρεσίες ξένων χωρών έχει προκαλέσει η αποκάλυψη από «το Βήμα της Κυριακής» ότι θύμα του Predator ήταν και ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας. 

Η παγίδευση του τηλεφώνου του υπουργού Εξωτερικών Νίκου Δένδια, προσδιορίζεται πριν από ένα χρόνο, αποκαλύπτει «το Βήμα της Κυριακής» και το ρεπορτάζ του Βασίλη Λαμπρόπουλου, γεγονός που ήδη έχει πάρει σοβαρές πολιτικές και διπλωματικές προεκτάσεις. 

Όπως εξηγεί ο Βασίλης Λαμπρόπουλος στο εκτενές και αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του για το σκοτεινό δίκτυο των υποκλοπών και τους «ενόχους» για την εισαγωγή και την ενεργοποίηση του Predator στην Ελλάδα, κάποια στιγμή στο παράκεντρο που κινούσε τα νήματα «άρχισε να υπάρχει ένας κύκλος συνεννοήσεων για τη χρήση του παράνομου λογισμικού και εκτός των ζητημάτων εθνικής ασφαλείας. Με ενδιαφέρον κυρίως σε υπουργούς της ΝΔ που δεν φαίνεται να είχαν καλές σχέσεις με το εν λόγω »παράκεντρο».»

Διαβάστε ακόμη: Υποκλοπές: Ποιοι έφεραν και ενεργοποίησαν το Predator στην Ελλάδα

» Με πολλά από τα δεδομένα των παρακολουθήσεων να φτάνουν μέχρι το Μέγαρο Μαξίμου, χωρίς αρκετοί να γνωρίζουν πώς παράγεται αυτή η ειδική πληροφόρηση κυρίως από το εσωτερικό της κυβερνητικής παράταξης». 

Στόχος και ο Δένδιας

Είναι ενδεικτικό, αναφέρεται στο ρεπορτάζ, «ότι ανάμεσα στους παρακολουθουμένους ήταν και ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας – με παγίδευση του τηλεφώνου που προσδιορίζεται πριν από έναν χρόνο – μέσω ύποπτου SMS.»

Με την έρευνα του Βασίλη Λαμπρόπουλου να καταλήγει ότι ο επιχειρηματίας Γιάννης Λαβράνος έχει άμεση σχέση με την εισαγωγή και την ενεργοποίηση του Predator στην Ελλάδα, αλλά και αργότερα, μέσω της στενής σχέσης του με τον Γρηγόρη Δημητριάδη και στην επιλογή των «θυμάτων» του αρπακτικού λογισμικού, σημειώνει ότι «ο κ. Δένδιας στη θητεία του στο υπουργείο Προστασίας του Πολίτη την περίοδο 2013-2014 είχε σταθεί εμπόδιο στα σχέδια άλλης εταιρείας του Λαβράνου να εγκαταστήσει το κωδικοποιημένο σύστημα επικοινωνιών «Sepura» (διάδοχο του ολυμπιακού συστήματος επικοινωνιών «Tetra») με το τρικ «δωρεάς» από ανύπαρκτη εταιρεία.»

Σεισμός εντός και εκτός συνόρων

Σημειώνεται, προστίθεται στο δημοσίευμα του Βήματος, «ότι η μνημονευόμενη παρακολούθηση του υπουργού Εξωτερικών έχει προκαλέσει αναστάτωση σε πολλές διπλωματικές αντιπροσωπείες και μυστικές υπηρεσίες ξένων χωρών από Ευρώπη, Αμερική, Μέση Ανατολή κ.λπ.»

» Και αυτό γιατί ο κ. Δένδιας είχε σειρά επαφών με σημαντικούς ξένους πολιτικούς και διπλωμάτες και το εν λόγω παράνομο λογισμικό που φαίνεται να είχε σταλεί στο κινητό του θα μπορούσε να καταγράψει και τις σημαντικές μυστικές συνομιλίες τους στον χώρο των συναντήσεών τους.»

«Σύμφωνα με ορισμένες δημοσιογραφικές πηγές, ήδη ξένες υπηρεσίες φαίνεται να έχουν ξεκινήσει έρευνα για τους αποστολείς του Pretador στο κινητό του κ. Δένδια και όχι μόνο.» καταλήγει το ρεπορτάζ του Βασίλη Λαμπρόπουλου.

Δριμεία κριτική στην κυβέρνηση

Απαντήσεις ζητά ο ΣΥΡΙΖΑ από τον πρωθυπουργό για όσα έφερε στο φως το Βήμα της Κυριακής.

Όπως υπογραμμίζει με το δημοσίευμα της εφημερίδας «Το Βήμα της Κυριακής» επιβεβαιώνεται η λίστα με τα ονόματα των υπουργών που έχουν τεθεί υπό παρακολούθηση, τονίζοντας ότι η παρακολούθηση Δένδια είναι ιδιαίτερης εθνικής σημασίας.

«Δεν υπάρχει πλέον περιθώριο» σημειώνουν στελέχη της αξιωματικής αντιπολίτευσης, σημειώνοντας ότι περιμένουν να δουν αν να μιλήσει και αυτή τη φορά ο Κυριάκος Μητσοτάκης για «παραμυθάδες» και αν οι υπουργοί της κυβέρνησης θα συνεχίσουν να απειλούν με φυλάκιση και τους δημοσιογράφους του «Βήματος».

Πηγή: tovima.gr

 

Διαβάστε Περισσότερα »

Οργή από τη Ρωσική Πρεσβεία: «Για πρώτη φορά η Ελλάδα δεν μας καλεί στην επέτειο του Ναυαρίνου»

 «Έδειξαν ένα καλό παράδειγμα του τι είναι "παραχάραξη της ιστορίας"» 

Οργισμένη φαίνεται πως είναι η ρωσική διπλωματία από το γεγονός ότι η ρωσική πρεσβεία δεν προσκλήθηκε στους εορτασμούς της 195ης επετείου της Ναυμαχίας του Ναβαρίνου.

Η ρωσική πρεσβεία στην Αθήνα, απαντώντας σε ανάρτηση του ρωσικού ΥΠΕΞ που τιμούσε τη ναυμαχία του Ναυαρίνου, σχολιάζει ότι «για πρώτη φορά οι εκπρόσωποι της Ρωσικής Πρεσβείας δεν προσκλήθηκαν στους εορτασμούς της 195ης επετείου της Ναυμαχίας του Ναβαρίνου». 

«Τίθεται συχνά το ερώτημα: τι είναι “η παραχάραξη της ιστορίας”; Μας έδειξαν σήμερα ένα καλό παράδειγμα», καταλήγει η ανάρτηση της ρωσικής πρεσβείας.

Από την πλευρά του το ρωσικό ΥΠΕΞ στην ανάρτησή του σημειώνει: «Σαν σήμερα, το 1827 συμμαχικές δυνάμεις από τη Ρωσία, τη Βρετανία και τη Γαλλία αποφασιστικά νίκησαν τις Οθωμανικές δυνάμεις στην επική ναυμαχία του Ναυαρίνου στο Ιόνιο Πέλαγος. Η νίκη οδήγησε την Ελλάδα στο να λάβει τελικά την ανεξαρτησία της».

Η ναυμαχία του Ναυαρίνου

Όπως αναφέρει σε σχετικό της άρθρο η ιστοσελίδα «Σαν σήμερα», «ο τριεθνής στόλος υπό τους ναυάρχους Δεριγνί, Κόδριγκτον και Χέιδεν κατατρόπωσε τον τουρκοαιγυπτιακό του Ιμπραήμ έξω από το Ναβαρίνο και άνοιξε το δρόμο για την ελληνική ανεξαρτησία».

Μετά την πτώση της Ακρόπολης (24 Μαΐου 1827) η Επανάσταση του ’21 έπνεε τα λοίσθια. Στην Ηπειρωτική Ελλάδα είχε κατασταλεί και μόνο στο ανατολικό τμήμα της Πελοποννήσου παρέμενε ζωντανή. Κι εκεί, όμως, απειλείτο από τον Ιμπραήμ, που σκόπευε να εκστρατεύσει κατά του Ναυπλίου και της Ύδρας.

Σε αυτή τη δύσκολη στιγμή για την Ελλάδα, η ευρωπαϊκή διπλωματία άλλαξε στάση και άρχισε να διάκειται ευμενώς προς την Επανάσταση. Συνέβαλε σε αυτό και ο νέος Υπουργός Εξωτερικών της Αγγλίας Γεώργιος Κάνινγκ, που έδωσε μια πιο φιλελεύθερη τροπή στην εξωτερική πολιτική της Γηραιάς Αλβιόνας. Έτσι, στις 24 Ιουνίου 1827 υπογράφτηκε στο Λονδίνο συνθήκη μεταξύ Αγγλίας, Γαλλίας και Ρωσίας, που καθόριζε τα της ανεξαρτησίας της Ελλάδας.

Σύμφωνα με τη συνθήκη, ιδρυόταν ελληνικό κράτος υπό την επικυριαρχία του Σουλτάνου, με σύνορα τον Αμβρακικό και τον Παγασητικό Κόλπο. Στη Συνθήκη Ειρηνεύσεως της Ελλάδος υπήρχε κι ένα μυστικό άρθρο, που προέβλεπε την επέμβαση των τριών δυνάμεων, εάν οι δύο εμπόλεμοι δεν δέχονταν τους όρους της σύμβασης.

Προς τούτο, ο αγγλικός στόλος υπό τον αντιναύαρχο Κόδριγκτον, ο γαλλικός υπό τον υποναύαρχο Δεριγνύ και ο ρωσικός υπό τον υποναύαρχο Χέυδεν, κατέπλευσαν στην Πελοπόννησο για να επιβάλουν την κατάπαυση των εχθροπραξιών. Η ελληνική πλευρά δέχτηκε με προθυμία την πρόταση των τριών Συμμάχων, ενώ ο Σουλτάνος δυσανασχέτησε και απέκρουσε οποιαδήποτε επέμβαση στην επικράτειά του.

Ο τουρκοαιγυπτιακός στόλος, υπό τους Ταχίρ Πασά, Μουχαρέμ Μπέη και Μουσταφά Μπέη, πρόλαβε να προσορμισθεί στη λιμνοθάλασσα του Ναβαρίνου (σημερινή Πύλος), προτού προλάβει ο Δεριγνύ να τον εμποδίσει. Στόχος, τώρα, των τριών ναυάρχων ήταν να παρεμποδίσουν τη μεταφορά αιγυπτιακών στρατευμάτων σε άλλες περιοχές της Πελοποννήσου. Στις 7 Σεπτεμβρίου 1827 ο Κόδριγκτον, που είχε το γενικό πρόσταγμα, διαμήνυσε στον Ιμπραήμ ότι ο στόλος του βρισκόταν εκεί για να επιβάλει ανακωχή και τον προειδοποίησε ότι τυχόν άρνησή του θα τον υποχρέωνε να την επιβάλει δια της βίας.

Ο Ιμπραήμ, που συνέχιζε με αμείωτη ένταση τις στρατιωτικές επιχειρήσεις του στην Πελοπόννησο, πήρε μάλλον αψήφιστα την απειλή του Κόδριγκτον και τις επόμενες μέρες δύο μοίρες του τουρκοαιγυπτιακού στόλου εξήλθαν από το Ναβαρίνο με κατεύθυνση την Ύδρα και την Πάτρα. Εμποδίστηκαν, όμως, από τον συμμαχικό στόλο και αναγκάσθηκαν να προσορμιστούν και πάλι στο Ναβαρίνο.

Οι παρασπονδίες του Ιμπραήμ ανάγκασαν τους τρεις ναυάρχους να αλλάξουν γραμμή πλεύσης. Αποφάσισαν τα πλοία τους να εισπλεύσουν στον κόλπο του Ναβαρίνου για να επιτηρούν αποτελεσματικότερα τις κινήσεις του τουρκοαιγυπτιακού στόλου, που τον αποτελούσαν συνολικά 89 σκάφη και 41 μεταγωγικά, από τα οποία τα 8 αυστριακά. Η συμμαχική δύναμη ήταν αριθμητικά πολύ μικρότερη. Αποτελείτο από 12 βρετανικά πλοία με επικεφαλής τη ναυαρχίδα Ασία, 7 γαλλικά με ναυαρχίδα τη φρεγάτα Σειρήνα και 8 ρωσικά με ναυαρχίδα το πλοίο Αζόφ. 

Το μεσημέρι της 8ης Οκτωβρίου τα πλοία του συμμαχικού στόλου άρχισαν να εισπλέουν στον κόλπο του Ναβαρίνου, με επικεφαλής την αγγλική ναυαρχίδα Ασία. Ο Κόδριγκτον ήλπιζε ότι έστω και την τελευταία στιγμή ο Ιμπραήμ θα έσπευδε να συμφωνήσει με την προτεινόμενη ανακωχή. Αντί απάντησης, οι Αιγύπτιοι πέρασαν στη δράση και άρχισαν τους πυροβολισμούς κατά της αγγλικής λέμβου, την οποία είχε στείλει με λευκή σημαία ο Κόδριγκτον προς συνεννόηση, με αποτέλεσμα να φονευθεί ο έλληνας πηδαλιούχος της Πέτρος Μικέλης. Ταυτόχρονα, εκανονιοβολούντο η αγγλική και η γαλλική ναυαρχίδα.

Ο Κόδριγκτον, μη έχοντας άλλη λύση, έδωσε το παράγγελμα της επίθεσης. Παρά την αριθμητική υπεροχή του τουρκοαιγυπτιακού στόλου και τη βοήθεια των πυροβολείων της Σφακτηρίας (το νησάκι που σχεδόν φράζει τον κόλπο του Ναβαρίνου), η ναυμαχία αμέσως έκλινε υπέρ του συμμαχικού στόλου, που είχε μεγαλύτερη δύναμη πυρός. Γύρω στις 6 το απόγευμα, η λιμνοθάλασσα είχε γεμίσει από τα κατεστραμμένα πλοία του τουρκοαιγυπτιακού στόλου. 12 φρεγάτες, 22 κορβέτες και 25 μικρότερα πλοία είχαν βυθισθεί, ενώ 6.000 άνδρες σκοτώθηκαν ή πνίγηκαν. Οι Σύμμαχοι έχασαν 172 άνδρες, ενώ οι τραυματίες ανήλθαν σε περίπου 500. Δύο πλοία καταστράφηκαν ολοσχερώς και αρκετά υπέστησαν εκτεταμένες ζημίες.

Η είδηση για τη ναυμαχία έτυχε διαφορετικής υποδοχής στις πρωτεύουσες των δυνάμεων που συμμετείχαν στην επιχείρηση. Στο Λονδίνο ο πρωθυπουργός δούκας του Ουέλινγκτον χαρακτήρισε τη ναυμαχία «ατυχές και απαίσιο γεγονός», ενώ μία μερίδα πολιτικών υποστήριξε ότι ο Κόδριγκτον έπρεπε να παραπεμφθεί στο ναυτοδικείο για ανυπακοή, επειδή δεν είχε εντολή να δράσει. Αντίθετα, στο Παρίσι και τη Μόσχα η είδηση προκάλεσε μεγάλο ενθουσιασμό. Ο εμπνευστής της Ιεράς Συμμαχίας και μέγας εχθρός της Ελληνικής Επανάστασης πρίγκηπας Μέτερνιχ χαρακτήρισε την καταστροφή του τουρκοαιγυπτιακού στόλου ως «αρχή της βασιλείας του χάους».

Η Ναυμαχία του Ναβαρίνου σήμανε την ελευθερία της Ελλάδας, παρά τη συνεχιζόμενη σφοδρή άρνηση του Σουλτάνου. Οι τρεις δυνάμεις επέβαλαν τελικά τη θέλησή τους και μέχρι τις 12 Σεπτεμβρίου 1829 που δόθηκε η τελευταία μάχη του Αγώνα στην Πέτρα της Βοιωτίας, το ελληνικό κράτος είχε σχηματισθεί με βόρεια σύνορα τη γραμμή Αμβρακικού – Παγασητικού. 

Τελευταία Νέα => koutipandoras.gr

Διαβάστε Περισσότερα »

Συνεκμετάλλευση στο Αιγαίο ζήτησε ο Τούρκος υπουργός Άμυνας από τον Νίκο Παναγιωτόπουλο

 

 

Μπορεί να αποσιωπήθηκε από τον ελληνικό Τύπο, αλλά όπως έγινε γνωστό από τα τουρκικά ΜΜΕ ο Τούρκος Υπουργός Άμυνας Χουλουσί Ακάρ ζήτησε από τον Έλληνα ομόλογό του, Νίκο Παναγιωτόπουλο, συνεκμετάλλευση του Αιγαίου. Και όπως αναφέρει ο τουρκικός Τύπος, η πρόταση συνάντησε θετική ανταπόκριση.

Η συνάντηση έγινε την Τετάρτη στο περιθώριο της Συνόδου του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες και η πρόταση έγινε «για όλους τους πλούτους του Αιγαίου».

«Με τον κύριο υπουργό, με τον Νίκο έχουμε ειλικρινείς, διάφανες ξεκάθαρες συνομιλίες, για να δώσουμε μια θετική ατμόσφαιρα, ένα θετικό κλίμα. Με στόχο οι λαοί των δυο χωρών να ευημερούν. Βάλαμε στο τραπέζι τα θέματά μας με ειλικρίνεια, ανοιχτά, έντιμα και με διαφάνεια», είπε ο Τούρκος υπουργός Άμυνας, για να συμπληρώσει:

«Αυτό είναι σημαντικό για την ευημερία των ανθρώπων των δύο χωρών και το μοίρασμα των ομορφιών και των πλούτων του Αιγαίου. Υπάρχει τουρισμός, ψάρεμα και πολλά άλλα πλούτη. Είμαστε υπέρ της χρήσης αυτών μαζί, το είπαμε αυτό. Λάβαμε θετική απάντηση από τον συνομιλητή μας με αυτή την έννοια, περιμένουμε να προχωρήσουν προς αυτή την κατεύθυνση. Είμαστε εποικοδομητικοί, θετικοί, αυτή είναι η προσέγγισή μας», αναφέρει στο άρθρο της η Cumhuriyet.

 

 

 

Από την πλευρά του ο τομεάρχης Εξωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ Γιώργος Κατρούγκαλος τόνισε με ανάρτηση του στο twitter, ότι πρέπει «η Τουρκία να καταλάβει ότι δεν μπορεί να διεκδικεί άλλα δικαιώματα από αυτά που αναγνωρίζει το διεθνές δίκαιο. Ευθύνη της κυβέρνησης Μητσοτάκη να θέτει κόκκινες γραμμές στο πλαίσιο ουσιαστικού διαλόγου».

 

==>> documentonews.gr

 

Διαβάστε Περισσότερα »

Η κατάρα των Μητσοτάκηδων - (Του Στέλιου Κούλογλου)

 

Είναι σαν κάτι να κυνηγά την οικογένεια: οι ΥΠΕΞ. Οι υπουργοί Εξωτερικών που επιλέγονται, όταν κάποιο μέλος αναλάβει την πρωθυπουργία. 

Το 1990 κανείς δεν περίμενε ότι ο 39χρονος Αντώνης Σαμαράς θα ξεκινήσει αντάρτικο κατά του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη. Ο πρωθυπουργός της ΝΔ τον είχε αποσπάσει από την πολύ δεξιά, αβερωφική πτέρυγα του κόμματος, για να τον προωθήσει στη θέση του υπουργού Οικονομικών στην κυβέρνηση Συνασπισμού το 1989 και αργότερα στο πόστο του υπουργού Εξωτερικών της δικής του κυβέρνησης.
 
Ένα χρόνο μετά, ο Α. Σαμαράς θα αρχίζει να παίρνει αποστάσεις, για να διαμορφώσει τη δική του εθνικιστική ατζέντα στο Μακεδονικό, το οποίο ο πολιτικός του προϊστάμενος επείγεται να κλείσει. Η Γιουγκοσλαβία φλέγεται και ούτε οι πιο στενοί σύμμαχοι της Ελλάδας δεν μπορούν να καταλάβουν, πως το θέμα της ονομασίας μπορεί να εμποδίζει την αναγνώριση της αποσταθεροποιημένης Γιουγκοσλαβικής τότε Δημοκρατίας της Μακεδονίας, που κινδυνεύει επίσης να εμπλακεί στον πόλεμο.
 
Ο Κ. Μητσοτάκης κάνει διπλωματικές μανούβρες, κάποια στιγμή προφητεύει ότι σε 10 χρόνια κανείς δεν θα θυμάται την υπόθεση του ονόματος (θα πέσει έξω 20 χρόνια), πιέζει παρασκηνιακά τον υπουργό του να συνταχθεί με την κυβερνητική γραμμή. Απτόητος, δημοφιλής λόγω του εθνικιστικού κύματος που ο ίδιος έχει συμβάλει αποφασιστικά στη δημιουργία του, ο  Α. Σαμαράς θα αποχωρήσει από τη ΝΔ το 1992 για να ρίξει την κυβέρνηση Μητσοτάκη ένα χρόνο μετά. Και μετά από πολύχρονη εξορία, θα επανέλθει στη ΝΔ για να νικήσει το φαβορί, την Ντόρα Μπακογιάννη, στις εσωκομματικές εκλογές του 2009. Κατάρα.
 
Συνειδητά ή υποσυνείδητα, ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν θα δώσει αρχικά πολλά περιθώρια κινήσεων στον δικό του υπουργό Εξωτερικών. Το γεγονός ότι ο Νίκος Δένδιας προέρχεται από το καραμανλικό στρατόπεδο αυξάνει την καχυποψία. Οι βασικές κινήσεις στην εξωτερική πολιτική γίνονται από το Μέγαρο Μαξίμου, που κλείνει απευθείας μυστικές συμφωνίες, όπως με την τουρκική πλευρά και τη Γερμανία, για τη συνέχιση των διαπραγματεύσεων.  Χωρίς προηγούμενο στα διπλωματικά χρονικά, σε επίσημη επίσκεψη στο Κάιρο, ο Έλληνας υπουργός Εξωτερικών ομολογεί ότι έμαθε μετά την άφιξή του για τη συμφωνία της χώρας του με την Αίγυπτο για την ΑΟΖ, την οποία θεωρητικά θα έπρεπε να είχε ο ίδιος διαπραγματευτεί.
 
Αυτό που δίνει περιθώρια αυτονόμησης στους υπουργούς των Εξωτερικών, είναι η διπλή γλώσσα των Μητσοτάκηδων. Ο Κωνσταντίνος είναι υπέρ της άμεσης λύσης του μακεδονικού,  του δίνεται η ευκαιρία με τις διάφορες συμβιβαστικές προτάσεις της ΕΕ, αλλά ούτε το δηλώνει ευθέως, ούτε παίρνει την απόφαση να προχωρήσει. Ο Κυριάκος είναι υπέρ μιας συμφωνίας με την Τουρκία και της παραπομπής των εκκρεμοτήτων στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, αλλά υποχωρεί κι αυτός μπροστά στις εσωκομματικές αντιδράσεις. Και οι δύο λένε άλλα πράγματα στους Ευρωπαίους εταίρους και άλλα κάνουν στην Ελλάδα. Στη μεγάλη των Μητσοτάκηδων σχολή, το πολιτικό κόστος είναι πάνω από όλα. 
 
Έτσι μια αναφορά του Τούρκου υπουργού Εξωτερικών στη μειονότητα της Θράκης είναι αρκετή για να ξεδιπλώσει ο κ. Δένδιας ολόκληρη την πολιτική του ατζέντα στα ελληνοτουρκικά, πολύ πιο κοντά στο καραμανλικό-σαμαρικό στρατόπεδο παρά στο μητσοτακικό. Σε μια χώρα στριμωγμένη από παντού,   η στάση του κ. Δένδια, σχεδιασμένη πολύ ή λίγο, θα τον μετατρέψει σε ένα είδος ήρωα, ιδίως στον χώρο της δεξιάς: όπως το 1991-92 με το μακεδονικό, ο Μητσοτάκης ο Β είναι αδύνατον να εφαρμόσει την πολιτική του στα ελληνοτουρκικά. Από εδώ και στο εξής θα άγεται και θα φέρεται, αφού με την επαμφοτερίζουσα στάση του η διπλωματία έχει μετατραπεί σε τηλεοπτικό debate.
 
Το τι συμφέρει τη χώρα και ποια πολιτική θα έπρεπε να ακολουθηθεί, ελάχιστα πλέον ενδιαφέρει σε αυτό το αμείλικτο παιχνίδι εξουσίας. Με τον ΥΠΕΞ του να καταλαμβάνει τη θέση του υπ’ αριθμόν ένα δελφίνου, η αντίδραση του Μαξίμου ήταν να διοχετεύσει στα φιλικά ΜΜΕ την πληροφορία ότι ο Δένδιας εκτελούσε οδηγίες του πρωθυπουργού.  Δεν ήταν αυτονόητο; Διαρρέοντας το προφανές, ο πρωθυπουργός έδειξε πόσο τον κατατρέχει,  η κατάρα  των υπουργών Εξωτερικών.

Διαβάστε επίσης.  Αλλαγή ισορροπιών στη ΝΔ: Ο Ν. Δένδιας έγινε το Νο2

 

Πηγή: tvxs.gr

 

Διαβάστε Περισσότερα »