Μαξίμου gate: Η κυβέρνηση πρέπει να καταλάβει ότι θα λογοδοτήσει για τις υποκλοπές

Η κυβέρνηση οφείλει να καταλάβει ότι δεν μπορεί άλλο να συγκαλύπτει την ευθύνη της για τις υποκλοπές και πλέον ό,τι λέει μπορεί να χρησιμοποιηθεί εναντίον της - Γράφει ο Λευτέρης Θ. Χαραλαμπόπουλος (in.gr) 

Την περασμένη εβδομάδα είχαμε μια από τις πιο σημαντικές αποκαλύψεις για το σκάνδαλο των υποκλοπών, το Μαξίμου gate. Ο Ταλ Ντίλιαν, ένας από τους «ιδιώτες» που καταδικάστηκαν πρωτόδικα για τις υποκλοπές, δήλωσε (στη Δώρα Αναγνωστοπούλου και στην εκπομπή Mega Stories) ότι η εταιρεία του παρέχει το παράνομο κατασκοπευτικό λογισμικό Predator μόνο σε κυβερνήσεις και κρατικές υπηρεσίες ασφαλείας και αυτό ακριβώς έκανε και στην Ελλάδα. 

Με άλλα λόγια επιβεβαίωσε αυτό που όλοι είχαμε υποπτευθεί εξαρχής, ότι δηλαδή ήταν η ελληνική κυβέρνηση και η ΕΥΠ που προμηθεύτηκαν το κατασκοπευτικό λογισμικό που χρησιμοποιήθηκε στην προσπάθεια να «μολυνθούν» τα τηλέφωνα υπουργών, δικαστικών, ανώτατων αξιωματικών, πολιτικών, δημοσιογράφων και επιχειρηματιών. 

Δηλαδή, αποκάλυψε ότι το Μέγαρο Μαξίμου, δηλαδή ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης και ο ανιψιός του και γενικός γραμματέας του τότε, Γρηγόρης Δημητριάδης, έκαναν την πολιτική επιλογή να προμηθευτούν λογισμικό για να παρακολουθούν το μισό υπουργικό συμβούλιο, την ηγεσία του στρατού και της δικαιοσύνης, επιχειρηματίες και δημοσιογράφους. Και μάλιστα, αφού πρώτα είχαν δοκιμάσει να κάνουν το ίδιο πράγμα χρησιμοποιώντας τις «νόμιμες επισυνδέσεις» της ΕΥΠ, που όμως δεν προσέφεραν τις ίδιες δυνατότητες με το λογισμικό Predator. 

Η είδηση αυτή για τις υποκλοπές υπογραμμίστηκε από τα Μέσα που δεν έχουν ξεχάσει τι σημαίνει δημοσιογραφία και ενημέρωση και αποσιωπήθηκε από εκείνα, που είναι πολύ χορτασμένα από κρατική διαφήμιση, για να ασχοληθούν με τη δημοσιογραφία, ακόμη και όταν έχει αποκαλυφθεί ότι και οι ιδιοκτήτες τους είχαν βρεθεί στο στόχαστρο του Predator. 

Η κυβέρνηση επέλεξε να αρνηθεί να απαντήσει επί της ουσίας σε αυτή την αποκάλυψη. Φάνηκε αυτό από την άρνηση του κυβερνητικού εκπροσώπου να τοποθετηθεί απέναντι στις επίμονες ερωτήσεις των δημοσιογράφων και να οχυρωθεί για άλλη μια φορά πίσω από το διαβόητο πόρισμα του Αρείου Πάγου. 

Μόνο που το πόρισμα αυτό είναι σαν μην υπάρχει. Πιο σωστά, υπάρχει μόνο ως μια αρνητική στιγμή στην ιστορία της ελληνικής δικαιοσύνης, που αντί να ρίξει φως σε μια δυσώδη υπόθεση, απλώς επιβεβαίωσε ότι όποιος υποκλέπτει τις επικοινωνίες δικαστικών, μετά εξασφαλίζει ευνοϊκές τοποθετήσεις της δικαιοσύνης. 

Και είναι σαν να μην υπάρχει, γιατί υπήρξε και μια φωτεινή στιγμή της δικαιοσύνης. Αυτή του Μονομελούς Πρωτοδικείου, που έκανε τη δουλειά του και όχι μόνο καταδίκασε τους τέσσερις ιδιώτες, αλλά και έφερε στο φως κρίσιμα στοιχεία που η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου έκανε ότι δεν υπήρχαν, διαβίβασε τη δικογραφία για αναβάθμιση των κατηγοριών και διεύρυνση της λίστας των υπόπτων, ανοίγοντας τον δρόμο για την πραγματική διερεύνηση της υπόθεσης. Και βέβαια με το να καταδικάσει τους τέσσερις ιδιώτες, σε βαριές ποινές και άρα να τους φέρει αντιμέτωπους με το ενδεχόμενο να γίνουν τα εξιλαστήρια θύματα, αυτή τη στιγμή τους εξωθεί, αντικειμενικά, να κάνουν και αυτοί αποκαλύψεις για την κυβερνητική συμβολή στο σκάνδαλο, ιδίως από τη στιγμή που για όλες τις άδειες προμήθειας του Predator και χαρτιά υπάρχουν και αποδείξεις. 

Καθόλου όμως ασφαλές καταφύγιο δεν είναι για την κυβέρνηση και το επιχείρημα περί «μη ύπαρξης κρατικής εμπλοκής» στις υποκλοπές και «υπόθεση ιδιωτών». Γιατί όπως επισημαίνουν ειδικοί εάν το το Predator δεν αποτελεί κυβερνητική προμήθεια και το χρησιμοποιούσαν ιδιώτες, χωρίς την επίσημη συμμετοχή της ΕΥΠ ή του Ελληνικού Κράτους, έχουμε πλέον, μετά την δικαστική απόφαση της καταδίκης του Φέλιξ Μπίτζιου της Intellexa, δύο ενδεχόμενα: 

α) είτε ιδιώτες και εξωεθνικοί παράγοντες παρακολουθούσαν εντός της χώρας, αξιωματούχους της κυβέρνησης, των Ενόπλων Δυνάμεων και επιχειρηματίες και ως εκ τούτου η ΕΥΠ πρέπει να ξεκινήσει «διαδικασία» και έρευνα για την εξάρθρωση του συνόλου του δικτύου παρακολουθήσεων, τη διερεύνηση του περιεχομένου της παρακολούθησης και των σκοπών αυτής. Να διαταχθεί έρευνα σκοπιμότητας από τον Άρειο Πάγο και ως υποστηρικτής κατηγορίας να δηλώσει παράσταση και η Ελληνική Πολιτεία. 

β) είτε να δεχθούμε πως ένα κλιμάκιο της ΕΥΠ αυτονομήθηκε και αυτοβούλως συνεργάστηκε με δίκτυο ξένων πρακτόρων με σκοπό την παρακολούθηση κρίσιμων «στόχων», υποβοηθώντας με αυτό τον τρόπο κατασκοπεία κατά της χώρας και διευκόλυνση στη διάτρηση της Εθνικής Ασφάλειας και της θεσμικής πολιτειακής προστασίας. Οπότε θα κινηθούν αναλόγως οι διαδικασίες που προβλέπονται τόσο σε δικαστικό, όσο και σε διοικητικό εσωτερικό έλεγχο στην Υπηρεσία. 

Κοινώς το ότι εξακολουθεί να προσποιείται η κυβέρνηση πως δεν γνωρίζει ποιος ακριβώς ήταν ο χειριστής του Predator δεν αμβλύνει τις ευθύνες της, ούτε διαφεύγει από τις παραπάνω εκδοχές, αντιθέτως τις ενισχύει! 

Κρίσιμο και επιτακτικό ερώτημα, που επιβαρύνει τη θέση της κυβέρνησης, αφορά και το «προϊόν» που προέκυψε από τις επισυνδέσεις του Predator. Εάν έχει αποτελέσει μέρος αναφορών ανάμεσα σε κλιμάκια της ΕΥΠ, έχει πρωτοκολληθεί και έχει καταχωρηθεί με τις προβλεπόμενες διαδικασίες ασφαλείας ευαίσθητων για την εθνική ασφάλεια πληροφοριών, τότε αποτέλεσε συγγνωστό κυβερνητικό project. Εάν όχι, ισχύουν τα ενδεχόμενα που αναφέρθηκαν παραπάνω και πρέπει να εξεταστεί η περίπτωση, ως γεγονός υψίστης σημασίας λόγω διακεκριμένης εθνικής δολιοφθοράς και συστηματικής κατασκοπείας κατά της χώρας. 

Ανεξιχνίαστο και ύποπτο παραμένει όμως και το πώς ενήργησε το Μαξίμου το καλοκαίρι του 2022, οπότε πληροφορήθηκε την υπόθεση Predator και ειδικά μετά τον Αύγουστο του 2022, όταν και οδηγούνται σε παραίτηση ο Γρηγόρης Δημητριάδης και Παναγιώτης Κοντολέων. 

Τα ερωτήματα πολλά: Κίνησε τις διαδικασίες εσωτερικού ελέγχου στα στελέχη και στο περιβάλλον του Μαξίμου; Ζήτησε την συνδρομή της ΕΥΠ για τη διερεύνηση ευρύτερης διάτρησης του Μαξίμου και του πρωθυπουργικού περιβάλλοντος, λόγω των ενδείξεων απειλής που ανέδειξε το θέμα; Έκανε ΕΔΕ; Κατασχέθηκαν οι υπολογιστές και τα τηλέφωνα Δημητριάδη και ελέγχθηκαν και τα αντίστοιχα μέσα των λοιπών μελών του Μαξίμου; Ο Δημητριάδης και ο Κοντολέων ανακρίθηκαν πολυμετρικά από κλιμάκια της ΕΥΠ για τη διαλεύκανση του ρόλου τους, όπως θα γίνονταν από κάθε Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών στον κόσμο που σέβεται τον εαυτό της; Εάν αυτά έγιναν υπάρχουν αρχεία και αναφορές που έχουν αρχειοθετηθεί προβλεπόμενα; Ερευνήθηκε ο κύκλος επαφών και των δύο, όπως και των συνεργατών τους; Διακόπηκε άμεσα σε αυτόν τον κύκλο ανθρώπων, μετά την δημοσιοποίηση του θέματος, κάθε πρόσβαση σε αρχεία του Κράτους; Τους αφαιρέθηκε κάθε διαβάθμιση πρόσβασης σε δεξαμενές ευαίσθητων και μη πληροφοριών; Αφαιρέθηκε κάθε εξουσία πρόσβασης και διαταγής επί τρίτων, όπως θα γίνονταν σε κάθε σοβαρό κράτος που θέλει να μονώσει και να θωρακίσει την Εθνική του Ασφάλεια και την Υπηρεσία Πληροφοριών; Υπήρξε απαγόρευση στον Δημητριάδη και τον Κοντολέοντα για  μετάβαση στο εξωτερικό και η οποιαδήποτε επαφή, συνεργασία ή συναλλαγή με υπηκόους ή αξιωματούχους ξένων κρατών, έως ότου διαλευκανθεί η υπόθεση; 

Εάν δεν έγιναν όλα αυτά, με ποιού την παραίνεση ή την διαταγή δεν έγιναν; Τί τρομερές παραλήψεις είναι αυτές; Εάν δεν έγιναν σκοπίμως τότε όλα ήταν υπό την αιγίδα της όποιας Ανωτάτης Αρχής, το εύλογο συμπέρασμα που προκύπτει. Εάν δεν έγιναν λόγω παράλειψης , τότε η Ανωτάτη Αρχή είναι άχρηστη, επικίνδυνη και επιζήμια για τα Εθνικά συμφέροντα. 

Η κυβέρνηση έχει βρεθεί με την πλάτη στον τοίχο και προφανώς θα κάνει ό,τι μπορεί για να μην προχωρήσουν οι αποκαλύψεις. Ήδη προσπαθεί να ασκήσει κάθε πιθανή επιρροή στη δικαιοσύνη για να μην συνεχιστεί η δικαστική διερεύνηση και φτάσει κοντά στις κυβερνητικές ευθύνες. Θα προσπαθήσει να αποφύγει όσο μπορεί το ενδεχόμενο νέας εξεταστικής επιτροπής. Θα ανακαλύψει προφανώς «διαχρονικές ευθύνες», όπως έκανε και με τον ΟΠΕΚΕΠΕ. 

Μόνο που όλα αυτά θα πέσουν στο κενό. Το κουβάρι των αποκαλύψεων για τις υποκλοπές δεν πρόκειται να σταματήσει εδώ. Η αναφορά για πρώτη φορά του Αντώνη Σαμαρά, που υπήρξε θύμα των υποκλοπών, στο θέμα από τη βήμα της Βουλής δεν ήταν τυχαία, ενώ και οι πληροφορίες ότι ετοιμάζονται νέες προσφυγές προοιωνίζονται ραγδαίες εξελίξεις. Σύντομα η πραγματική κυβερνητική εμπλοκή θα έρθει στο φως. Δηλαδή, θα έρθει πλήρως στο φως ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα παράνομης παρακολούθησης στην Ευρώπη και η ελληνική κοινωνία θα βρεθεί αντιμέτωπη με το γεγονός ότι αυτό που μεθόδευσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης και η κυβέρνησή του, ήταν στην πραγματικότητα ένα επιτελικό παρακράτος και μια πλήρης εργαλειοποίηση του κρατικού μηχανισμού και μάλιστα των υπηρεσιών ασφαλείας για τους πιο κοντόθωρους μικροπολιτικούς, κομματικούς και σε ορισμένες περιπτώσεις προσωπικούς σχεδιασμούς. 

Και όταν συμβεί αυτό, τότε η κυβέρνηση και η Νέα Δημοκρατία θα διαπιστώσουν ότι εν τέλει η κοινοβουλευτική πλειοψηφία δεν αποτελεί απαλλακτικό βούλευμα και ότι δεν μπορεί να αποτρέψει την αναμέτρηση με τις πραγματικές πολιτικές και ποινικές ευθύνες που της αναλογούν. 

Λευτέρης Θ. Χαραλαμπόπουλος / in.gr

Διαβάστε Περισσότερα »

Μεταξύ εξομολόγησης και Ιστορίας - Του Κώστα Βαξεβάνη

Οταν επιβεβαιώνεται πανηγυρικά η δημοσιογραφία, συνήθως είναι η ώρα που διαψεύδονται η κοινωνία και οι προσμονές της. 

Οι γραμμές που ακολουθούν δεν μπορούν να είναι μια ανάλυση ή μια κρίση επί κάποιας καταγραφής. ∆εν πρέπει κιόλας. Τα γεγονότα στα οποία αναφέρομαι περιλαμβάνουν κι εμένα και το Documento ως πρωταγωνιστές της συγκεκριμένης ιστορίας και δυστυχώς και της Ιστορίας. Ως πρωταγωνιστές επιβεβαιωνόμαστε, αλλά η κοινωνία έχει χάσει. 

Το μεσημέρι της Πέμπτης το δικαστήριο ανακοίνωσε την καταδίκη (σε πρώτο βαθμό) τεσσάρων προσώπων ως υπεύθυνων για το σκάνδαλο των υποκλοπών στην Ελλάδα. Η απόφαση χαρακτηρίστηκε ιστορική, και είναι, αλλά για άλλους λόγους από αυτούς που ανακάλυψαν ως ιστορικότητα οι δημοσιολόγοι. Στο δικαστήριο δεν έφτασαν οι πραγματικοί ένοχοι και εννοώ τα πολιτικά πρόσωπα που πέραν πάσης αμφιβολίας οργάνωσαν το σύστημα των υποκλοπών. Το σκάνδαλο των υποκλοπών δεν ήταν μια υπόθεση ιδιωτών, αλλά ένα παραθεσμικό, παρακρατικό δίκτυο που λειτούργησε μαζί με την ΕΥΠ και κατάφερε να θέσει σε παρακολούθηση τους κρατικούς λειτουργούς που κατείχαν καίριες θέσεις. Μπήκαν σε παρακολούθηση ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ, ο αρχηγός ΓΕΣ, εισαγγελείς, υπουργοί της κυβέρνησης, πολιτικοί και δημοσιογράφοι. Το ενιαίο σύστημα ΕΥΠ – Predator αποτελούσε έναν ενιαίο βραχίονα παρακρατικής δράσης με κοινό κέντρο εντολών. ∆εν υπάρχει καμία αμφιβολία για το ποιο ήταν το κέντρο. Η ΕΥΠ και οι δραστηριότητές της ήταν υπό την υψηλή και πιεστική εποπτεία του Κυριάκου Μητσοτάκη, ο οποίος μάλιστα έθεσε με νόμο τις μυστικές υπηρεσίες της χώρας υπό τις εντολές του αμέσως μόλις ανέλαβε την πρωθυπουργία. 

Το δικαστήριο αποφάσισε ότι αποδεδειγμένα 87 θεσμικά στην πλειονότητά τους πρόσωπα βρέθηκαν υπό παρακολούθηση. Πώς εντοπίστηκαν αυτά τα πρόσωπα; Από την αποκάλυψη της λίστας των παρακολουθούμενων από το Documento τον Νοέμβριο του 2022. Η Α∆ΑΕ ως ανεξάρτητη αρχή ύστερα από έρευνα στους παρόχους κινητής τηλεφωνίας κατάφερε να επιβεβαιώσει ότι η λίστα του Documento ήταν πραγματική. Την έρευνα αυτή της αρχής και την επιβεβαίωση επιχείρησε να εμποδίσει ο τότε εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ισίδωρος Ντογιάκος. 

Συνεπώς η αποκάλυψη του σκανδάλου των υποκλοπών δεν αφορά τον εντοπισμό του κακόβουλου λογισμικού σε κάποια κινητά (όπως αυτό του Νίκου Ανδρουλάκη, ο οποίος ωστόσο ποτέ δεν παρακολουθήθηκε από το Predator αλλά από την ΕΥΠ), αλλά την αποκάλυψη της λίστας από το Documento. 

Επειδή η Ιστορία δεν γράφεται με τα «αν» αλλά με τα «όταν», να θυμίσω μερικά από αυτά τα «όταν» μαζί με τη σημασία τους. ∆εν διεκδικούμε με τον τρόπο αυτό τα εύσημα, αλλά υπερασπιζόμαστε την αλήθεια. 

Οταν αποκαλύφθηκε η λίστα των υποκλοπών από το Documento και φυσικά η έκταση του σκανδάλου, χρησιμοποιήθηκε η γνωστή τακτική της δολοφονίας χαρακτήρα. Η κυβέρνηση διά του τότε κυβερνητικού εκπροσώπου Γιάννη Οικονόμου, αλλά και του ίδιου του πρωθυπουργού μίλησε για «αισώπειους μύθους του Βαξεβάνη που δημοσιεύονται σε συνέχειες», για «ρυπαρά δίκτυα και μυθοπλασίες», ενώ με αποκάλεσαν προσωπικά ως «εθνικό συκοφάντη». 

Σε δεύτερο επίπεδο, τον λόγο πήραν τα ΜΜΕ, τα οποία επέμεναν ότι για όσα δημοσιεύω δεν υπάρχουν αποδείξεις. Συνέχισαν το ίδιο τροπάρι, ακόμη κι όταν στο Documento δημοσιεύτηκαν διάλογοι από τις υποκλοπές, οι οποίοι μάλιστα επιβεβαιώθηκαν από τα θύματα. Ανάμεσα στους δημοσιογράφους που έκαναν επίθεση συμπεριλαμβάνονται κάποιοι που αυτοαποκαλούνται σήμερα πρωταγωνιστές των αποκαλύψεων για το Predator. ∆εν πρόκειται για κάποια αμφιθυμία τους ή για μπέρδεμα. Είμαι πεπεισμένος πλέον (όχι χωρίς στοιχεία) πως αυτοί οι δημοσιογράφοι δεν νοιάζονταν για την αποκάλυψη των υποκλοπών, αλλά να εκδικηθούν πρόσωπα-πρωταγωνιστές του σκανδάλου οι οποίοι τους χάλασαν «συμβόλαια». Ετσι έκαναν επίθεση στο Documento που τοποθετούσε το σκάνδαλο σε άλλο επίπεδο, δηλαδή το πραγματικό και άκρως επικίνδυνο. 

Υπήρξε όμως και προσπάθεια να χρησιμοποιηθεί εναντίον μου η ∆ικαιοσύνη, όπως έγινε και στο παρελθόν με την αποκάλυψη της λίστας Λαγκάρντ αλλά και με το σκάνδαλο Novartis. Μετά τη δημοσίευση της λίστας, από τον εισαγγελέα του Αρειου Πάγου διέρρευσε ότι θα κληθώ από τη ∆ικαιοσύνη να καταθέσω τις αποδείξεις μου. Το σχέδιο ήταν να εμφανιστώ «ελλιπής» και να ασκηθεί εναντίον μου δίωξη για διασπορά ψευδών ειδήσεων που θέτουν σε κίνδυνο την ασφάλεια του κράτους, αφού επέμενα ότι παρακολουθούμενοι ήταν υπουργοί και κορυφαίοι θεσμικοί παράγοντες. 

Προτού ωστόσο κάνουν την κίνηση παγίδευσης, πήγα αυτοβούλως στον Αρειο Πάγο με τον δικηγόρο μου Γιάννη Μαντζουράνη και ζήτησα από τον εισαγγελέα να καταθέσω στοιχεία στην Εισαγγελία Πρωτοδικών. Ο πραγματικός στόχος ήταν να δώσω μηνύματα και να ακυρώσω την επιχείρηση εξόντωσής μου που είχε ξεκινήσει. Βγαίνοντας μάλιστα από τον Αρειο Πάγο έκανα δηλώσεις στις οποίες περιέγραψα το περιεχόμενο συνομιλιών που είχε καταγράψει το Predator. Υπέθεσαν λοιπόν όσοι είχαν σχεδιάσει ακόμη μια δικαστική περιπέτεια ότι γνώριζα πολλά και συγκεκριμένα πράγματα. Ετσι προτίμησαν να μην προκαλέσουν θεωρώντας ότι μπορεί να βρεθούν προ εκπλήξεων. 

Την επόμενη μέρα πήγα για να καταθέσω στους εισαγγελείς που είχαν αναλάβει την έρευνα για τις υποκλοπές ύστερα από καταγγελία του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη που υπήρξε θύμα του Predator. Η κατάθεσή μου όμως ήταν εκτός αναμενόμενου πλαισίου. Στην εισαγγελέα που κατέθεσα επίσημα (και ενημέρωσα και ανεπίσημα) υποστήριξα ότι η υπόθεση των υποκλοπών πρέπει να εξεταστεί ως υπόθεση κατασκοπείας. 

Προς απόδειξη όσων έλεγα κατέθεσα στοιχεία για πρόσωπα ισραηλινής καταγωγής, τα οποία μάλιστα υπήρξαν πρώην πράκτορες μυστικών υπηρεσιών του Ισραήλ που εργάστηκαν ως στελέχη της Intellexa, της εταιρείας δηλαδή που εγκατέστησε το Predator. Στο ενδεχόμενο κατασκοπείας οδηγούσε και το γεγονός ότι άτομα-κλειδιά του κρατικού μηχανισμού αλλά και των Ενόπλων ∆υνάμεων ήταν υπό παρακολούθηση. Τα ονόματα των πρώην πρακτόρων, τις φωτογραφίες τους αλλά και το ιστορικό τους στην Ελλάδα είχα μάλιστα δημοσιεύσει σε πρωτοσέλιδο του Documento. 

Η εισαγγελική έρευνα ωστόσο ούτε έψαξε για κατασκοπεία ούτε είδε ούτε αναζήτησε τους πρώην πράκτορες που αποδεδειγμένα έστησαν το Predator, αφού τα ονόματά τους ήταν δηλωμένα στον ΕΦΚΑ ως εργαζόμενων της Intellexa. Η έρευνα άφησε απέξω και την ΕΥΠ και προτίμησε τους… ιδιώτες. 

Οσα κατέθεσα στην εισαγγελία, τα κατέθεσα και στη δίκη για τις υποκλοπές. Την περασμένη Πέμπτη το δικαστήριο αποφάσισε (κι αυτό αποτελεί πράγματι ιστορική απόφαση) να επεκταθεί η έρευνα στο αδίκημα της κατασκοπείας και να αναζητηθούν οι ευθύνες των Ισραηλινών. Το έκανε το δικαστήριο με περίπου τέσσερα χρόνια καθυστέρηση. 

Από τα 87 άτομα που ήταν σε παρακολούθηση, τα θεσμικά πρόσωπα, όπως ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ Κωνσταντίνος Φλώρος, οι υπουργοί της κυβέρνησης, αλλά και ο αντεισαγγελέας του Αρειου Πάγου Χρήστος Μπαρδάκης, δεν έκαναν μήνυση. Ο τελευταίος είχε μάλιστα υποχρέωση να το κάνει ως εισαγγελέας. ∆εν προσήλθαν να καταθέσουν καν για την παρακολούθησή τους αλλά ούτε κλήθηκαν από την εισαγγελία. Η οποία είχε υποχρέωση να τους ρωτήσει αν θεωρούν ότι με την παρακολούθησή τους έχουν εκτεθεί κρατικά μυστικά. 

Οσα γράφω μεταξύ ιστορίας και εξομολόγησης δεν είναι για να ευλογήσω τα γένια μας, αλλά για να καταλήξω σε αυτό που υποστηρίζω τρία χρόνια: η παρακολούθηση μέσω Predator δεν είναι θέμα κάποιων κακών ιδιωτών. Είναι μια μεγάλη υπόθεση κατασκοπείας μέσω της οποίας εκβιάστηκε και εκβιάζεται ο θεσμικός κορμός της χώρας. Η απογοητευτική λειτουργία του πολιτικού συστήματος εντάσσεται κι αυτή στο γενικότερο πλαίσιο των εκβιασμών. Είναι το τηλεκοντρόλ της χώρας. 

Κώστας Βαξεβάνης / koutipandoras.gr

Διαβάστε Περισσότερα »

Τα εκτελεστικά όργανα για τις υποκλοπές καταδικάστηκαν. Οι εντολείς και συνεργοί τους στην κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν θα τιμωρηθούν;

Η καταδίκη αυτών που υλοποίησαν τις υποκλοπές με παράνομο λογισμικό Predator κάνει ακόμη πιο επιτακτικό το κρίσιμο ερώτημα: Τι θα γίνει με τους ιθύνοντες νόες Κυριάκο Μητσοτάκη και Γρηγόρη Δημητριάδη που τους έδωσαν εντολή και καθοδήγηση για να τις κάνουν; 

Είναι μια ιστορική απόφαση. Και η απόδειξη ότι υπάρχουν ακόμη δικαστές, πραγματικοί λειτουργοί της Δικαιοσύνης σε αυτή τη χώρα. Ύστερα από μια υποδειγματικά εξαντλητική διερεύνηση της υπόθεσης, ένα μονομελές πρωτοδικείο στην Αθήνα καταδίκασε τους επιχειρηματίες που ανέλαβαν να υλοποιήσουν τις υποκλοπές, ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα στην Ελλάδα. 

Και όχι μόνο τους καταδίκασε, αλλά διαβίβασε τη δικογραφία στην εισαγγελία για περαιτέρω διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών -και επομένως αναβάθμιση των κατηγοριών σε βάρος τους- των τεσσάρων καταδικασθέντων και άλλων εμπλεκόμενων προσώπων. 

Δηλαδή, το δικαστήριο καταδίκασε αυτούς τους τέσσερις ανθρώπους γιατί έπαιξαν σημαντικό ρόλο στην προσπάθεια να παγιδευτούν με παράνομο κατασκοπευτικό λογισμικό τα τηλέφωνα δημοσιογράφων, πολιτικών (συμπεριλαμβανομένου του σημερινού αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης Νίκου Ανδρουλάκη), υπουργών, επιχειρηματιών, δικαστικών και ανώτατων αξιωματικών. 

Το δικαστήριο αυτό επιτέλεσε το έργο του. Και απέδειξε, προς απογοήτευση όσων λυσσαλέα και με προφανείς σκοπούς προσπαθούσαν να υποβαθμίσουν την υπόθεση επιτιθέμενοι σε όσους επιμέναμε, ότι υπάρχει σκάνδαλο υποκλοπών. Και ότι αυτό το θεσμικό σκάνδαλο είναι μεγάλο. 

Το δικαστήριο αυτό έκανε τη δουλειά που δεν έκανε η κυβερνητική πλειοψηφία της αρμόδιας εξεταστικής επιτροπής που έκρινε ότι δεν έγινε και τίποτα σοβαρό. Έκανε τη δουλειά που επίσης δεν έκανε το διαβόητο πόρισμα της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου (δια χειρός του Αντιεισαγγελέας του ΑΠ κ. Αχιλλέα Ζήση) που υποβάθμισε την υπόθεση, αρνήθηκε να διερευνήσει στοιχεία που αναδείχτηκαν στο συγκεκριμένο δικαστήριο, και έκρινε ότι δεν υπήρχαν ευθύνες πολιτικών προσώπων. 

Μόνο που τώρα ανοίγει πραγματικά η συζήτηση για το σκάνδαλο των υποκλοπών. 

Γιατί οι άνθρωποι που καταδικάστηκαν σε βαριές ποινές, ο Ισραηλινός επιχειρηματίας Ταλ Ντίλιαν, η συνεργάτιδά του Σάρα Χάμου, καθώς και οι Έλληνες επιχειρηματίες Φέλιξ Μπίτζιος και Γιάννης Λαβράνος δεν έστησαν αυτόν τον πανάκριβο μηχανισμό παρακολουθήσεων για «ιδιωτική χρήση». Δεν το έκαναν γιατί δεν είχαν κάτι καλύτερο να κάνουν. 

Κάποιος τους ζήτησε να το κάνουν. Κάποιος τους έδωσε εντολή να το κάνουν. Κάποιος τους πλήρωσε για να το κάνουν. 

Και αυτός ήταν η ελληνική κυβέρνηση και για την ακρίβεια το Μέγαρο Μαξίμου αφού τα ζητήματα της ΕΥΠ υπάγονται απευθείας στον Πρωθυπουργό, κάτι μάλιστα που ο Κυριάκος Μητσοτάκης έσπευσε να εξασφαλίσει άμα τη αναλήψει των καθηκόντων του. 

Ουσιαστικά, είχε στηθεί ένας παράλληλος μηχανισμός μέσα στην ΕΥΠ που λειτουργούσε ως κέντρο χρήσης του παράνομου λογισμικού. 

Άλλωστε, πέραν της κοινής λογικής που λέει ότι τέτοιες παρακολουθήσεις κάνουν μόνο κυβερνήσεις, δηλαδή είτε η δική μας, είτε ξένες (οπότε μιλάμε για κατασκοπεία), υπάρχουν και όλες οι οικονομικές σχέσεις ανάμεσα στο ελληνικό δημόσιο και τις εταιρείες που εμπλέκονται Krikel και Intellexa, που ουσιαστικά δείχνουν πώς πληρώθηκε ο παράνομος μηχανισμός παρακολουθήσεων, αλλά και δεδομένα, που αποδεικνύουν στενές σχέσεις της κυβέρνησης με τα εκτελεστικά όργανα των υποκλοπών, όπως οι κουμπαριές του Γιάννη Λαβράνου με τον τότε γενικό γραμματέα του πρωθυπουργό (και πρακτικά τον άνθρωπο που συντόνιζε το μηχανισμό του Μεγάρου Μαξίμου) Γρηγόρη Δημητριάδη και τις φιλικές σχέσεις του ίδιου με τον σημερινό υπουργό Εθνικής Οικονομίας Κυριάκο Πιερρακάκη. 

Όλα αυτά σημαίνουν ότι υπάρχουν πραγματικές πολιτικές ευθύνες της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατία και του Κυριάκου Μητσοτάκη και ποινικές ευθύνες κυβερνητικών στελεχών που πρέπει να διερευνηθούν ξανά και να σταματήσει η πρακτική της συγκάλυψης, που με την παρούσα κυβέρνηση τείνει να γίνει η συνήθης πρακτική σε ότι αφορά εξαιρετικά κρίσιμα θέματα. 

Το σκάνδαλο των υποκλοπών παραμένει βαριά σκιά στην πολιτική ζωή της χώρας και ανοιχτή πληγή για το Κράτος Δικαίου και την ίδια τη Δημοκρατία. Και αποτελεί κορυφαία στιγμή θεσμικής παραβατικότητας για τον Κυριάκο Μητσοτάκη και την κυβέρνησή του, τόσο το γεγονός ότι συνέβη όσο και το γεγονός ότι υπήρξε προκλητική άρνηση πραγματικής ανάληψης ευθύνης και επιδίωξη συγκάλυψης των ποινικών ευθυνών. Η αντιμετώπιση δε της νίκης των εκλογών του 2023 ως απαλλακτικού βουλεύματος, όχι μόνο δεν περιποιεί τιμή στην κυβέρνηση της ΝΔ, αλλά πιθανώς να αποδειχθεί και θανάσιμο αμάρτημα. Για να μην αναφερθώ στη συστηματική εκστρατεία συκοφάντησης από την κυβέρνηση και τα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ όσων στάθηκαν στο ύψος του θεσμικού τους ρόλου, όπως ο πρώην πρόεδρος της ΑΔΑΕ κ. Χρήστος Ράμμος. 

Και οι ευθύνες πρέπει να αποδίδονται. Όσο ψηλά και αν βρίσκονται οι υπαίτιοι. Διαφορετικά η δημοκρατία μας θα καταντήσει πουκάμισο αδειανό. 

Ps: Το σκάνδαλο των υποκλοπών έδειξε πόσο αναγκαία είναι η δημοσιογραφία για τη δημοκρατία. Απέδειξε ότι η δημοσίευση είναι η ψυχή της δικαιοσύνης. Δυστυχώς ξεμπροστιάτηκε όμως και η σημερινή ένδεια: ελάχιστα ήταν τα Μέσα που ανέδειξαν και παρακολούθησαν το θέμα όπως αρμόζει στην κρισιμότητά του, με αναλυτικά ρεπορτάζ και αναλύσεις για τις καταθέσεις των μαρτύρων σε όλες τις συνεδριάσεις του Δικαστηρίου που αποκάλυψε την αλήθεια. Πόσο καταθλιπτικό γίνεται το μιντιακό τοπίο όταν κυριαρχεί η χειραγώγηση και η αποσιώπηση και πόσο υποκριτικό ήταν το σημερινό προκλητικά όψιμο ενδιαφέρον κάποιων Μέσων. 

Λευτέρης Θ. Χαραλαμπόπουλος / in.gr

Διαβάστε Περισσότερα »

Πλέον ο Ανδρουλάκης είναι υποχρεωμένος να ρωτήσει δημοσίως τον Μητσοτάκη

Τα δεδομένα έχουν αλλάξει και πολύ μάλιστα, ειδικά μετά και τη μήνυση του Νίκου Ανδρουλάκη εναντίον (όχι του Χριστόφορου Ζαραλίκου, αλλά) του γνωστού κρεοπώλη που πλήρωσε με την κάρτα του για τα SMS-παγίδα στις υποκλοπές - 

Ο Νίκος Ανδρουλάκης είναι πλέον αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Επομένως τέταρτος τη τάξει στην Ελληνική Δημοκρατία μετά την Πρόεδρο της Δημοκρατίας, μετά τον πρωθυπουργό και μετά τον πρόεδρο της Βουλής. Και γνωρίζουμε πολύ καλά, χωρίς αμφιβολία, ότι τον παρακολουθούσε επισήμως η ΕΥΠ. Ίσως να τον παρακολουθούσαν και με Predator, δεν γνωρίζουμε, αλλά για την ΕΥΠ είναι αποδεδειγμένο. 

Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης είναι υποχρεωμένος πλέον να ρωτήσει ευθέως και με επιμονή (και μάλιστα on camera) τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη –είναι και πολιτικός προϊστάμενος της ΕΥΠ ο τελευταίος– γιατί τον παρακολουθούσαν οι μυστικές υπηρεσίες της χώρας.

Ο πρωθυπουργός, με τη σειρά του, πρέπει υποχρεωτικά να ζητήσει να πληροφορηθεί από την ΕΥΠ τους λόγους παρακολούθησης του Νίκου Ανδρουλάκη, να καλέσει τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης και μετά να ενημερώσουν από κοινού και τον ελληνικό λαό.

Τον παρακολουθούσαν νόμιμα, γιατί ο κ. Ανδρουλάκης αποτελούσε εθνικό κίνδυνο; Να το μάθουμε, πρέπει να το μάθουμε. Τον παρακολουθούσαν παρανόμως, επειδή υπήρχε παρακράτος; Να το μάθουμε και αυτό.

Αλλά δεν μπορεί να παραμένει ο ελληνικός λαός στο σκοτάδι και να υποθέτει ο καθένας ό,τι θέλει για τον Νίκο Ανδρουλάκη. Δεν είναι ένας απλός αρχηγός κόμματος, η θέση του είναι θεσμική. Είναι θέμα δημοκρατίας.

Πρέπει να το απαιτήσει ο ίδιος, χωρίς την παραμικρή καθυστέρηση, να γίνουν γνωστοί οι λόγοι παρακολούθησής του. Και αν δεν θέλει να ρωτήσει τον κ. Μητσοτάκη, να πράξει τώρα εκείνο που του πρότειναν τότε: να πάει ο ίδιος στην ΕΥΠ ώστε να ενημερωθεί κατ' ιδίαν. Και μετά να μεταφέρει τους λόγους της παρακολούθησης στον ελληνικό λαό.

Δεν γίνεται να μη γνωρίζει ο κ. Ανδρουλάκης ότι πολλοί σκέφτονται (και το υποστηρίζουν στις παρέες) ότι ο αρχηγός του ΠΑΣΟΚ πιθανότατα να είναι υπό εκβιασμό και επομένως χειραγωγούμενος. Δεν είναι κουβέντες καφενείου. Το συζητούσε χθες μία δημοσιογραφική παρέα και ήμουν από τους λίγους που αντιδρούσαν και δεν το πίστευαν. Θα ανεχτεί να σέρνεται κάτι τέτοιο για το πρόσωπό του, ειδικά τώρα που έγινε αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης; Δεν αφορά πια μόνον αυτόν, αλλά όλους μας. 

Δημήτρης Κανελλόπουλος

Πηγή: www.efsyn.gr

Διαβάστε Περισσότερα »

Πίστη….

 

Το σκίτσο του Γιάννη Δερμεντζόγλου.  

Διαβάστε Περισσότερα »

Ικανότητες...

 Σκίτσο του Γιάννη Δερμεντζόγλου (αρχείου) 

Διαβάστε Περισσότερα »

Ικανότητες....

Σκίτσο του Γιάννη Δερμεντζόγλου από το tvxs.gr/news/<= 

Διαβάστε Περισσότερα »

Υποκλοπές: Το «όχι» στην ενημέρωση Ράμμου άναψε φωτιές στη Βουλή

Η ΑΔΑΕ ολοκλήρωσε ελέγχους για παρακολουθήσεις από την ΕΥΠ αλλά η κυβερνητική πλειοψηφία στη Θεσμών-Διαφάνειας απέρριψε το αίτημα του προέδρου της για ενημέρωση της Βουλής. Έντονη τηλεφωνική επικοινωνία Τσίπρα-Τασούλα. Τα επόμενα βήματα... αν δεν προκηρυχθούν εκλογές. 

Η Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) ολοκλήρωσε μια σειρά από ελέγχους για την παρακολούθηση πολιτών από την ΕΥΠ, ο πρόεδρός της Χρήστος Ράμμος ζήτησε, εγγράφως, από τον πρόεδρο της επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής Θανάση Μπούρα να κληθεί προκειμένου να την ενημερώσει, αλλά η κυβερνητική πλειοψηφία δεν το δέχθηκε.

Κατόπιν τούτου, η αξιωματική αντιπολίτευση αποχώρησε από την προγραμματισμένη για σήμερα συνεδρίαση της επιτροπής (με θέμα τις συνακροάσεις στο τηλεφωνικό Κέντρο του ΚΚΕ), ενώ ουδείς ξέρει πότε και εάν ο κ. Ράμμος θα κάνει την επιβεβλημένη… από το Σύνταγμα ενημέρωση. 

Τσίπρας προς Τασούλα: Να αναλάβετε τις ευθύνες σας

Λίγη ώρα αργότερα, ο Αλέξης Τσίπρας επικοινώνησε τηλεφωνικά με τον πρόεδρο της Βουλής Κώστα Τασούλα και του εξέφρασε την ανάγκη να ανταποκριθεί άμεσα η Θεσμών-Διαφάνειας στο αίτημα του κ. Ράμμου.
Αφού τόνισε ότι η ενημέρωση συνιστά «ζήτημα μείζονος θεσμικής σημασίας», παρατήρησε ότι η ενημέρωση της επιτροπής από τον κ. Ράμμο για τα ευρήματα των ελέγχων της ΑΔΑΕ «προφανώς μπορεί να γίνει και με τις διαδικασίες που ο Κανονισμός προβλέπει για τα 2/5 της επιτροπής, δηλαδή της κοινοβουλευτικής μειοψηφίας, αλλά ένα τέτοιο ενδεχόμενο θα αποτελούσε πλήγμα στο κύρος του Κοινοβουλίου και θα υποτιμούσε τη θεσμική διάσταση του ζητήματος, καθώς θα εμφάνιζε τα κόμματα να ερίζουν ακόμα και για όσα ορίζει το Σύνταγμα».

Κατόπιν τούτων, ο κ. Τσίπρας ζήτησε από τον πρόεδρο της Βουλής «να επανεξετάσει τη στάση του» και του διεμήνυσε πως «σε κάθε περίπτωση, η κοινοβουλευτική πλειοψηφία της ΝΔ θα αναλάβει την ιστορική ευθύνη της απόφασής της».

Κατά τις πληροφορίες, ο κ. Τασούλας δεν εμφανίζεται πρόθυμος να επανεξετάσει τη στάση του, διαφωνώντας με την κίνηση του κ. Ράμμου να στείλει επιστολή στο προεδρείο της Θεσμών-Διαφάνειας.

Αναπάντητο, όμως, έμεινε το δημοσιογραφικό ερώτημα… με ποιο άλλο τρόπο ο κ. Ράμμος μπορούσε να ενημερώσει την αρμόδια επιτροπή, ότι η ΑΔΑΕ ολοκλήρωσε ελέγχους για παρακολουθήσεις από την ΕΥΠ, τους οποίους οφείλει (βάσει Συντάγματος) να θέσει υπόψη της Θεσμών-Διαφάνειας.

Τι θα γίνει τώρα;

Σύμφωνα με τον κανονισμό της Βουλής, τα 2/5 των μελών της επιτροπής Θεσμών-Διαφάνειας μπορούν να επιβάλουν τη σύγκλησή της, αλλά αυτό μπορεί να γίνει μόνο μία φορά τον μήνα. Αυτή η τακτική τηρήθηκε το προηγούμενο τρίμηνο, καθώς σύσσωμη η αντιπολίτευση συνυπέγραφε τα σχετικά αιτήματα, το προεδρείο της επιτροπής όμως όριζε τις εν λόγω συνεδριάσεις στο τέλος κάθε μήνα. Αυτό αναμένεται να κάνει και τώρα. Δεδομένου ότι η επιτροπή έχει συγκληθεί για σήμερα (για τις συνακροάσεις στο ΚΚΕ), απομένει ο Φεβρουάριος για νέα σύγκληση, με αντικείμενο την ενημέρωση από τον κ. Ράμμο.

Για τον Μάρτιο η εικόνα είναι θολή, καθώς, με βάση και τις τελευταίες δηλώσεις του πρωθυπουργού, είναι πολύ πιθανό να προκηρυχθούν οι εκλογές μέσα σ' αυτό τον μήνα και άρα να διαλυθεί η Βουλή.

Κατά τις πληροφορίες, ο κ. Ράμμος δέχθηκε επικρίσεις από την κυβερνητική πλειοψηφία σήμερα στη Θεσμών-Διαφάνειας, με τον «γαλάζιο» βουλευτή Δημήτρη Μαρκόπουλο να χαρακτηρίζει «πρωτοφανές» το αίτημα του προέδρου της ΑΔΑΕ για ενημέρωση και να τον κατηγορεί ότι «επιλέγει να κάνει πολιτική». 

Συνωμοσία συσκότισης

Μετά την αποχώρηση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ο Γιώργος Κατρούγκαλος χαρακτήρισε «θλιβερή» τη σημερινή ημέρα για τη Βουλή και πρόσθεσε: «Η πλειοψηφία της ΝΔ στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας αποφάσισε ουσιαστικά την αυτοκατάργησή της, να μην ασκήσει δηλαδή τις αρμοδιότητες που προβλέπει ο Κανονισμός της Βουλής. Ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ, ο κ. Ράμμος, ζήτησε να προσέλθει και να ενημερώσει την Επιτροπή για θέματα της αρμοδιότητάς του. Βουλευτές της πλειοψηφίας επιτέθηκαν στον ίδιο και στην Αρχή με προσβλητικές και ανοίκειες εκφράσεις, αυτοκαταργώντας τις αρμοδιότητες της Επιτροπής. Αυτή η προσπάθεια, συνωμοσία θα έλεγα, συσκότισης που θέλει να επιβάλει η Κυβέρνηση στο μέγα αυτό σκάνδαλο των υποκλοπών, δυστυχώς δεν αποτελεί μεμονωμένο γεγονός.

Είναι ένας ακόμη κρίκος σε μία σειρά εκτροπών από το Σύνταγμα, με τελευταία την αντισυνταγματική γνωμοδότηση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, που καταδικάστηκε σύσσωμα από το σύνολο των συνταγματολόγων. Η ΝΔ δεν θα μπορέσει να κρατήσει μακριά από τις ευθύνες του τον πρωθυπουργό, ο οποίος βαρύνεται τόσο για το σκάνδαλο καθεαυτό των υποκλοπών όσο και για την προσπάθεια κουκουλώματός του». 

Μαρίνα Μάνηm.mani@euro2day.gr 
Νεότερα για το θέμα των υποκλοπών
στό     => euro2day.gr

Διαβάστε Περισσότερα »

Ο Μητσοτάκης παρατείνει τη θητεία του Φλώρου παρά τις αποκαλύψεις- Η εξευτελιστική έκθεση της ΕΥΠ - Για ένα σπίτι στου Παπάγου «με €600.000 “μαύρα”»

Η έκτακτη συνεδρίαση του ΚΥΣΕΑ για τις κρίσεις των αξιωματικών, υπό τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, ολοκληρώθηκε λίγο μετά τις 11 το πρωί της Δευτέρας, με τον στρατηγό Κωνσταντίνο Φλώρο, ο οποίος τελούσε υπό παρακολούθηση από την ΕΥΠ να παραμένει για ακόμη ένα χρόνο στη θέση του αρχηγού ΓΕΕΘΑ. 

Πρόκειται για μία συνεδρίαση που είχε προγραμματιστεί να λάβει χώρα την Τρίτη, ωστόσο μετατέθηκε… άρον – άρον για το πρωί της Δευτέρας, καθώς η κυβέρνηση Μητσοτάκη ήθελε να καλύψει τον θόρυβο και τις αντιδράσεις που προκάλεσαν οι νέες αποκαλύψεις του Documento για τον στρατηγό που τελούσε υπό παρακολούθηση από την ΕΥΠ, (η οποία σε έκθεσή της εμφανίζει τον στρατηγό να αγοράζει σπίτι με μαύρο χρήμα εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ), με το Μαξίμου να «καλύπτει» τη συνεδρίαση πίσω από την κηδεία του Κωνσταντίνου Γλύξμπουργκ την οποία προβάλλουν με ζωντανές συνδέσεις όλα τα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ. 

Σύμφωνα με την ανακοίνωση αποφασίστηκε ομόφωνα στο ΚΥΣΕΑ:

1. Η παράταση για ένα επιπλέον έτος της θητείας του Αρχηγού ΓΕΕΘΑ, Στρατηγού Κωνσταντίνου Φλώρου.
2. Η επιλογή ως Αρχηγού ΓΕΣ του Αντιστρατήγου (ΠΖ) Αγγελου Χουδελούδη.
3. Η επιλογή ως Αρχηγού ΓΕΝ του Αντιναυάρχου Ιωάννη Δρυμούση ΠΝ.

Στους απερχόμενους αρχηγούς του ΓΕΣ και του ΓΕΝ, Αντιστράτηγο Χαράλαμπο Λαλούση και Αντιναύαρχο Στυλιανό Πετράκη ΠΝ, οι οποίοι προάγονται στον βαθμό του Στρατηγού και Ναυάρχου ε.α., απονέμεται ο επί τιμή τίτλος του Αρχηγού ΓΕΣ και ΓΕΝ, αντίστοιχα.

Διαβάστε σχετικά 

Διαβάστε σχετικά: Συνεδριάζει εκτάκτως το ΚΥΣΕΑ για τον Κωνσταντίνο Φλώρο

Η εξευτελιστική έκθεση της ΕΥΠ για την παρακολούθηση του Φλώρου

Στρατηγός Φλώρος: Για ένα σπίτι στου Παπάγου «με €600.000 “μαύρα”»  

Διαβάστε Νεότερες και περισσότερες ειδήσεις

στο=>  documentonews.gr 

Διαβάστε Περισσότερα »

Νέα στοιχεία για την παρακολούθηση Φλώρου

Νέα στοιχεία για την παρακολούθηση του αρχηγού ΓΕΕΘΑ, Κωνσταντίνου Φλώρου, από την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών, φέρνει στο φως της δημοσιότητας η εφημερίδα Documento στο φύλλο που θα κυκλοφορήσει την Κυριακή..

Σύμφωνα με το πρωτοσέλιδο του αυριανού φύλλου που δημοσιεύθηκε το Σάββατο, ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ, εμφανίζεται να έχει αγοράσει σπίτι αξίας 600.000 ευρώ με «μαύρο» χρήμα. 

Στην έκθεση αναφέρεται συγκεκριμένα: «Σύμφωνα με εξωτερικές πληροφορίες ο στόχος προέβη σε αγορά κατοικίας στην περιοχή του Παπάγου, έναντι 1.200.000 ευρώ, στο οποίο ποσό τα 600.000 ευρώ πληρώθηκαν «μαύρα». Επιπλέον η κόρη του διαμένει στην Αγία Παρασκευή σε κατοικία έναντι των 1.500 ευρώ, το οποίο προκαλεί ιδιαίτερο προβληματισμό για τον τρόπο ζωής του στόχου και αποπληρωμής των εν λόγω κινήσεων».

Σε προηγούμενα ρεπορτάζ της εφημερίδας Documento σχετικά με την παρακολούθηση του κ. Φλώρου, σημειωνόταν πως η ΕΥΠ χαρακτήριζε τον αρχηγό ΓΕΕΘΑ ως «μη συνεργάσιμο».

Ο ίδιος ήταν στόχος παρακολούθησης τουλάχιστον από το πρώτο τρίμηνο του 2022, ωστόσο, φαίνεται πως και ο ίδιος έπαιρνε μέτρα προστασίας προκειμένου στις συνομιλίες τους να μην αγγίζει θέματα που μπορεί να τον εκθέσουν. 

Ο κ. Φλώρος, μάλιστα, είχε ξεκινήσει να χρησιμοποιεί την εφαρμογή Signal στο τηλέφωνο, επειδή είχε την πληροφορία ότι τα συστήματα της ΕΥΠ δεν μπορούν να την καταγράψουν.

Πηγή την οποία επικαλείται η εφημερίδα σε προηγούμενο ρεπορτάζ της, αναφέρει ότι η παρακολούθηση Φλώρου είχε κύριο στόχο τις επιλογές του στα εξοπλιστικά προγράμματα, τα οποία ήταν πρώτη προτεραιότητα του Μαξίμου, αφήνοντας μάλιστα να εννοηθεί ότι όλα τα εξοπλιστικά προγράμματα θα έπρεπε πρώτα να έχουν περάσει από το Μέγαρο Μαξίμου.

Οι συνομιλίες που έχουν καταγραφεί, μάλιστα, δείχνουν σαφή διάσταση μεταξύ του Αρχηγού ΓΕΕΘΑ και του Υπουργού Άμυνας. Παρά το γεγονός ότι ο Στρατηγός ήταν ιδιαίτερα προσεκτικός στα όσα έλεγε από το τηλέφωνο, φαίνεται πως η ΕΥΠ έχει καταγράψει τον ίδιο να εκφράζεται κατά του υπουργού Νίκου Παναγιωτόπουλου, αλλά και συνολικά της πολιτικής ηγεσίας.

ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: Ο κ. Μητσοτάκης να πει γιατί η ΕΥΠ άκουγε τους αρχηγούς των Ενόπλων Δυνάμεων και να μην παριστάνει τον εγγυητή της εθνικής ασφάλειας

Δριμεία επίθεση εξαπέλυσε με ανακοίνωσή του ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προς την κυβέρνηση και συγκεκριμένα προς τον πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη, με αφορμή τις νέες αποκαλύψεις για την παρακολούθηση του αρχηγού ΓΕΕΘΑ.

Συγκεκριμένα, η Κουμουνδούρου τονίζει ότι «αντί ο κ. Μητσοτάκης να παριστάνει τον εγγυητή της εθνικής ασφάλειας και να ανακοινώνει την υποψηφιότητά του στον Έβρο, καλό είναι να εξηγήσει στον ελληνικό για ποιο λόγο παρακολουθούσε όλη την ηγεσία των ενόπλων δυνάμενων», με αφορμή τη σημερινή δήλωση του πρωθυπουργού σύμφωνα με την οποία στις εκλογές του 2023 θα είναι υπψήφιος για συμβολικούς λόγους στην Περιφερειακή Ενότητα Έβρου.

Και η αξιωματική αντιπολίτευση συμπληρώνει: «Ποιος ο δήθεν εθνικός λόγος που η ΕΥΠ άκουγε τους αρχηγούς ΓΕΕΘΑ και ΓΕΣ, τον Σύμβουλο εθνικής ασφάλειας και τους επικεφαλής των εξοπλιστικών προγραμμάτων; Εκτός και αν όλα είναι ψέματα.

Αν είναι ψέματα όμως, γιατί τρέμει τον έλεγχο της ΑΔΑΕ στους παρόχους και με θράσος καλεί την Ανεξάρτητη Αρχή να συμμορφωθεί με το νόμο συγκάλυψης που ψήφισε;».

«Ό,τι και να κάνει, η αλήθεια θα βγει στο φως και τότε ο υπονομευτής της δημοκρατίας και της εθνικής ασφάλειας θα πρέπει να αφήσει την υποκρισία και να λογοδοτήσει», καταλήγει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. 

=> tvxs.gr/news

Διαβάστε Περισσότερα »

Νέο σαμποτάζ Ντογιάκου – Απειλεί με ποινικές κυρώσεις την ΑΔΑΕ για τους ελέγχους

Εμπόδια στο συνταγματικά κατοχυρωμένο ρόλο της ανεξάρτητης Αρχής βάζει το Μέγαρο Μαξίμου μέσω Ντογιάκου - 

Ο Ισίδωρος Ντογιάκος απέστειλε σε παρόχους κινητής τηλεφωνίας τη γνωμοδότηση – πρόκληση, με την οποία όχι μόνο σαμποτάρει τις προσπάθειες της ΑΔΑΕ για την αποκάλυψη του πολύκροτου σκανδάλου των υποκλοπών, αλλά απειλεί ευθέως τα μέλη της ανεξάρτητης Αρχής με ποινές που επισύρουν ακόμα και δέκα χρόνια κάθειρξης. 

Όπως αποκάλυψε το Documento το πρωί της Τρίτης, οι νέοι έλεγχοι της ΑΔΑΕ σε παρόχους κινητής τηλεφωνίας θορύβησαν το Μέγαρο Μαξίμου, με αποτέλεσμα να επιστρατευτεί και πάλι ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου προκειμένου να τεθούν εμπόδια στο συνταγματικά κατοχυρωμένο έργο της ανεξάρτητης Αρχής, η οποία καλείται να σώσει την παρτίδα για τη Δημοκρατία με φόντο τη δυσώδη υπόθεση των παρακολουθήσεων του επιτελικού παρακράτους. 

Διαβάστε σχετικά: Νέοι έλεγχοι της ΑΔΑΕ με σημαντικά ευρήματα – Ενεργοποιείται και πάλι o Ντογιάκος για να τα βγάλει παράνομα                                                                                                                                                    Σύμφωνα με τις πληροφορίες, η γνωμοδότηση του κ. Ντογιάκου προβλέπει ότι η ΑΔΑΕ δεν έχει δικαιοδοσία να απευθύνεται σε τηλεφωνικούς παρόχους και δεν μπορεί να ενημερώνει τους θιγόμενους, καθώς την αρμοδιότητα αυτή πλέον έχει το τριμελές όργανο που συστάθηκε μετά τη ψήφιση του πρόσφατου νομοσχεδίου του υπουργείου Δικαιοσύνης για τις παρακολουθήσεις. Πρόκειται για το όργανο, του οποίου τα 2/3 αποτελούνται από όσους έχουν εγκρίνει την παρακολούθηση. Δηλαδή, η πλειοψηφία θα καλείται να αποφασίσει υπέρ της ενημέρωσης ενός παρακολουθούμενου που τέθηκε στο στόχαστρο των κοριών της ΕΥΠ από… λάθος ή από υπερβάλλοντα ζήλο.                                                                                   

Ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός της χώρας, γνωστός και ως «παναθηναϊκάκιας», ισχυρίζεται πως ο πρόσφατος νόμος που ετοίμασε ο Γ. Γεραπετρίτης και φόρτωσε στην πλάτη του Κ. Τσιάρα, έχει αναδρομική ισχύ. Το χειρότερο είναι πως ο κ. Ντογιάκος απειλεί χωρίς περιστροφές τα μέλη της ΑΔΑΕ με βαριές ποινικές κυρώσεις, θυμίζοντας πρακτικές και διαδικασίες που δεν περιλαμβάνονται στις λειτουργίες της Τρίτης Εξουσίας.

Οι ευθείες απειλές

Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου ισχυρίζεται ότι η παραβίαση της κείμενης νομοθεσίας -ακόμα και από μέλη της ΑΔΑΕ- δύναται να επιφέρει βαρύτατες ποινές, οι οποίες φτάνουν ακόμα και τα δέκα χρόνια κάθειρξη. Πιο συγκεκριμένα, ο κ. Ντογιάκος απειλεί τα μέλη της ανεξάρτητης Αρχής σημειώνοντας:

«Λόγω του ιδιαίτερα ευαίσθητου χαρακτήρα του θέματος τη άρσεως του απορρήτου των επικοινωνιών, οι προβλεπόμενες από το ήδη ισχύον νομοθετικό καθεστώς ποινικές κυρώσεις σε περίπτωση παραβίασης των σχετικών διατάξεων τόσο εκ μέρους κάποιου μέλους της ΑΔΑΕ όσο και εκ μέρους άλλων προσώπων, τα οποία αναφέρονται σαφώς στο Νόμο, είναι ιδιαίτερα σοβαρές, με προβλεπόμενη ποινή, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, ακόμα και πρόσκαιρης κάθειρξης».

«Η ΑΔΑΕ δεν έχει πλέον αρμοδιότητα για έλεγχο»

Τις στοχεύσεις της γνωμοδότησης του Ισ. Ντογιάκου αποκαλύπτει και το συγκεκριμένο απόσπασμα: 

«Η ενημέρωση του πολίτη, αναφέρεται στη εισαγγελική γνωμοδότηση, για τη λήψη του συγκεκριμένου μέτρου άρσεως του απορρήτου σε βάρος του για λόγους εθνικής ασφάλειας έχει ανατεθεί πλέον αποκλειστικά στο Τριμελές Οργανο του άρθρου 4 παρά & του νόμου 5002 του 2022, στο οποίο προεδρεύει Εισαγγελικός λειτουργός. Ουδείς άλλος φορέας νομιμοποιείται προς τούτο ούτε και προβλέπεται από το Νόμο, άλλος τρόπος η διαδικασία ενημέρωσης. Η ΑΔΑΕ δεν έχει πλέον αρμοδιότητα για έλεγχο στους παρόχους ώστε να απαντήσει σε θιγόμενο ιδιώτη. Κυριαρχικός είναι ο ρόλος του Τριμελούς Οργάνου, στο οποίο προεδρεύει Εισαγγελικός Λειτουργός και ο Πρόεδρος της ΑΔΑΕ είναι μέλος».

Επιπλέον, ισχυρίζεται ότι η συνταγματικά αρμόδια Αρχή δεν χρειάζεται να απευθύνεται στους παρόχους, αφού έχει στη διάθεση της όλες τις διατάξεις για άρση απορρήτου είτε πρόκειται για παρακολουθήσεις της ΕΥΠ για λόγους εθνικής ασφάλειας είτε για παρακολουθήσεις που διατάσσονται για τη διακρίβωση σοβαρών εγκλημάτων.

Ειδικότερα, σημειώνει τα εξής:

«Ολόκληρο το κείμενο των Διατάξεων και των Βουλευμάτων που επιβάλλουν την άρση του απορρήτου η απορρίπτουν σχετικό αίτημα, παραδιδόταν αμελλητί στην ΑΔΑΕ και υπό το πρίσμα των διατάξεων του προϊσχύσαντος νόμου 2225 του 1994. Το κείμενο των εν λόγω Διατάξεων και Βουλευμάτων προβλέπεται και με τη θέση σε ισχύ του νόμου 5002 του 2022 να παραδίδεται και πάλι αμελλητί στην ΑΔΑΕ, σε μη επεξεργάσιμη μορφή με ηλεκτρονικό κρυπτογραφημένο μήνυμα το οποίο καλύπτει τις προϋποθέσεις ασφάλειας του απορρήτου του περιεχομένου του. Οι Διατάξεις και τα Βουλεύματα που αποστέλλονται στην ΑΔΑΕ αποθηκεύονται και τηρούνται σε ειδικά ηλεκτρονικά αρχεία που βρίσκονται σε σύστημα βάσης δεδομένων, όπως προβλέπει ο νόμος».

Ούτε ο Τσίπρας δικαιούται να ζητά στοιχεία

Στην καθεστωτική γνωμοδότηση Ντογιάκου περιλαμβάνεται, επίσης, πως ούτε οι πολιτικοί αρχηγοί δεν δικαιούνται να ζητήσουν στοιχεία. Κι όλα αυτά, τη στιγμή που εκκρεμεί αίτημα του Αλέξη Τσίπρα προς την ΑΔΑΕ για ενημέρωση.

«Δεν έχει λευκή επιταγή η ΑΔΑΕ»

Η πρωτοφανής γνωμοδότηση του Εισαγγελέα του Πάγου, η οποία βάλλει -όπως σχολιάζουν νομικοί κύκλοι- κατά του συντάγματος, ολοκληρώνεται με τη διευκρίνιση ότι η ΑΔΑΕ δεν έχει «λευκή επιταγή», καθώς οι αρμοδιότητες και η λειτουργία της καθορίζονται από κοινό νόμο.

«Είναι πρόδηλο ότι ο νομοθέτης δεν αναγνωρίζει στην ΑΔΑΕ «λευκή επιταγή». Και σημειώνεται «Ειδικότερα, δεν απονέμεται απευθείας εκ του Συντάγματος στην ΑΔΑΕ η ελεγκτική της αρμοδιότητα. Το Σύνταγμα προβλέπει το σκοπό και την αποστολή της που συνίσταται στη διασφάλιση του απόρρητου των επικοινωνιών. Ο τρόπος εκπλήρωσης και υλοποίησης της αποστολής της, όμως προβλέπονται από το Νόμο, όπως επίσης οι όροι και η διαδικασία άρσης του απορρήτου. Το Σύνταγμα αν και καθιδρύει τη συγκεκριμένη Αρχή (ΑΔΑΕ) καταλείπει στον κοινό νομοθέτη το εύρος και τον τρόπο της άσκησης των αρμοδιοτήτων της, μολονότι δε ανεξάρτητη δεν είναι κανονιστικά αυτόνομη, ούτε legibus solutus, αλλά ενεργεί σύμφωνα με το Σύνταγμα και τους νόμους» σημειώνει ο κ. Ντογιάκος, ο οποίος δήθεν τάχα προχωρεί σε αυτή τη γνωμοδότηση για λόγους «γενικότερου ενδιαφέροντος» και όχι επειδή του την είχε ζητήσει η Cosmote, κάτι που προκαλεί ιδιαίτερο ενδιαφέρον. 

Τελευταία Νέα > ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

στο => koutipandoras.gr 

                                

Διαβάστε Περισσότερα »

Κώστας Βαξεβάνης: Στόχος 519c της ΕΥΠ ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ - Ολόκληρο το αποκαλυπτικό δημοσίευμα του Documento

ΣΥΝΕΧΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ - ΝΕΟΤΕΡΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ - 

Η ΕΥΠ είχε θέσει τον αρχηγό ΓΕΕΘΑ Κωνσταντίνο Φλώρο υπό παρακολούθηση με τον κωδικό «στόχος 519c». Πληροφορίες που έφτασαν στην ερευνητική ομάδα του Documento όχι μόνο επιβεβαιώνουν τη λίστα που έχει δημοσιεύσει η εφημερίδα και στην οποία ο στρατηγός Φλώρος εμφανίζεται ως παρακολουθούμενος, αλλά προσδιορίζουν και τους λόγους της παρακολούθησής του. Κατά τα πρότυπα του Κωστή Χατζηδάκη που ήταν ο στόχος 5046c, ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ έχει τον κωδικό 519c και αντιμετωπίζεται από την ΕΥΠ ως στόχος επικίνδυνος για την εθνική ασφάλεια. 

Σύμφωνα με τις πληροφορίες από την ΕΥΠ, το πραγματικό ενδιαφέρον για την παρακολούθηση Φλώρου δεν σχετίζεται με την εθνική ασφάλεια, αλλά με τις προμήθειες οπλικών συστημάτων και τα οικονομικά του στοιχεία. Δηλαδή όσοι τον παρακολουθούν θεωρούν προφανώς ότι δεν τυγχάνει εμπιστοσύνης σε θέματα που αφορούν το στράτευμα και τις προμήθειες και γι’ αυτό συλλέγουν στοιχεία εναντίον του. Αν η κυβέρνηση και ο πρωθυπουργός είχαν οποιαδήποτε αμφιβολία για τον στρατηγό, έπρεπε να τον θέσουν εκτός στρατεύματος και αν είχαν περαιτέρω στοιχεία για παράνομη δράση του, θα έπρεπε να τον ελέγξουν ποινικά. Δεν συνέβη όμως τίποτε τέτοιο και αυτό (σύμφωνα με τις πηγές των πληροφοριών του Documento) αποτελεί απόδειξη ότι τα στοιχεία συλλέγονταν με σκοπό τον εκβιασμό. 

Την προηγούμενη βδομάδα από την κυβέρνηση διέρρευσε ότι ο Κων. Φλώρος θα παραμείνει αρχηγός ΓΕΕΘΑ για ακόμη ένα χρόνο. Η διαρροή δεν είναι τυχαία ούτε έμεινε ασχολίαστη από στελέχη του ΥΘΕΘΑ και των τριών Οπλων. «Είναι δυνατόν» λένε «να βγαίνει η είδηση ότι ο αρχηγός των Ενόπλων Δυνάμεων παρακολουθείται από την ΕΥΠ ως ύποπτος για την εθνική ασφάλεια και αυτός όχι μόνο να μην αντιδρά και να μη θίγεται, αλλά να συνεχίζει να συμπορεύεται με αυτούς που φέρονται να τον παρακολουθούν ωσάν να μην έχει συμβεί τίποτε;». Ο ίδιος ο στρατηγός Φλώρος δικαιολογεί την έλλειψη αντίδρασής του με το επιχείρημα που χρησιμοποιεί δημόσια, ότι όλα είναι συνωμοσιολογία. Πώς μπορεί όμως να χρησιμοποιεί ένα τέτοιο επιχείρημα όταν έχει αποδειχθεί η παρακολούθηση του Κ. Χατζηδάκη και η κυβέρνηση την έχει αποδεχθεί λέγοντας ότι δεν ευθύνεται η ίδια αλλά ένας παραμηχανισμός στην ΕΥΠ; Ακόμη κι αν είναι έτσι, ο αρχηγός των Ενόπλων Δυνάμεων δεν ενοχλείται που είναι παρακολουθούμενος από έναν παραμηχανισμό; Δεν νιώθει την ανάγκη να ζητήσει εξηγήσεις; Δεν επιθυμεί να τιμωρηθούν οι υπεύθυνοι, οι οποίοι όχι μόνο εκτρέπουν το πολίτευμα αλλά παρακολουθούν και αυτόν που είναι εγγυητής της ασφάλειας και της εδαφικής ακεραιότητας της χώρας; 

Οπως και στην περίπτωση Χατζηδάκη, η πολιτική ζωή δείχνει να εξελίσσεται σε ένα δρόμο επικίνδυνων αλληλοεκβιασμών. Ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ, ο οποίος πρόσφατα επέδειξε πλήρη τα παράσημά του σε εκδήλωση της Ακαδημίας Αθηνών, αρνείται να επιδείξει τα παράσημα που υποχρεούται να φέρει ως εγγυητής της εθνικής κυριαρχίας της χώρας, της περηφάνιας και της απαίτησης να τηρούνται οι δημοκρατικοί κανόνες. Μπορεί να αναμετρηθεί με τους εχθρούς της χώρας ένας ανώτατος αξιωματικός που δεν επιλέγει να αναμετρηθεί με αυτούς που τον προσβάλλουν και δεν τον εμπιστεύονται; Αυτό το ερώτημα είναι κυρίαρχο στο Πεντάγωνο, όπου όλοι, ακόμη και ο υπουργός Εθνικής Αμυνας Νίκος Παναγιωτόπουλος, όπως φάνηκε από πρόσφατες δηλώσεις του, είναι πεπεισμένοι για την παρακολούθηση του Κων. Φλώρου.

Ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ, σύμφωνα με τις πληροφορίες, γίνεται ο στόχος 519c τουλάχιστον από το πρώτο τρίμηνο του 2022. Οσοι τον παρακολουθούσαν τον χαρακτήριζαν μάλλον προσεκτικό στις επικοινωνίες του. Δεν μιλάει συχνά στο τηλέφωνό του, διακόπτει τον συνομιλητή του όταν αγγίζει θέματα που μπορεί να τον εκθέσουν και φοβάται να επεκταθεί σε θέματα που προκαλεί η συζήτηση.

Από ένα διάστημα και μετά ο Κων. Φλώρος χρησιμοποιεί την εφαρμογή Signal στο τηλέφωνο, επειδή είχε την πληροφορία ότι τα συστήματα της ΕΥΠ δεν μπορούν να την καταγράψουν. Η κίνηση αυτή του Κων. Φλώρου πιθανόν να τον έχει καταστήσει στόχο και από το Predator, το οποίο παρείχε τη δυνατότητα κλωνοποίησης του τηλεφώνου του. Η πηγή ωστόσο δεν επιβεβαίωσε αυτή την υποψία, την οποία όμως χαρακτήρισε «πολύ πιθανό ενδεχόμενο». 

Μεγάλο ζητούμενο τα εξοπλιστικά

Σύμφωνα με την πηγή του Documento, η παρακολούθηση του Κων. Φλώρου, σε συνδυασμό με την παρακολούθηση των δύο γραμματέων Εξοπλισμών (πρώην και νυν) Θόδωρου Λάγιου και Αριστείδη Αλεξόπουλου, είχε κύριο στόχο τις επιλογές του στα εξοπλιστικά προγράμματα, τα οποία ήταν πρώτη προτεραιότητα του Μαξίμου. Δεν μπορούσε να προκριθεί καμιά αγορά εξοπλιστικών που δεν είχε την άδεια και σε κάθε περίπτωση τη «διέλευση» μέσω Μαξίμου. 

Οι πληροφορίες θέλουν τον αρχηγό ΓΕΕΘΑ να έχει παρακολουθηθεί σε συνομιλίες του που αφορούσαν ισραηλινά συστήματα αλλά και τα ελικόπτερα Black Hawk, τα οποία ο Ν. Παναγιωτόπουλος είχε πει στη Βουλή ότι θα προμηθευτεί η Ελλάδα από τις ΗΠΑ. Γι’ αυτή την ομιλία, σύμφωνα με τις πηγές πάντα, το Μαξίμου είχε ενημερωθεί ότι ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ άφησε τον υπουργό να εκτεθεί επίτηδες στη Βουλή. 

Εβριζε την πολιτική ηγεσία

Παρά την προσεκτική στάση του κατά τις τηλεφωνικές επικοινωνίες, ο Κων. Φλώρος φαίνεται να έχει καταγραφεί να εκφράζεται κατά του υπουργού Ν. Παναγιωτόπουλου αλλά και συνολικά της πολιτικής ηγεσίας. Κομπάζει συχνά για την αγάπη του για τον Κυριάκο Μητσοτάκη, γεγονός όμως που θεωρήθηκε αρκετές φορές από αυτούς που τον παρακολουθούσαν ως τακτική ακριβώς για την πιθανότητα να είναι υπό παρακολούθηση.

Ο Κων. Φλώρος γίνεται πολλές φορές αποδέκτης αιτημάτων από υπουργούς για ευνοϊκή μεταχείριση στρατεύσιμων. «Σχεδόν πάντα φρόντιζε να εμφανίζει την όποια εξυπηρέτηση ως μεγάλη προσφορά» υποστηρίζουν οι πηγές. Αναφέρουν το παράδειγμα μιας επικοινωνίας με τον υπουργό Τουρισμού Βασίλη Κικίλια –η οποία φέρεται να έχει καταγραφεί–, στην οποία ο υπουργός είχε ζητήσει μια απλή διευθέτηση για το υπουργείο όμως ο Κων. Φλώρος την εμφάνισε ως μεγάλη εξυπηρέτηση. Η συνομιλία αφορούσε την προσπάθεια να λειτουργήσει απρόσκοπτα το ραντάρ του αεροδρομίου της Κέρκυρας ώστε να εξυπηρετηθούν οι αυξημένες αφίξεις τουριστών από το εξωτερικό.

Στα ενημερωτικά δελτία από την παρακολούθηση του αρχηγού ΓΕΕΘΑ που έφταναν στο Μέγαρο Μαξίμου ο Κων. Φλώρος εμφανίζεται ως μη συνεργάσιμος με το υπουργείο.

Συνομιλίες με επιχειρηματία και περιουσιακά στοιχεία

Παρά τους λόγους «εθνικής ασφάλειας» που θέτουν τον αρχηγό ΓΕΕΘΑ υπό παρακολούθηση, αυτή, όπως άλλωστε συνέβη και με τους άλλους στόχους, προσανατολίζεται σε σχέσεις που έχει με επιχειρηματίες. Ενας πολύ ισχυρός επιχειρηματίας μιλούσε με τον αρχηγό ΓΕΕΘΑ και η επαφή του και τα λεγόμενά του χαρακτηρίζονταν από την ΕΥΠ ως εύνοια προς τον κ. Φλώρο. Η ΕΥΠ επιδεικνύει ιδιαίτερο ενδιαφέρον γι’ αυτήν τη σχέση.

Το μεγαλύτερο όμως ενδιαφέρον, σύμφωνα με τις πληροφορίες, εντοπίζεται από την ΕΥΠ για τα περιουσιακά στοιχεία του Κων. Φλώρου και της οικογένειάς του. Τους ενδιέφεραν συνομιλίες και γενικά πληροφορίες για αγορές που κάνει η οικογένεια του αρχηγού και τις οποίες φαίνεται να συνδέουν με πολλά ερωτήματα.

Ο στρατηγός Φλώρος γνωρίζει ότι βρισκόταν υπό παρακολούθηση. Οι λίστες που δημοσίευσε το Documento στις οποίες συμπεριλαμβάνεται έχουν επιβεβαιωθεί από τα γεγονότα. Οι πληροφορίες που δημοσιεύουμε σήμερα δεν αφήνουν κανένα περιθώριο αμφιβολιών, αφού αναφέρονται σε γεγονότα που γνωρίζει ο ίδιος και δεν είναι λογικό να γνωρίζει κάποιος άλλος. Θα αφήσει ο στρατηγός Φλώρος αναπάντητη αυτή την παρεκτροπή μέσω της παρακολούθησης του ιδίου ως αρχηγού ΓΕΕΘΑ; Δεν είναι προσωπικό θέμα του αλλά αφορά τις Ενοπλες Δυνάμεις και το τι εκφράζει ο θεσμός που υπηρετεί. Θα δεχτεί να παραμείνει σιωπηλά αρχηγός σε ένα στράτευμα το οποίο απαιτεί πραγματική και όχι δειλή ηγεσία; Θα ανταλλάξει την περηφάνια που πρέπει να συνοδεύει τον τίτλο του αρχηγού με την ανανέωση της αρχηγίας του, που κινδυνεύει να είναι χωρίς αντίκρισμα; Θα ζητήσει έστω δημόσια εξηγήσεις για την παρακολούθησή του και απόλυτες διαβεβαιώσεις περί του αντιθέτου από τον πρωθυπουργό; 

ΝΕΟΤΕΡΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ - 

ΣΥΝΕΧΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ => koutipandoras.gr

Διαβάστε Περισσότερα »

«Στόχος 519c» της ΕΥΠ ο Κωνσταντίνος Φλώρος - Τι αποκαλύπτεται για την παρακολούθηση του αρχηγού ΓΕΕΘΑ

Η αποκάλυψη σημαντικών στοιχείων αναφορικά με την παρακολούθηση του αρχηγού ΓΕΕΘΑ, Κωνσταντίνου Φλώρου, από την ΕΥΠ φαίνεται πως βρίσκεται προ των πυλών, όπως προκύπτει από το πρωτοσέλιδο της εφημερίδας Documento που θα κυκλοφορήσει εκτάκτως το Σάββατο.

Όπως προκύπτει από την σχετική προαναγγελία από τον εκδότη της εφημερίδας, Κώστα Βαξεβάνη, ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ  ήταν γνωστός στην ΕΥΠ με την κωδική ονομασία «στόχος 519c». 

Σύμφωνα με πληροφορίες, το δημοσίευμα αναφέρει ότι ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ ήταν υπό παρακολούθηση για τα εξοπλιστικά, καθώς και για αγορές ακινήτων. 

Υπενθυμίζεται πως  κυβερνητικές πηγές προανήγγειλαν μόλις προ ολίγων ημερών την ανανέωση της θητείας του Κωνσταντίνου Φλώρου.

Αξίζει να σημειωθεί πως οι αποκαλύψεις για την παρακολούθηση του επικεφαλής των ενόπλων δυνάμεων έχουν ήδη προκαλέσει την αμηχανία στο κυβερνητικό στρατόπεδο.

Ενδεικτική είναι η προσπάθεια εκ μέρους του υπουργού Εθνικής Άμυνας, Νίκου Παναγιωτόπουλου, να αποφύγει να τοποθετηθεί επί του ζητηματος σε συνέντευξη που παραχώρησε προ ολίγων ημερών στην ΕΡΤ.

«Έχω πει ότι δεν είναι ασφαλώς μια ευχάριστη κατάσταση αυτή με τις αποκαλύψεις που γίνονται, έστω και με τον τρόπο που γίνονται» σημείωσε αρχικά ο Ν. Παναγιωτόπουλος και πρόσθεσε: «Σε κάθε περίπτωση όμως επειδή αυτά τα ζητήματα άπτονται ευαίσθητων θεμάτων εσωτερικής και όχι μόνον ασφάλειας θα ήθελα να μην πω περισσότερα». 

=> tvxs.gr

Διαβάστε Περισσότερα »

Ραγδαίες εξελίξεις: Διαπιστώθηκε επισήμως παρακολούθηση Κύρτσου και Τέλλογλου από την ΕΥΠ – Προσπάθεια παρεμπόδισης της έρευνας της ΑΔΑΕ από Ντογιάκο

Σε μια μεγάλη αποκάλυψη προχωρά το Euractiv σε σχέση με το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων που αναμένεται να προκαλέσει σφοδρές αντιδράσεις. Σύμφωνα με τον μεγάλο ευρωπαϊκό ειδησεογραφικό οργανισμό, η ΑΔΑΕ, ύστερα από σχετικά αιτήματα κατάφερε να διαπιστώσει και επίσημα την παρακολούθηση του ανεξάρτητου ευρωβουλευτή Γιώργου Κύρτσου, καθώς και αυτήν του δημοσιογράφου Τάσου Τέλλογλου, από την ΕΥΠ.

Ωστόσο, σύμφωνα με το Euractiv και τον δημοσιογράφο Σαράντη Μιχαλόπουλο, την έρευνα της ΑΔΑΕ επιχείρησε να παρεμποδίσει ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ισίδωρος Ντογιάκος, επικαλούμενος τον νέο νόμο για τις παρακολουθήσεις που πέρασε η κυβέρνηση, ο οποίος καθορίζει τόσο τον τρόπο λειτουργίας της ΕΥΠ, όσο και τον περιορισμό των αρμοδιοτήτων της ΑΔΑΕ. 

Το δημοσίευμα τονίζει ότι πηγές αναφέρουν στο Euractiv ότι η ΑΔΑΕ επισκέφτηκε χθες Πέμπτη 15 Δεκεμβρίου την εταιρεία Cosmote. Η ΑΔΑΕ, θέλησε να διενεργήσει έλεγχο μετά από αιτήματα που υπέβαλαν στην αρχή ο ευρωβουλευτής Γιώργος Κύρτσος και ο δημοσιογράφος Τάσος Τέλογλου που ήθελαν να μάθουν εάν ήταν υπό παρακολούθηση από τις μυστικές υπηρεσίες. 

Η EURACTIV έμαθε ότι ο έλεγχος επιβεβαίωσε ότι και οι δύο άνδρες ήταν υπό παρακολούθηση από μυστικές υπηρεσίες, αλλά οι λόγοι δεν αποκαλύφθηκαν επικαλούμενη την «εθνική ασφάλεια».

Πολύ σημαντικό είναι το γεγονός ότι το ευρωπαϊκό μέσο αναφέρει ότι η ανεξάρτητη αρχή αντιμετώπισε δυσκολίες κατά τη διενέργεια του ελέγχου. Συγκεκριμένα, ο εισαγγελέας του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ελλάδας φέρεται να προσπάθησε να μπλοκάρει τον έλεγχο λέγοντας ότι ήταν παράνομος, αναφέρει το Euractiv, αναφερόμενο προφανώς στον Ισίδωρο Ντογιάκο.

Αρκετές πηγές επιβεβαίωσαν ότι ο νομικός σύμβουλος της εταιρείας, μετά από συνεννόηση με τον διευθύνοντα σύμβουλο, επιχείρησε να σταματήσει τον έλεγχο αμφισβητώντας την αρμοδιότητα της αρχής.

Σύμφωνα με το Euractiv, οι εκπρόσωπο της ΑΔΑΕ αντέδρασαν επικαλούμενοι το συνταγματικό ρόλο της Αρχής, και επέμειναν να διεξάγουν έρευνα. Επίσης η εταιρεία Cosmote, φέρεται να τους ενημέρωσε ότι θα επικοινωνήσει με τον πρόεδρο του Αρείου Πάγου Ισίδωρο Ντογιάκο για να λάβει εντοολές. Οι εκπρόσωποι της ΑΔΑΕ ενημερώθηκαν ότι η διαδικασία ήταν παράνομη. Σύμφωνα με τις πηγές του Euractiv, η εταιρεία ζήτησε να έχει γραπτά τη θέση του Εισαγγελέα, πράγμα το οποίο τελικά δεν έγινε δεκτό. 

Παρόλες τις κλήσεις να σταματήσει η έρευνα, οι ερευνητές της ΑΔΑΕ επέμειναν, σημειώνοντας ότι είναι ανεξάρτητοι από τη δικαστική εξουσία και συνέχισαν την έρευνά τους. 

Διαβάστε περισσότερα: «Εξέφρασα απλώς μια άποψη» – Τι δήλωσε ο Ντογιάκος στο Documento μετά την αποκάλυψη «βόμβα» για ΑΔΑΕ 

Τελευαία Νέα >ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ => koutipandoras.gr

Διαβάστε Περισσότερα »