Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα NOVARTIS. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα NOVARTIS. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Δευτέρα, Ιουλίου 04, 2022

To κόμμα Novartis έχει πρόβλημα


Τι να πρωτοθυμηθεί κανείς; Τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη να αναφέρεται στους δημοσιογράφους Κ. Βαξεβάνη και Γ.Παπαδάκου ως συμμορία και υπόκοσμο προαναγγέλλοντας ειδικό δικαστήριο για τη “σκευωρία”  Novartis;

«Δεν έχω πολλά να πω περί Δημοκρατίας με αυτούς, οι οποίοι στοχοποίησαν συστηματικά 10 κορυφαία πολιτικά πρόσωπα. Όχι για το μεγαλύτερο σκάνδαλο, όπως έλεγε ο διαβόητος Ρασπούτιν της εποχής υπουργός σας, αλλά για την αθλιέστερη σκευωρία με το όνομα Novartis. Μια σκευωρία που κατέρρευσε με πάταγο και οι πρωταγωνιστές της βρίσκονται σήμερα στα χέρια της Δικαιοσύνης. Ένας στο Ειδικό Δικαστήριο και άλλοι κατηγορούμενοι. Όχι για την άποψή τους, αλλά γιατί δημοσίευσαν ψεύτικα στοιχεία για να στήσουν ψεύτικες κατηγορίες. Γι' αυτό καλούνται ως ύποπτοι. Αυτό δεν λέγεται δημοσιογραφία, λέγεται συμμορία. Δεν λέγεται Ελευθεροτυπία αλλά ελευθεροδολοφονία. Με αυτόν τον υπόκοσμο είστε αγκαλιά».

Ή μήπως τον Αντώνη Σαμαρά, πριν από τις τελευταίες εκλογές, που κήρυττε τη μεγάλη ρεβάνς;

«Η ιστορία θα είναι σκληρή με τους σκευωρούς και τους συκοφάντες! Θα τους πάω μέχρι τέλους και θα λογοδοτήσουν! Θα τους καθίσω στο σκαμνί και θα τους αναγκάσω να αποκαλύψουν ποιος και γιατί τα σκαρφίστηκε»

Ο Ευάγγελος Βενιζέλος, μάλιστα, ήταν και δυσαρεστημένος από την κυβέρνηση Μητσοτάκη επειδή δεν προχωρά γρήγορα στη διαλεύκανση της “σκευωρίας”:

«Δυστυχώς τα πολιτικά και θεσμικά ανακλαστικά της σημερινής κυβέρνησης σε ό,τι αφορά αυστηρώς τις αρμοδιότητες του νομοθέτη και του υπουργού Δικαιοσύνης ως προς το πλέγμα των θεσμικών ανομιών της σκευωρίας Novartis ήταν και είναι ακόμη πολύ αργά»


Και ο Ανδρέας Λοβέρδος, ο μόνος από τα πολιτικά πρόσωπα σε βάρος του οποίου εκκρεμεί δίωξη, έγραψε ολόκληρο βιβλίο (“Απόπειρα Δολοφονίας”) για να ξεσπάσει:

“Έτσι γεννήθηκε μέσα μου η ιδέα να τον δείρω (ενν. τον Αλ. Τσίπρα). Κυριολεκτώ. Την οργάνωσα, μάλιστα, λίγο στο μυαλό μου. Θα επεδίωκα, σκεφτόμουν, να διασταυρωθώ μαζί του, όταν θα ερχόταν στην αίθουσα της Βουλής για να μιλήσει και τότε θα του έσπαγα τη μύτη, αδιαφορώντας για τις συνέπειες. Σοβαρολογούσα».

Από τη στιγμή που η θεωρία της δήθεν σκευωρίας κατέρρευσε, το κόμμα Novartis σιωπά και κρύβεται. Παπαγγελόπουλος-Τουλουπάκη δεν παραπέμπονται στο ειδικό δικαστήριο για την ενοχοποίηση των δέκα πολιτικών προσώπων, Βαξεβάνης και Παπαδάκου δεν ήταν μέλη συμμορίας που έστησε τη σκευωρία και οι προστατευόμενοι μάρτυρες δεν ήταν κουκουλοφόροι ψευδομάρτυρες.

Μητσοτάκης-Σαμαράς-Βενιζέλος- Λοβέρδος και οι ακόλουθοί τους δεν βρήκαν ούτε μια λέξη να πουν. Η “συγγνώμη” της Μάνδρου για την παραπληροφόρηση προφανώς δεν αρκεί για να ξεπλύνει τη ντροπή. Ίσως όχι τη μεγαλύτερη της μεταπολίτευσης αλλά σίγουρα πολύ μεγάλη…

 

--->> tvxs.gr 

 

 

Η Κυριακή της δικαίωσης


Ο δρόμος της ερευνητικής δημοσιογραφίας έχει μοναξιά. Μπορεί το «ερευνητής δημοσιογράφος» να ακούγεται γοητευτικό, να δημιουργεί συνειρμούς για δόξα, αναγνώριση και επικράτηση της αλήθειας, αλλά δεν ισχύει τίποτε από όλα αυτά. Πού και πού κάποιο βραβείο απονέμεται για την τιμή των όπλων, και μπορεί να δίνει κουράγιο και να δημιουργεί ψευδαισθήσεις ότι το καλό τελικώς επικρατεί, αλλά η πραγματικότητα είναι δίκοπη. Οταν η κόψη της δημοσιογραφίας κόβει τη διαφθορά, τους διεφθαρμένους και την αδικία φαντάζει όπλο στα χέρια της κοινωνίας. Με την άλλη κόψη όμως ματώνει αυτός που κρατά το μαχαίρι. Ακρωτηριάζει την ανθρώπινη φύση του, τις αντοχές του, πλευρές της ζωής του και καμιά φορά από αυτή την κόψη χάνει τη ζωή του ολόκληρη.

Ο δρόμος της ερευνητικής δημοσιογραφίας είναι κακοτράχαλος, απότομος, ξερός και επικίνδυνος. Δεν τον φωτίζουν φώτα, δεν τον καταγράφουν κάμερες, δεν τον παρουσιάζουν εκπομπές lifestyle. Και όταν η πορεία καταλήξει στην αλήθεια, τα πράγματα δεν γίνονται αυτόματα αποδεκτά, αντιθέτως μετατρέπονται σε επικίνδυνα. Το κύριο όμως είναι ότι τον δρόμο αυτό τον ανοίγεις περπατώντας.

Από το πρώτο φύλλο του Documento η ρότα μας ήταν ξεκάθαρη και προσδιορισμένη. Γνωρίζαμε τις δυσκολίες αν και αγνοούσαμε, όχι απαραίτητα λόγω απειρίας αλλά εξαιτίας του ρομαντισμού, ότι γύρω μας τα τέρατα θα προσπαθούσαν να δείξουν πως τα τέρατα είμαστε εμείς.

Αποκαλύψαμε εκατοντάδες σκάνδαλα και αν ζούσαμε σε μια χώρα όπου επικρατεί το δίκιο, χιλιάδες απατεώνες θα είχαν οδηγηθεί στη Δικαιοσύνη από τις αποκαλύψεις μας. Βρεθήκαμε στη μέση ενός αδυσώπητου πολέμου με μόνο εφόδιο την πένα, αυτό το δίκοπο μαχαίρι της δημοσιογραφίας. Μας αποκάλεσαν ψεύτες, συκοφάντες, δόλιους και εσχάτως εγκληματίες και συμμορίτες.

Σε ό,τι με αφορά προσωπικά, πάνω μου εξαντλήθηκαν όλες οι παρακρατικές μέθοδοι του καθεστώτος, από την παρακολούθηση και τη δολοφονία χαρακτήρα μέχρι την κυριολεκτική μου δολοφονία. Διάβαζα κάθε μέρα συναδέλφους μου να γράφουν για υποτιθέμενα εγκλήματα που είχα διαπράξει, για τα 3 εκατομμύρια του Καλογρίτσα, για τη συκοφάντηση της οικονομικής ελίτ της χώρας και για τη «σκευωρία» που είχα στήσει για τους αθώους πολιτικούς που ελέγχονταν για τη Novartis.

Επινα το πρωί τον καφέ μου διαβάζοντας στα social media εκατοντάδες στοχευμένες χολερικές ανώνυμες αναφορές που προσπαθούσαν να με εμφανίσουν ως το χειρότερο κομμάτι της ελληνικής κοινωνίας. Κανάλια και σάιτ με εμφάνιζαν ως κίτρινο δημοσιογράφο ή εγκληματία, ενώ φρόντιζαν ακόμη και στις φωτογραφίες που χρησιμοποιούσαν να προσομοιάζω σε χιμπατζή και δύσμορφο ανθρωποειδές.

Γύρω από την εφημερίδα δημιουργήθηκε ένα τοξικό περιβάλλον που επιχειρούσε να μας τοποθετήσει σε ένα κάδρο όπου την απεικόνισή μας αναλάμβαναν οι φήμες και τα υπονοούμενα και ποτέ η ουσία, η πραγματικότητα και όσα γράφαμε. Στόχος τους ήταν να δημιουργήσουν μια εικόνα για το Documento για την οποία εμείς και η δουλειά μας δεν είχαμε καμία ευθύνη διαμόρφωσής της.

Και εμείς τι κάναμε; Επιμέναμε. Στις συσκέψεις, εκτός από τα θέματα και τις πληροφορίες, βάζαμε στο τραπέζι και διάφορες φιλοσοφικές μας αντιλήψεις περί δικαίου και έντιμης δημοσιογραφίας για να μπορούμε να αντέχουμε. Κάναμε τη δουλειά μυρμηγκιού διατηρώντας το θάρρος ανυποχώρητου λιονταριού. Ακουμπούσαμε ο ένας στον άλλο νιώθοντας πως έτσι σηκώνουμε στις πλάτες μας τη δημοσιογραφία ολόκληρη. Και μερικές φορές έτσι ήταν.

Το συνδικαλιστικό όργανο της ελληνικής δημοσιογραφίας, η ΕΣΗΕΑ, δεν έβγαλε ούτε μία ανακοίνωση για όσα μεθόδευαν εναντίον μας. Για τις μαζικές αγωγές, τον αποκλεισμό μας από τη διαφήμιση, τις δημόσιες απειλές. Ο Αδωνης Γεωργιάδης με απειλούσε ότι θα με βάλει φυλακή και οι συνάδελφοι τον καλούσαν στις εκπομπές τους για να ανταλλάξουν φιλοφρονήσεις. Ακόμη και όταν ο ίδιος ο πρωθυπουργός της χώρας με αποκάλεσε συμμορίτη και εγκληματία στη Βουλή, καταστρατηγώντας κάθε τεκμήριο αθωότητας, η ΕΣΗΕΑ δεν θεώρησε ότι πρέπει να βγάλει ουσιαστική ανακοίνωση. Το πρακτορείο διανομής Τύπου έκρυβε και συνεχίζει να κρύβει την εφημερίδα από τα περίπτερα.

Προσπάθησαν να μας θάψουν, αλλά δεν σκέφτηκαν ότι είμαστε σπόρος που αργά ή γρήγορα θα καρπίσει στο έδαφος της κοινωνίας γιατί διψά για ενημέρωση.

Μερικές φορές ίσως πιστεύαμε ότι δεν θα αντέξουμε, αλλά γνωρίζαμε πως δεν έχουμε την πολυτέλεια να μην αντέξουμε.

Αυτή η Κυριακή είναι διαφορετική. Είναι η Κυριακή της δικαίωσης. Δεν είναι η μέρα της αθώωσης για τη στημένη δίωξη, αλλά η μέρα που τα πράγματα αλλάζουν. Η μέρα, αν θέλετε, που ακόμη και τα πετσωμένα Μέσα ζητάνε συγγνώμη για την εξαπάτηση. Δεν έχει νόημα να καταγγείλουμε το σύστημα που μας ταλαιπώρησε. Οφείλουμε να πούμε την αλήθεια, ειδικά τώρα που τα μάτια και τα αυτιά είναι ανοιχτά.

Το σκάνδαλο Novartis είναι σκάνδαλο και με τη βούλα του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου. Κανένας δεν διώκεται για «σκευωρία Novartis», αντιθέτως αποκαλύπτεται πλήρως η συνωμοσία για να καλυφθεί το σκάνδαλο και να τιμωρηθούν αθώοι. Η Δικαιοσύνη δεν θέλησε να σηκώσει το βάρος της στημένης πολιτικής δίωξης που υπαγορεύτηκε από το Μαξίμου. Ο Μητσοτάκης είναι πλέον γυμνός και μπορεί να φαντασιώνεται πως έστω και γυμνός παραμένει βασιλιάς, στην πραγματικότητα όμως έχει παραδοθεί στη δημόσια χλεύη και κοροϊδία.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, σαν νέος Ηρόστρατος, έχει εξασφαλίσει να μείνει το όνομά του στην Ιστορία ως του πρωθυπουργού που μεθόδευσε την εξόντωση των αντιπάλων του. Η αποτυχία του δείχνει πως στη χώρα αυτή υπάρχουν ακόμη αντιστάσεις. Επρεπε να το είχε καταλάβει όταν χιλιάδες κόσμου αντιδρούσαν στην προσπάθειά του να με βάλει φυλακή και οι διεθνείς οργανώσεις τον εμφάνιζαν ως καθεστωτικό πρωθυπουργό.

Τα τρία τελευταία χρόνια ακούω ανθρώπους που συνομιλούν με τον Μητσοτάκη να μου περιγράφουν το μένος του για μένα καθώς και το μένος της συζύγου του την οποία εμφανίζουν ως υποβολέα του. Με αφήνει αδιάφορο αν ο Μητσοτάκης διακατέχεται από μίσος ή μπερδεύει τους θεσμούς με την αστάθεια και τα συμπλέγματά του. Με αφήνει παγερά αδιάφορο αν η κ. Γκραμπόφσκι-Μητσοτάκη προσομοιάζει με σύγχρονη Ηρωδιάδα που ζητά το κεφάλι μου επί πίνακι. Αυτό που με ενδιαφέρει είναι ότι η δημοσιογραφία για μια ακόμη φορά επιβεβαιώνει τη σημασία της για την εξέλιξη της κοινωνίας και την προστασία της δημοκρατίας. Οτι η ελευθερία του Τύπου μπορεί να απειλείται, αλλά δεν θα την αποκεφαλίσει εύκολα κανείς.

Δεν θα θριαμβολογήσουμε γιατί έχουμε δουλειά. Να καθαρίσει αυτή η χώρα, να πληρώσουν οι διεφθαρμένοι και να αποκατασταθεί το κράτος δικαίου. Εχουμε επίσης τη βαριά υποχρέωση να απαιτούμε να αποκατασταθούν η τιμή και η λειτουργία της δημοσιογραφίας. Δεν είμαστε κάποιου είδους ήρωες, απλώς ξέρουμε καλά πως η δύναμη της διεφθαρμένης εξουσίας πηγάζει από την άγνοια του κόσμου και τον φόβο που διασπείρει.

Στο πλαίσιο αυτής της πεποίθησης, όσοι συμμετείχαν σε αυτήν τη βρόμικη υπόθεση θα πληρώσουν. Οχι γιατί είμαστε εκδικητικοί αλλά γιατί είμαστε φυσικοί εχθροί όσων έβλαψαν το δημόσιο συμφέρον και αθώους ανθρώπους. Αυτό είναι υπόσχεση.

ΥΓ.: Θέλω να ευχαριστήσω τον κόσμο που στάθηκε δίπλα μας, τους συναδέλφους από το εξωτερικό που έκαναν όσα δεν έκαναν οι συνάδελφοι και φίλοι μου στην Ελλάδα, αλλά και όσους πίστεψαν ότι τα πράγματα μπορούν να είναι αλλιώς. Θέλω ακόμη να ευχαριστήσω τη σύντροφό μου για την υπομονή και τη συμπαράστασή της και τα παιδιά μου γιατί με έκαναν να αντέχω γνωρίζοντας ότι έχουν δικαίωμα σε μια άλλη Ελλάδα. Πιο πολύ θέλω να ευχαριστήσω την ομάδα έρευνας του Documento για την ικανότητα, την επιμονή, την πίστη σε αυτό που επιλέξαμε να κάνουμε και τη μαγκιά της. Ναι, τη μαγκιά της. Είναι οι πιο μάγκες/ισσες δημοσιογράφοι στην Ελλάδα.

 

Κώστας Βαξεβάνης 

---> documentonews.gr


 

 

 

 

Παρασκευή, Ιουλίου 01, 2022

Novartis: Διπλό φιάσκο για την κυβέρνηση


Η κατάρρευση ενός αφηγήματος που είχε κάνει σημαία η ΝΔ, δηλαδή ότι πάνω στο τεράστιο σκάνδαλο της Novartis στήθηκε μια πολιτική σκευωρία, συνοδεύτηκε από fake news που πλήττουν βάναυσα το κύρος της Δικαιοσύνης.

 

Η υπόθεση της Novartis εξελίχθηκε σε διπλό φιάσκο για την κυβέρνηση.

Πρώτον, το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο αποφάσισε την απαλλαγή όλων των κατηγορουμένων (πολιτικών, δικαστικών και δημοσιογράφων) σχετικά με την εμπλοκή των δέκα πολιτικών στη δικαστική διερεύνηση του σκανδάλου Novartis. Δηλαδή η Δικαιοσύνη αποφάσισε ότι δεν υπήρξε σκευωρία για την πολιτική εξόντωση των πολιτικών αντιπάλων του ΣΥΡΙΖΑ.

Παπαγγελόπουλος και Τουλουπάκη παραπέμπονται σε δίκη για τη μη διαβίβαση στη Βουλή της μήνυσης βουλευτών του ΠΑΣΟΚ σχετικά με την τιμολόγηση των φαρμάκων. Επίσης, ο κ. Παπαγγελόπουλος παραπέμπεται για παράβαση καθήκοντος σχετικά με παρεμβάσεις του σε δικαστικούς λειτουργούς. Καμία από τις παραπομπές δεν σχετίζεται με τον πυρήνα της υπόθεσης Novartis.

Με τη δικαστική απόφαση καταρρέει απολύτως ένα αφήγημα που είχε κάνει σημαία η Νέα Δημοκρατία και ως ένα βαθμό είχε υιοθετήσει και το ΚΙΝΑΛ, δηλαδή ότι υπήρξε ένα πραγματικό οικονομικό σκάνδαλο, πάνω στο οποίο στήθηκε μια πολιτική συνωμοσία. Κατά τη Δικαιοσύνη, δεν υπήρξε ούτε εκτροπή ούτε πρωτοφανείς αντιδημοκρατικές πρακτικές, όπως επί χρόνια υποστηρίζει η Νέα Δημοκρατία. Η εξέλιξη αυτή εκθέτει πολιτικά την κυβέρνηση.

Η ψευδής διαρροή

Το δεύτερο φιάσκο έχε να κάνει την ψευδή και κακόβουλη διαρροή που έγινε χτες στους δημοσιογράφους. Σύμφωνα με τη διαρροή που αναπαράχθηκε σε πολλά ρεπορτάζ, η παραπομπή των Παπαγγελόπουλου και Τουλουπάκη αφορούσε τη «σκευωρία για τη Novartis». Ήδη δικαστικοί συντάκτες ζήτησαν συγγνώμη για την αναπαραγωγή της διαρροής.

Ωστόσο, πρέπει να σημειώσουμε ότι εν προκειμένω η δημοσιογραφική πηγή ήταν ασφαλής. Φαίνεται ότι υπήρξε μια οργανωμένη και πολιτικά κατευθυνόμενη προσπάθεια παραπληροφόρησης, προκειμένου να δημιουργηθεί σύγχυση στους πολίτες σχετικά με τι έχει συμβεί. Πρόκειται για ένα από τα πιο ακραία παραδείγματα δημιουργίας «πολιτικής ομίχλης» δια της διάδοσης fake news. Η λογική αυτής της πρακτικής είναι «κάτι είπε ο ένας, κάτι είπε ο άλλος, αλλά τι έγινε, συμπέρασμα δεν βγάζεις».

Ο Οικονόμου

Βαρύτατα προσωπικά εκτεθειμένος είναι ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Γιάννης Οικονόμου, ο οποίος υιοθέτησε την ψευδή διαρροή, δηλώνοντας: «Ο κ. Δημήτρης Παπαγγελόπουλος - ο στενότατος συνεργάτης του κ. Τσίπρα, ο άνθρωπος στον οποίο ο κ. Τσίπρας ανέθεσε το χαρτοφυλάκιο του αναπληρωτή Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων με αρμοδιότητα τα θέματα διαφθοράς - παραπέμφθηκε χθες με ομόφωνη απόφαση του Δικαστικού Συμβουλίου, στο Ειδικό Δικαστήριο για κατάχρηση εξουσίας σε βαθμό κακουργήματος και παράβαση καθήκοντος σε βαθμό πλημμελήματος για τους χειρισμούς του σε ό,τι αφορά τα δέκα πολιτικά πρόσωπα που άδικα και σκαιά στοχοποιήθηκαν μέσω της υπόθεσης Novartis. Το γεγονός αυτό μιλά από μόνο του για τα έργα και τις ημέρες της διακυβέρνησης Τσίπρα».

Ακόμα και τη σημερινή Ελλάδα που μοιάζει όλο και περισσότερο με την Ουγγαρία του Όρμπαν, δεν γίνεται ο κυβερνητικός εκπρόσωπος να διασπείρει ψεύδη.

Το σκάνδαλο

Το θεσμικό πλαίσιο για τη διερεύνηση των πολιτικών σκανδάλων (με αποκορύφωμα τον νόμο Βενιζέλου) έχει επί δεκαετίες διαμορφωθεί με τέτοιο τρόπο ώστε να διασφαλίζει την ατιμωρησία του πολιτικού συστήματος. Ειδικά σε ό,τι αφορά στην υπόθεση Novartis, η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ έκανε πολύ σοβαρά λάθη, με πομπώδεις δηλώσεις και χοντροκομμένους χειρισμούς που δημιούργησαν την αίσθηση της πολιτικής εργαλειοποίησης του σκανδάλου.

Ωστόσο, τα λάθη του ΣΥΡΙΖΑ επουδενί συνιστούν δικαιολόγηση του τερατώδους ισχυρισμού της ΝΔ και του ΚΙΝΑΛ ότι το σκάνδαλο Novartis δεν είχε πολιτική διάσταση. Είναι κοινή λογική να καταλάβει κανείς ότι ένα τέτοιο όργιο υπερτιμολογήσεων και δωροδοκιών δεν θα μπορούσε να λάβει χώρα χωρίς άνωθεν πολιτική κάλυψη -αν όχι σχεδιασμό. Εννοείται ότι ούτε όλη την αλήθεια θα μάθουμε ποτέ, ούτε οι ευθύνες θα αποδοθούν με ακρίβεια. Αλλά η κυβέρνηση δεν μπορεί να προσβάλλει τη νοημοσύνη των πολιτών με την πομφόλυγα της σκευωρίας. Υπάρχουν και όρια στην προπαγάνδα...

Γιαννης Αλμπάνης
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ:-->> novartis
 
Πηγή: news247.gr 

 

 

 

Πέμπτη, Ιουνίου 02, 2022

#Σκάνδαλο_Novartis – Ιδού τα έγγραφα-αποδείξεις: Έσβησαν από τα έγγραφα του FBI το όνομα του Λοβέρδου ως αποδέκτη μίζας


Παραποίησαν στις μεταφράσεις τα επίσημα έγγραφα του FBI για να «καθαρίσουν» τον Ανδρέα Λοβέρδο. Για να… χαθεί στη μετάφραση, ότι οι αμερικανικές αρχές είχαν ενημερώσει ήδη από τις 25 Μαΐου 2017 ότι ο Ανδρέας Λοβέρδος χρηματίστηκε με είκοσι χιλιάδες ευρώ από τη Novartis. Φυσικά, το όνομα δεν χάθηκε στη μετάφραση, αφού πρόκειται για ξεκάθαρο ξέπλυμα. Η μετάφραση του επίμαχου εγγράφου στα ελληνικά, περατώθηκε στις 12 Απριλίου του 2021 από τη μεταφραστική υπηρεσία του υπουργείου Εξωτερικών, όταν η διερεύνηση της υπόθεσης διενεργείται από την ανακρίτρια του ειδικού δικαστηρίου, Κωνσταντίνα Αλεβιζοπούλου. Αυτή που είναι και η πλέον υπεύθυνη για την παραποίηση του επίμαχου εγγράφου. Ένα γεγονός, που εκτός του ότι αναδεικνύει ξεκάθαρα τον δόλο και τη σκοπιμότητα που ακολουθήθηκε προκειμένου το σκάνδαλο Novartis να βαφτιστεί σε «σκευωρία», επιφέρει και ποινικές ευθύνες.

Πιο συγκεκριμένα, στο έγγραφο που στέλνει το FBI στην εισαγγελία Διαφθοράς αναφέρει μεταξύ άλλων ότι «το 2012 η NVG (σ.σ. Novartis Ελλάς) πλήρωσε 20.000 ευρώ στον Ανδρέα Λοβέρδο, που ξεπλύθηκαν μέσω της Medical Development, για να εμποδίσει ένα ανταγωνιστικό φάρμακο να αντικαταστήσει το Lucentis (που κατασκευάζεται από τη Novartis) ως θεραπεία πρώτης γραμμής για οφθαλμική χρήση».

Στη μετάφραση που πραγματοποιείται στις 12 Απριλίου του 2021 από τη μεταφραστική υπηρεσία του υπουργείου Εξωτερικών, το όνομα του Ανδρέα Λοβέρδου έχει εξαφανιστεί. Το ποιος είναι αυτός που πήρε τη μίζα των 20.000 ευρώ δεν εμφανίζεται. Προφανώς το όνομα του Λοβέρδου δεν… χάθηκε στη μετάφραση. Ο Α. Λοβέρδος έσβησε λόγω ξεκάθαρου και εξωφρενικού δόλου.

Για του λόγου το αληθές, στην επίσημη μετάφραση, αναγράφεται χαρακτηριστικά ότι: «To 2012 η NVG πλήρωσε 20.000 ευρώ ως δωροδοκία που ξεπλύθηκε μέσω της Medical Development, για να εμποδίσει ένα ανταγωνιστικό φάρμακο να αντικαταστήσει το Lucentis (που κατασκευάζεται από τη Novartis) ως θεραπεία πρώτης γραμμής για οφθαλμική χρήση».  Πουθενά το όνομα του Α. Λοβέρδου. Τι σημασία έχει άραγε ότι οι αμερικανικές αρχές τον κατονόμασαν ότι έλαβε μίζα και μάλιστα ότι είχαν και τόσα στοιχεία στη διάθεσή τους ώστε να γνωρίζουν και το ποσό το οποίο έλαβε από τη φαρμακευτική πολυεθνική; Το μεταφραστικό τμήμα του υπουργείου Εξωτερικών έκρινε ότι δεν έχει σημασία ποιος δωροδοκία, αλλά απλά ότι υπήρξε μια «δωροδοκία που ξεπλύθηκε». Είναι φυσικά αυτονόητο ότι την κύρια ευθύνη για αυτή την πρωτοφανή παραποίηση του εγγράφου έχει η ανακρίτρια του Ειδικού Δικαστηρίου, Κωνσταντίνου Αλεβιζοπούλου, υπό την ευθύνη της οποίας ήταν τότε η διερεύνηση της υπόθεσης.

Είναι τόσο εξόφθαλμη μάλιστα η παραποίηση του συγκεκριμένου εγγράφου που δεν μπορεί να ισχυριστεί κανείς ότι έγινε κάποιο… λάθος. Προκειμένου όμως να προλάβουμε όσους θελήσουν να υιοθετήσουν αυτή την υπερασπιστική τακτική, να πούμε ότι για κακή τους τύχη, το συγκεκριμένο έγγραφο έχει και άλλη παραποίηση. Και πάλι για τον Ανδρέα Λόβερδο, το όνομα του οποίου εξαφανίζεται για ακόμη μια φορά.

Πιο συγκεκριμένα, στο έγγραφο που είχε αποστείλει το FBI, αναγράφεται ότι: «το 2010 ο Ανδρέας Λοβέρδος (υπουργός υγείας) εισήγαγε δύο νέα φάρμακα της Novartis. To φάρμακα Gilenya με μεγάλη εμπορική επιτυχία και μια δεύτερη διατύπωση του φαρμάκου Tasigna, μέσω μιας ταχε΄θιας διαδικασίας έγκρισης και τιμολόγησης, παρά την εφαρμογή ενός σχεδίου εξοικονόμησης χρημάτων που τέθηκε σε εφαρμογή από το υπουργείο Υγείας».

Στη μετάφραση όμως το νόημα του επίμαχου αποσπάσματος αλλάζει άρδην. Κι αυτό γιατί αυτό που αναφέρεται είναι ότι: «το 2010, εισήχθησαν δύο νέα φάρμακα της Novartis. To φάρμακα Gilenya με μεγάλη εμπορική επιτυχία και μια δεύτερη διατύπωση του φαρμάκου Tasigna, μέσω μιας ταχε΄θιας διαδικασίας έγκρισης και τιμολόγησης, παρά την εφαρμογή ενός σχεδίου εξοικονόμησης χρημάτων που τέθηκε σε εφαρμογή από το υπουργείο Υγείας». Έτσι, απλά τα δύο νέα φάρμακα της Novartis εισήχθησαν. Μόνα τους. Δεν τα εισήγαγε ο Λοβέρδος.

Η συνέχεια θα ακολουθήσει στο Documento αυτής της Κυριακής που δεν θα αφήσει έτσι την υπόθεση η οποία ενέχει και βαρύτατες ποινικές ευθύνες.

Μέχρι τότε το μόνο που έχουμε να πούμε για τη φαιδρότητα της ελληνικής Δικαιοσύνης, είναι απλά το εξής: Ντροπή.


 
Η αποκάλυψη της βρομιάς και της συγκάλυψης. Το FBI με έγγραφό του ενημέρωσε τις Ελληνικές Αρχές για το χρηματισμό του Λοβέρδου από τη #Novartis . Η Ανακρίτρια Αλεβιζοπούλου στέλνει το έγγραφο για επίσημη μετάφραση και σβήνεται το όνομα του Λοβέρδου ως χρηματιζομενου. 

 

Διαβάστε νεότερα και περισσότερα >> ΕΔΩ

 

 

 

Πέμπτη, Απριλίου 14, 2022

Αίτηση εξαίρεσης κατέθεσε ο Κώστας Βαξεβάνης κατά της ανακρίτριας Αλεβιζοπούλου


ΣΥΝΕΧΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ - 

Αίτηση εξαίρεσης κατέθεσε ο δημοσιογράφος και εκδότης του Documento, Κώστας Βαξεβάνης κατά της ανακρίτριας του ειδικού δικαστηρίου Κωνσταντίνας Αλεβιζοπούλου αφήνοντας σοβαρές αιχμές για τη στάση της.

Σύμφωνα με τα όσα έγραψε ο Κώστας Βαξεβάνης στο twitter, η ανακρίτρια απαίτησε να ολοκληρώσει την απολογία του σήμερα υποστηρίζοντας ότι «από κατηγορούμενος έγινε κατήγορος».

Στις αναρτήσεις ο Κώστας Βαξεβάνης κάνει λόγο για κατάφορη παραβίαση των δικαιωμάτων του, «αφού δεν μου επιτρέπει να καταθέσω όλα τα αποδεικτικά στοιχεία».

Το σύστημα είναι σε αδιέξοδο επισημαίνει ο Κώστας Βαξεβάνης στις αναρτήσεις του.

Ολόκληρη η ανάρτηση του Κώστα Βαξεβάνη:

Μόλις κατέθεσα αίτηση εξαίρεσης της Ανακρίτριας, η οποία απαίτησε να ολοκληρώσω την απολογία μου σήμερα δηλαδή να μην παραδώσω το σύνολο των στοιχείων. Και αυτό ενώ, (ή ίσως επειδή) , όσοι συνωμότησαν για να καλυφθεί το σκάνδαλο #Novartis σιωπούν ένοχα.

Η Ανακρίτρια είπε πως έγινα από κατηγορούμενος κατήγορος. Συμφώνησα μαζί της λέγοντας πως δεν είναι ασυνήθιστο, όταν κάποιος κατηγορείται με αβάσιμες κατηγορίες, οι ρόλοι να αντιστρεφονται 

Η απρόσμενη κίνηση της Ανακρίτριας, παραβιάζει κατάφορα τα δικαιώματά μου, αφού δεν μου επιτρέπει να καταθέσω όλα τα αποδεικτικά στοιχεία, αλλά κατά τη γνώμη μου αποδεικνύει επίσης πως το σύστημα είναι σε αδιέξοδο 


ΣΥΝΕΧΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ==>> https://www.documentonews.gr/

 

Τρίτη, Απριλίου 12, 2022

Ποταμός αποκαλύψεων Βαξεβάνη για Novartis: Επιχειρούν να τιμωρήσουν όσους ασχολήθηκαν με την υπόθεση (Video)


 

«Ο κ. Στουρνάρας είναι εμπλεκόμενος στην υπόθεση μετά τις κατηγορίες του Μανιαδάκη», τόνισε ο δημοσιογράφος και εκδότης του Documento σε συνέντευξή του το βράδυ της Δευτέρας στο Kontra24 και στην Αναστασία Γιάμαλη.

«Άκρα του τάφου σιωπή»

Αναφερόμενος στην υπόθεση Novartis και τις κατηγορίες που του αποδόθηκαν, τόνισε: «Όταν αποδόθηκαν οι κατηγορίες εναντίον μου, 19 Ιανουαρίου του 2022 και πήγα στην ανακρίτρια για να πάρω προθεσμία πριν να απολογηθώ, υπήρχαν όλα τα κανάλια για να δείξουν ότι οδηγούμαι στην ανακρίτρια με 4 κακουργήματα. Αυτοί προχθές που έκανα τις μεγάλες αποκαλύψεις, που είχαν ενδιαφέρον όλα αυτά και έπρεπε να ρωτήσουν, να μάθουν, να μεταφέρουν στον κόσμο, απουσίαζαν. Το δεύτερο σημαντικό είναι ότι δεν υπάρχουν από την Κυριακή μετά τις αποκαλύψεις του Documento, δεν υπάρχει κιχ. Υπάρχει άκρα του τάφου σιωπή».

«Εάν δεν έρθεις με το μέρος μας θα σε γ…ε»

Ακόμα, αναφερόμενος σε Μανιαδάκη και Στουρνάρα τόνισε ότι: «Ο κ. Στουρνάρας, είναι εμπλεκόμενος στην υπόθεση μετά τις κατηγορίες του Μανιαδάκη. Δηλαδή ο Μανιαδάκης λέει συγκεκριμένα ότι 20 Απριλίου του 2018, τον κάλεσε στην Τράπεζα τη Ελλάδας παρακαλώ ο κ. Στουρνάρας ως Ευρωπαίος κεντρικός τραπεζίτης της χώρας, και του είπε ότι «ξέρουμε ότι είσαι προστατευόμενος μάρτυρας, εάν δεν έρθεις με το μέρος μας θα σε γ…ε». Άφησε να εννοηθεί ότι είναι μια Αγία Τριάδα, με τον Σαμαρά και τον Βενιζέλο, ο οποίος ετοίμαζε μάλιστα νομοθετικό πλαίσιο για να γίνει τι; Για να διωχθούν και να εξοντωθούν οι προστατευόμενοι μάρτυρες και οι εισαγγελείς».

«Προσπάθεια να τιμωρηθούν όσοι αποκάλυψαν το σκάνδαλο Novartis»

«Η διαφορά του σκανδάλου Novartis με το οποίο άλλο σκάνδαλο που υπάρχει η πεποίθηση και η απόδειξη ότι δεν τιμωρήθηκε, όπως η Siemens, είναι ότι για πρώτη φορά δεν έχουμε απλά ατιμωρησία και βόλεμα των εμπλεκόμενων, έχουμε και την προσπάθεια να τιμωρηθούν όσοι το αποκάλυψαν ή ασχολήθηκαν με την υπόθεση. Είναι σαφής ποιοτική διαφορά που υποδηλώνει κι την κατάσταση στην οποία βρίσκεται η δικαιοσύνη και η δημοκρατία στη χώρα», πρόσθεσε.

Εν συνεχεία, έστρεψε τα «βέλη» του κατά του Κυρ. Μητσοτάκη: «Εδώ βγήκε ο πρωθυπουργός της χώρας και είπε ότι δημοσιογράφοι που δεν έχουν πάει καν να απολογηθούν στον ανακριτή, ότι είναι κακούργοι και συμμορίτες. Τι λέμε τώρα; Βγαίνει πρωθυπουργός της χώρας μέσα στην ελληνική Βουλή και λέει ότι αυτοί είναι κακούργοι και είναι εγκληματική οργάνωση και πρέπει να πάνε φυλακή. Αυτό λέει ο πρωθυπουργός της χώρας».

«Προκλητικό κείμενο οι διατάξεις αρχειοθέτησης των υποθέσεων Άδωνη – Αβραμόπουλου»

Αναφερόμενος στους Άδωνη Γεωργιάδη και Δημήτρη Αβραμόπουλο, υπογράμμισε: «Δεν υπάρχει πιο προκλητικό κείμενο στην ιστορία της ελληνικής δικαιοσύνης από τις διατάξεις αρχειοθέτησης των υποθέσεων του Άδωνη Γεωργιάδη και του Δημήτρη Αβραμόπουλου. Είναι πρωτοφανές μία αρχειοθέτηση να λέει ότι ψάξαμε τον κ. υπουργό Αβραμόπουλο και του βρήκαμε 1 εκατ. ευρώ, το οποίο όπως λέει η ίδια πράξη αρχειοθέτησης και τα πορίσματα, κατέθεσε η πεθερά του διακόσια πεντακοσάευρα στον κοινό λογαριασμό της κόρης της και του Αβραμόπουλου και βρέθηκαν ένα εκατομμύριο ευρώ αδικαιολόγητα και λέει ότι επειδή είναι απροσδιόριστο ποσό, άρα δεν είναι από τη Novartis. Υπάρχει ο όρος αδιευκρίνιστος στη νομική επιστήμη; Υπάρχει εισαγγελέας που λέει ότι υπάρχει κάτι αδιευκρίνιστο και εγώ κλείνω την υπόθεση αντί να την ανοίξω».

Μιλώντας συγκεκριμένα για τον υπουργό Ανάπτυξης, επισήμανε: «Στον δε Άδωνη Γεωργιάδη, βρήκαν 300.000 ευρώ τα οποία δεν ονόμασαν ούτε αδικαιολόγητα, ούτε μαύρα, ούτε παράνομα. Τα χαρακτήρισαν αδιευκρίνιστα και αντί να συνεχίσουν την έρευνα για να διευκρινίσει ο Άδωνης ή η γραμματέας του που τα έβαζε ή οποιοδήποτε άλλος, πόθεν; Το παίρνουμε ως μια νομική έννοια που δεν είναι επιβαρυντική , αλλά αθωωτική για έναν κατηγορούμενο. Μιλάμε για πρωτοφανή πράγματα».

«Ποια πράξη έχει κάνει η ελληνική κυβέρνηση να διεκδικήσει χρήματα από τη Novartis;»

«Εγώ λέω ότι έχουμε μια δικαιοσύνη, που αν ρωτήσετε το θυρωρό που έχετε απ’ έξω, τον οπερατέρ, τον πατέρα μας, τη μάνα μας και τον κάθε κάτοικο αυτής της χώρας, είναι βέβαιοι ότι αυτή η δικαιοσύνη χειραγωγείται και εξυπηρετεί συμφέροντα», είπε επίσης.

«Ποια πράξη έχει κάνει η ελληνική κυβέρνηση να διεκδικήσει χρήματα από τη Novartis; Αυτοί που λένε ότι ήταν σκάνδαλο μόνο των γιατρών ή ότι είναι σκευωρία. Υπάρχει μια απόφαση συμφωνίας της Novartis εξωδικαστική με το αμερικανικό δημόσιο, για την Ελλάδα. Η Ελλάδα που είναι θιγόμενη; Που έχει δώσει δηλαδή χρήματα του δημοσίου για αυτή την ιστορία; Το σκάνδαλο Novartis είχε δύο πράγματα: Το ένα ήταν ότι χρηματίζονταν γιατροί για υπερσυνταγογράφηση. Το δεύτερο είναι ότι χρηματίζονταν πολιτικοί και κυβερνητικοί παράγοντες για να καθορίζουν τιμές. Τις τιμές δεν τις καθορίζουν οι γιατροί ή ο θυρωρός του υπουργείου Υγείας. Τις καθορίζουν οι επιτροπές με την εποπτεία και την υπογραφή στο τέλος του υπουργού Υγείας», υπογράμμισε. 


*

Περισσότερα / νεότερα ==>>documentonews.gr 

Δευτέρα, Φεβρουαρίου 14, 2022

Στα πόσα πεντακοσάευρα ψάχνουν οι εισαγγελείς;


 

Υπάρχει κάποιος που διαφωνεί ότι σκοπός μιας έρευνας είναι να εξακριβώσει τι ακριβώς συμβαίνει; Αν μάλιστα πρόκειται για έρευνα των αρχών και όχι για δημοσιογραφική έρευνα, υποχρέωσή της είναι να «λάμψει η αλήθεια» ή αν θέλετε «να φτάσει το μαχαίρι στο κόκαλο» κατά τρόπο που να πληρώσουν οι υπεύθυνοι. Η αστυνομία και η εισαγγελία με την έρευνά τους δεν έχουν την πολυτέλεια, την οποία πολλές φορές έχει η δημοσιογραφία, να θέτουν ερωτήματα ή να εκφράζουν γνώμες. Πρέπει να καταλήγουν σε απαντήσεις και τεκμηριωμένα συμπεράσματα, τα οποία δεν επιδέχονται παρερμηνείες και δεν αφήνουν γκρίζες, αδιευκρίνιστες ζώνες.

Ενας ένοχος μπορεί ενδεχομένως να αθωωθεί αν δεν υπάρχουν αδιαμφισβήτητα στοιχεία σε βάρος του, αλλά οι αρχές έχουν υποχρέωση να ερευνήσουν όλα τα στοιχεία. Η παράβλεψη της διερεύνησης στοιχείων αποτελεί ποινικό αδίκημα για τον αστυνομικό ή τον εισαγγελέα και μομφή ακόμη και για τον δημοσιογράφο που δεν έχει τις υποχρεώσεις και την πρόσβαση στα στοιχεία που έχουν οι αρχές.

Ολοι κατανοούν –φαντάζομαι– ότι δεν υπάρχει «αδιευκρίνιστο άλλοθι» όταν κάποιος ερευνάται για μια δολοφονία. Οι αρχές πρέπει να εξετάσουν αν την έχει ή δεν την έχει διαπράξει ο ύποπτος. Δεν υπάρχει αδιευκρίνιστη ευθύνη και πολύ περισσότερο δεν υπάρχει αδιευκρίνιστο ποσό σε λογαριασμό που ερευνάται για τη σχέση με εγκληματικές πράξεις.

Ο ύποπτος ή ο εγκληματίας έχει δικαίωμα να μιλήσει και για αδιευκρίνιστες καταστάσεις και για αδιευκρίνιστα ποσά, μπορεί να επικαλεστεί αμνησία ή και παραισθήσεις για να καλυφθεί. Οι αρχές, όμως, έχουν βασική αρχή ότι πρέπει να ερευνήσουν τα αδιευκρίνιστα και να αποφανθούν εάν υπάρχουν ή όχι ευθύνες. Διευκρινίζοντας τα πάντα.

Σκεφτείτε έναν έμπορο ναρκωτικών στου οποίου το σπίτι η αστυνομία βρίσκει πενήντα κιλά ηρωίνη. Ανακρίνεται από τους αστυνομικούς και δηλώνει ότι δεν ξέρει πώς βρέθηκαν τα ναρκωτικά στο σπίτι του. Υπάρχει πιθανότητα κάποιος εισαγγελέας ή δικαστήριο να πουν ότι πρέπει να μπει στο αρχείο η υπόθεση γιατί είναι αδιευκρίνιστη η προέλευση των ναρκωτικών; Και αν δεν του βρουν ναρκωτικά αλλά χρήματα από την πώληση ναρκωτικών, θα κλείσουν την υπόθεση επειδή η προέλευση των χρημάτων είναι αδιευκρίνιστη ή θα ζητήσουν από τον κατηγορούμενο να αποδείξει την προέλευσή τους;

Ας περάσουμε από τον κόσμο του εγκλήματος σε αυτόν της πολιτικής. Αν ο έλεγχος στους λογαριασμούς ενός πολιτικού αποδείξει ότι τα χρήματα δεν έχουν ξεκάθαρη προέλευση, οι αρχές θα ερευνήσουν αυτή την προέλευση ή θα πουν ότι όλα είναι καλά αφού τα ποσά είναι αδιευκρίνιστα;

Γιατί γράφω για τα αυτονόητα; Γιατί βιώνουμε την εποχή της εγκληματικής «αθωότητας». Εκατομμύρια πάνε κι έρχονται στους λογαριασμούς του Αδωνη Γεωργιάδη και του Δημήτρη Αβραμόπουλου και οι εισαγγελείς αντί να θεωρήσουν ύποπτο στοιχείο την αδιευκρίνιστη προέλευση των εκατομμυρίων, αντί να ερευνήσουν την προέλευση και να ζητήσουν εξηγήσεις από τους ίδιους, το θεωρούν στοιχείο αθωότητας. Ζούμε την αντιστροφή της πραγματικότητας με εισαγγελική αλλά ντροπιαστική βούλα.

Οσα συμβαίνουν εδώ και μέρες με την αρχειοθέτηση των δικογραφιών της Novartis για τους δύο πρώην υπουργούς Υγείας αλλά και τον υπουργικό σύμβουλο Νίκο Μανιαδάκη (ήταν σύμβουλος αλλά δεν ήταν κιόλας, κατά τη Δικαιοσύνη) δεν είναι αστοχία ή κατάπτωση των διαδικασιών απονομής δικαιοσύνης. Είναι η απόδειξη ότι η Δικαιοσύνη είναι εργαλειοποιημένη και κατευθυνόμενη. Κάποιος έγραψε στο Twitter με αποκαρδιωτικό σαρκασμό ότι «δεν μπορεί μερικοί έντιμοι Δικαστές και Εισαγγελείς, να χαλάνε την συνολική εικόνα της Δικαιοσύνης». Οι έντιμοι δικαστές και εισαγγελείς είναι ευτυχώς πολύ περισσότεροι από τους «μερικούς», αλλά το αποτέλεσμα είναι και πάλι το ίδιο.

Στον λογαριασμό του Δημήτρη Αβραμόπουλου βρέθηκε περίπου 1 εκατομμύριο ευρώ, το οποίο χαρακτηρίζεται αδιευκρίνιστο από τους εισαγγελείς. Eχει σημασία ότι αυτοί οι εισαγγελείς έχουν κάνει πριν τις παραδοχές ότι ο πρώην υπουργός έχει ευθύνη γιατί μας φόρτωσε τα εμβόλια για την Η1Ν1 χωρίς να χρειάζονται, έχουν κάνει την παραδοχή ότι ευθύνεται γιατί έδωσε σε δύο εταιρείες (τη Novartis και τη Roche, στην οποία είναι μέτοχος η Νovartis) τον μοριακό έλεγχο του αίματος, αφού συνεννοήθηκε μαζί τους να δώσουν τις ανώτερες τιμές, έχουν κάνει ακόμη και την παραδοχή ότι ένας άνθρωπος της Novartis μοίρασε μίζες μέσω offshore εταιρειών, αλλά αθωώνουν τον Αβραμόπουλο γιατί δεν βρήκαν χρήματα που να προέρχονται από λογαριασμό της Novartis. Δεν βρήκαν δηλαδή έμβασμα με υπογραφή Φρουζή και την ένδειξη «για μίζα τάδε έτους».

Ποιον κοροϊδεύετε, κύριοι και κυρίες εισαγγελείς, που βάλατε την υπογραφή σας σε αυτά τα νομικά κείμενα που εξευτελίζουν τη Δικαιοσύνη; Η πεθερά του Αβραμόπουλου, μια κυρία χαμηλών εισοδημάτων και χωρίς την οικονομική δυνατότητα (σύμφωνα με όσα γράφετε), κατέθεσε στον αγαπημένο της γαμπρό 200 πεντακοσάευρα σαν να ήταν πετσετάκια. Ενας άγνωστος κύριος του κατέθετε κάθε μήνα ποσό ίσο με τη δόση του δανείου του. Ενας άλλος άγνωστος πλήρωσε στην κατασκευάστρια εταιρεία του εξοχικού σπιτιού του Αβραμόπουλου στην Πάρο 162.000 ευρώ με την ένδειξη ότι είναι για «εξόφληση δανείου Κ1» (έτσι ήταν στα τοπογραφικά το εξοχικό του υπουργού). Η καλή πεθερά κάνει συχνά πυκνά και άλλες καταθέσεις στον αγαπημένο της γαμπρούλη, σχεδόν πάντα μετρητά. Και τι λένε οι εισαγγελείς; Οτι αυτά τα ποσά είναι αδιευκρίνιστα. Οτι τα πεντακοσάευρα, για τα οποία μπορούν να καλέσουν την πεθερά του Αβραμόπουλου να εξηγήσει πού τα βρήκε, δεν έχουν τη δυνατότητα να βρουν από πού προέρχονται. Ούτε η κατασκευάστρια εταιρεία του εξοχικού μπορεί να εξηγήσει ποιος είναι ο γαλαντόμος που πλήρωσε και γιατί, για ένα ακίνητο που έχει ήδη πληρωθεί;

Η περίπτωση του Αδωνη Γεωργιάδη είναι καρμπόν. Εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ βρίσκονται να έχουν κατατεθεί στον λογαριασμό του από αυτούς τους οποίους οι μάρτυρες έχουν περιγράψει ως ενδιάμεσους στον χρηματισμό. Αλλά οι εισαγγελείς προφανώς είναι της θεωρίας ότι κάπου υπάρχει ένα λεφτόδεντρο, το οποίο τρυγούν μόνο υπουργοί Υγείας και την περίοδο μάλιστα που ανθίζει το σκάνδαλο. Ο εισαγγελέας εφετών που υπογράφει τη διάταξη αρχειοθέτησης της υπόθεσης Αδωνη – Novartis, ενώ παραδέχεται ότι επί υπουργίας Αδωνη εξυπηρετήθηκε η Novartis αφού μπήκαν όσα φάρμακα ήθελε σε κυκλοφορία, καταλήγει ότι τα φάρμακα αυτά δεν τα έβαλε ο Αδωνης αλλά ο υφυπουργός του Αντώνης Μπέζας. Τι και αν ο ίδιος ο Αδωνης Γεωργιάδης έχει δηλώσει στις 7 Μαρτίου του 2018 στο Βήμα της Ηπείρου ότι στον ίδιο ανήκε η ουσιαστική ευθύνη τιμολόγησης φαρμάκων και όχι στον Μπέζα;

Η Δικαιοσύνη μέσα από τους χειρισμούς των συγκεκριμένων εισαγγελέων εκτίθεται κραυγαλέα σε τεράστιο βαθμό. Αν η ηγεσία της δεν αντιδράσει, τότε φέρει ακέραια την ευθύνη για τη συγκάλυψη του σκανδάλου της Novartis, αλλά και για τον κατήφορο στον οποίο οδηγούνται οι θεσμοί συμπαρασύροντας κάθε τίμιο λειτουργό της. Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου ούτε ζει ούτε λειτουργεί σε γυάλα. Γνωρίζει πολύ καλά τι συμβαίνει και οφείλει να παρέμβει. Διαβάζει έστω και ακούει τι λέει η αντιπολίτευση, αντιπροσωπεία της οποίας μάλιστα τον επισκέφτηκε. Τα επιχειρήματα περί «κρίσης του δικαστή ή του εισαγγελέα» όταν επιστρατεύονται κάνουν απλώς ακόμη πιο προκλητική την κατάσταση.

Κώστας Βαξεβάνης

===>> documentonews.gr 

 

 

 

Τετάρτη, Φεβρουαρίου 09, 2022

Παρέμβαση Κούλογλου στο Ευρωκοινοβούλιο

Η διάκριση...  -

Κούλογλου: Να γίνει ακρόαση της διωκόμενης εισαγγελέως Ε. Τουλουπάκη από την Επιτροπή Διαφθοράς του Ευρωκοινοβουλίου

 


Την ακρόαση της Ελένης Τουλουπάκη, της εισαγγελέως που ερεύνησε το σκάνδαλο Novartis, και που καλείται τώρα σε απολογία ως κατηγορούμενη, ζητά ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Στέλιος Κούλογλου, με επιστολή του προς την Διακομματική Επιτροπή κατά της Διαφθοράς του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, της οποίας είναι μέλος του προεδρείου. Αυτό, γιατί «οι εξελίξεις μαρτυρούν σοβαρή αμφισβήτηση της ανεξαρτησίας και χειραγώγηση της Δικαιοσύνης στην Ελλάδα».

Με ξεχωριστή επιστολή του, ο ευρωβουλευτής ενημερώνει σχετικά και την Ευρωπαία Γενική Εισαγγελέα, Λάουρα Κοντρούτα Κοβέσι.

Ο ευρωβουλευτής στην επιστολή του σημειώνει ότι η Ε. Τουλουπάκη «που διερεύνησε τις ποινικές ευθύνες πολιτικών προσώπων καλείται σε απολογία για τα αδικήματα της εγκληματικής οργάνωσης - συμμορίας, και της παράβασης καθήκοντος. Κατηγορείται ότι “ενοχοποίησε πολιτικά πρόσωπα” και ότι “πίεσε μάρτυρες της υπόθεσης” προκειμένου να αποσπάσει τις καταθέσεις τους».

Μεταφέρει, επίσης, στους συναδέλφους του την αντίδραση της κας Τουλουπάκη, η οποία έκανε λόγο για «για θεσμική εκτροπή και καταγγέλλει ωμές πολιτικές παρεμβάσεις, συκοφαντικές επιθέσεις, και απειλές εναντίον της, προκειμένου να σταματήσει η διερεύνηση της υπόθεσης και να βρεθεί η ίδια κατηγορούμενη».

Ο Στ. Κούλογλου υπενθυμίζει, δε, ότι «είχαν προηγηθεί:

► η κατάργηση του θεσμού της Εισαγγελίας Διαφθοράς, οπότε της αφαιρέθηκε η δικογραφία και η δυνατότητα παραπέρα έρευνας για την υπόθεση.

► απειλές εναντίον της, από πολιτικά πρόσωπα που φέρονται να εμπλέκονται στο σκάνδαλο.

► απειλές σε βάρος των προστατευόμενων μαρτύρων και συνεχείς προσπάθειες για την αποκάλυψη των στοιχείων της ταυτότητάς τους.

► οι πρόσφατες κλήσεις σε απολογία των δημοσιογράφων που ερεύνησαν την υπόθεση, με την κατηγορία της συμμετοχής σε “εγκληματική οργάνωση”, εξέλιξη για την οποία σας έχω πρόσφατα ενημερώσει.

► η αμφιλεγόμενη, νομικά, αρχειοθέτηση των κατηγοριών που αφορούν υπουργό της κυβέρνησης».

Ολόκληρη η επιστολή του ευρωβουλευτή Στ. Κούλογλου:

Πρόταση για διοργάνωση ακρόασης με τη διωκόμενη Ελληνίδα εισαγγελέα Ελένη Τουλουπάκη

Αγαπητοί συνάδελφοι,

 

Είμαι αναγκασμένος να επανέλθω στην υπόθεση του σκανδάλου διαφθοράς της Novartis και να σας ενημερώσω για τις τελευταίες, ιδιαίτερα ανησυχητικές, εξελίξεις.

Η εισαγγελέας Ελένη Τουλουπάκη, η οποία χειρίστηκε ως προϊσταμένη της Εισαγγελίας Διαφθοράς την υπόθεση, καλείται από την Ελληνική Δικαιοσύνη ως κατηγορούμενη!

Η Εισαγγελέας που διερεύνησε τις ποινικές ευθύνες πολιτικών προσώπων καλείται σε απολογία για τα αδικήματα της εγκληματικής οργάνωσης - συμμορίας, και της παράβασης καθήκοντος. Κατηγορείται  ότι “ενοχοποίησε πολιτικά πρόσωπα” και ότι “πίεσε μάρτυρες της υπόθεσης” προκειμένου να αποσπάσει τις καταθέσεις τους.

Είχαν προηγηθεί:

► η κατάργηση του θεσμού της Εισαγγελίας Διαφθοράς, οπότε της αφαιρέθηκε η δικογραφία και η δυνατότητα παραπέρα έρευνας για την υπόθεση.

► απειλές εναντίον της, από πολιτικά πρόσωπα που φέρονται να εμπλέκονται στο σκάνδαλο,

► απειλές σε βάρος των προστατευόμενων μαρτύρων και συνεχείς προσπάθειες για την αποκάλυψη των στοιχείων της ταυτότητάς τους.

► οι πρόσφατες κλήσεις σε απολογία των δημοσιογράφων που ερεύνησαν την υπόθεση, με την κατηγορία της συμμετοχής σε “εγκληματική οργάνωση”, εξέλιξη για την οποία σας έχω πρόσφατα ενημερώσει.

► η αμφιλεγόμενη, νομικά, αρχειοθέτηση των κατηγοριών που αφορούν υπουργό της κυβέρνησης

Η εισαγγελέας Ελένη Τουλουπάκη, μετά την κλήση της σε απολογία κάνει λόγο για θεσμική εκτροπή και καταγγέλλει ωμές πολιτικές παρεμβάσεις, συκοφαντικές επιθέσεις, και απειλές εναντίον της, προκειμένου να σταματήσει η διερεύνηση της υπόθεσης και να βρεθεί η ίδια κατηγορούμενη.

Καθώς οι εξελίξεις μαρτυρούν σοβαρή αμφισβήτηση της  ανεξαρτησίας και χειραγώγηση της Δικαιοσύνης στην Ελλάδα προτείνω σε επόμενη συνεδρίαση της Επιτροπής κατά της Διαφθοράς, να κληθεί  σε ακρόαση η κυρία Τουλουπάκη. Για όλες τις εξελίξεις ενημερώνω επίσης την Ευρωπαία Γενική Εισαγγελέα Λάουρα Κοβέσι.

 

Νεότερες ειδήσεις από το tvxs.gr ==>> ΕΔΩ 

 

 

 

Τρίτη, Φεβρουαρίου 08, 2022

Τουλουπάκη για Novartis: "Τίτλος τιμής και αναγνώρισης η κλήση προς απολογία μου"


 

Κλήση να απολογηθεί ως κατηγορούμενη για το σκάνδαλο Novartis έλαβε η πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς, Ελένη Τουλουπάκη.

 

Ως κατηγορούμενη καλείται να καταθέσει ενώπιον της ελληνικής Δικαιοσύνης η πρώην εισαγγελέας Διαφθοράς, Ελένη Τουλουπάκη για την υπόθεση Novartis, για την οποία όπως τόνισε, από την πρώτη στιγμή που η υπόθεση έφτασε στην Εισαγγελία Διαφθοράς εκείνη και οι συνάδελφοί της δέχτηκαν ακραίες συκοφαντικές επιθέσεις και πιέσεις κάθε είδους. 

Η ίδια προχώρησε σε δήλωση αναφορικά με την κλήση προς απολογία που έλαβε, τονίζοντας μεταξύ άλλων πως κατά τη διάρκεια της διερεύνησης της υπόθεσης "ενήργησα με γνώμονα την αλήθεια για το δημόσιο συμφέρον, ότι δεν υπέκυψα σε πιέσεις, ότι ανέδειξα και εγώ για την πατρίδα μου το σκάνδαλο, το οποίο κόστισε τόσο ακριβά στη χώρα μας, στην Ευρώπη και σε χιλιάδες ανθρώπους που στερήθηκαν το δικαίωμα πρόσβασης στην υγεία".

Αναλυτικά η δήλωσή της:

Τα τελευταία 3 χρόνια η ελληνική κοινωνία παρακολουθεί τη συστηματική προσπάθεια μετατροπής ενός τεράστιου διεθνούς σκανδάλου στην αποκαλούμενη ως «σκευωρία Novartis». Από την πρώτη στιγμή που η υπόθεση έφτασε στην Εισαγγελία Διαφθοράς δεχθήκαμε ακραίες συκοφαντικές επιθέσεις και πιέσεις κάθε είδους, προκειμένου να παρακωλυθούμε στο έργο μας και να καταστούμε εν τέλει οι ίδιοι κατηγορούμενοι, ως τάχα μέλη εγκληματικής οργάνωσης.

Στο πλαίσιο της συντεταγμένης και οργανωμένης αυτής προσπάθειας εναντίον μας, καταπατήθηκε κάθε έννοια του κράτους δικαίου και διάκρισης των εξουσιών, μεταξύ άλλων, με ωμές παρεμβάσεις πολιτικών στο ανώτατο επίπεδο, που προεξοφλούσαν το αποτέλεσμα ήδη από την έναρξη διερεύνησης της υπόθεσης και που, δυστυχώς, οι δικαστικές εξελίξεις δείχνουν απλά να τις επικυρώνουν.

Ως απάντηση στη θεσμική εκτροπή και έκπτωση, εγώ και οι συνυπηρετήσαντες με εμένα εισαγγελείς, παραμείναμε αταλάντευτα πιστοί στο Σύνταγμα και επιτελέσαμε το καθήκον μας, με εντιμότητα και ευσυνειδησία, προσηλωμένοι στην αναζήτηση της αλήθειας και στην απόδοση του δικαίου, όπως οφείλαμε να κάνουμε. Οι κατήγοροί μας γνωρίζουν καλύτερα από όλους ότι διωκόμαστε ακριβώς γι΄ αυτό.

Σήμερα καλούμαι από την ελληνική δικαιοσύνη να απολογηθώ ως κατηγορούμενη. Για εμένα λοιπόν αυτή η κλήση προς απολογία είναι τίτλος τιμής. Τίτλος αναγνώρισης ότι ενήργησα με γνώμονα την αλήθεια για το δημόσιο συμφέρον, ότι δεν υπέκυψα σε πιέσεις, ότι ανέδειξα και εγώ για την πατρίδα μου το σκάνδαλο, το οποίο κόστισε τόσο ακριβά στη χώρα μας, στην Ευρώπη και σε χιλιάδες ανθρώπους που στερήθηκαν το δικαίωμα πρόσβασης στην υγεία. Ειμαι πεπεισμένη για την δικαίωση αλλωστε η εντιμότητα και η ακεραιότητα είναι ιδιότητες αυθύπαρκτες δεν ετεροπροσδιορίζονται.

Ως γνήσιο τέκνο της ιδιαίτερης πατρίδας μου, της Κρήτης, «δεν φοβάμαι τίποτα», εχω την ελπίδα μου στο Θεό και γιαυτό είμαι ελεύθερη. Μου αρκεί που επιτέλεσα τον καθήκον μου στο ακέραιο. Αυτή η βεβαιότητα και η ηρεμία θα είναι το οριστικό ζητούμενο για τους αληθινούς σκευωρούς που ήδη ατενίζουν την ιστορική καταδίκη τους. Αντίθετα

η δική μου μόνη απάντηση και ακλόνητη θέση είναι η δέσμευσή μου, ότι θα εξακολουθήσω να υπηρετώ την αλήθεια και το δίκαιο, με σθένος, πραγματικά «μέχρι τέλους». 

 

Νεότερες ειδήσεις από news247.gr ==>> ΕΔΩ 

 

 

 

Τρίτη, Φεβρουαρίου 01, 2022

Αποδείχτηκε το στημένο show Αθανασίου: Ο Πολάκης είπε τα ίδια και ο Τασούλας τον άκουγε προσεκτικά!.. (Video)


Πέραν πάσης αμφιβολίας αποκαλύφθηκε το προσχεδιασμένο show δημιουργίας εντυπώσεων με πρωταγωνιστή τον Χαράλαμπο Αθανασίου, αφού ο Παύλος Πολάκης μιλούσε σήμερα επί 12 λεπτά για όσα ο αντιπρόεδρος της Βουλής θεωρούσε «εκτός θέματος». Και μάλιστα, παρουσία του Κωνσταντίνου Τασούλα, ο οποίος τον άκουγε με μεγάλη προσοχή. «Δεν θα σας ζητήσω ποτέ συγγνώμη. Σας καλώ να καταθέσετε το σύνολο του αρχειοθετικού πορίσματος» είπε για την ουσία της υπόθεσης στον Άδωνη Γεωργιάδη, ο οποίος το κατέθεσε.

Ο πρώην αν. υπουργός Υγείας ξεκαθάρισε ότι δεν έκανε καμία κατάληψη της έδρας του Κοινοβουλίου, αλλά πως «ο προεδρεύων έκανε χθες κατάλυση των κοινοβουλευτικών διαδικασιών». Συνέχισε λέγοντας πως ο κ. Αθανασίου ήταν αυτός που σταμάτησε την κοινοβουλευτική διαδικασία, τονίζοντας ότι θα πάει στον κ. Τασούλα για να του επιβάλει μομφή, χωρίς να δίνει το λόγο σε άλλον ομιλητή. Αποσαφήνισε δε ότι ο υπουργός Ανάπτυξης δεν ζήτησε να του επιτραπεί να συνεχίσει την ομιλία του, όπως ισχυρίζεται ο κ. Γεωργιάδης. «Έχουν απογυμνωθεί όλα σας τα επιχειρήματα για το πραξικόπημα χθες» διαπίστωσε ο αν. τομεάρχης της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

«Δεν ζητάμε συγγνώμη»

Περνώντας στο επίδικο, ο κ. Πολάκης τόνισε πως «δεν θα σας ζητήσω ποτέ συγγνώμη. Σας καλώ να καταθέσετε το σύνολο του αρχειοθετικού πορίσματος» και σχολίασε ότι η διάταξη αρχειοθέτησης «θα μείνει στην ιστορία της δικαιοσύνης ως η πλήρης στρέβλωση της λογικής».

Ως προς το πόρισμα, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ αντέτεινε αρχικά ότι το 2012 στα φάρμακα που αποζημιώνονται από τον ΕΟΠΥΥ, η Novartis έλαβε 157 εκατ. ευρώ, η Pfizer 143 εκατ. ευρώ και η AstraZeneca 131 εκατ. Ευρώ, συμπληρώνοντας πως το 2014, η Novartis έλαβε 145 εκατ. ευρώ, ενώ η Pfizer έπεσε στα 78 εκατ. Ευρώ και η AstraZeneca 82 εκατ. ευρώ.

«Όλοι οι άλλοι κατακρημνίζονται και η Novartis όχι. Αυτό δεν είναι προνομιακή μεταχείριση;» αναρωτήθηκε και αναφέρθηκε αναλυτικά στα φάρμακα υψηλού κόστους. Κατά τον κ. Πολάκη, η Novartis το 2013 έδωσε 130 εκατ. ευρώ σε φάρμακα και εισέπραξε το προαναφερθέν ποσό τη στιγμή που η εταιρία AbbVie έδωσε 51 εκατ. ευρώ φάρμακα και εισέπραξε 14 εκατ. ευρώ, η Merck 50 εκατ. ευρώ φάρμακα και εισέπραξε 28 εκατ. ευρώ, η Amgen 49 εκατ. ευρώ σε φάρμακα και εισέπραξε 25 εκατ. ευρώ και μόνο η Roche έδωσε 81 εκατ. ευρώ σε φάρμακα και εισέπραξε 76 εκατ. Ευρώ.

Η εισαγγελική αντίφαση

«Ποιος παίρνει την πολιτική απόφαση της πληρωμής;» διερωτήθηκε υπαινικτικά, ενώ δεν παρέλειψε να επισημάνει το διαβόητο το Harvard Project. Όπως είχε αποκαλύψει το Documento, τον Μάρτιο του 2013, ο Κωνσταντίνος Φρουζής έλεγε με παρρησία ότι 10 φάρμακα πρέπει να μπουν στη θετική λίστα και να αποζημιώνονται από τον ΕΟΠΥΥ. Και υπογράμμισε: «Τον Ιούνιο αναλαμβάνει υπουργός ο κ. Γεωργιάδης, τον Σεπτέμβρη υπογράφει απόφαση που αλλάζει τον τρόπο που μπαίνουν τα φάρμακα στη θετική λίστα του ΕΟΠΥΥ για να αποζημιωθούν, προσθέτοντας πονηρά τρεις λεξούλες: να αποζημιώνονται στα 2/3 των χωρών της ΕΕ που κυκλοφορούν. Έτσι, μπαίνουν στη θετική λίστα».

Υπενθύμισε, επίσης, πως όταν συμπεριλήφθηκαν τα φάρμακα στη λίστα, ο τότε υπουργός Υγείας και νυν υπουργός Ανάπτυξης επανέφερε το προηγούμενο καθεστώς με υπουργική απόφαση. «Και τι λέει ο δικαστής; Ότι αυτός που έφερε τη δεύτερη υπουργική δεν είναι άλλος από τον ελεγχόμενο για δωροδοκία. Άρα, έθιξε τα συμφέροντα» εξήγησε την αντίφασηυποστηρίζοντας -ούτε λίγο, ούτε πολύ- ότι με βάση το σκεπτικό των δύο εκ των τριών εισαγγελέων, ο κ. Γεωργιάδης «αρχειοθετείται» λόγω αδυναμίας αντίληψης. 

Διαβάστε επίσης: Κυβερνητική προβοκάτσια με άρωμα… ΕΡΕ: Έκλεισαν τα μικρόφωνα για να βγάλουν τον Πολάκη… ταραξία (Photos)

  

*

νεότερες ειδήσεις ===>>documentonews.gr 

Παρασκευή, Δεκεμβρίου 04, 2020

Οριστικό «ξήλωμα» της Τουλουπάκη


 

Το χρονικό ενός προαναγγελθέντος θεσμικού θανάτου ολοκληρώθηκε με την κατάργηση της Εισαγγελίας Διαφθοράς, δηλαδή με την απομάκρυνση από τη θερμή περιοχή των σκανδάλων της Ελένης Τουλουπάκη.

Ο προϊστάμενος της Οικονομικής Εισαγγελίας Χρήστος Μπαρδάκης ορίστηκε ομόφωνα από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο του Αρείου Πάγου ως επικεφαλής του νέου σχήματος που προέκυψε από τη συγχώνευση της Εισαγγελίας κατά της Διαφθοράς και της Οικονομικής Εισαγγελίας.

Ολα αυτά έγιναν για να λήξει αυτοδικαίως η θητεία της Ελένης Τουλουπάκη ώστε να παραδώσει όλες τις δικογραφίες που συνδέονται με την υπόθεση Novartis. Μέχρι να φτάσει στην πόρτα της εξόδου, διασύρθηκε, στοχοποιήθηκε, εκφοβίστηκε, έπεσε ακόμη και θύμα διάρρηξης στο σπίτι της.

Στο ερώτημα «ποιος ωφελείται;» η απάντηση είναι εύκολη:

-Μεγάλος νικητής είναι ο Αντώνης Σαμαράς ο οποίος με το σύνθημα «μέχρι τέλους-ποτέ ξανά» έχει κάνει υπόθεση τιμής γι αυτόν το κλείσιμο του φακέλου Novartis με παραδειγματική τιμωρία των πρωταγωνιστικών προσώπων της έρευνας την οποία ο ίδιος καταγγέλλει ως σκευωρία. Το μένος του εναντίον της Ελ. Τουλουπάκη την οποία θεωρεί «όργανο» του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δ. Παπαγγελόπουλου είναι γνωστό και η πίεση που έχει ασκήσει στο Μέγαρο Μαξίμου για να «καθαρίσει το τοπίο» είναι δεδομένη.

Πολλοί στη ΝΔ αναρωτιούνται εδώ και καιρό πώς ο πρώην πρωθυπουργός σιωπά με το Oruc Reis να αλωνίζει στην ελληνική υφαλοκρηπίδα φθάνοντας πολύ κοντά στο Καστελόριζο, σε απόσταση λιγότερη των 12 νμ. Είναι προφανές ότι ο Αντώνης Σαμαράς έριξε την προειδοποιητική βολή, «δεν κάνουμε διάλογο με πειρατές», και μετά συγκρατήθηκε αναμένοντας τις εξελίξεις, δηλαδή τη συμμόρφωση του Κυρ. Μητσοτάκη στις υποδείξεις σε δύο επίμαχα θέματα: Στη Novartis και στο μεταναστευτικό. Και στα δύο η ατζέντα Σαμαρά έχει επιβληθεί πλήρως και ο πρωθυπουργός δείχνει εντυπωσιακή πειθαρχία, με αποτέλεσμα να εξασφαλίζει την ησυχία του στα θέματα εξωτερικής πολιτικής.

 

Είναι πιθανό η εκεχειρία να σπάσει στο εξής, αφού ο Αντώνης Σαμαράς δεν έχει πλέον λόγους να κρατάει το στόμα του κλειστό στα θέματα που τον καίνε, όπως είναι τα ελληνοτουρκικά.

Δεν λείπουν και οι εκτιμήσεις κατά τις οποίες δεν δυσαρεστήθηκε που ο «δικός του» βουλευτής Δ. Βαρτζόπουλος, γγ συντονισμού στην κυβέρνησή του, έφερε σε δύσκολη θέση τον Κ. Μητσοτάκη λέγοντας ότι ήταν λάθος που άνοιξε, όπως άνοιξε, ο τουρισμός το καλοκαίρι.

-Ο δεύτερος νικητής από την εκδίωξη της Ελένης Τουλουπάκη είναι ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΙΝΑΛ Ανδρέας Λοβέρδος ο οποίος διώκεται για το κακούργημα της δωροδοκίας πολιτικού προσώπου κατ' εξακολούθηση. Ο πρώην υπουργός Υγείας Ανδρέας Λοβέρδος θεωρεί τον εαυτό του θύμα της Ελένης Τουλουπάκη και συμπεριφέρεται όχι ως κατηγορούμενος αλλά ως κατήγορος.

H σεμνότητα, άλλωστε, δεν είναι χαρακτηριστικό του. «Δεν υπάρχει υπουργείο από το οποίο πέρασα που να μην έκανα συγκεκριμένες και γιγαντιαίες μεταρρυθμίσεις» δήλωσε κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου για τον χωροταξικό σχεδιασμό στη Βουλή.

Επειδή έχει φιλοδοξία να αναλάβει την ηγεσία του ΚΙΝΑΛ για να το μετατρέψει σε κόμμα-δορυφόρο της ΝΔ, για τον Ανδρέα Λοβέρδο έχει τεράστια σημασία ότι βγαίνει από τη μέση η πρώην Εισαγγελέας Διαφθοράς. Θέλει να κάνει καμπάνια για την διαδοχή της Φώφης Γεννηματά χωρίς δικαστικά άγχη και εμφανιζόμενος ως μαχητής εναντίον μιας πρωτοφανούς σκευωρίας. Πιθανότατα θα τον βοηθήσει στο αφήγημα και ο Ευάγγελος Βενιζέλος που έχει ανάλογα αισθήματα για την Ελένη Τουλουπάκη.

 

Θοδωρής Καραγιαννίδης - tvxs.gr

Πέμπτη, Ιουλίου 23, 2020

ΝΔ και ΚΙΝΑΛ ψήφισαν με διαρροές τη δίωξη Παπαγγελόπουλου

ΝΔ και ΚΙΝΑΛ υπερψήφισαν με τρεις διαρροές που εκφράστηκαν ως «άκυρα» για την παραπομπή του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου. Συνολικά επί των 180 παρόντων βουλευτών των δύο κομμάτων βρέθηκαν 177 έγκυρα και 3 άκυρα ψηφοδέλτια, ενώ τα κόμματα της αντιπολίτευσης ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ, ΜέΡΑ25 και Ελληνική Λύση είχαν αποχωρήσει από τη διαδικασία.

«Δεν πρόκειται να νομιμοποιήσουμε αυτή την πολιτική αθλιότητα», δήλωσε ο ΣΥΡΙΖΑ αποχωρώντας από την αίθουσα της Βουλής και αφήνοντας μόνους τους βουλευτές της ΝΔ και του ΚΙΝΑΛ, οι οποίοι έστω και με απώλειες υπερψήφισαν το πόρισμα των εκπροσώπων τους στην Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής. Το αποτέλεσμα ωστόσο άναψε φωτιές στις κοινοβουλευτικές ομάδες των δύο κομμάτων, καθώς αναζητούνται οι τρεις «αντάρτες» που διαχώρησαν τη θέση τους και δεν τάχθηκαν υπέρ της παραπομπής του κ. Παπαγγελόπουλου. «Τα δύο κόμματα που χρεοκόπησαν τη χώρα ψήφισαν μόνα τους καθώς απείχε σύσσωμη η αντιπολίτευση και δεν κατάφεραν να πείσουν ούτε τους βουλευτές τους. Δεν θα μπούμε στα ενδοοικογενειακα τους, ας τα λύσουν μόνοι τους», σχολίασαν πηγές του ΣΥΡΙΖΑ.

Σημειώνεται πως τα τρία άκυρα καταγράφηκαν σε όλα τα επιμέρους αδικήματα που αποδίδονται στον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο και για τα οποία οι βουλευτές της ΝΔ και του ΚΙΝΑΛ με την ψήφο τους αποφάσισαν την άσκηση ποινικής δίωξης. Με βάση τις προβλέψεις του Συντάγματος, η Βουλή θα προχωρήσει στις αναγκαίες ενέργειες με το Υπουργείο Δικαιοσύνης για τη συγκρότηση του αρμόδιου δικαστικού συμβουλίου με μέλη από τον Άρειο Πάγο και το ΣτΕ. Αυτό θα προχωρήσει στην έκδοση βουλεύματος για την παραπομπή ή μη σε Ειδικό Δικαστήριο του πρώην Αν. Υπουργού.

Από την πλευρά του ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δημήρης Παπαγγελόπουλος, μιλώντας νωρίτερα στην Ολομέλεια της Βουλής, έκανε λόγο για «εκτροπή του δημοκρατικού πολιτεύματος και διολίσθηση της δημοκρατίας σε ολοκληρωτικό καθεστώς με φασίζουσες πρακτικές». Μάλιστα παρομοίασε το Ειδικό Δικαστήριο με «Έκτακτο Στρατοδικείο» και σημείωσε ότι ο λαός θα αποκαλεί «μιζοκρατία» και όχι δημοκρατία το πολίτευμα, αν επιτύχουν οι μεθοδεύσεις της κυβερνητικής πλειοψηφίας σε βάρος του ίδιου και όσων ερευνούν το σκάνδαλο Novartis.


Παρασκευή, Ιουλίου 17, 2020

Εκτροπή

Η δίωξη κατά της κυρίας Τουλουπάκη αποτελεί καμπή στην πορεία της δημοκρατίας στη χώρα, γιατί διαλύει ότι είχε απομείνει από τη διάκριση των εξουσιών. Και χωρίς διακριτές εξουσίες δεν υπάρχει δημοκρατικό πολίτευμα.

Τη νομοθετική εξουσία έχει πλήρως υποτάξει η εκτελεστική.  Ο απόλυτος εξευτελισμός της Προανακριτικής Επιτροπής της Βουλής για την υπόθεση Novartis είναι το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα. Με τη δίωξη κατά Τουλουπάκη, η άλλη εξουσία, η Δικαιοσύνη βιάζεται πλήρως: υπακούοντας στη θέληση της πολιτικής εξουσίας, ένας εισαγγελέας ασκεί δίωξη σε μια εισαγγελέα διαφθοράς, επιλέγοντας να στηριχθεί σε ένα πόρισμα 40 σελίδων αντί σε ένα πλήρες πόρισμα 300 σελίδων ενός άλλου συναδέλφου του.

Είχε προηγηθεί η «προφητεία» ενός υπουργού, ελεγχόμενου για το σκάνδαλο που ερευνούσε η εισαγγελέας διαφθοράς, ότι «η Τουλουπάκη πρέπει να μπει φυλακή γιατί παραβίασε το Σύνταγμα». Ακόμη και ένα δικτατορικό/αντιδημοκρατικό καθεστώς, από αυτά που παλιότερα ο κ. Γεωργιάδης εξυμνούσε για την «κούκλα» οικονομία τους,   θα είχε διστάσει να διώξει ποινικά δικαστικό λειτουργό ο οποίος ελέγχει πιθανές ποινικές ευθύνες πολιτικών προσώπων.

Θα είχε κοιτάξει να σώσει τα προσχήματα, τα οποία ούτε αυτά δεν κρατιούνται στην Ελλάδα. Μόλις προχθές ο υπουργός Δικαιοσύνης(!) δήλωνε ότι θα έπρεπε να είχαν αρχειοθετηθεί όλες οι υποθέσεις πολιτικών προσώπων που εμπλέκονται στο σκάνδαλο Novartis, για το οποίο είχε αποφανθεί η αμερικανική Δικαιοσύνη, το είχε παραδεχθεί η ίδια η ελεβετική εταιρεία, αλλά έχει καταπολεμήσει η λεγόμενη «τέταρτη εξουσία»:  η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα που οι δημοσιογράφοι, όταν ξεσπάει ένα σκάνδαλο, σπεύδουν όχι να το καλύψουν δημοσιογραφικά αλλά να το κουκουλώσουν.

Όμηρος της εκδικητικότητας  Σαμαρά, η κυβέρνηση μετατρέπει τη χώρα σε ένα είδος μπανανίας, όπου τα σκόιλ ελικίκου και οι απευθείας αναθέσεις Μηταράκη θα θεωρούνται φυσιολογικές. Ποιος νεαρός εισαγγελέας θα τολμήσει να ερευνήσει υπόθεση εμπλοκής πολιτικών προσώπων σε σκάνδαλο, όταν θα έχει στο μυαλό του τι έπαθε η Τουλουπάκη;

O ηθικός εκφυλισμός της χώρας δεν είναι το μοναδικό πρόβλημα. Στο τιμόνι μιας χώρας που αντιμετωπίζει μια σειρά από σοβαρές απειλές, από την πανδημική και οικονομική κρίση μέχρι τις τουρκικές προσκλήσεις, βρίσκεται ένας αδύναμος πρωθυπουργός και μια ομάδα υπουργών οι περισσότεροι από τους οποίους δεν μπορούν να χωρίσουν δυο λογιών άχυρα. Πως θα αντιδράσει στις αναπόφευκτες αντιδράσεις  της λαϊκής δυσφορίας ένας καταπιεστικός μηχανισμός που έχει επικεφαλής έναν που ήθελε να γίνει Σερίφης και δέρνει χωρίς αφορμή; Τι θα γίνει αν έχουμε μια νέα πρόκληση στο Αιγαίο; Όλη αυτή η ιστορία με την κυβέρνηση της ΝΔ θα τελειώσει πολύ άσχημα.


Στέλιος Κούλογλου 

Novartis...

Σκίτσο του Γιάννη Δερμεντζόγλου από το tvxs.gr


- July 17, 2020


Δευτέρα, Ιουλίου 06, 2020

Σοβαρολογούν Ν.Δ. και ΚΙΝ.ΑΛΛ;

Η ΝΔ κι από κοντά το ΚΙΝ.ΑΛΛ περιμένουν να μάθουν που πήγαν τα 3 εκατ. ευρώ που εισέπραξε το 2016 με την υπογραφή του από μεγάλη ξένη εταιρεία ο κ. Καλογρίτσας προκειμένου να κατασκευάσει έργο σε ξένη χώρα αλλά κατόπιν εντολής Μαξίμου ο κατασκευαστής υπάκουσε (!) και διέθεσε τα χρήματα αλλού.

Τουλάχιστον αυτό υποστηρίζει μέσω του δικηγόρου του Α. Λοβέρδου ο κ. Καλογρίτσας .

Κι ο ελληνικός λαός βέβαια περιμένει να μάθει που διέθεσαν τα 250 εκ. ευρώ που χρωστάνε η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ, που πήγαν τα δεκάδες εκατομμύρια των υπερτιμολογήσεων της Novartis, που πήγαν τα εκατομμύρια που χάθηκαν στο ΚΕΕΛΠΝΟ, που πήγαν τα δισεκατομμύρια που διέφυγαν στο εξωτερικό μέσω offshore εταιρειών, που πήγαν τα μυστικά κονδύλια, που πήγαν τα εκατοντάδες εκατομμύρια δανείων των ΜΜΕ και τέλος που πήγαν μόλις χθες τα δεκάδες εκατομμύρια του κ. Πέτσα.

Μια και μόνο ματιά βέβαια στα αξιόπιστα γκάλοπ και στα καυτά ρεπορτάζ των φιλοκυβερνητικών Μέσων λύνει πολλές τέτοιες απορίες.


Πηγή: Α. Ψ. efsyn.gr

Κυριακή, Ιουνίου 28, 2020

Οι ΗΠΑ «υποβάθμισαν» το ελληνικό κράτος δικαίου στην κατηγορία... «σκουπίδια»

Όπως οι οίκοι αξιολόγησης με τις εκτιμήσεις τους υποβαθμίζουν ή αναβαθμίζουν την Ελληνική Οικονομία, όταν οι ΗΠΑ πρότειναν πολιτικό άσυλο στους 3 Έλληνες προστατευόμενους μάρτυρες της υπόθεσης Novartis, υποβάθμισαν το Κράτος Δικαίου της χώρας στην κατηγορία «σκουπίδια».

Οι Αμερικανοί, με το συμβιβασμό στον οποίο υποχρέωσαν τη Νovartis, αποδεικνύοντας τις αθέμιτες πρακτικές της, επιβεβαίωσαν το μεγάλο σκάνδαλο διαφθοράς της Ελλάδας, έδειξαν πόσο κομβικό ρόλο είχαν  και πόσο αξιόπιστοι ήταν οι τρεις μάρτυρες που κατέθεσαν στις αμερικανικές αρχές και ο θεσμός του μάρτυρα δημοσίου συμφέροντος, γενικότερα. Με την κίνησή τους να προσφέρουν άσυλο, ομολογούν ότι δεν τους θεωρούν ασφαλείς στην Ελλάδα καθώς παραμένουν πολύτιμοι για το διάστημα που διαρκεί η τριετής αναστολή που εξασφάλισε η Novartis, παραδεχόμενη την ενοχή της.

Στην Ελλάδα, αντιθέτως, οι μάρτυρες που συμβάλλουν στη διερεύνηση του ίδιου ακριβώς σκανδάλου, που στις ΗΠΑ έχει αποδειχτεί, δεν είναι καν προστατευόμενοι καθώς οι εμπλεκόμενοι πολιτικοί τους απειλούν συστηματικά με εξόντωση. Η απόπειρα αποκάλυψης της ταυτότητάς τους μέσω συγκεκριμένων ΜΜΕ και δημοσιογράφων, αλλά ακόμα και με θεσμικά πραξικοπήματα της κυβερνητικής πλειοψηφίας, είναι πρωτοφανής. Βρίσκονται στο επίκεντρο μιας σφοδρής καταδίωξης, ώστε να αποθαρρυνθούν και να μην καταθέσουν. Αυτοί και όσοι στο μέλλον το επιχειρήσουν. Στην Ελλάδα η κυβερνητική πλειοψηφία αντί να συμβάλει στη διαλεύκανση της υπόθεσης, δημιούργησε μια προανακριτική επιτροπή επειδή τη θεωρεί «σκευωρία»! Η ίδια η Εισαγγελέας κατά της Διαφθοράς που ερευνά την υπόθεση, όχι απλώς βρίσκει αμέτρητα εμπόδια στο έργο της αλλά απειλείται δημοσίως με φυλάκιση (!) από εμπλεκόμενο πολιτικό, με πλήρη κυβερνητική κάλυψη.

Σε όλο αυτό το κλίμα και με γνωστές άλλες υποθέσεις όπου οι μάρτυρες εξαφανίζονται μυστηριωδώς ή παθαίνουν ξαφνική αμνησία, είναι πολύ λογικό οι ΗΠΑ να βάζουν την Ελλάδα στην ίδια μοίρα με ναρκο-κράτη της Λατινικής Αμερικής και λοιπές «μπανανίες», όπου συγκεκριμένες ομάδες και πρόσωπα έχουν το νόμο στα χέρια τους και φροντίζουν για την ατιμωρησία τη δική τους, αλλά και την τιμωρία όσων αντιστέκονται. 

Δεν πρέπει να είναι πολύ τιμητικό ούτε για την Ευρωπαϊκή Ένωση, οι ΗΠΑ να προσφέρουν πολιτικό άσυλο σε υπηκόους μιας χώρας-μέλους, επειδή δεν μπορεί να εξασφαλίσει την ασφάλεια τους ως μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος. Η Δικαιοσύνη στις ΗΠΑ διαλεύκανε πλήρως το σκάνδαλο και εξασφάλισε αστρονομική αποζημίωση ενώ η χώρα που ζημιώθηκε πραγματικά, κάνει ό,τι μπορεί για να το «θάψει». Η Ελλάδα είναι επισήμως μια ανυπόληπτη και διεφθαρμένη χώρα.


Πηγή: tvxs.gr


Κυριακή, Ιουνίου 21, 2020

Αποκλειστικό Tvxs: Το έμβασμα της Novartis που «καίει» τη Ράικου

Ένα από τα αποδεικτικά στοιχεία που "καίνε" την πρώην Εισαγγελέα Διαφθοράς Ελένη Ράικου για την οικονομική σχέση της Novartis, την οποία θεωρητικά ερευνούσε, με την οικογένειά της, διαβιβάστηκαν από την Εισαγγελέα Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη προς την Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής. Αυτό αποδεικνύει ότι γνώριζε για τις συναλλαγές και τις απέκρυψε.

Πρόκειται για έμβασμα 1.020 ευρώ της Novartis  προς τον κοινό λογαριασμό  της Ελένης Ράικου και του συζύγου της, γιατρού, Λάζαρου Καρνέση, στις 27-09-2010. Το στοιχείο που έφτασε από την αρμόδια διεύθυνση της Εθνικής Τράπεζας το Γενάρη του 2020 και αποκαλύπτεται από το Τvxs.gr, αποδεικνύει ότι γνώριζε από το 2010 τις οικονομικές συναλλαγές του συζύγου της με τη Novartis τις οποίες μάλιστα, αρνήθηκε στην κατάθεσή της στην Προανακριτική Επιτροπή.

Διαψεύδονται οι... διαψεύσεις της Ράικου

Είναι ένα από τα τουλάχιστον δύο εμβάσματα που έχουν βρεθεί και σύμφωνα με την εκδοχή που επικαλέστηκε μετά την αποκάλυψη, αφορούσαν σε μικρή μελέτη που συμμετείχε ο σύζυγός της, για την οποία δεν είχε κάποιο αποδεικτικό στοιχείο καθώς, όπως ισχυρίστηκε, είχε χαθεί στην περιβόητη πλημμύρα στο σπίτι τους.  Το ποσό αυτό είχε δηλώσει στην αντίστοιχη δήλωση Πόθεν Έσχες και είχε υποστηρίξει ότι δεν γνώριζε την προέλευσή του, κάτι που το ίδιο το εμβασμα, διαψεύδει, πλέον.

Ταυτόχρονα, στο ιδιαίτερα επιβαρυντικό πόρισμα της αρμόδιας υπηρεσίας του ΕΟΠΥΥ για το σύζυγό της, αποδεικνύεται ότι κατά τη διάρκεια και μετά τη θητεία της στην Εισαγγελία Διαφθοράς, ο σύζυγός της συνταγογράφησε σκευάσματα διαφόρων εταιριών ύψους 1,7 εκατ. ευρώ, ενώ η ίδια  ερευνούσε τις οικονομικές συναλλαγές Novartis με Γιατρούς.

Μάλιστα, η Ελένη Ράικου, παραιτήθηκε από την Εισαγγελία Διαφθοράς το Μάρτιο του 2017 καταγγέλλοντας "παράκεντρα εξουσίας που εμποδίζουν την έρευνα για τη... Novartis" αν και προηγούμενως είχε ενημερωθεί προς πρέπει να παραλάβει τη λίστα με τους γιατρούς που χρημάτιζε η Novartis. Το Μάιο του ίδιου χρόνου διαβιβάζεται η σχετική εντολή ελέγχου του συζύγου της στον ΕΟΠΥΥ.

Αλλάζει διαρκώς εκδοχές 

Eίναι εντυπωσιακό πως όταν διέρρευσε στον τύπο για πρώτη φορά η ύπαρξη εμβασμάτων, το 2018, η ίδια το είχε διαδψεύσει και κατέθεσε αγωγή εναντίον των τριών εισαγγελέων διαφθοράς.  Τελικά το έγγραφο που πιστοποιούσε την ύπαρξη εμβασμάτων έφτασε στην Προανακριτική Επιτροπή, την ημέρα που κατέθετε ενώ τώρα αποκαλύπτεται το ίδιο το έμβασμα που την αναφέρει ως δικαιούχο του λογαριασμού.

Χαρακτηριστικός των διαδοχικών αντιφάσεων, είναι ο διάλογός της με τη Βουλευτή Δώρα Αυγέρη, στην Επιτροπή που διέρρευσε στις 22 Γενάρη. 

Δ. Αυγέρη: Πότε μάθατε ότι και ο σύζυγος σας είχε πάρει χρήματα από τη Νοβάρτις;
Ε. Ράικου: Το 2018 από τα δημοσιεύματα.
Δ. Αυγέρη: Μα εσείς μας είπατε ότι καθ'όλη τη διάρκεια της έρευνάς σας ασχοληθήκατε με τις πληρωμές που έχουν γίνει σε γιατρούς. Έστω το ένα από τα τρία εμβάσματα που αναγνωρίζετε, δεν το είχατε δει;
Ε. Ράικου: Μα γιατί ασχολείστε μόνο με το σύζυγό μου;
Δ. Αυγέρη: Αυγέρη: Εσείς είπατε ότι το σκάνδαλο έχει να κάνει κυρίως με τις πληρωμές των γιατρών.
Ε. Ράικου: Επαναλαμβάνω μόνο με το σύζυγό μου θα ασχολείστε; Δεν γνώριζα τίποτα για τη συμμετοχή του σε αυτή τη μελέτη.
Δ. Αυγέρη: Καταθέτετε δήλωση πόθεν έσχες η οποία περιλαμβάνει και τους λογαριασμούς σας. Δε ρωτήσατε τον σύζυγό σας τι είναι αυτά τα χρήματα στον κοινό λογαριασμό σας;
Ε. Ράικου: Δεν αναφέρεται στις καταθέσεις στον κοινό μας λογαριασμό ότι τα χρήματα ήρθαν από Νοβάρτις γι'αυτό και δε γνώριζα.
Δ. Αυγέρη: Τότε πως δηλώσατε το συγκεκριμένο ποσό στο δικό σας πόθεν έσχες το 2010;
Ε. Ράικου: Δε φαινόταν από που ήταν.
Δ. Αυγέρη: Αυτή είναι απάντηση από την εισαγγελέα που ερευνούσε το σκάνδαλο και επέμενε στους χρηματισμούς γιατρών;
Ε. Ράικου: Είπα δεν φαινόταν.

Υπάρχει ζήτημα ψευδορκίας;

Μετά από αυτή την εξέλιξη και εφόσον ο διάλογος ανταποκρίνεται στα πρακτικά της Προανακριτικής, εγείρεται, επιπρόσθετα, και ζήτημα ψευδορκίας. Παράλληλα, επανέρχεται πιεστικά η ανάγκη να ικανοποιηθεί το αίτημα Παπαγγελόπουλου να ανοιχτούν οι λογαριασμοί της ίδιας και του συζύγου της ενώ κοινοβουλευτικές πηγές αναφέρουν στο tvxs.gr πως είναι πασιφανές ότι, μετά τη διαπίστωση αυτή, πρέπει να κληθεί εκ νέου να καταθέσει στην Προανακριτική.

Η πρώην εισαγγελέας διαφθοράς είχε καταθέσει στον Άρειο Πάγο για την υπόθεση Παπαγγελόπουλου το Σεπτέμβριο του 2019 και είναι χαρακτηριστικό ότι ενώ είχε ολοκληρώσει την κατάθεσή της χωρίς κάτι σημαντικό, επανήλθε μετά από δύο ώρες και ανέφερε ότι "θυμήθηκε" να καταθέσει στους αντιεισαγγελείς στοιχεία για τον "Ρασπούτιν".


Πηγή: tvxs.gr




Τρίτη, Μαΐου 12, 2020

Προανακριτική: «Σεισμός» στο πολιτικό σκηνικό από την αποκάλυψη Δημητρίου για τους τρεις υπουργούς της ΝΔ με offshore

Αλλεπάλληλες εκρήξεις πυροδοτεί στο πολιτικό σκηνικό αλλά και στις τάξεις της Δικαιοσύνης η αποκάλυψη της Ξένης Δημητρίου στην Προανακριτική αναφορικά με την ύπαρξη «θαμμένης» δικογραφίας που αφορά τρία στελέχη της ΝΔ με υπουργική θητεία, τα οποία φέρονται να αρέσκονταν στο παραδείσιο επιχειρείν.

Δείτε επίσης: Ασταμάτητη η Δημητρίου στην Προανακριτική: Αναξιόπιστος ο Μανιαδάκης - Όψιμες οι καταγγελίες Ράικου-Αγγελή

Η «βόμβα» εξερράγη μετά από ερώτηση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Γιάννη Ραγκούση, η οποία σχετιζόταν με τον Οικονομικό Εισαγγελέα, Παναγιώτη Αθανασίου, ο οποίος εξίσου κατήγγειλε πιέσεις από τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο.

«Ο κ. Αθανασίου κρατούσε για 3 χρόνια (2014 έως 2017) υπόθεση που αφορούσε offshore εταιρείες 3 βουλευτών της ΝΔ που είχαν χρηματίσει υπουργοί» άρχισε την απάντησή της η πρώην Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου σύμφωνα με πηγές της αξιωματικής αντιπολίτευσης και συνέχισε λέγοντας: «Υπήρχε υλικό σε δεκάδες φακέλους με πολλά στοιχεία. Αυτό το υλικό εστάλη από τον αντικαταστάτη του Π. Αθανασίου, κ. Μπρη στην κ. Ραικου για συσχέτιση. Τελικά, διαπιστώθηκε ότι η δικογραφία που είχε ζητήσει η Ελ. Ραικου να συσχετισθεί, ήταν δική της δικογραφία και γνώριζε από τότε το θέμα».

Δηλαδή, κατά τα λεγόμενα της Ξ. Δημητρίου, η Ελ. Ράικου διαβίβασε τη δικογραφία που είχε για τους τρεις πρώην υπουργούς στον τότε προϊστάμενο της Παναγιώτη Αθανασίου, ο οποίος σύμφωνα με την περιγραφή της δεν φαίνεται να έπραξε τα δέοντα. Εν συνεχεία, όταν ο κ. Μπρης αντικατέστησε τον Π. Αθανασίου φέρεται να εντόπισε τη δικογραφία στα… συρτάρια, με την Ελ. Ράικου να ζητά να λάβει πίσω τη δικογραφία που η ίδια είχε χρεώσει στην Οικονομική Εισαγγελία προκειμένου να τη συσχετίσει με άλλη δικογραφία. Γιατί άραγε αυτή η σπουδή από την τέως προϊσταμένη της Εισαγγελίας κατά της Διαφθοράς;

Έπειτα, η Ξ. Δημητρίου αφηγήθηκε πως ζήτησε να μην προαχθεί ο Π. Αθανασίου με φόντο τους χειρισμούς του στην υπόθεση αυτή αλλά και για το γεγονός πως όταν κλήθηκαν εισαγγελείς από χώρες που είχαν εμπλεκόμενους στα Panama Papers να συναντηθούν στη Χάγη για ανταλλαγή στοιχείων, o κ. Αθανασίου -σύμφωνα με τα λεγόμενα της πρώην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου- είπε ψέματα στην υπηρεσία του ότι πήγε, αφού αυτό δεν συνέβη ποτέ!

 

«Μεγάλο σκάνδαλο η Novartis»


«Η υπόθεση Novartis είναι σκάνδαλο ή σκευωρία;», ήταν το επόμενο ερώτημα του Γ. Ραγκούση, με την μάρτυρα να απαντά: «Μεγάλο σκάνδαλο το σκάνδαλο Novartis και καλώς ερευνάται από τους εισαγγελείς κατά της Διαφθοράς. Η πίεση που έχει ασκηθεί από κάποιους κατηγορούμενους με όλα τα μέσα (μηνύσεις, στοχοποίηση κλπ) στους εισαγγελείς Διαφθοράς είναι πρωτοφανής και αθέμιτη». Μάλιστα, δεν παρέλειψε να εκτοξεύσει ένα ακόμα θεσμικό «καρφί» για την Ελ. Ράικου, τονίζοντας πως «δεν θα μπορούσε να παραμείνει στην Εισαγγελία κατά της Διαφθοράς από την ώρα που μπήκαν λεφτά στον λογαριασμό της από την Novartis». Η τελευταία αποστροφή της κ. Δημητρίου αφορούσε τα εμβάσματα της ελβετικής φαρμακοβιομηχανίας στον σύζυγο της τέως προϊσταμένης της Εισαγγελίας κατά της Διαφθοράς.


Πηγή: www.documentonews.gr

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More