Το μαχαίρι στο κόκκαλο από την ΕΛΑΣ για τα υπερχρεωμένα κόμματα – Καταθέτει πρόταση

Πρόταση βόμβα για τα υπερχρεωμένα κόμματα καταθέτει η ΕΛΑΣ με παρακράτηση ποσοστού κρατικής χρηματοδότησης και βουλευτικών αποζημιώσεων, κλείνοντας την ατελέσφορη πολιτική αντιπαράθεση. Προκαλεί για έμπρακτη απόδειξη υπευθυνότητας, συνέπειας, λογοδοσίας 

Στο «μικροσκόπιο» της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης (ΕΛΑΣ) του Αλέξη Τσίπρα μπαίνει το φλέγον ζήτημα των υπέρογκων τραπεζικών χρεών των πολιτικών κομμάτων, με τον σχηματισμό να καταθέτει ένα πλέγμα ριζοσπαστικών προτάσεων για την αποπληρωμή τους. 

Με κεντρικό σύνθημα «Υπευθυνότητα, Συνέπεια, Λογοδοσία», η ΕΛΑΣ εξαπολύει σφοδρά «πυρά» κατά του πολιτικού συστήματος, τονίζοντας πως το ζήτημα δεν αποτελεί απλώς ευκαιρία για μικροκομματική αντιπαράθεση, αλλά βαθύ πρόβλημα αξιοπιστίας της ίδιας της Δημοκρατίας. 

Τα δύο μέτρα και σταθμά με τους πολίτες 

Στην ανακοίνωσή του, το κόμμα στηλιτεύει την υποκρισία απέναντι στους πολίτες, τονίζοντας πως οι κανόνες πρέπει να ισχύουν για όλους. «Όταν ζητάς από κάθε πολίτη να είναι συνεπής στις οικονομικές του υποχρεώσεις, τότε οφείλεις να εφαρμόζεις τον ίδιο κανόνα και για τα κόμματα», αναφέρει χαρακτηριστικά. 

Η ΕΛΑΣ υπογραμμίζει το παράδοξο να υπάρχουν σήμερα δύο κόμματα με συνολικές τραπεζικές οφειλές που ξεπερνούν το 1,1 δισεκατομμύριο ευρώ, τα οποία συνεχίζουν να χρηματοδοτούνται κανονικά από το κράτος. «Αν επρόκειτο για μια μικρομεσαία επιχείρηση δεν θα υπήρχε περίπτωση να συνεχίσει να λαμβάνει δημόσιο χρήμα. Τα κόμματα όμως συνεχίζουν, και παρ’ όλα αυτά το χρέος τους μεγαλώνει», προσθέτει. 

Αιχμές για «νομικά κόλπα» με τα ΑΦΜ 

Η ανακοίνωση αφήνει σαφείς αιχμές και για τις πρακτικές που ακολουθούνται προκειμένου να αποφευχθούν οι οικονομικές κυρώσεις. Φωτογραφίζοντας το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, η Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη καταγγέλλει ότι επιστρατεύονται «νομικά κόλπα και διαφορετικά ΑΦΜ» με σκοπό την αποφυγή της αποπληρωμή των χρεών, ξεκαθαρίζοντας πως «αυτό δεν μπορεί να συνεχιστεί». 

Οι τρεις δεσμεύσεις – προτάσεις της ΕΛΑΣ 

Απέναντι σε αυτή την κατάσταση, η ΕΛΑΣ καταθέτει μια συγκεκριμένη θεσμική πρόταση που αποτελείται από τρεις βασικούς άξονες για την αντιμετώπιση της υπερχρέωσης: 

1. Παρακράτηση κρατικής χρηματοδότησης: Το 80% της τακτικής κρατικής χρηματοδότησης που λαμβάνουν τα υπερχρεωμένα κόμματα να κατευθύνεται υποχρεωτικά και απευθείας στην αποπληρωμή των τραπεζικών τους δανείων.

2. Συμβολή των αιρετών (μισός μισθός): Όσοι εκλέγονται με τα ψηφοδέλτια αυτών των κομμάτων (βουλευτές, ευρωβουλευτές και λοιποί αιρετοί) να υποχρεούνται να καταβάλλουν το 50% των βουλευτικών ή άλλων αποζημιώσεών τους στο κόμμα, αποκλειστικά για την αποπληρωμή του χρέους.

3. Απόλυτη διαφάνεια: Κάθε χρόνο να δημοσιοποιούνται επίσημα και αναλυτικά όλα τα οικονομικά στοιχεία, προκειμένου οι πολίτες να γνωρίζουν με ακρίβεια πόσα χρήματα χρωστάει και πόσα πραγματικά αποπληρώνει το κάθε κόμμα.

«Δεν ζητάμε από τα πολιτικά κόμματα τίποτα περισσότερο από αυτό που ζητούν καθημερινά από τους πολίτες», καταλήγει η ανακοίνωση της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης. 

Από το in.gr 

Διαβάστε Περισσότερα »

Καρυστιανού: «Δεν ξεκίνησα για να γίνω πολιτικός»

Δηλώνει ένοχη «γιατί επέτρεψα στους πολιτικούς να απαξιώσουν τη ζωή μας». 

Στο έγκλημα των Τεμπών αλλά και στο κίνημα των πολιτών που οργανώνεται με σκοπό «να διεκδικήσει την ψήφο του ελληνικού λαού» αναφέρεται η Μαρία Καρυστιανού σε νέα συνέντευξή της. 

Μιλώντας στο περιοδικό Down Town (που κυκλοφορεί σήμερα Κυριακή μαζί με τον “Φιλελεύθερο” της Κύπρου), η Μ. Καρυστιανού ομολογεί την «ενοχή» της για την τραγωδία στα Τέμπη, στην οποία σκοτώθηκε η κόρη της, Μάρθη. Συγκεκριμένα, στην ερώτηση «Γιατί νιώθετε τύψεις; Δεν φταίτε εσείς για το δυστύχημα…», απαντά: 

«Φταίω! Σαφώς και φταίω! Φταίω, γιατί επέτρεψα στους πολιτικούς να απαξιώσουν τη ζωή μας. Έβλεπα τα σκάνδαλα που έμεναν ατιμώρητα κι έλεγα «Έτσι είναι τα πράγματα στην Ελλάδα…». Επέτρεψα έτσι με την ανοχή μου να γίνει η χώρα μας η πιο διεφθαρμένη στην Ευρώπη. Γιατί στο τέλος της  ημέρας, εμείς είμαστε που το επιτρέπουμε». 

Σημειώνει επίσης ότι δεν σκόπευε να γίνει πολιτικός και πως το κίνημα που οργανώνεται φιλοδοξεί να δώσει λύσεις στα προβλήματα της χώρας. Συγκεκριμένα, αναφέρει: «Η αλήθεια είναι ότι ούτε εγώ το περίμενα ότι θα φτάσω σε αυτό το σημείο. Δεν ξεκίνησα για να γίνω πολιτικός... Από τη θέση της ευθύνης ως ενεργός πολίτης δηλώνω ότι ναι θα πρέπει να προχωρήσουμε σε κάτι πιο δραστικό. Αυτό το διεφθαρμένο πολιτικό σύστημα ποτέ δεν θα δώσει λύσεις γιατί αυτό θα σήμαινε τη διάλυσή του». 

«Το κίνημα των πολιτών, πραγματικά οργανώνεται και θεωρώ ότι θα καταφέρει να ωριμάσει τόσο, ώστε να διεκδικήσει την ψήφο του ελληνικού λαού, με αξιοπρέπεια και με ένα πρόγραμμα που θα δίνει λύσεις στα προβλήματα που ταλανίζουν τη χώρα. Το όνομα αυτού και η ημερομηνία των επίσημων ανακοινώσεων δεν έχουν οριστικοποιηθεί, διότι δεν είναι προσωπική απόφαση – θα είναι αποτέλεσμα μιας συλλογικής διαδικασίας στην οποία συμμετέχω ενεργά», πρόσθεσε. 

Για το πρόσωπο που θα ηγηθεί του κόμματος, τονίζει πως θα σεβαστεί τη γνώμη της πλειοψηφίας: «Ο ηγέτης βγαίνει από τον λαό. Δεν πρέπει να αυτοπροτείνεται. Και θα μείνω σε αυτό. Θα σεβαστώ τη γνώμη της πλειοψηφίας αφού η διαδικασία επιλογής του επικεφαλής του κινήματος θα γίνει με δημοκρατικές διαδικασίες. Το ποιος θα ηγηθεί του κινήματος είναι το τελευταίος που μας απασχολεί αυτή τη στιγμή. Μα ενδιαφέρει πριν και πάνω από όλα η ουσία και το έργο της ομάδας και όχι ποιος θα ηγείται αυτής». 

► Όσο για το εάν χρησιμοποιεί το τρένο, η απάντησή της είναι αφοπλιστική: «Ούτε στο μετρό της Θεσσαλονίκης δεν μπαίνω! Δεν θέλω να ξαναμπώ σε τρένο, όχι. Όχι από φόβο -αν και είναι επικίνδυνα- αλλά επειδή δεν το αντέχω. Ούτε μπροστά από τον σιδηροδρομικό σταθμό δεν θέλω να περνάω. Προτιμώ να κάνω έναν ολόκληρο κύκλο, προκειμένου να αποφύγω να δω τις γραμμές των τρένων…». 

efsyn.gr

 

Διαβάστε Περισσότερα »

Κώστας Βαξεβάνης: Δεν υπάρχει δρόμος να κλείσουν οι αγρότες

Οσο µεγαλύτερα γίνονται τα πολιτικά αδιέξοδα τόσο στην καθηµερινότητα θα καθιερώνονται κριτήρια παραλογισµού και κοινωνικού αυτοµατισµού. Σε αυτό θα συνδράµουν και οι δράστες-θύτες της κυβέρνησης, αλλά και τα κόµµατα της αντιπολίτευσης τα οποία δεν µπορούν να διατυπώσουν πολιτική πρόταση που να ξεφεύγει από τις γενικότητες και τις κοινοτοπίες. Την πολιτικολογία του αυταπόδεικτου δηλαδή. 

Αυτό που συµβαίνει σήµερα µε τους αγρότες είναι από τη µία η αποτύπωση της κοινωνικής δυσαρέσκειας απέναντι στην κυβέρνηση και ταυτόχρονα η απόδειξη από την άλλη ότι ακόµη και µια εγκληµατική κυβέρνηση µπορεί να ανανεώνει τον χρόνο της όταν γνωρίζει πως η δυσαρέσκεια δεν µπορεί να βρει πολιτική έκφραση. Κόµµα δηλαδή και πολιτικούς να την εκφράσουν. 

Μετά τις διαµαρτυρίες για το έγκληµα στα Τέµπη (τηρουµένων των αναλογιών) οι κινητοποιήσεις των αγροτών συγκεντρώνουν την αποδοχή του κόσµου. Σύµφωνα µε τις δηµοσκοπήσεις, περίπου το 80% των ερωτώµενων θεωρεί δίκαια τα αιτήµατα των αγροτών. Μεγάλο ποσοστό όµως θεωρεί ότι οι διαµαρτυρίες πρέπει να έχουν άλλη µορφή. Κοινώς να µην υπάρχουν µπλόκα που κάνουν δύσκολες τις µετακινήσεις. Αυτό ακριβώς είναι η «νίκη» της κυβέρνησης, η οποία µπορεί να ενεργοποιεί όλους τους αυτοµατισµούς ώστε κάθε δίκαιο αίτηµα να καταλήγει µε ένα «ναι µεν αλλά» ή µε µια σύγχυση σε ό,τι αφορά τα πραγµατικά γεγονότα. Ακόµη και στην υπόθεση των Τεµπών µε τις τεράστιες διαµαρτυρίες η κυβέρνηση Μητσοτάκη κατάφερνε να δηλητηριάζει την κοινή γνώµη µε ψευδή διλήµµατα και ποταπές κατασκευές περί των γεγονότων. Είναι µια συνηθισµένη προπαγανδιστική τακτική. Στην υπόθεση µε το µεγάλο «γαλάζιο» σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, όπου όλη η Ελλάδα βρίσκεται µπροστά σε προκλητικές συµπεριφορές των «Φραπέδων» και των βουλευτών της Ν∆ στην εξεταστική της Βουλής, γίνεται προσπάθεια αποπροσανατολισµού. Εσχάτως µπήκε ως θέµα από τηλεοπτικό κανάλι αν ο «Φραπές» είναι ο «Φραπές» ή άλλο πρόσωπο. Ο Γιώργος Ξυλούρης είναι ταυτοποιηµένος και για όσα έχει κάνει και για όσα έχει πει στις τηλεφωνικές επικοινωνίες, αλλά η κοινή γνώµη καλείται να αναρωτηθεί διά του ρεπορτάζ του καναλιού σχετικά µε το κατασκευασµένο δίληµµα: «Μήπως ο “Φραπές” δεν είναι ο φραπές; Μήπως είναι Εσπρέσο ή φερόµενος απατεώνας µε στέβια και όχι µε ζάχαρη;» 

Η κοινή γνώµη θα κληθεί ακόµη µια φορά να καταναλώσει ανθυπολεπτοµέρειες που θα την αποµακρύνουν από την ουσία και το σκάνδαλο. 

Ας επιστρέψουµε όµως στις αγροτικές κινητοποιήσεις. Υπάρχουν δύο νέα ποιοτικά χαρακτηριστικά στις κινητοποιήσεις των αγροτών. Το ένα είναι ότι οι εκπρόσωποί τους διαφέρουν πολύ από τους αγροτοσυνδικαλιστές παλιάς κοπής. Πρόκειται στην πλειοψηφία τους (όσοι και όσες βγαίνουν στην τηλεόραση) για δοµηµένες προσωπικότητες που γνωρίζουν καλά το θέµα και είναι λιγότερο επηρεαζόµενοι από τις κοµµατικές ατζέντες. Το δεύτερο είναι ότι τα ίδια τα κόµµατα δεν µπορούν να παρέµβουν ή να συνεισφέρουν στις κινητοποιήσεις όχι γιατί δεν το θέλουν, αλλά επειδή έχουν ξεχάσει ποιος είναι ο τρόπος για να αντιπολιτεύονται. Οι πολιτικοί της αντιπολίτευσης περιορίζονται στον αµήχανο ρόλο να κάνουν βιντεάκια και οµιλίες µε αναφορές «στο δίκιο των αγροτών», σαν να είναι δηµοσιογράφοι. Στη δε πολιτική τους πρόταση τα ίδια τα κόµµατα µιλούν για την αναγκαία παραγωγική ανασυγκρότηση, την οποία δεν µπορούν να εξειδικεύσουν. Φυσικά ούτε την εφάρµοσαν όποιοι κυβέρνησαν. 

Η κοινωνία από την άλλη, είτε γιατί κάνει µεταφορά ενός γενικότερου θυµού είτε επειδή κατανοεί τα αδιέξοδα των αγροτών και των κτηνοτρόφων, είναι µαζί τους µε αστερίσκους. Οι πάντες είναι υπέρ της διαµαρτυρίας, αρκεί να µην απειληθoύν ο ιδιωτικός χώρος και η προσωπική βολή. Κάθε διαµαρτυρία όµως στηρίζεται ακριβώς στην πίεση που ασκείται µέσω του κόστους. Στις διαµαρτυρίες των δασκάλων αυτό είναι η απώλεια µαθηµάτων, στις απεργίες των εφοριακών το κλείσιµο της εφορίας και στις διαµαρτυρίες των ιδιωτικών υπαλλήλων το κλείσιµο των καταστηµάτων. Οι αγρότες δεν έχουν εργοστάσιο να κλείσουν ούτε κατάστηµα. Επιλέγουν µια διαµαρτυρία (και το κόστος φυσικά) που µπορεί να κάνει γνωστές τις διεκδικήσεις τους. 

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης γνωρίζει ότι µπορεί να ενεργοποιήσει τον κοινωνικό αυτοµατισµό. Τόσο ο ίδιος όσο και οι υπουργοί του επαναλαµβάνουν κάθε µέρα πως ναι µεν οι αγρότες και οι κτηνοτρόφοι µπορούν να διαµαρτύρονται, αλλά αυτό έχει ένα όριο. Αφού διαµορφώσει όπως θέλει το όριο αυτό στην κοινή γνώµη, τότε θα στείλει τα ΜΑΤ. 

Στις παλιές διαµαρτυρίες των αγροτών και των κτηνοτρόφων το επιχείρηµα ήταν ότι είναι στο έλεος των καιρικών συνθηκών και του συστήµατος µεταπώλησης. Οι εποχές εκείνες µοιάζουν προνοµιακές µπροστά σε αυτό που συµβαίνει σήµερα. Αυτό που σαρώνει τους αγρότες είναι ο τυφώνας της καταστροφικής (κυβερνητικής) πολιτικής. Βρίσκονται στο έλεος των καρτέλ που διαµορφώνουν τις τιµές στα φυτοφάρµακα και τα λιπάσµατα. Οι σπόροι πλέον δεν φυλάσσονται από τον αγρότη, αλλά αγοράζονται πανάκριβα λόγω δικαιωµάτων. Η ακριβή ενέργεια έχει προστεθεί στους παράγοντες που εξοντώνουν γεωργία και κτηνοτροφία. Οι ενδιάµεσοι και οι αεριτζήδες παραµένουν κλασικά µια µάστιγα που µπορεί να δεκαπλασιάσουν την τιµή από το χωράφι ως το ράφι. Είναι συγκλονιστική η δήλωση νεαρής αγρότισσας που είπε ότι πρέπει να πουλήσει 16 κιλά στάρι για να αγοράσει έναν καφέ. Η κυβέρνηση θεωρεί παρέµβαση κάθε ρύθµιση που µπορεί να εξοµαλύνει την κατάσταση σαν αυτές που γίνονται στην Ισπανία, τη Γαλλία και την Ιταλία. 

Μπορεί να φαίνεται ως θεωρία συνωµοσίας, αλλά η Ελλάδα βρίσκεται απέναντι σε µια επιχείρηση αποπαραγωγικοποίησης, που θα παραδώσει την εγκαταλελειµµένη πλέον αγροτική γη σε εταιρείες, αφού πρώτα έχει εξοντώσει κτηνοτρόφους και αγρότες. Οσοι έχουν ζήσει στην επαρχία θυµούνται τις αποφάσεις που παίρνονταν στην Ευρωπαϊκή Ενωση όσο οι Ελληνες υπουργοί Γεωργίας έκαναν βόλτα στις Βρυξέλλες. Πάρθηκαν αποφάσεις για να καταστραφούν καλλιέργειες στο όνοµα του ευρωπαϊκού καταµερισµού. Καταστράφηκαν καλλιέργειες καπνών και ζαχαρότευτλων, ενώ οι ψαράδες επιδοτούνταν για να καταστρέψουν τα καΐκια τους. Το τυράκι στη φάκα ήταν η επιδότηση συγκεκριµένων καλλιεργειών. Οι επιδοτήσεις όµως δεν αφορούσαν ούτε το προϊόν ούτε την ποιότητά του, αλλά τα στρέµµατα. Στη Λέσβο και την Κρήτη συνέφερε να πάρεις την επιδότηση για τα στρέµµατα ελαιοκαλλιέργειας από το να ασχοληθείς µε την πραγµατική καλλιέργεια. Είναι χαρακτηριστική η δήλωση που είχε κάνει ο υπουργός Βαγγέλης Αργύρης στη Βουλή στις αρχές της δεκαετίας του 2000 ότι αν ίσχυαν τα στρέµµατα που δηλώνονταν στην Κρήτη, το νησί θα ήταν τριώροφο. 

Το σύστηµα αυτό δηµιούργησε µια παρασιτική αντίληψη στον αγροτικό τοµέα. Οταν έσκαγε κάποιο σκάνδαλο δεν ανακοινώνονταν αγροτική πολιτική και µέτρα, αλλά κατηγορούνταν οι αγρότες γιατί αγόραζαν ακριβά αυτοκίνητα και πήγαιναν στα µπουζούκια.

Μισόν αιώνα µετά µιλάµε για τα ίδια φαινόµενα, αλλά σε διογκωµένη µορφή. Τα προβλήµατα στην αγροτική ύπαιθρο δεν είναι διαχειρίσιµα αλλά µεθοδευµένα οδηγούν στην εξόντωση των αγροτικών πληθυσµών. Η γη εγκαταλείπεται και αργά ή γρήγορα θα πέσει στα χέρια αυτών που δεν θα καθορίζουν µόνο τη γεωργία, αλλά συνολικά την τροφή µας. Ο Ελληνας δεν θα έχει σχέση µε την παραγωγή. Θα καταναλώνει βιοµηχανοποιηµένα, τυποποιηµένα προϊόντα και θα δουλεύει σαν σκλάβος στον τουρισµό ή στις υπηρεσίες που θα παρέχουν πολυεθνικές. Αυτοί που θα επιβιώσουν θα είναι οι «Φραπέδες» του συστήµατος και οι «Χασάπηδες» των «αγορών». Οποιος θεωρεί ότι το πρόβληµα είναι το κλείσιµο των δρόµων προφανώς αγνοεί ότι δεν υπάρχει πλέον δρόµος. 

Πηγή: documentonews.gr

Διαβάστε Περισσότερα »

Κατατίθεται στη Βουλή η πρόταση Καρυστιανού για Προανακριτική: Στηρίζουν Βελόπουλος, Νατσιός, Κωνσταντοπούλου και Κασσελάκης

Πέραν της υπογραφής των ανεξάρτητων βουλευτών που πρόσκεινται στο Κίνημα Δημοκρατίας, οι Κυριάκος Βελόπουλος, Δημήτρης Νατσιός και Ζωή Κωνσταντοπούλου ξεκαθαρίζουν πως θα στηρίξουν την πρόταση της Μαρίας Καρυστιανού για συγκρότηση Προανακριτικής με φόντο το έγκλημα των Τεμπών, γεγονός που σημαίνει πως η πρωτοβουλία της κ. Καρυστιανού συγκεντρώνει 32 υπογραφές. 

«Είχαμε πει ότι θα περιμένουμε και πιθανή πρόταση και από την πλευρά των συγγενών. Πλέον υπάρχει! Δημοσιοποιήθηκε πριν από λίγο από την κα. Καρυστιανού. Και πρέπει να συζητηθεί στη Βουλή. 

Γι’ αυτό εμείς θα τη φέρουμε στη Βουλή» σημειώνει -μεταξύ άλλων- σε ανάρτηση του ο Στέφανος Κασσελάκης για την πρόταση που βάζει στο κάδρο 11 πολιτικά πρόσωπα και συγκεκριμένα τους Κυριάκο Μητσοτάκη, Κώστα Καραμανλή, Γιάννη Κεφαλογιάννη, Γιώργο Καραγιάννη, Μιχάλη Παπαδόπουλο, Γιώργο Γεραπετρίτη, Γιάννη Τσακίρη, Ζωή Ράπτη, Θάνο Πλεύρη, Νίκο Παπαθανάση και Χρήστο Σπίρτζη. 

Stefanos Kasselakis - Στέφανος Κασσελάκης

@skasselakis

Στα πολλαπλά εγκλήματα των Τεμπών δεν χωρούν άλλα λόγια. Μόνο πράξεις.

Η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ είναι ελλιπής.

Ωστόσο πρέπει να είμαστε ξεκάθαροι: στα Τέμπη δεν χωρούν αντιπαραθέσεις. 

Ακόμα και αυτή η λειψή πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ, περιλαμβάνει την ποινική διερεύνηση των ευθυνών του Κ. Μητσοτάκη, σε βαθμό κακουργήματος. 

Και οι βουλευτές του Κινήματος Δημοκρατίας θα είναι αυτοί που θα την συνυπογράψουν για να έρθει στη Βουλή.

Γιατί θέλουμε να ζούμε σε μια χώρα που ο πρωθυπουργός της θα λογοδοτήσει για ένα έγκλημα με 57 νεκρούς.

Είχαμε όμως πει ότι θα περιμένουμε και πιθανή πρόταση και από την πλευρά των συγγενών.

Πλέον υπάρχει! Δημοσιοποιήθηκε πριν από λίγο από την κα. Καρυστιανού.

Και πρέπει να συζητηθεί στη Βουλή.

Γι’ αυτό εμείς θα τη φέρουμε στη Βουλή.

Δεν υπάρχει χρόνος για χάσιμο. 

Τώρα είναι η ώρα των πράξεων και όχι των συζητήσεων. 

Καλώ όλους τους βουλευτές του Κοινοβουλίου να τιμήσουν τον όρκο τους, συνυπογράφοντας κι αυτήν την πρόταση: 

Το κατηγορητήριο των ίδιων των συγγενών!

Τώρα είναι η ώρα της Δικαιοσύνης. 

Τώρα είναι η ώρα της Δημοκρατίας.

Δεν περισσεύει κανείς. 

Δεν μπορεί να λείψει κανείς.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες, ο πρόεδρος της Νίκης έχει ανάψει το «πράσινο» φως για τη συνυπογραφή των εννέα βουλευτών του κόμματος, ενώ σε ανακοίνωσή της η Ελληνική Λύση, η οποία διαθέτει 11 βουλευτές, τονίζει πως «θα συνυπογράψει τις προτάσεις των συγγενών για την Προανακριτική».

Αναλυτικά η ανακοίνωση:

«Η Ελληνική Λύση τηρεί την δέσμευσή της και συνυπογράφει τις προτάσεις των συγγενών για την προανακριτική.

Η Ελληνική Λύση δεσμεύεται ότι θα συνυπογράψει κάθε πρόταση για προανακριτική που θα κατατεθεί από συγγενείς θυμάτων αναφορικά με το έγκλημα των Τεμπών. Παραμένουμε πιστοί στις αρχές μας και την δέσμευσή μας ότι το θέμα είναι κοινωνικό και όχι κομματικό. Καλούμε λοιπόν όλα τα κόμματα να πράξουν ανάλογα.

ΥΓ. Η αρχή της αποκάλυψης της συγκάλυψης του εγκλήματος των Τεμπών, ξεκινά την Τετάρτη, 11 Ιουνίου στο δικαστικό Μέγαρο Λάρισας, όπου θα συζητηθεί η μηνυτήρια αναφορά της Ελληνικής Λύσης για τα «απωλεσθέντα» βίντεο – πειστήρια του εγκλήματος».

Παράλληλα, πηγές από την Πλεύση Ελευθερίας, η οποία διαθέτει έξι βουλευτές, τονίζουν πως η Ζωή Κωνσταντοπούλου έχει διαμηνύσει κατά το παρελθόν ότι το κόμμα της θα στηρίξει οποιαδήποτε πρόταση προέλθει από τους συγγενείς.

Ως εκ τούτου, η απαίτηση του Συντάγματος και του Κανονισμού της Βουλής για τουλάχιστον 30 βουλευτές υπερκαλύπτεται, καθώς αναμένεται να συγκεντρωθούν τουλάχιστον 32 υπογραφές.

Πηγή: documentonews.gr

Διαβάστε Περισσότερα »

Τετέλεσται

 

Οι διαδηλώσεις για το έγκληµα στα Τέµπη, στις 28 Φεβρουαρίου, είναι οι µοναδικές που δεν απασχόλησαν ούτε τα µέσα ενηµέρωσης ούτε την κοινή γνώµη µε αριθµητικά µεγέθη. ∆εν δόθηκε η µάχη των αριθµών ούτε και θα έδινε κανένας σηµασία αν ανακοινωνόταν πόσοι ήταν οι συµµετέχοντες. Αλλωστε ήταν σχεδόν όλοι εκεί και γνώριζαν πόσοι ήταν και πώς ήταν. Αυτό που ξεκίνησε ως διαµαρτυρία µετατράπηκε σε παλλαϊκό συλλαλητήριο, από αυτά που οι περισσότεροι γνωρίζουν µέσα από την ανάγνωση ιστορικών βιβλίων και αφορούν σηµαντικές περιόδους, όπως η απελευθέρωση της Ελλάδας από τους κατακτητές και η αποκατάσταση της δηµοκρατίας. 

Η διαµαρτυρία για τα Τέµπη δεν είχε να κάνει µε αριθµούς. Ηταν αποτύπωση της γνήσιας λαϊκής έκφρασης µε ποιοτικά στοιχεία που την τοποθετούν δίπλα στις µεγάλες διαδηλώσεις σε περιόδους κατά τις οποίες η χώρα έκανε στροφή που της υπαγόρευε η Ιστορία. 

Πριν από µερικές µέρες είχα γράψει σε ένα άρθρο µου στο Documentonews: «Υπάρχουν ιστορικές στιγµές που η αλήθεια δραπετεύει ακόµη και αν έχουν κλείσει όλοι οι δρόµοι. Που δεν περιµένει ούτε την ερµηνεία µας ούτε τα καπρίτσια της προσωπικής αντικειµενικότητας. Ιπταται πάνω από τις εξελίξεις και τους ανθρώπους και αποκτά ιερότητα και αποδοχή. Είναι η ώρα που αυτή η αλήθεια (ακόµη και αν αργότερα αµφισβητηθεί ή προδοθεί) γίνεται καύσιµο της Ιστορίας. Ζούµε µια τέτοια περίοδο. Η αλήθεια είναι µπροστά µας και οι άνθρωποι είναι έτοιµοι να τη δουν. Το έγκληµα στα Τέµπη, αυτό το σκληρό γεγονός, φέρνει τη χώρα µπροστά στον καθρέφτη. Στον καθρέφτη αντικατοπτρίζoνται ο πόνος, η θλίψη, η απόγνωση αλλά και η διαφθορά, ο κυνισµός. ∆εν έχει νόηµα να δεις κάτι µόνο από την εικόνα. Πρέπει να τα δεις όλα και να πάρεις αποφάσεις». 

Οι µεγάλες διαδηλώσεις απέδειξαν ότι βρισκόµαστε σε τέτοια ιστορική καµπή. Η κοινωνία παίρνει αποφάσεις, κινητοποιείται και µέσα από αυτή την κινητοποίηση ανατροφοδοτεί τον προβληµατισµό και την ωριµότητά της. Υπάρχουν δύο ιδιαίτερα ποιοτικά χαρακτηριστικά στη διαδικασία αυτή. Τα αιτήµατα δεν αφορούν την επιβίωση, κάποια οικονοµικά θέµατα (άρα το στενό οικονοµικό συµφέρον), αλλά την απόδοση δικαιοσύνης και την τιµωρία των ενόχων για ένα έγκληµα. Το πιο σοβαρό όµως είναι ότι, ενώ οι διαµαρτυρίες έχουν έντονα πολιτικά χαρακτηριστικά, παραµένουν ακηδεµόνευτες από τις πολιτικές δυνάµεις.

∆ύο χρόνια µετά το έγκληµα στα Τέµπη το πολιτικό σύστηµα (όχι µόνο η κυβέρνηση Μητσοτάκη που ήταν ένοχη) λειτούργησε µε τον γνωστό τρόπο. Επιχείρησε να επιλυθεί η υπόθεση µέσα στο ασφαλές πλαίσιο διαχείρισης, χωρίς να δηµιουργήσει κλονισµούς και απειλές. Να µείνει η διεφθαρµένη ∆ικαιοσύνη αυτή που είναι και η πολιτική να συνεχίσει τη βρόµικη, διαχρονική συναλλαγή µαζί της. Ακόµη κι όταν η συνείδηση κλόνιζε κάποιους πολιτικούς, ο κλονισµός αυτός δεν ήταν ικανός να τους κάνει να αναιρέσουν τον γραφειοκρατικό και συµφεροντολογικό ρόλο τους. Τα Τέµπη, τα 57 θύµατα, οι εκατοντάδες χιλιάδες που µάτωσαν σε όλη την Ελλάδα µαζί τους δεν µπορούσαν να τυποποιηθούν µέσα στο πλαίσιο της πολιτικής φανφαρολογίας, για να γίνονται «παρεµβάσεις» και να γράφονται βαρυσήµαντα άρθρα. Η αδικία και οι ανάγκες γεννούσαν απαιτήσεις που οι «πεφωτισµένοι», οι βολεµένοι ή οι ένοχοι της πολιτικής δεν µπορούσαν να αντιληφθούν. Ετσι η κοινωνία έφυγε µπροστά και τα κόµµατα έµειναν πίσω να κοιτάνε καχύποπτα αυτό που δεν µπορούσαν να ελέγξουν και να χειραγωγήσουν. Το πολιτικό σύστηµα ζει τη δική του παρακµή της Ρώµης. 

Τα κόµµατα αποδείχθηκαν κατώτερα των απαιτήσεων, των συνθηκών και των ανθρώπων. Στάθηκαν ανίκανα να αντιµετωπίσουν την εγκληµατική παντοδυναµία του Μητσοτάκη και µετέτρεψαν την αντιπολίτευση από συνταγµατική απαίτηση αντιπαράθεσης σε κοµπρεµί µε ελεγχόµενη αντιπαλότητα.

Το τι θα συµβεί µε τα κόµµατα της αντιπολίτευσης είναι άγνωστο. Οταν δηµιουργούνται νέες και µη ελεγχόµενες συνθήκες, οι ρόλοι δεν µπορεί να είναι οι ίδιοι. Θα υπάρξουν νέες πολιτικές οντότητες οι οποίες θα αναζητήσουν τα ηγετικά πρόσωπα που µπορούν να γίνουν πειστικά. Αλλα κόµµατα θα διαλυθούν, διαλύοντας µαζί και τη µωροφιλοδοξία των ηγετών τους. Σίγουρη είναι µόνο η πορεία του Μητσοτάκη.

Ενας πρωθυπουργός που βρίσκεται µπροστά στη µήνιν της κοινωνίας, κατηγορούµενος µάλιστα για τη συγκάλυψη ενός εγκλήµατος, έχει µόνο δύο επιλογές: ή να αποχωρήσει εµφανίζοντας έστω ψήγµατα αξιοπρέπειας ή να ακολουθήσει τον δρόµο της εξευτελιστικής ήττας. Η ψυχοσύνθεση του Μητσοτάκη και ο τρόπος που πολιτεύεται πολύ πιθανόν να οδηγήσουν στο δεύτερο. Προφανώς έχει δικαίωµα στην αυταπάτη, στον εξευτελισµό ή στην πορεία προς τη βασανιστική πτώση. Η αντιµετώπιση όµως της παλλαϊκής διαµαρτυρίας δείχνει ότι, ανεξάρτητα από το αν αντιλαµβάνεται τι τον περιµένει, έχει επιλέξει την παλιά κλασική µέθοδο του αυταρχισµού και της πυγµής.

Για να µιλήσω για µένα, αν και θεωρώ ότι την ίδια άποψη έχουν οι περισσότεροι σε αυτήν τη χώρα, αν δύο εκατοµµύρια κόσµου µε κατηγορούσαν για συγκάλυψη ενός εγκλήµατος, δεν θα είχα κανένα λόγο να θεωρώ τον εαυτό µου ηγέτη αυτών που µε κατηγορούν. Ο Μητσοτάκης, το πρωί πριν από τα συλλαλητήρια, έβγαλε µια ανακοίνωση στην οποία κατηγορούσε τους άλλους και τις παθογένειες (ποιος άραγε κυβέρνησε και τις δηµιούργησε;) και το µεσηµέρι έστειλε τα τάγµατα χωροφυλακής του σύγχρονου Μπάµπαλη να αµαυρώσουν τη µεγαλειώδη διαµαρτυρία µε βία.

Οταν η αυταρχική εξουσία καταρρέει, η µόνη συνταγή την οποία εφαρµόζει µε ευλάβεια είναι του µεγαλύτερου αυταρχισµού. Ο Μητσοτάκης δεν είναι απλώς σε αδιέξοδο, αλλά έχει τελειώσει. Είναι πιθανόν οι οµοϊδεάτες του στη Ν∆ να δροµολογήσουν την έξοδό του για να σώσουν το κόµµα. Οποιο σενάριο κι αν εφαρµοστεί, ο Μητσοτάκης θα επιχειρήσει να δηµιουργήσει χαοτική κατάσταση, ώστε αφενός να αποδώσει σε άλλους σχέδιο αποσταθεροποίησης και αφετέρου να εµφανιστεί ως η ισχυρή δύναµη που θα βάλει τάξη στο χάος που ο ίδιος δηµιούργησε. Ελπίζει πως έτσι θα αποκόψει το συντηρητικό και εύπιστο κοινό από τη συµµετοχή του στην κοινωνική αντιπολίτευση. 

Υπάρχει µια πολυσυζητηµένη παράµετρος η οποία εµφανίζεται ως σανίδα σωτηρίας του Μητσοτάκη. Η σπαραξικάρδια αγωνία, κυρίως των αριστερών κοµµάτων της αντιπολίτευσης, για το αν η πτώση του Μητσοτάκη θα φέρει την ακροδεξιά. Κατά έναν περίεργο και µεταφυσικό τρόπο τα αριστερά κόµµατα αφαιρούν από τον εαυτό τους τη δυνατότητα παρέµβασης και φοβούνται τη µοίρα. ∆εν υπάρχει πιο ανόητη και αντιδιαλεκτική παραδοχή από αυτή.

Κάθε προοδευτικός άνθρωπος οφείλει να θέσει ως µείζον ζήτηµα την ανάγκη να φύγει το αποδεδειγµένο κακό που είναι ο Μητσοτάκης, η πολιτική του και οι µεθοδεύσεις του. Το τι θα ακολουθήσει αφορά την κοινωνία και τον ρόλο που θα θελήσουν να παίξουν τα κόµµατα. Η πολιτική σιχαίνεται τα κενά και η δηµοκρατία τους δειλούς που την υποστηρίζουν σαν να είναι αντικείµενο ακαδηµαϊκής ανάλυσης και όχι δράσης. Ο Μητσοτάκης τετέλεσται. Οποιος ενδιαφέρεται για τη δηµοκρατία πρέπει να συµπράξει µε την κοινωνία και να ζητήσει να τον κρίνει ο κόσµος. Ολα τα άλλα είναι προφάσεις που απολογούνται στην κρυφή σκέψη ότι «αφού δεν µπορώ να πάρω εγώ την εξουσία, τον αφήνω ώσπου να είµαι έτοιµος». Ετσι πίστευαν πριν από µερικά χρόνια και άλλοι και τώρα ζητάνε από τις εφηµερίδες να τους δηµοσιεύσουν κανένα άρθρο για να υπάρχουν πολιτικά.

Κώστας Βαξεβάνης

Διαβάστε επίσης => ΕΔΩ

Καλό θα είναι ο Χρυσοχοΐδης να φύγει πριν τον Μητσοτάκη

Διαβάστε επίσης

Σκάει στα χέρια Μητσοτάκη η φούσκα των εσόδων

Πρόταση μομφής από την κοινωνία – Αυτή την Κυριακή στο Documento

Τραμπ – Ζελένσκι: «Θαύμα που δεν τον χτύπησαν» – Οι αντιδράσεις από Ρωσία μετά την επεισοδιακή συνάντηση στον Λευκό Οίκο

Καλό θα είναι ο Χρυσοχοΐδης να φύγει πριν τον Μητσοτάκη

Διαβάστε Περισσότερα »

Ο Μητσοτάκης έπαθε πανωλεθρία αλλά οι άλλοι δεν νίκησαν

 

Όποια ποιοτικά χαρακτηριστικά και αν αποδοθούν στο εκλογικό αποτέλεσμα, τα κυρίαρχα παραμένουν τα αριθμητικά. Ο Μητσοτάκης, μέσα σε ένα μόλις χρόνο, έχασε ένα εκατομμύριο ψηφοφόρους, περίπου 13% της εκλογικής δύναμης ενώ την ίδια στιγμή, στις ίδιες εκλογές, το Λαϊκό Κόμμα στο οποίο ανήκει η ΝΔ, παρουσιάζει άνοδο. Γιατί στα ευρωπαϊκά κράτη οι ομοϊδεάτες του Μητσοτάκη τα κατάφεραν αλλά ο ίδιος συνετρίβη; 

Αν κάποιος έχει αμφιβολία για το πόσο μεγάλη είναι η ήττα του Μητσοτάκη και πώς την κατανοεί ο ίδιος, ας παρακολουθήσει το διάγγελμα της πίκρας μετά το εκλογικό αποτέλεσμα για να καταλάβει. Ο Μητσοτάκης προσπαθεί να βρει (παρότι τις έχει γραμμένες) τις λέξεις για να δώσει μια φτιασιδωμένη εικόνα για την ήττα και κινεί τα χέρια του σαν να αποτελούν παρείσακτο τμήμα του σώματός του λες και είναι ο μαθητής που πρέπει να ανακοινώσει τον κακό έλεγχο στους γονείς του. Οι αναφορές που κάνω στην «εικόνα Μητσοτάκη» είναι γιατί ακόμη και η εικόνα την οποία χρησιμοποιεί ο ίδιος ως στοιχείο πολιτική ανωτερότητας είναι κατεστραμμένη. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης ανήκει στην κατηγορία εκείνων που μπορούν να λειτουργούν με αυτοπεποίθηση και έπαρση όταν νικάνε με την πλάτη ακριβοπληρωμένων επικοινωνιολόγων, αλλά είναι δύσκολο να εκφραστούν και να λειτουργήσουν στην ήττα. Και η ήττα είναι βαριά, ενώ τα στοιχεία που οδήγησαν σε αυτή, θα γίνονται όλο και πιο επιβαρυντικά. 

Η προσπάθεια να ελαφρυνθεί η ήττα με αναφορές στη χαμηλή συμμετοχή στις εκλογές είναι παιδαριώδης. Η μικρή συμμετοχή ασφαλώς και είναι ανησυχητική για την ποιότητα της Δημοκρατίας, αλλά αφορά όλα τα κόμματα. Όποιος ήθελε να ψηφίσει Μητσοτάκη και να επιβεβαιώσει την πολιτική του, θα μπορούσε να πάει να το κάνει. Το γεγονός ότι μεγάλο τμήμα  ψηφοφόρων της ΝΔ δεν το έκανε, παρότι γνώριζε πώς θα μεταφραστεί η ήττα, δηλώνει αποστροφή και αποδοκιμασία στην πολιτική Μητσοτάκη.

Για να πάμε από την ήττα στις αιτίες της, ο Μητσοτάκης πλήρωσε τον τρόπο με τον οποίο μετασχημάτισε τα πλεονεκτήματα που του έδινε η στήριξή του από διάφορα κέντρα, σε αλαζονεία και προφανή ψέματα. Έκανε επίθεση στην αλήθεια και την κοινή λογική. Έμαθε να μεταστρέφει την πραγματικότητα με τη χρήση επικοινωνίας και δημοσιογραφικής δουλικότητας και το έκανε ακόμη και όταν η πραγματικότητα δεν μπορούσε να παραποιηθεί.  Δεν επιχειρούσε να αλλάξει μόνο την κακή εικόνα της πολιτικής του αλλά και την τιμή της φέτας και της βενζίνης. Έλεγε ψέματα σε όλα, ενώ προχώρησε και σε βέβηλες πρακτικές για θέματα όπως το έγκλημα στα Τέμπη για το οποίο η κοινή γνώμη είχε σχηματίσει γνώμη και απαιτούσε τιμωρία.

Η επικοινωνιακή ομάδα του μπορεί να ανακύκλωνε συνταγές διαχείρισης, αλλά το προϊόν πλέον δεν μπορούσε να πουληθεί. Ήταν μπαγιάτικο. Δεν μπορεί κάποιος να κοροϊδεύει πολλούς για πολύ επειδή δίνει πολλά λεφτά στον Γκρίνμπεργκ.

Η προσπάθεια διαχείρισης της ήττας που φαίνεται να επιλέγει ο Μητσοτάκης, έχει όλα τα στοιχεία μιας μόνιμης κρίσης. Αφού ανήγγειλε ότι «δεν έπαθε τίποτα», ετοιμάζει ένα σαρωτικό ανασχηματισμό αφενός για να πάει τη συζήτηση από το δυσμενές εκλογικό αποτέλεσμα σε κάτι άλλο και αφετέρου για να δώσει την εικόνα (πάλι την εικόνα) πως θα τα αλλάξει όλα. Το πρόβλημα είναι ότι το σάρωμα που επιλέγει, δηλαδή το να θέσει επιφανείς υπουργούς εκτός, δημιουργεί μεγάλη αναταραχή σε μια περίοδο που είναι ήδη λαβωμένος. Ο Μητσοτάκης όμως έχει διαπράξει κάτι ακόμη πολύ επιβαρυντικό. Η αλαζονεία του τον έκανε να καυχηθεί σε αρκετούς ότι υπάρχει η πιθανότητα μετά τον Ιούνιο να αποχωρήσει για Ευρωπαϊκό αξίωμα (αν δεν εκλεγεί η Φον ντερ Λάιεν για παράδειγμα) αφήνοντας κενή τη θέση. Η πιθανότητα αυτή, δημιούργησε κινητικότητα σε δελφίνους στο κόμμα, οι οποίοι άρχισαν να στήνουν οργανωμένους μηχανισμούς. Ο Μητσοτάκης δεν πρόκειται να φύγει για την Ευρώπη, αλλά οι μηχανισμοί έχουν ήδη ενεργοποιηθεί. Γιατί λοιπόν οι δελφίνοι να περιμένουν τι θα επιλέξει ο Μητσοτάκης όταν μπορούν να επιλέξουν πλέον αυτοί; Η πρόκληση είναι πραγματικά μεγάλη με φόντο ένα ηττημένο Μητσοτάκη.

Ο Μητσοτάκης του 28% είναι ένας επικίνδυνος Μητσοτάκης. Ο φόβος ότι πέφτει θα τον κάνουν να χρησιμοποιήσει όλα τα εργαλεία για να επιβεβαιώσει την εξουσία και τον εγωϊσμό του. Την αλαζονεία και τον αυταρχισμό. Επιπλέον ό φόβος ότι θα χάνει από τα Δεξιά, θα τον οδηγήσει στην υιοθέτηση ακροδεξιάς ατζέντας για να ανακόψει τις διαρροές. Δεν θα περιμένει να χάσει ποσοστά από τους ακροδεξιούς, αντιθέτως είναι πολύ πιθανό να γίνει «η Ακροδεξιά».

Στον ΣΥΡΙΖΑ τα πράγματα μοιάζουν πιο πολύπλοκα, αλλά ταυτόχρονα απλοποιούνται και πολλά. Επιμένω να διαβάζω το εκλογικό αποτέλεσμα του ΣΥΡΙΖΑ, σε συνδυασμό με την εξαφάνιση από τον πολιτικό χάρτη, της Νέας Αριστεράς. Κατ’ αρχάς ο ΣΥΡΙΖΑ βγήκε δεύτερο κόμμα παρά τις δημοσκοπικές και πολιτικές «προβλέψεις» διαφόρων κέντρων. Ο ΣΥΡΙΖΑ, πέρασε μέσα από πολιτική θύελλα που οδήγησε σε διάσπαση, έχοντας ως αρχηγό έναν νεοφανή και άπειρο πολιτικά αρχηγό. Ο Στέφανος Κασσελάκης δεν ήταν μόνο νέος και άγνωστος, αλλά συγκέντρωνε και στοιχεία τα οποία ήταν πρωτοφανή για την κοινωνία. Η πολιτική του κηδεία έγινε πολλές φορές πριν καν πάει σε εκλογές, ενώ άλλες τόσες του έφτιαξαν κόλλυβα κάποιοι συνοδοιπόροι πάντα με το πρόσχημα της «ποιοτικής και υπεύθυνης αποτίμησης». Αυτή ακριβώς η μεμψίμοιρη και συμπλεγματική συμπεριφορά στο εσωτερικό, ενσωματώνει ένα μεγάλο πρόβλημα στο ΣΥΡΙΖΑ. Οι «υπεράνω» που προέρχονται από το ιδεολογικό υπερπέραν και  έχουν πάντα στην άκρη της γλώσσας τους τη μεγάλη αλήθεια αλλά η ζωή και οι κοινωνία δεν τους καταλαβαίνουν.

Ο ΣΥΡΙΖΑ του Κασσελάκη παρά τη διάσπαση βγήκε δεύτερο κόμμα, αλλά όχι όπως θα περίμενε ο Κασσελάκης. Δεν πήρε το 17% που ενδεχομένως ανέμενε ή δικαιούνταν και σε αυτό υπάρχει ίσως η σοφία της λαϊκής ετυμηγορίας. Οι ψηφοφόροι δεν απέστρεψαν το βλέμμα και αν στο ποσοστό που πήρε προστεθεί και το τμήμα που αποχώρησε, τότε το συμπέρασμα είναι η βάση του ΣΥΡΙΖΑ ήταν και παραμένει εκεί, δεν καταστράφηκε το πολιτικό του σύμπαν. Την ίδια ώρα ο Κασσελάκης παίρνει το μήνυμα πως η αντιμετώπιση του Μητσοτάκη και πολύ περισσότερο η εξουσία, δεν είναι προσωπικό θέμα. Απαιτεί σοβαρό κόμμα, λειτουργία με κανόνες και ουσιαστική πολιτική αντί για προσωπικούς εξτρεμισμούς. Τέτοιο κόμμα δεν είναι ο ΣΥΡΙΖΑ. Αντιθέτως, έχει παθογενή στοιχεία προσωπικής και αυτόβουλης λειτουργίας τα οποία δικαιολογεί δήθεν με τις δημοκρατικές αρχές του. Το στοιχείο αυτό προέρχεται από τη «εποχή της ανθισμένης περικοκλάδας», κατά την οποία στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ (και μάλιστα δεξιών πρακτικών) επιδίδονταν στην πολιτική φιλολογία της Αριστεροσύνης καθαγιάζοντας την απραξία τους και κυρίως την προσωπική τους ατζέντα. Και εδώ πάμε στη Νέα Αριστερά και τη σχέση της με το εκλογικό αποτέλεσμα του ΣΥΡΙΖΑ.

Στις Ευρωεκλογές, δόθηκε εξήγηση για την ήττα του ΣΥΡΙΖΑ το 2019. Οι κατ’ απονομήν πεφωτισμένοι του ΣΥΡΙΖΑ, η crème de la crème του στελεχικού δυναμικού του, ο πυρήνας των στελεχών που καθόρισε την πολιτική του, αυτοί που θεωρούσαν τον εαυτό τους ιδιοκτήτη του κόμματος και μεγαλομέτοχο της Αριστεράς, οι άνθρωποι που έγιναν Υπουργοί Οικονομικών, Υπουργοί Εργασίας και παρέμεναν εγκέφαλοι του ΣΥΡΙΖΑ επί Αντιπολίτευσης, αφού διέσπασαν το κόμμα, δημιούργησαν το καθωσπρέπει δικό τους κόμμα. Σε αυτές τις εκλογές μετρήθηκαν, ζυγίστηκαν και ευρέθησαν κλάσμα του κόμματος της Αφροδίτης Λατινοπούλου. Ακόμη και η «Φωνή Λογικής» της συμπαθούς κυρίας Λατινοπούλου είχε μια λογική για το εκλογικό σώμα, η Νέα Αριστερά, καμία. Το 2015, το κύμα της ιστορίας και φυσικά ο Αλέξης Τσίπρας, έφεραν τους ανθρώπους αυτούς στην εξουσία, χωρίς να έχουν τα πολιτικά προσόντα να ανταπεξέλθουν στον ρόλο. Έτσι, τόσο στην κυβέρνηση και πολύ περισσότερο όταν ο ΣΥΡΙΖΑ έχασε τις εκλογές, λειτούργησαν σαν ομφαλοσκόποι της ιδεοληψίας και μάγοι της πολιτικής. Η σχέση τους με την κοινωνία  ήταν ένα προσωπικό αφήγημα, ενώ αυτή με την εργασία για κάποιους από αυτούς ήταν σχέση με τις τράπεζες και τις παραφυάδες τους. Δεν είναι καθόλου τυχαία η αδυναμία του ΣΥΡΙΖΑ, όχι να κάνει καμία επανάσταση, αλλά να περιορίσει την αυθαίρετη λειτουργία των Τραπεζών και κάποιων επιχειρηματικών παραγόντων. Οι πεφωτισμένοι ήταν και βολεμένοι.

Η ομάδα αυτή, επιτέθηκε σε συντρόφους της, μετέφερε την ατζέντα του Μητσοτάκη μέσα στο κόμμα χρησιμοποιώντας ως εργαλείο ένα είδος πολιτικού καθωσπρεπισμού (δημιούργησε δεκάδες Πολακιάδες στο κόμμα και βρήκε το πόθεν έσχες του Μητσοτάκη ως χτύπημα στη γυναίκα του και τη Novartis σκανδαλολογία) κράτησε όμηρο πολιτικά τον Τσίπρα (φυσικά και έχει ευθύνη για αυτό) και στο τέλος τον έδιωξε αφού τον οδήγησε στην πολιτική αναποτελεσματικότητα. Ο Αλέξης Τσίπρας και μαζί του οι άνθρωποι που του έδωσαν 32%, πλήρωσαν την επιμονή να παραμείνει αυτή η σέχτα στο κόμμα και να χτυπάει τον ταμπουρά. Αντί να τους δείξει την έξοδο ο Τσίπρας, αναζητούσε τους τακτικισμούς που θα τους διατηρήσει και μάλιστα στα κομματικά αξιώματα. Ο κόσμος πέθαινε από τον covid φτάνοντας να έχει η Ελλάδα το μεγαλύτερο ποσοστό θανάτων στην Ευρώπη, αλλά ο ΣΥΡΙΖΑ δεν τολμούσε να αποδώσει ευθύνες στον Μητσοτάκη για να μην κατηγορηθεί. Η αλήθεια στον βωμό του τακτικισμού και της αυταπάτης. Πού είναι λοιπόν όλοι αυτοί που έσυραν τον ΣΥΡΙΖΑ στην αναποτελεσματικότητα και τον Τσίπρα στην άδοξη ήττα; Για να χρησιμοποιήσω τη χθεσινή φράση του ίδιου του Ευκλείδη Τσακαλώτου «είχαμε ένα πρόβλημα ορατότητας στον κόσμο». Ορατότης μηδέν, όπως και τα ποσοστά. Τόσο κοντά στο μηδέν όταν η πράξη δείχνει αλλά τόσο μεγάλοι όταν φιλολογούν και αναλύουν.

Λίγα λόγια για τον Νίκο Ανδρουλάκη για τον οποίο θα επανέλθουμε. Ο μεγαλοϊδεατισμός του με τις θεωρίες περί δεύτερου κόμματος δεν επιβεβαιώθηκε. Το ποσοστό του (12,85%) είναι μια μονάδα πάνω από αυτό των εκλογών του 2023. Το ΠΑΣΟΚ κατάφερε να κρατηθεί παρά την δυσμενή εικόνα του Ανδρουλάκη σε όλα τα επίπεδα. Απόδειξη, ότι η οργανωτική δομή και η σχέση που έχει ένα κόμμα με τοπική αυτοδιοίκηση, συνδικαλιστικούς φορείς κλπ, έχει πολύ μεγάλη σημασία.

Η πολυδιάσπαση της ψήφου σε μικρά κόμματα και φυσικά η μεγάλη αποχή, αποδεικνύει πως ο κόσμος δεν δείχνει καμιά εμπιστοσύνη στο πολιτικό σύστημα όπως εκφράζεται τα τελευταία χρόνια. Δεν φτάνει να αποστρέφεται τον Μητσοτάκη. Απαιτείται η θετική ψήφος για να τον ρίξει από την εξουσία. Η ενότητα και κοινή δράση του προοδευτικού χώρου είναι αναμφίβολα σήμερα ένα σοβαρό στοίχημα. Αλλά δεν επιτυγχάνεται ούτε με ευχές, ούτε πολύ περισσότερο με τεχνητές και αριθμητικές συγκολλήσεις. Βρισκόμαστε σε μια στροφή της Ιστορίας και δεν έχουμε ορατότητα προς το μέλλον.

Κώστας Βαξεβάνης

Διαβάστε επίσης:=> ΕΔΩ

Μητσοτάκης: Ετοιμάζει το πυροτέχνημα του «ανασχηματισμού», αφού έχασε σχεδόν 1.000.000 ψήφους

Ευρωεκλογές 2024: Αυτά είναι τα «γαλάζια» ονόματα που έμειναν εκτός Ευρωβουλής

Στροφή προς τα δεξιά από Γεωργιάδη – Χατζηδάκη μετά το στραπάτσο της ΝΔ: «Μας κόστισε η ισότητα στον γάμο» (Video)

Ο νέος χάρτης του ευρωκοινοβουλίου: Πρώτο το ΕΛΚ με 185 έδρες, δεύτεροι οι Σοσιαλιστές με 139 – Αυξημένη η ακροδεξιά πτέρυγα

Ευρωεκλογές 2024: Αυτές είναι οι 10 Περιφέρειες με τα χαμηλότερα ποσοστά για τη ΝΔ

Διαβάστε Περισσότερα »

Δωδεκάνησα: Τα τελικά αποτελέσματα – Πως κατανέμονται οι έδρες – Ποιοι εκλέγονται βουλευτές

Τα τελικά αποτελέσματα στα Δωδεκάνησα, ανακοίνωσε πριν από λίγο το Υπουργείο Εσωτερικών, κατανέμοντας με βάση το αποτέλεσμα και τον εκλογικό νόμο τις 5 βουλευτικές έδρες. 

Η Νέα Δημοκρατία εκλέγει 4 βουλευτές και το ΠΑΣΟΚ 1 

Εκλέγονται: Γιάννης Παπάς, Μάνος Κόνσολας, Μίκα Ιατρίδη, Βασίλης Υψηλάντης και Γιώργος Νικητιάδης. 

Σε ότι αφορά τα ποσοστά των κομμάτων έλαβαν:

ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ: 42.507 ψήφους και ποσοστό 46,97%

Στις εκλογές του Μαΐου έλαβε 52.241 ψήφους και ποσοστό 49,93%

ΠΑΣΟΚ : 13.139 ψήφους και ποσοστό 14,52%

Στα εκλογές του Μαΐου είχε λάβει 14.041 ψήφους και ποσοστό 13,42

ΣΥΡΙΖΑ: 11.827 ψήφους και ποοστό 13,07%

Στις εκλογές του Μαΐου είχε λάβει 15.583 ψήφους και ποσοστό 14,89%

ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ: 5.119 ψήφους και ποσοστό 5,66%

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ – ΒΕΛΟΠΟΥΛΟΣ: 4.033 ψήφους και ποσοστό 4,46%

Στις εκλογές του Μαΐου είχε λάβει 4.832 ψήφους και ποσοστό 4,62%

ΚΚΕ: 3.929 ψήφους και ποσοστό 4,34%.

Στις εκλογές του Μαΐου είχε λάβει 4.182 ψήφους και ποσοστό 4%

ΝΙΚΗ: 2.723 ψήφους και ποσοστό 3,01%.

Στις εκλογές του Μαΐου είχε λάβει 2.320 ψήφους και ποσοστό 2,22%.

ΠΛΕΥΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ – ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: 2.670 ψήφους και ποσοστό 2,95%.

Στις εκλογές του Μαΐου είχε λάβει 2.925 ψήφους κα ποσοστό 2,80%

ΜΕΡΑ 25: 1.409 ψήφους και ποσοστό 1,56%.

Στις εκλογές του Μαΐου είχε λάβει 1.912 ψήφους και ποσοστό 1,83%

Φωνή Λογικής - ΛΑΤΙΝΟΠΟΥΛΟΥ: 482 ψήφους και ποσοστό 0,53%

Οικολόγοι Πράσινοι: 452 ψήφοι και ποσοστό 0,50%  

Η αποχή στα Δωδεκάνησα ανήλθε στο 53,34%. 

Με πληροφορίες από www.rodiaki.gr

https://www.rodiaki.gr/article/496520/ta-telika-apotelesmata-dwdekanhsoy-pws-katanemontai-oi-edres-poioi-eklegontai-boyleytes

Διαβάστε Περισσότερα »

Στα Δωδεκάνησα το μεγαλύτερο ποσοστό της ΝΔ πανελλαδικά - Ποιοι εκλέγονται

Τα Δωδεκάνησα έδωσαν στη ΝΔ το καλύτερο ποσοστό της σε πανελλαδικό επίπεδο, καθώς συγκέντρωσε 49,93%, με δεύτερη τη Λακωνία που της έδωσε 49,78%. 

Ποσοστό 49,93% έλαβε η ΝΔ στα Δωδεκάνησα, σύμφωνα με τα οριστικά αποτελέσματα των χθεσινών εκλογών. Ο ΣΥΡΙΖΑ έλαβε 14.89%, το ΠΑΣΟΚ 13,42%, η Ελληνική Λύση 4,62 το ΚΚΕ 4, η Πλεύση Ελευθερίας 2,78, η Νίκη 2,22 και το ΜεΡΑ25 1,83%. 

Ποιοι εκλέγονται στα Δωδεκάνησα 

Τρεις έδρες, λαμβάνει η ΝΔ στα Δωδεκάνησα και από μία ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΠΑΣΟΚ.

Από τη ΝΔ, με καταμετρημένους τους σταυρούς στο 92.80% των εκλογικών τμημάτων,  πρώτος σε ψήφους έρχεται ο Γιάννης Παππάς, με δεύτερο τον Μάνο Κόνσολα και τρίτη την Μίκα Ιατρίδη. 

Ακολουθούν ο Βασίλης Υψηλάντης, οπ Αντώνης Γιαννικουρής, η Κατερίνα Εμμανουήλ και η Ελευθερία Φτακλάκη.

Από τον ΣΥΡΙΖΑ πρώτη σε ψήφους είναι η Χρύσα Καραγιάννη, με δεύτερο τον Δημήτρη Γάκη και τρίτο τον Γιώργο Κασσάρα. Ακολουθούν ο Ηλίας Καματερός, η Κατερίνα Σαράντη και η Στέλλα Γιάνναρου. Άγνωστο παραμένει αν την έδρα της Δωδ/σου θα πάρει η Χρύσα Καραγιάννη ή θα την κρατήσει ο Αλέξης Τσίπρας που ήταν επικεφαλής του ψηφοδελτίου.

Από  το  ΠΑΣΟΚ εκλέγεται  ο Γιώργος Νικητιάδης, ενώ δεύτερος έρχεται ο Φώτης Χατζηδιάκος. Ακολουθούν ο Παναγιώτης Κουνάκης, η Κατερίνα Γαβαλά, η Κατερίνα Βολονάκη, η Ελευθερία Οίκουτα και ο Μιχάλης Χανιώτης. 

Με πληροφορίες από την ertnews.gr

Διαβάστε Περισσότερα »

Ο βιασμός δεν έχει κόμμα

Ο βιασμός δεν συνδέεται με καμία παράταξη. Το γεγονός  ότι έχουν μαζευτεί τελευταία βιαστές, προαγωγοί και παρενοχλητές συνδεδεμένοι με τη ΝΔ έχει τα αίτια του στους λόγους που ψάχνουν συχνά καταφύγιο στα συντηρητικά κόμματα και την εκκλησία αυτά τα καθάρματα, σε κοινωνικούς και ψυχολογικούς λόγους.

Το να υπογραμμίζει κανείς τους λόγους αυτούς αλλά και την υποκρισία, ότι δηλαδή το πρωί ο Λιγνάδης πουλάει υπερπατριωτισμό φιλώντας τον Παρθενώνα και το βράδυ βιάζει όπως ο βιαστής της 12χρονης παίρνει τα εύσημα από τον Πατούλη τη μέρα και το βράδυ καταστρέφει με τον χειρότερο τρόπο τη ζωή ενός παιδιού, με συγχωρείτε αλλά δεν είναι προπαγάνδα υπέρ ή κατά κανενός.

Και το σημαντικότερο, το να ζητάει ένας πολίτης να μη συγκαλυφθεί η υπόθεση όπως έγινε με τον Λιγνάδη που μπήκε ένα μήνα μετά η αστυνομία και οι υπολογιστές είχαν κάνει φτερά, είναι καθήκον όλων αριστερών και δεξιών. Όπως δικαίωμα των βουλευτών της ΝΔ ήταν να υπερασπιστούν τον Γεωργιάδη στο δικαστήριο και δικαίωμα όλων ημών  να ασκήσουμε κριτική σε αυτή τους τη στάση.

Διαχρονικά κάποιοι χώροι λειτουργούν σαν πλυντήρια βιαστών όπως πχ η εκκλησία (παπική και ορθόδοξη). Δεν είναι δυνατόν να μη μιλάμε για το έγκλημα για να μη θεωρηθεί ότι κατηγορούμε συλλήβδην όλους τους ιερείς. Όταν λοιπόν έχει  μαζευτεί πολύς καπνός, όταν προαγωγοί συνδιαλέγονται με υπουργούς, όταν δικαστικές αποφάσεις και δηλώσεις προκαλούν είναι πολιτικό και κοινωνικό θέμα και η συγκάλυψη αλλά και η σιωπή τεράστιο πρόβλημα. Κάνουμε τη διάκριση, δεν τσουβαλιάζουμε κόσμο και ζητάμε κάθαρση.

Που σημαίνει και στην περίπτωση Φουρθιώτη και στην περίπτωση Λιγνάδη και στην περίπτωση Γεωργιάδη και στου τύπου από το Σεπόλια και στου άλλου από την Ηλιούπολη με γερές πλάτες στην αστυνομία και στα πλουσιόπαιδα της Θεσσαλονίκης οι γονείς των οποίων έχουν σχέση με το πρωθυπουργικό ζεύγος και σε κάθε περίπτωση τέλος πάντων, θέλουμε να βγουν όλα στο φως. Και ατζέντες και σχέσεις αλληλεξάρτησης και αλληλοκάλυψης. Και μέχρι τώρα έχουμε πολλούς λόγους να ανησυχούμε ότι υπάρχει σε πολλές περιπτώσεις συσκότιση.

Δεν σχολίασε τυχαία ο γαλάζιος Κύρτσος γράφοντας .. ας αποδοθούν οι ευθύνες τουλάχιστον τώρα που πρόκειται για άσημο μέλος! Και όλη αυτή η δυσωδία έχει ενοχλήσει στελέχη και ψηφοφόρους και της ΝΔ.  Επειδή όπως είπα στην αρχή ο βιασμός δεν έχει παράταξη, είναι υποχρέωση όλων των πολιτών ό,τι κι αν ψηφίζουν η πίεση προς την πολιτεία και για την αποτροπή συγκάλυψης και για απονομή δικαιοσύνης και για την προστασία των θυμάτων.  Τα βασικά. 

Φωτεινή Λαμπρίδη

=> tvxs.gr

Διαβάστε Περισσότερα »

«Πόλεμος» για τα προβλήματα στον τομέα της υγείας ξέσπασε στα Δωδεκάνησα

 

Σφοδρή επίθεση εναντίον του Περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου, Γιώργου Χατζημάρκου, μετά τη δήλωσή του για… «μικροσυμμορίες» στο χώρο της δημόσιας υγείας που κινδυνολογούν ασύστολα, εξαπολύει η Νομαρχιακή Επιτροπή Νότιας Δωδεκανήσου του ΣΥΡΙΖΑ.«Έχει επιλέξει να επιπλέει στο βούρκο της αναξιοπρέπειας και της σπίλωσης», αναφέρει, σημειώνοντας” «Πας μη κόλακας της κυβέρνησης και του ιδίου, χαρακτηρίζεται μικροσυμμορία, μίζερος και μοιρολογίστρα».
Επισημαίνει ότι τα προβλήματα στις δομές υγείας των νησιών είναι πολλά και καυτά και τον καθιστά συνένοχο, εξαιτίας της προκλητικής σιωπής του.

«Άθλιο παραλήρημα», χαρακτηρίζει την επίθεση του Περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου σε βάρος των συνδικαλιστών της υγείας, η Τομεακή Επιτροπή Νότιας Δωδεκανήσου του ΚΚΕ.
«Επιτίθεται στους συνδικαλιστές για να βγει λάδι ο ίδιος και η κυβέρνηση από τις εγκληματικές πολιτικές ευθύνες τους», τονίζει, και του διαμηνύει ότι τα χρήματα που διατέθηκαν για κιόσκια και κτίρια, δεν ήταν δικά του για να απαιτεί λιβάνισμα.

«Ακατανόητο», χαρακτηρίζει τον αιχμηρό λόγο του Περιφερειάρχη έναντι της κραυγής αγωνίας που εξέπεμψε για την υποστελέχωση του Εθνικού Κέντρου Άμεσης Βοήθειας, το Εργασιακό Σωματείο του ΕΚΑΒ στη Ρόδο, ενώ για «κλέφτη που φωνάζει, για να φοβηθεί ο νοικοκύρης», κάνει λόγο ο Σύλλογος Εργαζομένων του Νοσοκομείου.

Ως «παράσταση» εκλαμβάνει τις επιθέσεις των κομμάτων εναντίον του, ο Περιφερειάρχης Νοτίου Αιγαίου.
«Ψάχνουν απεγνωσμένα λόγους για να επιτεθούν και να δικαιολογήσουν την κενότητα της πολιτικής τους παρουσίας», αναφέρει, τονίζοντας ότι ξεπουλάνε τον ανθρώπινο πόνο στο βωμό της κομματικής σκοπιμότητας.

 

Πηγή: ertnews.gr

Διαβάστε Περισσότερα »

Ανάμεσα σε Μπουρουντί και Ζάμπια - Μαζική καταδίκη κομμάτων για την κατρακύλα της ελευθεροτυπίας στην Ελλάδα

Η Ελλάδα χειρότερη χώρα της ΕΕ στην Ελευθερία Τύπου. Πέφτει 38 ολόκληρες θέσεις μέσα σε έναν χρόνο. Η έκθεση-κόλαφος των «Δημοσιογράφων Χωρίς Σύνορα».

 

Συνεχίζεται η κατρακύλα της Ελλάδας στην κατάταξη για την Ελευθερία του Τύπου που δημοσίευσαν για το 2022 οι «Δημοσιογράφοι χωρίς Σύνορα».

Η έκθεση-κόλαφος κατατάσσει τη χώρα μας στην 108η θέση παγκοσμίως και στην τελευταία θέση ανάμεσα στις χώρες της Ε.Ε., πέφτοντας 38 ολόκληρες θέσεις μέσα σε έναν χρόνο. Η Ελλάδα φιγουράρει ανάμεσα σε Μπουρουντί (107) και Ζάμπια (109) καταδεικνύοντας την ανάγκη λήψης άμεσων μέτρων για την προστασία της δημοκρατίας και του κράτους δικαίου. 

Η χώρα μας βρίσκεται κάτω από την Ουγγαρία (85η), τη Βουλγαρία (91η) την Αλβανία (103η) και την Ουκρανία (106η), καταγράφοντας την χειρότερη επίδοση με 55,52 βαθμούς στις χώρες της ΕΕ ενώ ξεπερνά από τις χώρες της ευρωπαϊκής ηπείρου μόνο την Τουρκία, την Λευκορωσία και την Ρωσία.

 

Η κυβέρνηση και οι αναφορές στον διεθνή Τύπο

Μετά τη δημοσίευση της έρευνας η χώρα μας γίνεται διεθνώς ρεζίλι για ακόμη μια φορά, ενώ μεγάλα ξένα ΜΜΕ, όπως το euractiv και το politico κάνουν αναφορά στις ελληνικές... επιδόσεις όμως σύμφωνα με τον κυβερνητικό εκπρόσωπο, Γιάννη Οικονόμου, «όποιος ζήσει ελάχιστες μέρες στην Ελλάδα αντιλαμβάνεται τον πλουραλισμό και την πολυφωνία» ενώ δεν δίστασε να κάνει… παρατηρήσεις στους Δημοσιογράφους Χωρίς Σύνορα για την έκθεση και τη μεθοδολογία που χρησιμοποίησαν.

Δεν είναι η πρώτη φορά που οι «Δημοσιογράφοι Χωρίς Σύνορα» προειδοποιούν για την κατάσταση των ΜΜΕ στην Ελλάδα.

Σε πρόσφατη συνέντευξή του στο EURACTIV στις Βρυξέλλες, ο Pavol Szalai, επικεφαλής της ένωσης στα Βαλκάνια, κατάσταση της ελευθερίας του Τύπου στην Ελλάδα είναι «συγκρίσιμη» με αυτή της Ουγγαρίας.

«Η κατάσταση της ελευθερίας του Τύπου στην Ελλάδα γίνεται συγκρίσιμη με αυτή της Ουγγαρίας. Μπορούμε να δούμε μια σκόπιμη πολιτική βούληση για τη μείωση της ελευθερίας του Τύπου», είπε ο Pavol Szalai.

«Και ταυτόχρονα, υπάρχουν και άλλες επικίνδυνες καταστάσεις που συνδέονται με το οργανωμένο έγκλημα, το οποίο πιθανώς βρίσκεται πίσω από τη δολοφονία του Γιώργου Καραϊβάζ, ο οποίος είναι ένας από τους δύο δημοσιογράφους της ΕΕ που δολοφονήθηκαν πέρυσι», πρόσθεσε.

Ο ίδιος συνέχισε λέγοντας ότι «ο κατάλογος είναι μακρύς» και αναφερόμενος στο μεταναστευτικό είπε ότι «οι ελληνικές αρχές εμποδίζουν τους δημοσιογράφους να ασκήσουν δημοσιογραφία ελεύθερα».

Το ζήτημα θα απασχολήσει εκ νέου και την Ευρωπαϊκή Ένωση, καθώς ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Δημήτρης Παπαδημούλης κατέθεσε ερώτηση στην Κομισιόν, κάνοντας λόγο για διεθνή διασυρμό της χώρας και ρωτώντας εάν η Επιτροπή προτίθεται να λάβει μέτρα για την αντιμετώπιση της κατάστασης.

«Η κυβέρνηση που υποσχέθηκε να κάνει τη χώρα μοντέρνα και ευρωπαϊκή, μας έχει φέρει στις πρώτες θέσεις στην ακρίβεια και τους θανάτους από την πανδημία και στην τελευταία θέση στην ελευθερία του τύπου. Χειρότερα από την Ουγγαρία του Όρμπαν», το σχόλιο του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., Στέλιου Κούλογλου.

---

Διαβάστε ακόμα: Τα κόμματα της αντιπολίτευσης καυτηριάζουν την κατάσταση και ασκούν σφοδρή κριτική στην κυβέρνηση για τις διώξεις και παρακολουθήσεις δημοσιογράφων και γενικά για τις προσπάθειες φίμωσης του Τύπου.

 

www.efsyn.gr 

 

 

 

 

Διαβάστε Περισσότερα »

Επιμένουν για το rapid test απ' την τσέπη μας, πυρ ομαδόν από την αντιπολίτευση

 

Προσπαθεί να υποβαθμίσει την οικονομική επιβάρυνση ο κυβερνητικός εκπρόσωπος - Σφοδρά πυρά από την αντιπολίτευση που ζητά δωρεάν, μαζικά και επαναλαμβανόμενα τεστ στους πολίτες.

Στη γραμμή της ατομικής ευθύνης και μετακύλισης του κόστους στους ίδιους τους πολίτες επέμεινε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος που σήμερα προετοίμασε το έδαφος για υποχρεωτικό rapid test ακόμα και για τους εμβολιασμένους, προκειμένου να μπορούν να διασκεδάσουν σε κλειστούς χώρους στα ρεβεγιόν Χριστουγέννων και Πρωτοχρονιάς. Η πρόταση που μοιάζει πιο πολύ με εισήγηση προς την επιτροπή, όσο κι αν η κυβέρνηση θέλει να παρουσιάζει ότι είναι αυτή που ακολουθεί τις εισηγήσεις των ειδικών, προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων στην αντιπολίτευση, φυσικά για το σκέλος που αφορά την επιβάρυνση των πολιτών, δεδομένου μάλιστα του κύματος ακρίβειας.

Ο Γιάννης Οικονόμου, που κατά την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών αποκάλυψε τις σκέψεις της κυβέρνησης για τις ημέρες των εορτών, προσπάθησε κάπως να το στρογγυλέψει στη συνέχεια, δίχως πάντως να αναιρέσει το ότι οι πολίτες θα κληθούν να πληρώσουν από την τσέπη τους για το τεστ που θα τους επιβάλει. Κάτι που αρκέστηκε να χαρακτηρίσει απλά ως δυσάρεστο και προσωρινό μέτρο.

Μιλώντας το απόγευμα της Δευτέρας στο MEGA, είπε ότι ο σχεδιασμός προσαρμόζεται προκειμένου να ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις που υπάρχουν. «Τι σκέψεις έχουμε; Έχουμε πει ότι στο επόμενο διάστημα, στα βασικά, σε ό,τι αφορά την κυκλοφορία, την κίνηση, τον κόσμο, τα ωράρια, πάμε όπως είμαστε, με το υπάρχον πλαίσιο».

Και πρόσθεσε: «Εξετάζουμε μόνο για εκείνους που το βράδυ της παραμονής της Πρωτοχρονιάς ή των Χριστουγέννων, θα δούμε, δεν θέλω να προτρέχω, η Επιτροπή θα πει κατά πάσα πιθανότητα προς την Πρωτοχρονιά, εκτός από το ό,τι μόνον εμβολιασμένοι επιτρέπεται να πάνε στους κλειστούς χώρους, να είναι εφοδιασμένοι και με τα αποτελέσματα του rapid test. Δεδομένου ότι αυτό θα τούς εξασφαλίσει ακόμα περισσότερο και τους ίδιους και όλους τους γύρω ότι θα είναι όσο το δυνατόν πιο "στεγανοποιημένος" ο χώρος, από τον κίνδυνο να υπάρχει κάποιος εκεί που θα νοσεί, εκείνες ή εκείνη τη μέρα που ο συνωστισμός σε κλειστούς χώρους συνιστά έναν παραπάνω κίνδυνο για να νοσήσει κάποιος και να το διασπείρει και στην υπόλοιπη κοινότητα».

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος επέμεινε ότι διατηρεί την επιφύλαξη να δει τι θα εισηγηθεί και η Επιτροπή, επισημαίνοντας πως είναι «πάρα πολύ κρίσιμο επειδή ο κόσμος ανησυχεί, επειδή ο κόσμος έχει κόπωση, επειδή βλέπουμε τα νέα και από την Ευρώπη που δεν είναι ευχάριστα, να μη λέμε πράγματα πολύ γενικά, ούτε μεγάλα, ούτε μακροπρόθεσμα για να μην προκαλούμε σύγχυση. Λέω ότι η γενική στρατηγική είναι αυτή, έχουμε ένα συγκεκριμένο πλαίσιο μέτρων, είναι πολύ σημαντικό να τηρούνται τα μέτρα αλλά και οι συστάσεις κι από κει και πέρα κάνουμε περαιτέρω σημειακές παρεμβάσεις σε πράγματα που καταλαβαίνει ο καθένας ότι υπάρχει αυξημένη πιθανότητα να δημιουργηθεί ένα πρόβλημα, προκειμένου να το αποφύγουμε ή να θωρακιστούμε όσο το δυνατόν καλύτερα».
Σε ερώτηση σχετικά με το ό,τι τελικά αυτό είναι ένα μέτρο για τους εμβολιασμένους που ευλόγως θα έχουν ερωτήματα γι αυτή την αντιμετώπιση, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος απάντησε: «Έχετε δίκιο κι έχει δίκιο και ο εμβολιασμένος. Όμως, από την άλλη πλευρά δεν είναι ένα μέτρο γενικό, είναι ένα μέτρο προσωρινό, είναι ένα μέτρο έκτακτο, είναι κάτι που νομίζω ότι όλοι μας το χρειαζόμαστε προκειμένου να έχουμε τη μέγιστη δυνατή εξασφάλιση ότι δεν νοσούμε κι ότι κι ο διπλανός μας δεν μπορεί να νοσεί χωρίς να το ξέρει και να μεταδώσει τον ιό. Βεβαίως είναι μία επιβάρυνση. Κάθε επιβάρυνση είναι δυσάρεστη. Από κει και πέρα όμως ξέρετε ότι οι τιμές είναι συγκεκριμένες, είναι διαμορφωμένες».

Επισημαίνοντας ότι κατανοεί πως κάθε εμβολιασμένος μπορεί να λέει πράγματι ότι έχει κάνει ό,τι του έχει ζητηθεί προσέθεσε πως «νομίζω ότι χρειαζόμαστε αυτή την επιπλέον εξασφάλιση για τη μία μόνο αυτή μέρα. Επαναλαμβάνω ότι είναι έκτακτο και προσωρινό μέτρο στον ορίζοντα αυτόν που έθεσα μέχρι στιγμής και εν πάση περιπτώσει το ποσό είναι τέτοιο που αυτός που θα βγει εκείνο το βράδυ -δεν λέω ότι περισσεύουν σε κανέναν αλλά είναι πλαφοναρισμένες οι τιμές και είναι για την καλύτερη δυνατή ασφάλεια του ίδιου και των υπολοίπων».

ΣΥΡΙΖΑ: Ο κ. Μητσοτάκης «παραδέχεται πως οδήγησε στο σημερινό χάος της πανδημίας»

«Αντί για αλληλεγγύη και συλλογική αντιμετώπιση, ατομική ευθύνη και επιβάρυνση. Η απόλυτη συνταγή αποτυχίας» σχολιάζει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και παρατηρεί δηκτικά ότι «κάθε μέρα που περνά ο κ. Μητσοτάκης επιβεβαιώνει πόσο επικίνδυνος είναι».

«Από εκεί που τόσους μήνες ανόητα μιλούσε για πανδημία ανεμβολίαστων, στέλνοντας λάθος μηνύματα εφησυχασμού, ξαφνικά ανακάλυψε ότι πρέπει να γίνονται μαζικοί έλεγχοι και τεστ σε όλους, εμβολιασμένους και ανεμβολίαστους, ειδικά την περίοδο των γιορτών που υπάρχει μεγάλος συγχρωτισμός των πολιτών», σημειώνει, σχολιάζοντας ότι «με λίγα λόγια παραδέχεται πως οδήγησε στο σημερινό χάος της πανδημίας», αναφέρει σε ανακοίνωσή της η αξιωματική αντιπολίτευση.

«Ακόμα και τώρα όμως, αντί για μαζική αποζημίωση των υποχρεωτικών τεστ από το κράτος, ο κ. Μητσοτάκης συνεχίζει τα λάθος μηνύματα στους πολίτες, αφού δια του εκπροσώπου του είπε ξεκάθαρα σήμερα ότι αν αποφασιστεί rapid test και για τους εμβολιασμένους το κόστος θα το αναλαμβάνουν οι ίδιοι. Δηλαδή "αν θέλετε να προστατευθείτε και να προστατέψετε τους γύρω σας, πληρώστε από την τσέπη σας"», τονίζει και καταλήγει: «Αντί για αλληλεγγύη και συλλογική αντιμετώπιση, ατομική ευθύνη και επιβάρυνση. Η απόλυτη συνταγή αποτυχίας».

ΚΚΕ: Αντί για δωρεάν και επαναλαμβανόμενα τεστ, χαράτσια και τεστ επί πληρωμή

«Αντί να εξασφαλίσει δωρεάν και επαναλαμβανόμενα τεστ για όλο τον πληθυσμό και να πάρει τα αναγκαία μέτρα προστασίας, ενόψει μάλιστα και του κινδύνου της μετάλλαξης "Ο", η κυβέρνηση σχεδιάζει νέα χαράτσια και τεστ επί πληρωμή» αναφέρει το ΚΚΕ σε σχόλιό του.

«Μια ακόμη απόδειξη ότι η διαχείριση της πανδημίας, αποκλειστικά με βάση την ατομική ευθύνη και τη λογική "κόστους-οφέλους", είναι αυτή που έχει οδηγήσει στα σημερινά τραγικά αποτελέσματα» καταλήγει.

Κριθαρίδης: Μην διανοηθούν κάτι τέτοιο με το κόστος στους πολίτες

«Το ΜέΡΑ25 από την πρώτη κιόλας στιγμή της έλευσης της πανδημίας στη χώρα μας, ζητάει από την κυβέρνηση να στήσει ένα δημόσιο δίκτυο για δωρεάν, μαζικά, τακτικά, ράπιντ τεστ για όλες και όλους (εμβολιασμένους και μη), καταγγέλλοντας παράλληλα την εγκληματική κυβερνητική επιλογή που συστήνει, οι εμβολιασμένοι να μη τεστάρονται», τονίζει σήμερα ο εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος, Μιχάλης Κριθαρίδης.

Όπως αναφέρει, «σήμερα, τόσο ο υπουργός Υγείας, όσο και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, άφησαν να εννοηθεί ότι η κυβέρνηση εξετάζει την επιβολή ράπιντ τεστ σε όλους (εμβολιασμένους και μη) για την είσοδο τους σε χώρους εστίασης και διασκέδασης, λόγω της μετάλλαξης όμικρον, με το κόστος ωστόσο -άκουσον, άκουσον- να βαραίνει τους πολίτες!».

«Είναι τόσα πολλά τα εγκλήματα πια της Μητσοτάκης ΑΕ σε βάρος της δημόσιας υγείας, της εθνικής οικονομίας και της κοινής λογικής, που δεν σταματούν καθημερινά οι κυβερνητικοί "επιτελάρχες" να μας ξαφνιάζουν και να μας εξοργίζουν. Η κυβέρνηση δεν αντιλαμβάνεται πέραν όλων των άλλων, το τεράστιο πλήγμα που θα επιφέρει ένα τέτοιο μέτρο στην εστίαση», σημειώνει και καταλήγει: «Καλούμε τον κ. Μητσοτάκη να μην διανοηθεί καν να επιβάλλει κάτι τέτοιο με το κόστος στους πολίτες και να στήσει άμεσα αυτό το δημόσιο δίκτυο για τεστ που ζητάμε από την πρώτη στιγμή. Δωρεάν. Για όλους».

 

efsyn.gr 

 

 

 

 

 

Διαβάστε Περισσότερα »