Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΚΟΙΝΩΝΙΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΚΟΙΝΩΝΙΑ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Παρασκευή, Ιουλίου 31, 2026

Δεν είναι η «πιο έντονη παρουσία στα ΜΜΕ» των υπουργών που λείπει από τη Νέα Δημοκρατία...

Ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης κάλεσε τους υπουργούς να δώσουν πιο αποφασιστικά την προεκλογική μάχη προβάλλοντας το έργο της κυβέρνησης. Μόνο που αυτός είναι ο λόγος που η ΝΔ υποχωρεί στις δημοσκοπήσεις 


«Χρειάζεται μεγαλύτερη και πιο έντονη παρουσία των υπουργών στα Μέσα Ενημέρωσης -και ειδικά στα Περιφερειακά Μέσα- και εδώ θέλω να τονίσω ότι οι υπουργοί δεν πρέπει να βγαίνουν μόνο για το χαρτοφυλάκιό τους, αλλά να υπερασπίζονται συνολικά το κυβερνητικό έργο, για το οποίο πρέπει να είναι καλά ενημερωμένοι». 

Με αυτό τον τρόπο απευθύνθηκε ο Πρωθυπουργός στους υπουργούς του, στο τελευταίο υπουργικό συμβούλιο πριν τις θερινές διακοπές. Αφήνοντας κατά μέρος τον κάπως άκοσμο θεσμικό χαρακτήρα μιας αμιγώς προεκλογικής συζήτησης σε ένα όργανο που αφορά τη διακυβέρνηση – μια τέτοια αναφορά θα ήταν πολύ περισσότερο ταιριαστή σε μια συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας ή της Κεντρικής Επιτροπής – η ουσία του ζητήματος είναι ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης πιστεύει ότι το πρόβλημα που πρέπει να αντιμετωπίσει η Νέα Δημοκρατία για να κερδίσει τις εκλογές είναι να παρουσιάσει καλύτερα το κυβερνητικό έργο. 

Η τοποθέτηση αυτή αναλογεί σε ένα σχήμα σκέψης, που έχει κατά καιρούς ακουστεί, ότι το κυβερνητικό έργο δεν «επικοινωνείται» επαρκώς, δεν προβάλλεται, δεν εξηγείται, με αποτέλεσμα οι πολίτες όχι μόνο δεν αντιλαμβάνονται πόσες θετικές αλλαγές έχουν γίνει στη ζωή τους, αλλά και επιμένουν να πιστεύουν κάθε λογής fake news που διακινούνται σε βάρος της κυβέρνησης. Οι υπουργοί, πάλι σύμφωνα με αυτό το σχήμα, είναι συχνά συνυπεύθυνοι σε αυτό το πρόβλημα γιατί δεν προβάλλουν το συνολικό κυβερνητικό έργο, αλλά πρωτίστως το δικό τους, όταν δεν συμπεριφέρονται πρωτίστως ως τοπικοί πολιτευτές, εξυπηρετώντας την άμεση εκλογική πελατεία τους. 

Το σχήμα αυτό θα είχε κάποια βάση, εάν όντως οι πολίτες δεν αντιλαμβάνονταν το κυβερνητικό έργο. Και εδώ αρχίζουν τα δύσκολα. Γιατί οι πολίτες αντιλαμβάνονται το κυβερνητικό έργο πολύ πιο άμεσα από ό,τι οι άνθρωποι που περιδιαβαίνουν τους διαδρόμους της εξουσίας. Το αντιλαμβάνονται στην καθημερινότητά τους, το νιώθουν στο πετσί τους, αναμετρούνται με αυτό σε όλες τις πλευρές τις ζωής τους. 

Οι πολίτες όντως δεν διαβάζουν non paper, συνήθως δεν μελετούν νομοσχέδια, και στην καλύτερη των περιπτώσεων πιάνουν κάτι σε ένα τηλεοπτικό δελτίο ή σε μια ανάρτηση που θα δουν σε ένα μέσο κοινωνικής δικτύωσης. 

Όμως, οι πολίτες κάνουν άλλα πράγματα: Πηγαίνουν στο σουπερμάρκετ και βλέπουν το πραγματικό κόστος ζωής. Βάζουν βενζίνη στα πρατήρια καυσίμων και άρα γνωρίζουν το κόστος ενέργειας. Έχουν παιδιά που πάνε σε σχολεία και πανεπιστήμια και γνωρίζουν την κατάσταση του εκπαιδευτικού συστήματος. Παίρνουν μέσα μαζικής μεταφοράς ή οδηγούν σε δρόμους κα γνωρίζουν την κατάσταση των υποδομών. Προγραμματίζουν διακοπές και άρα ξέρουν το κόστος τους. Αναζητούν δουλειά είτε οι ίδιοι είτε τα παιδιά τους και ξέρουν ποιες θέσεις εργασίας προσφέρονται, για ποια προσόντα και με τι είδους αμοιβή. Πηγαίνουν σε δημόσια νοσοκομεία είτε για προγραμματισμένες εξετάσεις είτε για έκτακτα περιστατικά. Φροντίζουν ηλικιωμένους και ξέρουν τα προβλήματά τους. Ζουν σε αγροτικές περιοχές και γνωρίζουν τι γίνεται με τη γεωργία, την κτηνοτροφία και τα προβλήματα που υπάρχουν εκεί (αρκεί να αναλογιστούμε π.χ. την κατάσταση με τον αφθώδη πυρετό σε ένα νησί όπως η Λέσβος). Βλέπουν τις δασικές πυρκαγιές είτε στην τηλεόραση είτε από το παράθυρο ή το μπαλκόνι τους. Ζουν τα προβλήματα κάθε φορά που υπάρχουν «έκτακτα καιρικά φαινόμενα». 

Και βέβαια οι πολίτες μπορεί να μην παρακολουθούν στενά τις πολιτικές εξελίξεις, ή τα νομοσχέδια, ή τις κατά καιρούς εξαγγελίες, όμως κάποια βασικά στοιχεία και γεγονότα τα γνωρίζουν πολύ καλά και δεν τα ξεχνούν. Ξέρουν ότι στα Τέμπη είχαμε μια τραγωδία γιατί δεν υπήρχαν οι απαραίτητες υποδομές για την ασφαλή συγκοινωνία, με αποτέλεσμα δύο τρένα να κινούνται στην ίδια γραμμή, σε αντίθετη κατεύθυνση και μεγάλη ταχύτητα. Γνωρίζουν ότι με πρωτοβουλία και ευθύνη υπουργών και άλλων υπηρεσιακών στοιχείων «μπαζώθηκε» ο χώρος της τραγωδίας και χάθηκαν πολύτιμα στοιχεία. Ξέρουν ότι υπουργοί της κυβέρνησης είναι υπόδικοι σε σχέση με αυτή την υπόθεση. Όπως και ξέρουν ότι υπήρξε ένα μεγάλο σκάνδαλο στον ΟΠΕΚΕΠΕ, που αφορούσε παράνομες επιδοτήσεις στις οποίες ήταν μπλεγμένα κομματικά και κυβερνητικά στελέχη της Νέας Δημοκρατίας, με αποτέλεσμα βουλευτές να είναι υπόδικοι. Και βέβαια έχουν πληροφορηθεί ότι με ευθύνη του Μεγάρου Μαξίμου, που έχει την εποπτεία της ΕΥΠ, είχε στηθεί ένας μηχανισμός όπου το «επιτελικό κράτος», με χρήση παράνομου κατασκοπευτικού λογισμικού παρακολουθούσε υπουργούς, ανώτατους αξιωματικούς, δικαστικούς, πολιτικούς, δημοσιογράφους και επιχειρηματίες. 

Πέραν της γενικής κατάστασης, οι πολίτες έχουν εικόνα και για τους υπουργούς της κυβέρνησης: έχουν για παράδειγμα την εικόνα ενός υπουργού όπως ο Άδωνις Γεωργιάδης, που όπου πάει όλο και κάποια διαμαρτυρία θα υπάρχει, μικρότερη ή μεγαλύτερη, όσο και εάν προσπαθεί να τις υποβαθμίσει. Ή του Γιώργου Φλωρίδη, υπουργού Δικαιοσύνης, να λέει ότι όσα λέγονταν για «μπάζωμα» ήταν «για τα μπάζα», πριν τον διαψεύσει ο ίδιος ο Αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου. Ή του Θάνου Πλεύρη που κραυγάζει σε σχέση με το προσφυγικό, παρότι οι πολίτες έχουν σαφή εικόνα ότι η χώρα δεν αντιμετωπίζει κάποια «εισβολή». 

Εάν λοιπόν οι πολίτες σήμερα δείχνουν να γυρνούν την πλάτη στη Νέα Δημοκρατία και δημοσκοπικά να της δίνουν ποσοστά που οδηγούν στην πολιτική της ήττα στις επόμενες εκλογές, αυτό δεν είναι γιατί δεν έχει προβληθεί το κυβερνητικό έργο. Είναι επειδή το κυβερνητικό έργο είναι αυτό που είναι. Δεν είναι επειδή δεν γνωρίζουν τις επιδόσεις της κυβέρνησης, αλλά επειδή τις βιώνουν. Δεν είναι επειδή δεν αντιλαμβάνονται τη σημασία των μεταρρυθμίσεων, αλλά επειδή τις έχουν ζήσει και άρα αποτιμήσει. 

Και εάν οι υπουργοί – ακόμη περισσότερο οι απλοί βουλευτές – είναι ως ένα βαθμό απρόθυμοι να προβάλουν τόσο έντονα και φωναχτά το κυβερνητικό «έργο» είναι επειδή έχουν επίγνωση όλων των παραπάνω και το ένστικτο πολιτικής επιβίωσης που διαθέτουν τους ωθεί να κοιτάξουν να προσαρμόσουν την προεκλογική τους εκστρατεία κυρίως στο τι έκαναν οι ίδιοι, πολύ συχνά και με την αναγκαία υποσημείωση: «εγώ, όμως, δεν συμφώνησα». Σε τελική ανάλυση οι πιο έμπειροι από αυτούς γνωρίζουν ότι πολύ δύσκολα ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα επιβιώσει του αποτελέσματος των επόμενων εκλογών και παίρνουν ήδη από τώρα τις αποστάσεις τους. 

Σε τελική ανάλυση, είναι κάπως αφελές να πιστεύει κάποιος ότι μια κυβέρνηση που βρίσκεται στην εξουσία ήδη επτά χρόνια και όταν κάνει εκλογές θα έχει φτάσει τα οκτώ, απολαμβάνοντας μιας κυρίαρχη θέση μέσα στο πολιτικό σκηνικό, έχει απώλειες εξαιτίας «κακής επικοινωνίας» και «ελλιπούς προβολής» του έργου της. Το ακριβώς αντίθετο: μια κυβέρνηση που είναι στην εξουσία τόσα χρόνια είναι αντιμέτωπη με το γεγονός ότι οι πολίτες ξέρουν πολύ καλά ότι για τα προβλήματά τους είναι υπεύθυνοι όσοι κυβερνούν όλα αυτά τα χρόνια. Γιατί μπορεί να είναι σημαντική η επικοινωνία στην πολιτική, αλλά δεν μπορεί να νικήσει την πραγματικότητα, 


Πηγή: Λευτέρης Θ. Χαραλαμπόπουλος / in.gr



Πέμπτη, Ιουλίου 30, 2026

Μετά από 7 χρόνια ο Μητσοτάκης υπόσχεται στους νησιώτες ότι θα ασχοληθεί «προσωπικά» και θα τα λύσει όλα

«Θα σας φτιάξω το λιμάνι» και πολλά άλλα δήλωσε, σαν άλλος Μαυρογιαλούρος, ο Κυριάκος Μητσοτάκης στο Αγαθονήσι, ύστερα από επτά χρόνια στη διακυβέρνηση της χώρας, ενώ είπε στους νησιώτες ότι πρότεινε στον δήμαρχο να μετατραπεί το Αγαθονήσι σε ένα νησί πλήρους ηλεκτροκίνησης, την ώρα που τα παιδιά φεύγουν από το νησί για να τελειώσουν το σχολείο... 


Όσα δεν έκανε μέσα σε επτά χρόνια διακυβέρνησης ο Κυριάκος Μητσοτάκης, υπόσχεται ότι θα τα κάνει  μέχρι την άνοιξη του 2027, οπότε και θα γίνουν οι εκλογές όπως επαναλαμβάνει μονότονα, τάζοντας «λαγούς και πετραχήλια» ακόμη και στους κατοίκους των ακριτικών μας νησιών όπως το Αγαθονήσι. 

Αφού έδωσε εκ νέου έμφαση στη μεταναστευτική πολιτική της κυβέρνησής του, καμάρωσε, μάλιστα, ότι «μπορέσαμε, ως Ελλάδα, να πείσουμε ουσιαστικά όλη την Ευρώπη και την Ευρωπαϊκή Ένωση να αλλάξει την προσέγγισή της απέναντι στο μεταναστευτικό πρόβλημα», ενώ αντί να σταθεί σε πολιτικές πρωτοβουλίες που θα έπρεπε να είχε αναλάβει το κράτος για την οικονομική ενίσχυση των απομακρυσμένων και μικρών νησιών μας, εκείνος κάθε φορά επιχαίρει για τους «πολλούς επισκέπτες, από την γειτονική Τουρκία, οι οποίοι εκμεταλλεύονται τη γρήγορη visa». 

Μετρήστε «θα» 

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, αναφερόμενος στα «ειδικά προβλήματα» των μικρών νησιών και συγκεκριμένα του Αγαθονησίου, δεσμεύτηκε ότι θα ασχοληθεί «προσωπικά με τις μεγάλες εκκρεμότητες» τις οποίες του έθεσαν. Και σαν άλλος Μαυρογιαλούρος, άρχισε τα «θα»: 

«Είναι προσωπική μου δέσμευση ότι θα σας φτιάξω το λιμάνι, έτσι όπως ακριβώς το έχετε σχεδιάσει. 

»Θα βρούμε τον τρόπο και θα βρούμε και τους πόρους, ώστε να εξασφαλίσουμε ότι θα έχετε μία εύκολη και κυρίως ασφαλή πρόσβαση στις καλύτερες δυνατές ακτοπλοϊκές υπηρεσίες. 

»Θα εξετάσουμε ένα πλαίσιο ειδικών αναπτυξιακών κινήτρων για τα πολύ μικρά νησιά, ώστε να διευκολύνουμε τις μικρές επενδύσεις οι οποίες γίνονται για να προσθέσετε δυνατότητα περαιτέρω ήπιας τουριστικής ανάπτυξης. 

»Το κύριο και το σημαντικότερο μέλημά μου είναι πώς θα κρατήσουμε τον κόσμο στο νησί και κυρίως πώς θα κρατήσουμε τις οικογένειες με παιδιά στο νησί. Άκουσα με πολλή προσοχή αυτά τα οποία μου είπε ο δήμαρχος και ο αντιδήμαρχος για την ανάγκη να μπορέσουμε να στελεχώσουμε το σχολείο με εκείνες τις ειδικότητες οι οποίες απαιτούνται, προκειμένου τα παιδιά να μπορούν τουλάχιστον να τελειώσουν το Γυμνάσιο και το Λύκειο εδώ, χωρίς να αναγκαστούν να καταφύγουν σε ένα άλλο σχολείο. Θα μιλήσω με τη Σοφία Ζαχαράκη για να δούμε τι μπορούμε να κάνουμε και για το ζήτημα αυτό. 

»Πρότεινα στον δήμαρχο να εξετάσουμε τη δυνατότητα να μετατρέψουμε το Αγαθονήσι σε ένα νησί πλήρους ηλεκτροκίνησης. Θα ήμουν απολύτως διατεθειμένος να αντικαταστήσω όλα τα οχήματά σας δωρεάν, με ηλεκτρικά οχήματα. Και τα οχήματα του Δήμου αλλά και τα οχήματα τα οποία έχετε, υπό την προϋπόθεση ότι θα μπορέσουμε να δημιουργήσουμε και την υποδομή για τους σταθμούς φόρτισης». 

Καταλήγοντας, ο πρωθυπουργός δήλωσε ότι φεύγει από το Αγαθονήσι «με μια λίστα από πράγματα με τα οποία πρέπει να ασχοληθώ, αρχίζοντας με το λιμάνι», όπως είπε, προσθέτοντας πως «μπαίνουμε πια και εμείς στον τελευταίο χρόνο της θητείας μας. Θα έχουμε εκλογές την άνοιξη του 2027 και δική μας υποχρέωση είναι να μπορέσουμε να κλείσουμε όσες περισσότερες εκκρεμότητες μπορούμε». 

Με λίγα λόγια, τα σημαντικά τα έλυσε και τώρα θα ασχοληθεί με τις εκκρεμότητες ο κ. Μητσοτάκης. 


Πηγή: in.gr



Τρίτη, Ιουλίου 28, 2026

Ρόδος: Ανεπιθύμητοι οι βουλευτές και ο Περιφερειάρχης στην Ενότητα Καμείρου για το ασθενοφόρο της Σορωνής



Σε δυναμικές κινητοποιήσεις και πολιτικό αποκλεισμό προχωρούν οι εκπρόσωποι της Τοπικής Αυτοδιοίκησης στην Ενότητα Καμείρου, εκφράζοντας την έντονη αγανάκτησή τους για τη σχεδιαζόμενη μεταφορά της βάσης του ΕΚΑΒ Σορωνής στο αεροδρόμιο. Με Ψήφισμα τους οι Αυτοδιοικητικοί επικαλούνται τα όσα έγιναν και αποφάσισαν να χαρακτηρίσουν Personae Non Gratae τους βουλευτές και τον Περιφερειάρχη! 

ΨΗΦΙΣΜΑ (28 Ιουλίου 2026) 

Στις 10 Ιουλίου 2026 ο Αντιδήμαρχος της Ενότητας Καμείρου Γιώργος Τόππος, οι πρώην αντιδήμαρχοι Καμείρου Μιχάλης Θωμάτος και Στέργος Παπαστεργής, οι Πρόεδροι των 7 Κοινοτήτων μας (Απολλώνων, Διμυλιάς – Ελεούσας, Καλαβαρδών, Σαλάκου, Σορωνής, Πλατανίων και Φανών), τοποθετηθήκαμε επίσημα κατά της μεταφοράς του ΕΚΑΒ που εδρεύει στη Σορωνή, στο αεροδρόμιο. 

Δεν θα επαναλάβουμε όσα είπαμε τότε στο ψήφισμά μας. 

Θα υπενθυμίσουμε μόνο ότι τότε ζητήσαμε και από τους 5 βουλευτές Δωδεκανήσου, να αφήσουν στην άκρη τις διαφορές τους – οι οποίες ουδόλως μας απασχολούν – και να διεκδικήσουν από κοινού και συντεταγμένα (με προθεσμία έως και τις 17 Ιουλίου) τα αυτονόητα: 

*Υγειονομική θωράκιση του Αεροδρομίου μας 

*Διατήρηση του ΕΚΑΒ Σορωνής και ενίσχυσή του με νέο προσωπικό 

*Δημιουργία ΕΚΑΒ (στελεχωμένου και εξοπλισμένου) στον Έμπωνα της Ενότητας Ατταβύρου Ρόδου 

Αντ’ αυτού είδαμε πάλι τα ίδια: 

Προσωπικές ανακοινώσεις από 2 βουλευτές (Υψηλάντης, Κόνσολας) που διαβεβαιώνουν ότι το ΕΚΑΒ θα παραμείνει στην περιοχή μας και παντελή έλλειψη οποιασδήποτε προσπάθειας για κοινή και ενιαία στάση και δράση. 

Διάψευσή τους αυθημερόν από τον Διοικητή της 2ης ΥΠΕ, ο οποίος ονόμαζε τη Σορωνή ως Σορωνήδα, σε εκπομπή «πρόθυμου» σε αβάντες ντόπιου δημοσιογράφου που υποστήριξε ότι τώρα το ΕΚΑΒ φιλοξενείται σε καφενείο, προφανώς για να το αποδυναμώσει. 

Σιγή ιχθύος από τους υπόλοιπους τρεις βουλευτές (Παππάς, Ιατρίδη, Νικητιάδης), παρότι οι δύο κυβερνητικοί εξ αυτών είχαν συνάντηση με τον Υπουργό στην Κάλυμνο, στον οποίον δεν είπαν κουβέντα. 

Σιωπή και από τον Περιφερειάρχη και την Περιφερειακή Αρχή (με τιμητική εξαίρεση τον κ. Μιχαλάκη). 

Όπως σας είπαμε την προηγούμενη φορά η υπομονή μας έχει τελειώσει. 

Καταλαβαίνουμε ότι το θέμα «έπεσε» γιατί έχει κόστος και επειδή ενδέχεται σύντομα να έχουμε εκλογές. Εμείς όμως σκοπεύουμε στην επικαιρότητα μέχρι να ξεκαθαριστεί οριστικά. Γι’ αυτό: 

Από σήμερα και μέχρι να τοποθετηθείτε ξεκάθαρα και όλοι μαζί, κατά της μεταφοράς του ΕΚΑΒ από τη Σορωνή στο αεροδρόμιο, είστε ανεπιθύμητοι (Personae Non Gratae) στην Ενότητα Καμείρου και ειδικά στα πανηγύρια μας. 

Αν χρειαστεί θα επανέλθουμε.

1. Ο Αντιδήμαρχος της Ενότητας Καμείρου Γιώργος Τόππος

2. Οι πρώην αντιδήμαρχοι Καμείρου Μιχάλης Θωμάτος                                                

Στέργος Παπαστεργής 

* Οι Πρόεδροι των Κοινοτήτων της Ενότητας Καμείρου

Απολλώνων: Ευθύμιος (Μάκης) Λαγογιάννης

Διμυλιάς – Ελεούσας : Αλέξιος Γιορδαμνής

Καλαβαρδών: Παναγιώτης – Γεώργιος Σκλαβούρης

Σαλάκου: Στέργος Αγγουράς

Σορωνής: Γιάννης Μαρίνος

Πλατανίων: Γιάννης Πετράς

Φανών: Εμμανουήλ Γκουσιόπουλος 


Πηγή: skyrodos.gr





Ένα «οικονομικό θαύμα» για λίγους...

Το «θαύμα» της τελευταίας επταετίας δεν ήταν για τους πολλούς 


Ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος Γιάννης Στουρνάρας μίλησε για «θαύμα» σε ό,τι αφορά την πρόοδο της ελληνικής οικονομίας και ο πρωθυπουργός για «επιτυχία» της οικονομικής του πολιτικής. 

Όπως είπε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, η δυνατότητα κινητοποίησης 23 δισ. ευρώ για το πενταετές Εθνικό Πρόγραμμα Ανάπτυξης είναι αποτέλεσμα της επιτυχημένης οικονομικής πολιτικής που ασκεί η κυβέρνησή του από το 2019 μέχρι σήμερα. 

Και οι δύο μπορεί να έχουν δίκιο, εάν το ζητούμενο είναι μόνον η σύγκριση των δημοσιονομικών και μακροοικονομικών δεικτών με τα χρόνια της χρεοκοπίας. Και οι δύο όμως έχουν άδικο, εάν στη σύγκριση αυτή συμπεριληφθούν και οι δείκτες των κοινωνικών ανισοτήτων. 

Ο Γιάννης Στουρνάρας δεν έκανε αυτή τη σύγκριση, διότι, εκ της θέσεως και εκ του ρόλου του, δεν τον αφορά. Ο πρωθυπουργός δεν την έκανε μάλλον γιατί δεν τον βολεύει πολιτικά. Διότι αρκεί μια ματιά μόνον στα στοιχεία της ίδιας της Τράπεζας της Ελλάδος για τις καταθέσεις, για να φανούν οι τεράστιες ανισότητες στο μέρισμα του ελληνικού success story και στην κατανομή του πλούτου. 

Το 45,7% των συνολικών αποταμιεύσεων στο τραπεζικό σύστημα βρίσκεται στα χέρια μόλις του 1% των καταθετών. Το 71% των καταθετών έχει διαθέσιμο υπόλοιπο κάτω των 1.000 ευρώ, το οποίο δεν καλύπτει ούτε τις βασικές του υποχρεώσεις κάθε μήνα. Και ο κύριος όγκος της ιδιωτικής ρευστότητας συγκεντρώνεται σε ελάχιστα νομικά και φυσικά πρόσωπα. 

Τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ, επίσης, δείχνουν ότι, στο πρώτο τρίμηνο, η αποταμίευση των νοικοκυριών ήταν και πάλι αρνητική και δη με επιταχυνόμενους ρυθμούς. Ήτοι τα ελληνικά νοικοκυριά «ροκάνισαν» αποταμιεύσεις για να καλύψουν διάφορες ανάγκες που υπερβαίνουν το εισόδημά τους: έδωσαν 1,3 δισ. ευρώ από τις αποταμιεύσεις τους, καθώς το διαθέσιμο εισόδημά τους ήταν 39,1 δισ. ευρώ και οι καταναλωτικές δαπάνες 40,4 δισ. 

Κοινώς, το «θαύμα» της τελευταίας επταετίας δεν ήταν για τους πολλούς. Αντιθέτως, ήταν για τους πολύ λίγους, είτε ως τυχαίο γεγονός είτε ως στρατηγική επιλογή…


Πηγή: Νικόλ Λειβαδάρη / naftemporiki.gr

Κυριακή, Ιουλίου 26, 2026

Φωτιά και λάβρα η φοιτητική στέγη στη Ρόδο (και) στα νησιά

Περιπέτεια για τους νέους φοιτητές και φοιτήτριες το «κυνήγι της γκαρσονιέρας», ιδίως στις τουριστικές περιοχές. 


Σε τιμές που συναγωνίζονται εκείνες στις «παραδοσιακές» φοιτητικές γειτονιές της Αττικής φτάνουν τα ζητούμενα ενοίκια για διαμερίσματα που απευθύνονται σε φοιτητές στα δημοφιλή νησιά της χώρας. Μπορεί η Αθήνα, όπως και η Θεσσαλονίκη, να συγκεντρώνουν τον μεγαλύτερο αριθμό φοιτητών, ωστόσο στις νησιωτικές περιοχές, στην ήδη δύσκολη εξίσωση της εύρεσης κατοικίας, προστίθεται και ο παράγοντας του τουρισμού. 

Μετά την ανακοίνωση των βάσεων εισαγωγής στα πανεπιστήμια, το «κυνήγι» της γκαρσονιέρας, το οποίο ξεκίνησε από τις αρχές του καλοκαιριού, γίνεται ακόμη πιο εντατικό για τις οικογένειες με φοιτητές που πέρασαν σε περιοχές μακριά από τον τόπο κατοικίας τους. Η περιορισμένη διαθεσιμότητα μικρών διαμερισμάτων και το ράλι ανόδου των ενοικίων έχει μετατρέψει τα τελευταία χρόνια την αναζήτηση αυτή σε Γολγοθά. Στις τουριστικές περιοχές, το γεγονός ότι πολλοί ιδιοκτήτες επιλέγουν, αντί να τα ενοικιάσουν, να διαθέσουν τα διαμερίσματά τους σε πλατφόρμες βραχυχρόνιας μίσθωσης για σεζόν ενισχύει ακόμη περισσότερο το χάσμα μεταξύ της προσφοράς και της ζήτησης. 

Σε νησιά όπως η Ρόδος, η Κρήτη ή και η Χίος, η ετήσια αύξηση των ζητούμενων ενοικίων φτάνει ακόμη και σε διψήφιο ποσοστό, σύμφωνα με τα στοιχεία της πλατφόρμας Spitogatos. Από την άλλη πλευρά, στην Κέρκυρα μπορεί οι τιμές να αυξήθηκαν μόνο ελαφρώς μέσα σε έναν χρόνο (+0,8%), ωστόσο το μέσο ενοίκιο που ζητούν οι ιδιοκτήτες έχει διαμορφωθεί στα 13,4 ευρώ ανά τ.μ. Στη Ρόδο επίσης φτάνει πλέον τα 13,3 ευρώ το τ.μ. με άνοδο 16,6% μέσα σε έναν χρόνο, στο Ρέθυμνο τα 13,2 ευρώ το τ.μ. (+10%), στα Χανιά τα 12,9 ευρώ το τ.μ. (+4,7%) και στο Ηράκλειο Κρήτης τα 12 ευρώ το τ.μ. (+12%). 

Οι παραπάνω τιμές είναι αντίστοιχες με εκείνες που βρίσκουν οι ενοικιαστές και σε αρκετές δημοφιλείς για τους φοιτητές περιοχές της Αττικής. Για παράδειγμα το μέσο ζητούμενο ενοίκιο στην περιοχή Γουδή φτάνει φέτος τα 13,5 ευρώ το τ.μ. (+5,7% σε σχέση με το 2025), στον Νέο Κόσμο τα 13,2 ευρώ το τ.μ. (+3,4%), στην Καλλιθέα τα 12,6 ευρώ το τ.μ. (+7,7%) και στην περιοχή του Ζωγράφου όπως και στο Αιγάλεω τα 12,4 ευρώ το τ.μ. (+3,2%). 

Οι μεγαλύτερες αυξήσεις στις φοιτητουπόλεις της χώρας 

Στο σύνολο της χώρας, σύμφωνα με τη Spitogatos, οι μέσες ζητούμενες τιμές των ενοικίων στα σπίτια για φοιτητές είναι φέτος αυξημένες κατά 5,3% σε σχέση με το δεύτερο τρίμηνο του 2025. Η μεγαλύτερη αύξηση παρατηρείται στο κέντρο της Αθήνας (+25,8%), με τη μέση τιμή να διαμορφώνεται στα 16,4 ευρώ το τ.μ. Εκεί, συγκεντρώνεται και σχεδόν το μισό του διαθέσιμου αποθέματος φοιτητικών κατοικιών της Αττικής (46,5%) κατά το δεύτερο τρίμηνο του 2026. Στη Θεσσαλονίκη, διψήφια αύξηση της τάξης του 11,4% καταγράφεται στην περιοχή 40 Εκκλησιές – Ευαγγελίστρια, όπου παρατηρείται και το υψηλότερο μέσο ζητούμενο ενοίκιο με 13 ευρώ το τ.μ. 

Στην υπόλοιπη Ελλάδα, πέραν της Ρόδου και της Κρήτης (σε Ρέθυμνο και Ηράκλειο), διψήφια αύξηση μέσα σε έναν χρόνο εμφανίζουν επίσης η Δράμα (+15,2%), με το μέσο ενοίκιο ωστόσο σε αρκετά χαμηλότερα επίπεδα σε σχέση με τις παραπάνω περιοχές, στα 7,2 ευρώ το τ.μ. Στη Χίο, τα φοιτητικά ενοίκια εμφανίζουν άνοδο +13,1%, με τις τιμές στα 9,8 ευρώ το τ.μ. και στην Καστοριά αύξηση +12,3%, με 7,4 ευρώ/τ.μ. Δράμα και Καστοριά, παρά τις αυξήσεις, ωστόσο, συγκαταλέγονται ακόμα ανάμεσα στις πιο προσιτές, συγκριτικά, φοιτητουπόλεις της χώρας. Οι χαμηλότερες τιμές στα ενοίκια που ζητούν οι ιδιοκτήτες εντοπίζονται στη Λαμία, με 6,8 ευρώ το τ.μ., στο Αγρίνιο όπου φτάνουν τα 7,2 ευρώ το τ.μ. και σε Σέρρες και Σάμο – στα 7,3 ευρώ το τ.μ. 

Μέση ζητούμενη τιμή ενοικίου 

Ετήσια αύξηση:

Κέρκυρα 13,4 ευρώ /τ.μ. 0,8%

Ρόδος 13,3 ευρώ / τ.μ. 16,6% 

Ρέθυμνο 13,2 ευρώ / τ.μ. 10%

Χανιά 12,9 ευρώ / τ.μ. 4,7%

Ηράκλειο 12 ευρώ / τ.μ. 12% 


Με πληροφορίες από efsyn.gr

Σάββατο, Ιουλίου 25, 2026

Περί συντάξεων και τρέλας…



Διαβάζω δήλωση του Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, κ. Στουρνάρα: «Θα ήταν τρέλα η επαναφορά της 13ης σύνταξης». Για έναν αδιευκρίνιστο λόγο, μου έρχεται αυθόρμητα στο νου η ερώτηση: «Πόσο άραγε κερδίζει ο κ. Στουρνάρας ως Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος;». 

Η ΤΝ (Τεχνητή Νοημοσύνη) σπεύδει να μου δώσει μια απάντηση: οι ετήσιες απολαβές ενός Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος κυμαίνονται περίπου μεταξύ 220.000 και 230.000 €. Αν συνυπολογίσουμε ότι ο κ. Στουρνάρας είναι Διοικητής εδώ και 12 χρόνια και ότι μόλις ανανεώθηκε η θητεία του για 6 χρόνια,, αντιλαμβανόμαστε ότι αυτή η θέση τον καθιστά πολλαπλά εκατομμυριούχο. 

Θα με ρωτήσετε προφανώς τι σχέση έχει η δήλωσή του με το πόσα χρήματα κερδίζει. Και απαντώ ειλικρινά: stricto sensu, καμία. Ωστόσο, κάτι μέσα μου, μού ψιθυρίζει ότι μπορεί και να υπάρχει κάποια, έστω και αδρή, σχέση. Δεν ξέρω. Οπότε θα αρκεστώ μόνο να μοιραστώ μαζί σας δυο παρατηρήσεις. 

Ο κ. Στουρνάρας θα μπορούσε, με την αναμφίβολη επιστημονική σοβαρότητα που τον διακρίνει, να είχε δηλώσει: «Η οικονομική κατάσταση της χώρας δεν μπορεί να σηκώσει επί του παρόντος 13η σύνταξη». Σεβαστή άποψη ενός επιφανή οικονομολόγου, ουδέν σχόλιο. 

Επέλεξε όμως να χαρακτηρίσει όσους υποστηρίζουν το αντίθετο ως «τρελούς» (εδώ ο νους μου πάει αυθόρμητα – άντε να καταλάβεις γιατί – στο γνωστό «αν δεν έχουν ψωμί, ας φάνε pain d’Espagne). Και σε αυτή την περίπτωση όμως εύλογα θα περιμέναμε, ο κ. Στουρνάρας να στιγματίσει και μια άλλη «τρέλα»: να υπάρχει στη χώρα μας σύνταξη 446,87 € μικτά τον μήνα για εργαζόμενο που έχει εκπληρώσει 20 έτη ασφάλισης ! 

Αλλά προφανώς η τρέλα του κ. Στουρνάρα είναι άλλου επιπέδου από κείνη του μικροσυνταξιούχου. 

*Νίκος Σταθόπουλος 

*Ο Νίκος Σταθόπουλος έχει σπουδάσει πολιτικές επιστήμες στον Καναδά και είναι πολιτικός αναλυτής 


Πηγή: tvxs.gr





Πέμπτη, Ιουλίου 23, 2026

Η ακρίβεια ως πολιτική επιλογή.

Δεν είναι πρωτότυπο, έχει συμβεί αρκετές φορές και στο παρελθόν 


Στη Σουηδία, η αμόλυβδη στην αντλία κοστίζει 1,40 ευρώ. Στην Κύπρο βρίσκεται στο 1,30 και στην Ισπανία στο 1,50 ευρώ. Στην Ελλάδα, της πολύ πιο χαμηλής αγοραστικής δύναμης, η βενζίνη παραμένει σταθερή και ακλόνητη στο δίευρο, όχι γιατί οι άλλοι ανακάλυψαν την Αμερική, αλλά διότι απλώς μείωσαν τους ειδικούς φόρους στα καύσιμα. Στη Βρετανία, επίσης, ο Άντι Μπέρναμ ανέλαβε πρωθυπουργός ανακοινώνοντας ως πρώτο μέτρο της θητείας του την κατάργηση, από την 1η Οκτωβρίου, του ΦΠΑ 5% στους οικιακούς λογαριασμούς ηλεκτρικής ενέργειας. Επιπλέον, προανήγγειλε πάγωμα των ενοικίων και νέο πρόγραμμα κατασκευής δημοτικών κατοικιών για να αντιμετωπιστεί η στεγαστική κρίση, διαθέτοντας 340 εκατ. λίρες ως πρώτη φάση ενός πενταετούς σχεδίου. 

Η δημοσιονομική κατάσταση της Βρετανίας δεν είναι πολύ καλύτερη από εκείνη της Ελλάδας – για την ακρίβεια, και τηρουμένων των αναλογιών, μάλλον είναι χειρότερη. Απόδειξη, ότι το κόστος δανεισμού της Βρετανίας είναι υψηλότερο απ’ ό,τι της Ελλάδας, με την απόδοση του βρετανικού 10ετούς ομολόγου στο 5,03% και του ελληνικού στο 3,85%. O Μπέρναμ, όμως, έθεσε το ζήτημα σε πολιτική βάση και σε πλαίσιο επαναπροσδιορισμού προτεραιοτήτων. Είπε πως η κατάργηση του ΦΠΑ στο οικιακό ρεύμα θα χρηματοδοτηθεί από την ακύρωση του κυβερνητικού σχεδίου για την εφαρμογή εθνικής «ψηφιακής ταυτότητας», ύψους 1,8 δισ. λιρών. 

Στην Ελλάδα, τέτοιος επαναπροσδιορισμός δεν υφίσταται ως επιλογή. Κάθε πρόταση για μείωση έμμεσων φόρων ή για μόνιμα μέτρα εισοδηματικής ενίσχυσης προσκρούει στη «γραμμή Μαζινό» της κυβέρνησης: Δεν υπάρχει δημοσιονομικός χώρος. Ο δημοσιονομικός χώρος, όμως, δεν είναι βιβλική πλάκα. Χτίζεται από τα έσοδα και τους φόρους, διευρύνεται από την ανάπτυξη και αξιοποιείται βάσει προτεραιοτήτων. Διαμορφώνεται και αναδιαμορφώνεται με βάση πολιτικές επιλογές. 

Μέχρι τώρα, μοναδική επιλογή της κυβέρνησης είναι η αξιοποίηση του δημοσιονομικού χώρου προς ίδιον, εκλογικό όφελος: Η διεύρυνσή του μέσω της ακρίβειας και των έμμεσων φόρων και η διανομή του σε επιδόματα και παροχές που μπορούν να φέρουν ψήφους. Δεν είναι πρωτότυπο, έχει συμβεί αρκετές φορές και στο παρελθόν. Σε μια κοινωνία, όμως, βαριάς μνημονιακής κόπωσης, διογκούμενων ανισοτήτων και συσσωρευμένου θυμού μπορεί να αποβεί πια εκλογικά ατελέσφορο. Και πολιτικά επικίνδυνο… 

Πηγή: Νικόλ Λειβαδάρη / naftemporiki.gr

Τρίτη, Ιουλίου 21, 2026

Τελικά, σε ποιον ανήκει αυτή η χώρα;..

Στις επόμενες εκλογές, δευτερευόντως, μόνο, θα κριθεί η παρούσα κυβέρνηση. Υπόλογοι, για όσα θα συμβούν τα επόμενα χρόνια, θα είμαστε όλοι εμείς. 


Συνηθίζω να δηλώνω, σε κάθε ευκαιρία, την καχυποψία μου απέναντι σε «κινήσεις πολιτών» που η περιβαλλοντική τους ευαισθησία εξαντλείται στη «σωτηρία» των Κυκλάδων, της Πάτμου, των Παξών και των νησιών όπου η «αστική Αθήνα» διατηρεί εξοχικές κατοικίες. Στην πραγματικότητα ζητούν να μην χτιστούν κι άλλες βίλλες που θα περιορίζουν τη θέα των δικών τους. 

Στην ίδια κατηγορία οι ουκ ολίγοι, προνομιούχοι κι αυτοί, που ξεσηκώνονται για τα χωρίς περιβαλλοντολογικές μελέτες πάρκα ΑΠΕ που σχεδιάζονται κοντά στους τόπους παραθερισμού τους, στην ηπειρωτική χώρα. Αυτοί έχουν και την οικονομική άνεση να προσλαμβάνουν πανάκριβές, εξειδικευμένες δικηγορικές εταιρείες σε θέματα περιβάλλοντος και τελικά να αποτρέπουν την καταστροφή των περιοχών που τους ενδιαφέρουν. 

Την ίδια στιγμή βέβαια, όσοι διαμαρτύρονται, για παράδειγμα, για τις ανεμογεννήτριες στο Γράμμο σχολιάζονται από τους ίδιους ως «συριζοτάγαρα» που «εχθρεύονται τις επενδύσεις και την ανάπτυξη». 

Το θυμήθηκα πάλι προχθές διαβάζοντας την ανάρτηση στο facebook του καθ.Νίκου Μπελαβίλα που αποκάλυψε άλλο ένα τερατούργημα της Κυβέρνησης. 

Γράφει ο Νίκος Μπελαβίλας: 

«Ενταγμένο στο Β΄ Μέρος του σχεδίου νόμου για την ΕΥΔΑΠ, το οποίο τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση για μόλις λίγες ημέρες, (το σχέδιο) εισάγει νέες «…διατάξεις για την πολεοδόμηση εγκαταλελειμμένων, μικρών και φθινόντων οικισμών και λοιπές ρυθμίσεις αρμοδιότητας Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας (άρθρα 41-59) […] 

Με βάση τη λογική του σχεδίου, σε καθεμία από αυτές τις περιοχές, εκτός σχεδίου πόλεως και εκτός των ορίων των υφιστάμενων ή ανενεργών οικισμών, θα μπορεί να δημιουργηθεί ένα νέο πολεοδομικό συγκρότημα έκτασης από 50 έως 200 στρέμματα, μέσω συνοπτικών διαδικασιών. 

Εξετάζοντας αναλυτικότερα τις διατάξεις, διαπιστώνεται ότι στην πραγματικότητα προωθείται ένα εκτεταμένο πρόγραμμα ιδιωτικής πολεοδόμησης σε περιοχές ιδιαίτερα υψηλού επενδυτικού ενδιαφέροντος. Η ρύθμιση αφορά περίπου το 27% των νησιωτικών και ορεινών οικισμών της χώρας, είτε είναι παραδοσιακοί είτε όχι, οι οποίοι στη συντριπτική τους πλειονότητα είναι προϋφιστάμενοι του 1923 και βρίσκονται σε περιοχές με περιορισμένη ή ακόμη και μηδενική ανθρωπογενή επιβάρυνση. Η επίκληση της «αναβάθμισης οικισμών» λειτουργεί ουσιαστικά ως προσχηματική αιτιολόγηση, προκειμένου να παρακαμφθούν οι πάγιες συνταγματικές επιφυλάξεις απέναντι στη θέσπιση όρων δόμησης σε παρθένες εκτός σχεδίου εκτάσεις». 

Μάλιστα, ο Νίκος Μπελαβίλας συγκρίνει το σχέδιο της κυβέρνησης με το ανάλογο τουριστικό πρότζεκτ του Τραμπ στην Αλβανία που προκάλεσε κύμα μαζικών αντιδράσεων. 

Δεν θα μπω καν στη συζήτηση αν το σχέδιο αυτό είναι καλό ή κακό. Είναι μια λάθος συζήτηση. Και μόνο ότι η νομοθέτησή του μεθοδεύτηκε εν κρυπτώ θα έπρεπε να αρκεί για να προκαλέσει θύελλα αντιδράσεων. 

Φυσικά και η κυβέρνηση ξεπουλάει την ελληνική γη. Είναι οι μόνες ξένες επενδύσεις που έχει καταφέρει να προσελκύσει. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Νίκου Ρουσάνογλου στην ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ (19.07.2026) «Το 2023 το μερίδιο των ακινήτων επί των άμεσων ξένων επενδύσεων έφτασε στο 47%. Δηλαδή, σχεδόν ένα στα δύο ευρώ που εισέρρεαν στην Ελλάδα από το εξωτερικό κατευθυνόταν προς τα ακίνητα, κάτι ασφαλώς που προκάλεσε και στρεβλώσεις, καθώς απογείωσε τις τιμές και δυσχέρανε σημαντικά την προσιτότητα στέγης για μεγάλη μερίδα εγχώριων αγοραστών». 

Το μόνο που ενδιαφέρει τους ξένους επενδυτές στην Ελλάδα είναι η γη και κατά προτίμηση οι ελληνικές παραλίες όπου χτίζουν τερατουργήματα με πισίνες ακόμα και σε νησιά που έχουν κηρυχθεί σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης λόγω της λειψυδρίας. 

Ένας από τους λόγους που πολλοί, κανονικοί, φιλελεύθεροι στήριξαν τον Κυριάκο Μητσοτάκη αρχικά για πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας και στη συνέχεια για πρωθυπουργό ήταν γιατί είχε πείσει ότι τα θέματα Περιβάλλοντος ιεραρχούνται πολύ ψηλά στην ατζέντα του. 

Σήμερα, ως πρωθυπουργός διαφημίζει γεωτρήσεις, εκχωρεί γη και παραλίες. Μέχρι και το Κεντρικό Συμβούλιο Νεωτέρων Μνημείων αλώθηκε από τη διαφθορά επί των ημερών του. 

Στην Αλβανία οι πολίτες αντέδρασαν μαζικά, αντίθετα από εμάς εδώ που καταπίνουμε αμάσητη κάθε αυθαιρεσία για τις χρήσεις γης. 

Όμως πλησιάζει η ώρα της κρίσης. Πρωτίστως για όσους αυτοπροσδιορίζονται ως μετριοπαθείς κεντρωοι, φιλελεύθεροι και αστοί γιατί η πλειοψηφία των συμπολιτών μας που δυσκολεύεται να πληρώσει το ενοίκιο, στενάζει στο σούπερ μάρκετ. Οι περιβαλλοντικές ευαισθησίες παραμένουν «ατζέντα για τους προνομιούχους». 

Αυτοί, τι σκοπεύουν να κάνουν; Στοιχηματίζω ότι οι περισσότεροι από αυτούς θα ανεχτούν, αδιαμαρτύρητα, ακόμα και την προαλειφόμενη συγκυβέρνηση με την ακροδεξιά του Βελόπουλου. Όμως εδώ μιλάμε για τα εξοχικά τους σπίτια, τις πισίνες τους, τις ταράτσες με θέα το πέλαγος και τα δάση στις οποίες μαζεύονται και σχολιάζουν «τον χωριάτη Ανδρουλάκη» και τον «επικίνδυνο Τσίπρα», θρηνώντας εν χορώ «Μα τι να ψηφίσουμε ενώ δεν υπάρχει αντιπολίτευση;». Μπορεί τώρα να αντιδράσουν. 

Στις επόμενες εκλογές, δευτερευόντως, μόνο, θα κριθεί η παρούσα κυβέρνηση. Υπόλογοι, για όσα θα συμβούν τα επόμενα χρόνια, θα είμαστε όλοι εμείς. 


Πηγή: Βίβιαν Ευθυμιοπούλου / news247.gr


Κυριακή, Ιουλίου 19, 2026

Έρευνα Prorata: H ακρίβεια βασικό πρόβλημα για το 69% των Ελλήνων – 6 στους 10 δεν θα πάνε διακοπές...

Την ακρίβεια αναδεικνύει ως το σημαντικότερο πρόβλημα της χώρας το 69% των ερωτώμενων, ενώ το 64% δηλώνει ότι ζει «από μήνα σε μήνα» 


Η φετινή κοινωνική έρευνα του Ινστιτούτου Εναλλακτικών Πολιτικών ΕΝΑ, σε συνεργασία με την Prorata, σκιαγραφεί μια κοινωνία υπό παρατεταμένη οικονομική πίεση. Η έρευνα αποτυπώνει τις συνθήκες και την ποιότητα ζωής στην Ελλάδα και επαναλαμβάνεται κάθε χρόνο την τελευταία τριετία, γεγονός που επιτρέπει τη διαχρονική παρακολούθηση των τάσεων. 

Η οικονομική ανασφάλεια αναδεικνύεται στον κεντρικό άξονα γύρω από τον οποίο οργανώνονται οι στάσεις και οι εμπειρίες των πολιτών. Η εικόνα, ωστόσο, δεν παραπέμπει σε ομοιόμορφη επιδείνωση σε σχέση με το παρελθόν: οι εντονότερες πιέσεις εντοπίζονται στο κόστος ζωής και στην εμπιστοσύνη προς τους πολιτικούς θεσμούς και τη Δικαιοσύνη, ενώ η αποτίμηση των θεσμών κοινωνικής προστασίας και η πίστη στη συλλογική δράση εμφανίζουν μεγαλύτερη ανθεκτικότητα. 

Ζώντας από μήνα σε μήνα 

Η οικονομική πίεση αποτυπώνεται έντονα στα ευρήματα. Την ακρίβεια αναδεικνύει ως το σημαντικότερο πρόβλημα της χώρας το 69% των ερωτώμενων, ενώ το 64% δηλώνει ότι ζει «από μήνα σε μήνα». Παράλληλα, το 88% αξιολογεί ως υψηλό το ενεργειακό κόστος, το 69% θεωρεί δυσβάστακτο το ενοίκιο ή τη δόση του στεγαστικού δανείου και το 66% αναφέρει ότι η οικονομική αβεβαιότητα επηρεάζει αρνητικά την ψυχική του υγεία. 

Η εικόνα διαφοροποιείται ως προς την εργασιακή ασφάλεια. Ο φόβος απώλειας της εργασίας παραμένει περιορισμένος, στο 20%, ενώ ένας στους δύο δηλώνει ότι θα μπορούσε να καλύψει έκτακτη δαπάνη 300 ευρώ χωρίς να καταφύγει σε δανεισμό. Τα ευρήματα υποδεικνύουν ότι η ανασφάλεια συνδέεται πρωτίστως με τη διαρκή επιβάρυνση του κόστους ζωής και λιγότερο με τον κίνδυνο ανεργίας. 

Διακοπές; Οχι για όλους 

Οι οικονομικοί περιορισμοί επηρεάζουν άμεσα τη δυνατότητα αναψυχής και διακοπών. Το 63% των ερωτηθέντων δεν έχει προγραμματίσει διακοπές, ενώ το 62% δηλώνει ότι δεν διαθέτει την οικονομική δυνατότητα για την ψυχαγωγία που επιθυμεί. Ως προς τη διαμονή, καταγράφεται στροφή προς το ιδιόκτητο ή φιλικό εξοχικό, το οποίο επιλέγει το 38%, έναντι 32% που προσανατολίζεται σε ξενοδοχειακό κατάλυμα, ενώ η βραχυχρόνια μίσθωση συγκεντρώνει την προτίμηση του 19% των ερωτηθέντων. 

Η αποχή από τις διακοπές συνδέεται με οικονομικούς παράγοντες: η οικονομική αδυναμία αναφέρεται ως λόγος από το 60%, ενώ το 48% αποδίδει την απόφασή του στις αυξημένες τιμές μεταφορών, καταλυμάτων και εστίασης. Ενδεικτικό της απόστασης ανάμεσα στη δημόσια εικόνα και την καθημερινή εμπειρία είναι ότι το 74% δηλώνει πως η καθημερινότητά του συνοδεύεται από αίσθημα μιζέριας, παρότι η Ελλάδα προβάλλεται από την κυβέρνηση ως χώρα με υψηλή ποιότητα ζωής. 

Με τη βαλίτσα στο χέρι 

Η οικονομική ανασφάλεια επηρεάζει καθοριστικά και τις προσδοκίες των νεότερων ηλικιακών ομάδων. Το 48% των ατόμων 17 έως 34 ετών δηλώνει ότι έχει σκεφτεί σοβαρά το ενδεχόμενο μετανάστευσης μέσα στην επόμενη πενταετία, ποσοστό που ανέρχεται στο 49% μεταξύ των ανέργων. Παράλληλα, πολύ μεγάλο ποσοστό των νέων, που αγγίζει το 43%, αναφέρει ότι έχει αναβάλει την απόκτηση παιδιού για οικονομικούς λόγους. 

Απαισιοδοξία και καχυποψία 

Η απαισιοδοξία για την πορεία της οικονομίας παραμένει κυρίαρχη μεταξύ των ερωτώμενων. Το 62% αναμένει επιδείνωση της οικονομίας, ενώ μόλις το 11% εκτιμά ότι θα υπάρξει βελτίωση. Το κλίμα περιορισμένων προσδοκιών δεν οδηγεί, ωστόσο, σε αρνητική αποτίμηση της ζωής: η ικανοποίηση που αντλούν οι ερωτώμενοι και οι ερωτώμενες από τη ζωή τους συγκεντρώνεται στο μέσο εύρος, με το 64% στις μεσαίες τιμές και το 23% στις υψηλές. 

Πιο σύνθετη είναι η εικόνα όσον αφορά την εμπιστοσύνη στους θεσμούς. Το 73% θεωρεί ότι στην υπόθεση των Τεμπών υπήρξε προσπάθεια κυβερνητικής συγκάλυψης, με εξαιρετικά έντονη διαφοροποίηση ανάλογα με την κομματική τοποθέτηση: η αντίληψη αυτή περιορίζεται στο 8% μεταξύ των ψηφοφόρων της Νέας Δημοκρατίας, ενώ προσεγγίζει την καθολική αποδοχή μεταξύ των ψηφοφόρων της αντιπολίτευσης. 

Παρά τη γενικευμένη επιφύλαξη, η δυσαρέσκεια από τη λειτουργία των δημόσιων υπηρεσιών δεν μεταφράζεται σε πλήρη απώλεια εμπιστοσύνης. Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση του Εθνικού Συστήματος Υγείας: παρά τις αρνητικές αξιολογήσεις, η εμπιστοσύνη στο δημόσιο σύστημα υγείας διατηρεί οριακά θετικό ισοζύγιο, με 53% θετικές έναντι 42% αρνητικών τοποθετήσεων. Οι πολίτες φαίνεται να διακρίνουν ανάμεσα στην κριτική του τρόπου λειτουργίας ενός θεσμού και στη συνολικότερη αναγνώριση της κοινωνικής του σημασίας. 

Αγγελική Μητροπούλου* 

*Διδάκτωρ Πανεπιστημίου Αιγαίου, επιστημονική συνεργάτις του Ινστιτούτου ΕΝΑ

Πηγή: efsyn.gr

Τρίτη, Ιουλίου 14, 2026

Βουτάνε στο παρελθόν, γιατί φοβούνται το παρόν τους….

Στη σύγκριση του παρελθόντος με το παρόν ελλοχεύει ένας κίνδυνος για το σημερινό πρωθυπουργό και τους δικούς του: οι ψηφοφόροι να πουν “κάθε πέρσι και καλύτερα”. 


Η αναρρίχηση του Κυριάκου Μητσοτάκη και της ΝΔ στην εξουσία το 2019 οφείλεται, σε πολύ μεγάλο ποσοστό, στο κυβερνητικό παρελθόν των αντιπάλων τους. Το αντι-ΣΥΡΙΖΑ μέτωπο έκανε καλή δουλειά. 

Τώρα βρίσκεται στο τέλος της η δική τους κυβερνητική διαδρομή δύο θητειών. Αλλά η ανανέωσή της σκοντάφτει στο δικό τους πλέον παρελθόν. Το οποίο είναι γεμάτο με αρνητικά σημεία, που αδυνατούν να υπερασπιστούν. Γι’ αυτό και καταφεύγουν ξανά στο παρελθόν των προηγούμενων. Ματαίως. Βρισκόμαστε στο δικό τους 2026 και όχι στο 2019 (ή και στο 2015) του Αλέξη Τσίπρα και του ΣΥΡΙΖΑ. 

Και αυτό το δικό τους παρόν θα κριθεί τώρα. Δηλαδή: 

Πρώτον, ο πρωθυπουργός και οι δικοί του επικαλούνται την “ανάπτυξη” που “πετάει” στη θητεία τους. Με σχεδόν 60 δισεκατομμύρια ευρωπαϊκά χρήματα να έχουν πέσει στην ελληνική οικονομία, το εθνικό μας εισόδημα βρίσκεται ακόμη πίσω από το προ κρίσης (2008)

Δεύτερον, το βιοτικό επίπεδο στην Ελλάδα βρίσκεται περίπου στο μισό του μέσου ευρωπαϊκού. Και με το ρυθμό που αναπτύσσεται σήμερα η ελληνική οικονομία θα χρειαστούν δεκαετίες για να φτάσουμε σε κάποιο επίπεδο στοιχειώδους σύγκλισης με την Ευρωπαϊκή Ένωση. Τα χρήματα του Ταμείου Ανάκαμψης τελειώνουν φέτος. 

Τρίτον, η θηριώδης ακρίβεια πλήττει ιδιαίτερα τη μεγάλη πλειονότητα των Ελλήνων λόγω των χαμηλών εισοδημάτων. Η δική μας αγοραστική δύναμη βρίσκεται στον ευρωπαϊκό πάτο, ένα σκαλί πάνω μόνο από τη Βουλγαρία

Τέταρτον, η στέγη έχει εξελιχθεί σε μείζον πρόβλημα ιδιαίτερα για τους νέους, που παραμένουν στην οικογενειακή εστία σε ηλικίες ακόμα και μετά τα 30 χρόνια τους. 

Πέμπτον, η κυβερνητική εφταετία της ΝΔ έχει στιγματισθεί από σκανδαλώδεις υποθέσεις παντός τύπου: οικονομικές (ΟΠΕΚΕΠΕ), θεσμικές (υποκλοπές). Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έχει για καλύτερους “πελάτες” υπουργούς και κυβερνητικούς βουλευτές. 

Μπροστά σ’ αυτό το απωθητικό παρόν τους, ο κ. Μητσοτάκης και οι δικοί του καταφεύγουν στο παρελθόν των αντιπάλων τους. Τη μια είναι η “επέτειος” του δημοψηφίσματος του 2015. Την άλλη το όνομα του κόμματος του Αλέξη Τσίπρα, που προσπάθησαν να το συνδέσουν με τα γκαζάκια της Θεσσαλονίκης. Την παράλλη θυμήθηκαν τον Ποινικό Κώδικα του 2019. Τα πρωτοπαλίκαρα του κυβερνητικού και κομματικού προπαγανδιστικού μηχανισμού (Γεωργιάδης, Πλεύρης, Κυρανάκης, Μαρινάκης συν κάτι άλλοι “ψιλοί”) επιχειρούν να “συγκινήσουν” τους θυμωμένους δεξιούς ψηφοφόρους επαναφέροντας τον “μπαμπούλα” του Τσίπρα. 

Όμως, αυτοί οι ψηφοφόροι δεν θα ψηφίσουν για το παρελθόν του Τσίπρα. Αυτό είναι πλέον μακρινό και έχει ήδη κριθεί δύο φορές. Θα ψηφίσουν για το κυβερνητικό παρόν της ΝΔ του Μητσοτάκη, το οποίο, όταν θα γίνουν εκλογές, θα είναι(κοντινό) δικό τους παρελθόν. 

Και στη σύγκριση του παρελθόντος με το παρόν ελλοχεύει ένας κίνδυνος για το σημερινό πρωθυπουργό και τους δικούς του: οι ψηφοφόροι να πουν “κάθε πέρσι και καλύτερα”. Κι έτσι οι βουτιές τους στο παρελθόν να τους γυρίσουν μπούμερανγκ… 


Πηγή: Γιώργος Καρελιάς / news247.gr 



Σάββατο, Ιουλίου 11, 2026

Όταν οι τουρίστες γίνονται… περισσότεροι από τους κατοίκους - Ρόδος και Ηράκλειο στο «Top 10»

Παγκόσμια έρευνα: Οι προορισμοί που «βουλιάζουν» από τον υπερτουρισμό 


Οι διακοπές, στο συλλογικό ασυνείδητο, είναι συνδεδεμένες με την αποσυμπίεση, τη χαλάρωση και την απόδραση από την καθημερινότητα. Στη σύγχρονη realpolitik του παγκόσμιου τουρισμού, ωστόσο, η πραγματικότητα είναι συχνά διαφορετική: ατελείωτες ουρές, φρακαρισμένοι δρόμοι, απρόσιτα ενοίκια για τους ντόπιους και μια μόνιμη αίσθηση ασφυξίας. Ο όρος «υπερτουρισμός» (overtourism) δεν είναι πλέον μια θεωρητική έννοια των κοινωνιολόγων, αλλά μια σκληρή καθημερινότητα που αποτυπώνεται με σοκαριστικά νούμερα. 

Μια πρόσφατη διεθνής μελέτη της πλατφόρμας MoneyTransfers.com, η οποία ανέλυσε την πυκνότητα των επισκεπτών σε παγκόσμιο επίπεδο, έφερε στο φως δεδομένα που προκαλούν ίλιγγο. Στην κορυφή της σχετικής λίστας δεν βρίσκονται οι γνωστές ευρωπαϊκές μητροπόλεις, αλλά προορισμοί όπου οι τουρίστες έχουν κυριολεκτικά «καταπιεί» τον γηγενή πληθυσμό. Το πιο ανησυχητικό; Στην πρώτη δεκάδα αυτής της παγκόσμιας κατάταξης φιλοξενούνται δύο ελληνικοί προορισμοί

Το «μοντέλο» της Ταϊλάνδης και το σοκ του 118 προς 1 

Η Ταϊλάνδη κρατά τα σκήπτρα του παγκόσμιου συνωστισμού, καταλαμβάνοντας και τις τρεις πρώτες θέσεις της λίστας. Το απόλυτο παράδειγμα τουριστικής ασυδοσίας αποτελεί το Πουκέτ. Στο διάσημο θέρετρο, η αναλογία αγγίζει το εξωπραγματικό 118 τουρίστες για κάθε 1 μόνιμο κάτοικο. Ακολουθούν η Πατάγια και το Κράμπι, επιβεβαιώνοντας ότι η ασιατική χώρα έχει θυσιάσει τη βιωσιμότητα των υποδομών της στον βωμό των εσόδων. 

Στην ίδια λίστα, η Μεσόγειος και η Ερυθρά Θάλασσα ακολουθούν με γοργούς ρυθμούς, με τη Μούγλα της Τουρκίας και τη Χουργκάντα της Αιγύπτου να μετατρέπονται σε απέραντα ξενοδοχειακά γκέτο κατά τους θερινούς μήνες. 

Η ελληνική πραγματικότητα: Ρόδος και Ηράκλειο στο «Top 10» 



Για την Ελλάδα, τα ευρήματα της έρευνας αποτελούν ένα ηχηρό καμπανάκι κινδύνου. Η Ρόδος φιγουράρει στην 6η θέση της παγκόσμιας κατάταξης και το Ηράκλειο στην 8η θέση, καταγράφοντας πάνω από 20 τουρίστες ανά μόνιμο κάτοικο

Η παρουσία αυτών των δύο περιοχών στην πρώτη δεκάδα του πλανήτη αποδεικνύει ότι το αφήγημα των «ρεκόρ αφίξεων», που συχνά υιοθετείται με θριαμβευτικούς τόνους από κρατικούς και δημόσιους φορείς και αξιωματούχους, έχει μια σκοτεινή και μη βιώσιμη πλευρά: 

* Στέγαση: Η έκρηξη των βραχυχρόνιων μισθώσεων (Airbnb) έχει εκτινάξει τα ενοίκια, καθιστώντας την εύρεση κατοικίας για γιατρούς, εκπαιδευτικούς και δημόσιους υπαλλήλους έναν καθημερινό γολγοθά. 

* Υποδομές στα όρια: Τα δίκτυα ύδρευσης, αποχέτευσης και διαχείρισης απορριμμάτων των νησιών, σχεδιασμένα για τον πληθυσμό του χειμώνα, «κρασάρουν» κάτω από το βάρος εκατομμυρίων επισκεπτών. 

* Αλλοίωση ταυτότητας: Ο κίνδυνος μετατροπής των ιστορικών αυτών τόπων σε αποστειρωμένα «θεματικά πάρκα» για καταναλωτές είναι πλέον ορατός. 

Από τα ρεκόρ αφίξεων στη βιωσιμότητα 

Το ερώτημα που προκύπτει αμείλικτο είναι αν ο τουρισμός πρέπει να μετριέται με κεφάλια ή με ποιότητα ζωής. Όταν οι κάτοικοι της Ρόδου ή του Ηρακλείου νιώθουν ξένοι στον τόπο τους, το τουριστικό προϊόν αρχίζει να αυτοκαταστρέφεται. 

Η συζήτηση για τον «αργό τουρισμό» (slow tourism), τη θέσπιση ανώτατων ορίων (caps) στις αφίξεις κρουαζιερόπλοιων και τη στήριξη των λιγότερο προβεβλημένων περιοχών της ενδοχώρας δεν είναι πια μια πολυτέλεια για το μέλλον. Είναι μια επείγουσα ανάγκη για το παρόν, αν θέλουμε οι προορισμοί μας να παραμείνουν ζωντανές κοινωνίες και όχι απλά στατιστικά στοιχεία σε μια λίστα υπερτουρισμού. 

Η επίσημη δεκάδα του υπερτουρισμού (αναλογία ανά κάτοικο) 

Η παρακάτω λίστα δείχνει πόσοι τουρίστες αντιστοιχούν σε κάθε 1 μόνιμο κάτοικο σύμφωνα με την διεθνή μελέτη της MoneyTransfers.com. 

1. Πουκέτ (Ταϊλάνδη) – 118,5 τουρίστες ανά κάτοικο

2. Πατάγια (Ταϊλάνδη) – 98,7 τουρίστες ανά κάτοικο

3. Κράμπι (Ταϊλάνδη) – 72,2 τουρίστες ανά κάτοικο

4. Μούγλα (Τουρκία) – 40,2 τουρίστες ανά κάτοικο

5. Χουργκάντα (Αίγυπτος) – 28,2 τουρίστες ανά κάτοικο

6. Ρόδος (Ελλάδα) – 20,3 τουρίστες ανά κάτοικο

7. Τσεσμέ (Τουρκία) – 19,7 τουρίστες ανά κάτοικο

8. Ηράκλειο (Ελλάδα) – 19,4 τουρίστες ανά κάτοικο

9. Μαϊάμι (ΗΠΑ) – 18,6 τουρίστες ανά κάτοικο

10. Αττάλεια (Τουρκία) – 16,5 τουρίστες ανά κάτοικο 

Οι «μικροί» που βουλιάζουν (απόλυτοι αριθμοί) 

Προορισμοί με ελάχιστο πληθυσμό, αλλά εκατομμύρια επισκέπτες:

* Βατικανό: 882 κάτοικοι – 6.800.000 τουρίστες ετησίως

* Ανδόρα: 81.938 κάτοικοι – 9.600.000 τουρίστες ετησίως

* Σαν Μαρίνο: 33.581 κάτοικοι – 2.000.000 τουρίστες ετησίως

* Μπαχάμες: 400.000 κάτοικοι – 11.200.000 τουρίστες ετησίως 


Πηγή: Κατερίνα Ρίγκου / documentonews.gr 

Δευτέρα, Ιουλίου 06, 2026

Δύο παραιτήσεις γιατρών και μία σύλληψη στο Καστελόριζο: «Σιδεροδέσμιος όποιος αναδεικνύει την κατάντια»...

Οι νέοι επιστήμονες εντόπιζαν και καταδείκνυαν ελλείψεις ακόμα και σε στοιχειώδη μέσα ● Αντιδράσεις της ΟΕΝΓΕ για την απαξιωτική συμπεριφορά του υπουργείου Υγείας που αφήνει στην τύχη του το νησί μέσα στο καλοκαίρι 


Στην τρομακτική και πρωτοφανή έλλειψη γιατρών στη νησιωτική χώρα, η κυβέρνηση της Ν.Δ. απαντά με αδιαφορία για την ανθρώπινη ζωή, αφήνοντας ακάλυπτους κατοίκους και επισκέπτες –εν μέσω μάλιστα τουριστικής περιόδου–, αλλά και με απαξίωση απέναντι στους νέους επιστήμονες γιατρούς, που αγωνίζονται να παραμείνουν στη χώρα τους και να υπηρετήσουν το ΕΣΥ, στους οποίους δείχνει την… έξοδο. 

Το παράδειγμα των δύο αγροτικών του Καστελόριζου είναι ενδεικτικό: Αφίχθησαν στο νησί στις 29 Μαΐου και κλήθηκαν να μείνουν σε ένα δωμάτιο-αχούρι, με σπασμένη την κλειδαριά της πόρτας που οδηγεί σε αυτό, μούχλα, ακατάλληλες υδραυλικές εγκαταστάσεις και βρομιά. Προσπάθησαν να βρουν μια λύση με τους αρμόδιους, δήμο και υπουργείο Υγείας, για τη διαμονή τους στο νησί. Τους απάντησαν να μεταφέρουν τα πράγματά τους στον χώρο εργασίας τους, στο Πολυδύναμο Ιατρείο Μεγίστης. 

Εκτός από τη διαμονή τους, οι νέοι επιστήμονες έρχονταν καθημερινά αντιμέτωποι και με άλλες μορφές συνεχούς υποβάθμισης του έργου τους, που έθετε ευθέως σε κίνδυνο τους διαμένοντες στο νησί. Εντόπιζαν και καταδείκνυαν ελλείψεις ακόμα και σε στοιχειώδη μέσα, όπως τα αντιδραστήρια τροπονίνης, που είναι απολύτως αναγκαία για τη διάγνωση οξέων καρδιαγγειακών προβλημάτων απειλητικών για τη ζωή. 

Η αδυναμία προσέγγισης του Πολυδύναμου Ιατρείου από το ασθενοφόρο του νησιού, λόγω τραπεζοκαθισμάτων που είχε απλώσει επιχειρηματίας στον δρόμο, αλλά και η απουσία παρέμβασης του δήμου για να διασφαλιστεί η πρόσβαση του ασθενοφόρου στη μονάδα υγείας είναι αποκαλυπτικά της αδιαφορίας της Πολιτείας για την ασφαλή υγειονομική φροντίδα των ανθρώπων που βρίσκονται στο νησί, είτε γιατί διαμένουν σε αυτό είτε γιατί εργάζονται είτε γιατί το επισκέπτονται. Οι αγροτικοί γιατροί διαμαρτυρήθηκαν, ώστε να λυθεί το μείζον ζήτημα της πρόσβασης του ασθενοφόρου στο Ιατρείο, με τους αρμόδιους να τους γυρίζουν την πλάτη και τους δύο νέους επιστήμονες να οδηγούνται σε ταυτόχρονη παραίτηση την περασμένη Παρασκευή, αφού δεν μπορούσαν να διασφαλίσουν την περίθαλψη των ασθενών τους. 

Δεν έφτανε όλη αυτή η ταλαιπωρία που υπέστησαν οι δύο γιατροί, το Σάββατο ένας από τους δύο συνελήφθη και κρατήθηκε επί 2,5 ώρες στο Αστυνομικό Τμήμα του νησιού μετά από μήνυση για «συκοφαντική δυσφήμηση» από τον τοπικό επιχειρηματία του οποίου τα τραπεζοκαθίσματα εμπόδιζαν την υγειονομική περίθαλψη των ασθενών που χρήζουν μεταφοράς με ασθενοφόρο. 

Η είδηση έκανε θόρυβο, με το υπουργείο Υγείας να αναγκάζεται να απαντήσει επιχειρώντας να κάνει το… μαύρο άσπρο και τον υπουργό Υγείας σε σχόλιο του στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης να ζητά «να σταματήσει επιτέλους η προπαγάνδα κατά του ΕΣΥ»… Από την πλευρά της η 2η Υγειονομική Περιφέρεια Πειραιώς και Αιγαίου σε ανακοίνωσή της αποποιείται τις ευθύνες της για τη σύλληψη του αγροτικού γιατρού επειδή, λέει, όταν έγινε η μήνυση είχε παραιτηθεί, άρα αφορούσε ιδιωτική του υπόθεση! 

«Ποιος έχασε την ντροπή για να τη βρει ο υπουργός εμπορίου της Υγείας Αδωνης Γεωργιάδης;», διερωτάται μιλώντας στην «Εφ.Συν» ο Γιάννης Γαλανόπουλος, πρόεδρος της Ομοσπονδίας Ενώσεων Νοσοκομειακών Γιατρών Ελλάδας (ΟΕΝΓΕ). «Οποιος αναδεικνύει την κατάντια του συστήματος υγείας, όποιος χαλάει το αφήγημα του “καλύτερου ΕΣΥ” βρίσκεται σιδηροδέσμιος! Η πολιτική της ιδιωτικοποίησης και εμπορευματοποίησης της υγείας θέλει γιατρούς σιωπηλούς και φοβισμένους που δεν θα διεκδικούν για τους ίδιους και κυρίως για τους ασθενείς τους. Δεν θα τους περάσει!» προσθέτει. 

Η αλήθεια δεν μπορεί να κρυφτεί, επισημαίνει ο πρόεδρος της ΟΕΝΓΕ, «όσο κι αν προσπαθεί η κυβέρνηση της Ν.Δ. να πείσει για το αντίθετο, η πραγματικότητα των δραματικών ελλείψεων σε προσωπικό, υλικοτεχνική υποδομή και εξοπλισμό, της εντατικοποίησης της εργασίας, των απλήρωτων εφημεριών, του δυσβάσταχτου κόστους διαβίωσης και στέγασης ειδικά σε νησιωτικές περιοχές, τους διαψεύδει καθημερινά. 

»Ας μην αναρωτηθούν τι φταίει την επόμενη φορά που θα βγουν άγονες θέσεις για τα νησιά. Ας μην κόπτονται, δήθεν, για τη φυγή των νέων γιατρών στο εξωτερικό», σημειώνει και καταλήγει: «Εχουν ακέραιη την ευθύνη». 

Αιτήματα 

Τα αιτήματα της ΟΕΝΓΕ για να μπορούν οι γιατροί να προσφέρουν στον λαό υπηρεσίες υγείας που δικαιούται και αξίζει να έχει στον 21ο αιώνα είναι πάντα επίκαιρα: μαζικές μόνιμες προσλήψεις προσωπικού πλήρους και αποκλειστικής απασχόλησης όλων των αναγκαίων ειδικοτήτων, για εξοπλισμό με σύγχρονο ιατροτεχνολογικό εξοπλισμό όλων των δημόσιων μονάδων υγείας ειδικά στην Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας, ουσιαστικές αυξήσεις στους μισθούς, εξασφάλιση όλων των αναγκαίων προϋποθέσεων (σίτιση, στέγαση, αναρρωτικές και εκπαιδευτικές άδειες). 


Πηγή: ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ / Ντάνι Βέργου / efsyn.gr 




Κυριακή, Ιουλίου 05, 2026

Καστελόριζο: «Όσα λένε για μένα είναι ψέματα» – Τι λέει ο γιατρός που συνελήφθη - Έντονες αντιδράσεις

Ο αγροτικός γιατρός που συνελήφθη στο Κασελόριζο, μιλά στην εκπομπή του MEGA, «Εξελίξεις Τώρα» - Υποστηρίζει ότι ουδέποτε κατονόμασε κάποιον ώστε να δικαιολογείται η καταγγελία και η σύλληψή του 


Μεγάλη αναστάτωση και ποικίλες αντιδράσεις έχει προκαλέσει η είδηση της σύλληψης ενός αγροτικού γιατρού στο Καστελόριζο, στο πλαίσιο του αυτοφώρου, μετά από μήνυση που υποβλήθηκε σε βάρος του. Λίγες ώρες αργότερα αφέθηκε ελεύθερος, ωστόσο το παρασκήνιο της υπόθεσης παρουσιάζει έντονο ενδιαφέρον. 

Η υπόθεση ξεκίνησε,  όταν ο γιατρός, ο οποίος είχε αναλάβει καθήκοντα στο Καστελόριζο περίπου έναν μήνα νωρίτερα, εξέφρασε δημόσια τις διαμαρτυρίες του για τις συνθήκες στέγασης και διαβίωσης που, όπως υποστήριξε, αντιμετώπιζε κατά την παραμονή του στο νησί. 

Αρχικά οι πληροφορίες που κυκλοφόρησαν ανέφεραν ότι η μήνυση είχε κατατεθεί από τον δήμαρχο Μεγίστης. Τελικά όμως η σύλληψη έγινε μετά από καταγγελία επιχειρηματία του νησιού, έπειτα από διαπληκτισμό που είχαν γιατί δεν μπόρεσε να περάσει ασθενοφόρο επειδή προσέκρουσε σε τέντα καταστήματος. 

Καστελόριζο: «Όσα λένε για μένα είναι ψέματα» – Τι λέει ο γιατρός που συνελήφθη 

«Ο διοικητής της αστυνομίας μου έχει πει ότι είμαι υπό κράτηση και θα έρθει να με συλλάβει μόλις κλείσουμε την εκπομπή (…) Εάν πρέπει να φιλοξενήσουμε ασθενή αυτή τη στιγμή, θα πρέπει εμείς να μετακομίσουμε», είπε ο αγροτικός γιατρός, Νίκος Χατζόπουλος μιλώντας στην εκπομπή του MEGA, «Εξελίξεις Τώρα». 

«Η σύλληψη έγινε μετά την δεύτερη εκπομπή, λόγω της πρώτης εκπομπής. Οι πληροφορίες είναι μπερδεμένες και υπάρχει λόγος που είναι μπερδεμένες, ο κύριος Άδωνις αναφέρεται σε μια δεύτερη σύλληψη που έγινε την επόμενη μέρα. 

Η μήνυση έγινε για την εκπομπή. Θεωρήθηκε ότι κατονόμασα στην εκπομπή τον μαγαζάτορα. Τώρα το αν είναι θέμα του ΕΣΥ ή όχι να πείτε στον Άδωνι να κοιτάξει γιατί έχουμε θέμα με τον μαγαζάτορα εξ αρχής. Το αυτόφωρο έγινε διότι την προηγούμενη μέρα, δηλαδή αυτά που λέει ο Άδωνις στο βίντεο με τη σύλληψη δεν έγινε λόγω της δημοτικής αρχής έγινε κι άλλη σύλληψη, δεύτερη. Είναι όλα ψευδή και τραγελαφικά». 

Ο γιατρός ισχυρίζεται ότι ουδέποτε κατονόμασε κάποιον άνθρωπο ώστε να δικαιολογείται η καταγγελία και η σύλληψή του. 

«Η αστυνομία ήτανε φιλικότατη. Η μήνυση έγινε γιατί ο μαγαζάτορας θεώρησε ότι τον κατονόμασα και υπέστη δυσφήμιση. Άμα μου πείτε ότι έχω κατονομάσει κάποιον, μπορείτε άνετα να το χρησιμοποιήσετε ότι έχει δίκιο ο μαγαζάτορας». 

Η υπόθεση αυτή έχει σηκώσει κύμα αντιδράσεων και ανακοινώσεων από τους νοσοκομειακούς γιατρούς. 

Ο πρόεδρος της ΠΟΕΔΗΝ, Μιχάλης Γιαννάκος είπε στην εκπομπή ότι «αυτό το σπίτι δεν ήταν κατοικήσιμο, όταν δόθηκε από το Δήμο στους γιατρούς. Ο διάλογος, η συναίνεση, μπορεί να λύσει τέτοιες διενέξεις, τέτοια ζητήματα, και όχι η προσφυγή στη δικαιοσύνη, οι μηνύσεις, οι προσαγωγές γιατρών και όλα αυτά». 

Την ίδια ώρα, ο Άδωνις Γεωργιάδης και η αρμόδια Υγειονομική Περιφέρεια, υποστηρίζουν ότι το θέμα δεν αφορά το Εθνικό Σύστημα Υγείας. 

Πηγή: in.gr 

=====================

Παρέμβαση του Ηλία Τσέρκη 

Με επιστολή του προς τον Τύπο, ο Ηλίας Τσέρκης, επικεφαλής του Πειθαρχικού Συμβουλίου, αλλά και πρώην πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Ρόδου, τοποθετείται σχετικώς με τα όσα συνέβησαν κι αφορούν τον ιατρό στο Καστελλόριζο.

Αναλυτικά:

«Με αφορμή τις πρόσφατες εξελίξεις στο Καστελλόριζο και τις εικόνες του προσωπικού ιατρού (του μέχρι πρότινος αποκαλούμενου αγροτικού ιατρού), ο οποίος υπηρετεί την υποχρεωτική υπηρεσία υπαίθρου, να συνοδεύεται από αστυνομικούς και να οδηγείται σε περιπολικό, αισθάνομαι την ανάγκη να καταθέσω την άποψη μου, υπό την ιδιότητά μου ως τέως Προέδρου του Διοικητικού Συμβουλίου του Ιατρικού Συλλόγου Ρόδου, νυν Προέδρου του Πειθαρχικού Συμβουλίου του Ιατρικού Συλλόγου Ρόδου και Συντονιστή Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας και Νησιωτικότητας του Ινστιτούτου Επιστημονικών Ερευνών του Πανελληνίου Ιατρικού Συλλόγου.

Η εικόνα ενός ιατρού να προσάγεται από αστυνομικές αρχές δεν πρέπει να αφήσει κανέναν αδιάφορο. Ανεξάρτητα από την τελική δικαστική απόφαση της υπόθεσης, πρόκειται για μια εικόνα που προκαλεί εύλογο προβληματισμό και αγανάκτηση τόσο στην ιατρική κοινότητα όσο και σε κάθε πολίτη που αντιλαμβάνεται τη σημασία της δημόσιας υγείας στις ακριτικές περιοχές της χώρας.

Δεν θα υπεισέλθω στην ουσία της συγκεκριμένης υπόθεσης, καθώς δεν γνωρίζω το σύνολο των πραγματικών περιστατικών και δεν επιθυμώ να προκαταλάβω την κρίση των αρμόδιων αρχών. Η Δικαιοσύνη είναι η μόνη αρμόδια να διαπιστώσει εάν υπάρχουν ευθύνες και να τις αποδώσει όπου αυτές αναλογούν.

Ωστόσο, το περιστατικό αυτό ανέδειξε, για ακόμη μία φορά, τις χρόνιες παθογένειες που χαρακτηρίζουν την παροχή υπηρεσιών υγείας στα μικρά νησιά και στις απομακρυσμένες περιοχές της Ελλάδας.

Εάν πράγματι υπήρξαν διαφωνίες, παραλείψεις ή ακόμη και εσφαλμένοι χειρισμοί από οποιαδήποτε πλευρά, η αποστολή των τοπικών θεσμών δεν είναι να οξύνουν την αντιπαράθεση, αλλά να λειτουργούν ως παράγοντες διαλόγου, συνεννόησης και αποκλιμάκωσης. Η Τοπική Αυτοδιοίκηση οφείλει να βρίσκεται δίπλα στον ιατρό, όπως αντίστοιχα και ο ιατρός οφείλει να συνεργάζεται με σεβασμό προς τους θεσμούς και την τοπική κοινωνία.

Είναι αδιανόητο, το 2026, να εξακολουθούν να υπάρχουν υπηρεσιακές κατοικίες και δημόσια καταλύματα που δεν εξασφαλίζουν αξιοπρεπείς συνθήκες διαβίωσης. Δεν μπορούμε να ζητούμε από νέους ιατρούς να υπηρετήσουν στις δυσκολότερες περιοχές της χώρας, όταν η ίδια η Πολιτεία και οι τοπικές κοινωνίες δεν διασφαλίζουν τις στοιχειώδεις προϋποθέσεις αξιοπρεπούς διαβίωσης, επαγγελματικής υποστήριξης και ασφαλούς άσκησης των καθηκόντων τους.

Ο κάθε Δήμαρχος οφείλει να αντιμετωπίζει τον ιατρό του νησιού του ως έναν πολύτιμο λειτουργό της υγείας και εκ των στενών συνεργατών του και όχι ως έναν απλό δημόσιο υπάλληλο. Να μεριμνά ώστε να αισθάνεται ασφαλής, ευπρόσδεκτος και ενεργό μέλος της τοπικής κοινωνίας. Η σχέση αυτή πρέπει να οικοδομείται πάνω στον αμοιβαίο σεβασμό, στην εμπιστοσύνη και στη συνεργασία και όχι σε αντιπαραθέσεις, πιέσεις ή ενέργειες που οδηγούν σε περαιτέρω όξυνση.

Από την άλλη πλευρά, και οι ίδιοι οι ιατροί οφείλουν να επιδεικνύουν θεσμική ψυχραιμία και αυτοσυγκράτηση. Όταν αντιμετωπίζουν προβλήματα κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, οφείλουν να απευθύνονται πρωτίστως στους Ιατρικούς Συλλόγους, στις αρμόδιες Υγειονομικές Περιφέρειες και στα διοικητικά όργανα της Πολιτείας και, εφόσον δεν υπάρχει ανταπόκριση, να προσφεύγουν στη Δικαιοσύνη. Οι δημόσιες αντιπαραθέσεις μέσω των μέσωνμαζικής ενημέρωσης ή των μέσων κοινωνικής δικτύωσης σπανίως συμβάλλουν στην επίλυση των προβλημάτων και συχνά τραυματίζουν τη σχέση εμπιστοσύνης μεταξύ ιατρού και τοπικής κοινωνίας.

Το περιστατικό αυτό, όμως, αναδεικνύει και ένα βαθύτερο θεσμικό πρόβλημα. Ο θεσμός της υποχρεωτικής υπηρεσίας υπαίθρου, όπως λειτουργεί σήμερα, έχει εξαντλήσει τα όριά του. Νέοι, ανειδίκευτοι ιατροί καλούνται να αναλάβουν δυσανάλογες ευθύνες σε απομονωμένες περιοχές, πολλές φορές χωρίς επαρκή επιστημονική υποστήριξη, χωρίς σύγχρονες υποδομές και χωρίς ουσιαστικά κίνητρα παραμονής.

Η χώρα χρειάζεται πλέον ένα νέο μοντέλο στελέχωσης της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας στις νησιωτικές και δυσπρόσιτες περιοχές. Ένα μοντέλο που θα βασίζεται σε ουσιαστικά οικονομικά και επιστημονικά κίνητρα, σε αξιοπρεπείς συνθήκες διαβίωσης, στη συνεχή εκπαίδευση, στην τηλεϊατρική, στην οργανωμένη επιστημονική υποστήριξη από τα νοσοκομεία αναφοράς και, κυρίως, στην αξιοποίηση ειδικευμένων γενικών ιατρών και παθολόγων ως σταθερού πυρήνα του συστήματος.

Η αναμόρφωση αυτού του θεσμού δεν αποτελεί μόνο αίτημα της ιατρικής κοινότητας αλλά συγχρόνως αποτελεί αναγκαία προϋπόθεση για την ισότιμη πρόσβαση όλων των πολιτών σε ποιοτικές υπηρεσίες υγείας, ανεξάρτητα από το αν κατοικούν σε ένα μεγάλο αστικό κέντρο ή σε ένα ακριτικό νησί του Αιγαίου.

Ας αποτελέσει, λοιπόν, το περιστατικό του Καστελλορίζου αφορμή όχι για περαιτέρω διχασμό, αλλά για έναν ουσιαστικό εθνικό διάλογο σχετικά με το μέλλον της υγειονομικής κάλυψης της νησιωτικής Ελλάδας. Οι λειτουργοί της υγείας δεν πρέπει να αισθάνονται μόνοι. Η Πολιτεία, η Τοπική Αυτοδιοίκηση, οι Ιατρικοί Σύλλογοι και οι τοπικές κοινωνίες οφείλουν να διαμορφώσουν ένα πλαίσιο συνεργασίας που θα επιτρέπει στους ιατρούς να επιτελούν το έργο τους με αξιοπρέπεια, ασφάλεια και αμοιβαίο σεβασμό. Αυτό δεν αφορά μόνο τους ιατρούς· αφορά το δικαίωμα κάθε κατοίκου της νησιωτικής Ελλάδας σε ποιοτική και ισότιμη φροντίδα υγείας.

Ηλίας Ι. Τσέρκης

Ιατρός Παθολόγος

Πρόεδρος Πειθαρχικού Συμβουλίου Ι.Σ.Ρόδου» 

Από τη Ροδιακή

=======================

ΝΤΡΟΠΗ και ΑΙΣΧΟΣ στο Καστελόριζο 


ΝΤΡΟΠΗ και ΑΙΣΧΟΣ στο Καστελόριζο 

Ενωτικό Κίνημα για την Ανατροπή, 5/7/26

Ο συνάδελφος αγροτικός γιατρός (και μοναδικός γιατρός μετά την παραίτηση της άλλης αγροτικού) του ΠΠΙ Καστελόριζου επεσήμανε σε τηλεοπτική εκπομπή την κοροϊδία με το «σπίτι» που διατίθεται για τους γιατρούς το οποίο είναι ένα μη κατοικήσιμο αχούρι. Επίσης ανέφερε πως είχε ζητήσει κι άλλα αυτονόητα (στελέχωση του ΠΠΙ με ειδικευμένους γιατρούς, εξοπλισμό του ΠΠΙ με φορητό αναλυτή τροπονίνης και απελευθέρωση της πρόσβασης για το ασθενοφόρο που παρεμποδιζόταν από τέντες και τραπεζοκαθίσματα) συναντώντας την αδιαφορία της δημοτικής αρχής και της 2ης ΥΠΕ.

Μετά από αυτές τις δημόσιες καταγγελίες, ενάντια στον γιατρό υποβλήθηκε μήνυση «για συκοφαντική δυσφήμηση».

Η Αστυνομία με ευθύνη της Εισαγγελίας αμέσως πρόκοψε να πάει στο ΠΠΙ, να συλλάβει τον γιατρό εν ώρα υπηρεσίας, να τον μπαγλαρώσει μέσα στο περιπολικό και να τον οδηγήσει στο τμήμα για τα «περαιτέρω» λες και ο γιατρός ήταν κάποιος αιμοβόρος εγκληματίας ύποπτος φυγής που δεν θα μετέβαινε ο ίδιος στο τμήμα μετά την λήξη της υπηρεσίας του.

Διοίκηση της 2ης ΥΠΕ και πολιτική ηγεσία του υπουργείου Υγείας δεν πρόκοψαν να κάνουν απολύτως τίποτα, ΚΡΥΦΤΗΚΑΝ ΣΤΙΣ ΤΡΥΠΕΣ ΤΟΥΣ διότι έχουν λερωμένες τις φωλίτσες τους με την τραγική υποστελέχωση, με τις επικίνδυνες ελλείψεις σε υγειονομικό εξοπλισμό, με πολλές απλήρωτες υπεράριθμες εφημερίες σε πολλά νησιά, με το στεγαστικό θέμα, με την χυδαία συμπεριφορά ενάντια στους αγροτικούς γιατρούς από διάφορους απίθανους τοπικούς Γκρούεζες που έχουν χριστεί «πρόεδροι διοικουσών επιτροπών Κέντρων Υγείας» αλλά και με τα τάτσι – μήτσι – κότσι κολλητιλίκια με διάφορους δημαρχαίους (και όχι μόνο στην 2η ΥΠΕ : υπενθυμίζεται η απαράδεκτη στάση της δημάρχου Γαύδου και του κυρίου Γεωργιάδη ενάντια τον Επιμελητή του ΠΙ Γαύδου επειδή ο συνάδελφος είχε πει το ιατρικά αυτονόητο, δηλαδή πως όταν έχουμε επιδημία γαστρεντερίτιδας πρέπει να ελέγχονται το πόσιμο νερό και τα τρόφιμα ως πιθανές αιτίες του προβλήματος). Γι’ αυτό ο ανεκδιήγητος κύριος Γεωργιάδης δήλωσε χθες μετά το αίσχος με την σύλληψη του γιατρού σχεδόν επί λέξει  «τι θέλετε, τσακώνονται οι γιατροί με τον δήμο και την αστυνομία, εγώ δεν φταίω».

Αυτά λοιπόν από μια κυβέρνηση που τάχα «νοιάζεται για τις δομές υγείας των νησιών», που δήθεν «δίνει κίνητρα σε γιατρούς και νοσηλευτές» και που επίσης κραδαίνει το «τελευταίο καταφύγιο των απατεώνων» δηλαδή τον εθνικισμό. Τώρα που με τα αίσχη κυβέρνησης, εισαγγελίας, αστυνομίας και δημοτικής αρχής οι κάτοικοι του Καστελόριζου έμειναν χωρίς κανέναν γιατρό και αναγκαστικά θα περνούν «απέναντι» για κάθε πρόβλημα υγείας τους, οι κύριοι Μητσοτάκης – Πλεύρης – Βορίδης – Γεωργιάδης και λοιποί είναι έκθετοι :είναι αυτοί (όπως και σύσσωμο το αστικό πολιτικό σύστημα) που κλίνουν σε όλες τις πτώσεις την τουρκική απειλή ως δικαιολογία για την περαιτέρω αύξηση των πολεμικών δαπανών στο πλαίσιο του άδικου, τυχοδιωκτικού και από τις δύο πλευρές ελληνοτουρκικού ανταγωνισμού (φυσικά στην σύνοδο του ΝΑΤΟ που γίνεται σε λίγες μέρες στην Τουρκία θα είναι αγκαλίτσα όλοι μαζί με το μεγάλο αφεντικό τον Τραμπ). Είναι αυτοί που λένε ότι για τα δεινά του λαού φταίνε οι κατατρεγμένοι πρόσφυγες και μετανάστες και ότι πρέπει να τους πνίξουμε στο Αιγαίο. Να όμως που τελικά είναι αυτοί και κανένας άλλος που αφήνουν τους κατοίκους των νησιών χωρίς ιατροφαρμακευτική περίθαλψη.

Ως Ενωτικό Κίνημα για την Ανατροπή θα προτείνουμε να αποφασίσει άμεσα η ΟΕΝΓΕ αγωνιστικές παρεμβάσεις στους αρμόδιους (διοίκηση 2ης ΥΠΕ, πολιτικές ηγεσίες υπουργείων Υγείας και Προστασίας Πολίτη) 

Πηγή: arsigr.blogspot.com

============================

Ανοιχτοί Ορίζοντες στο Νότιο Αιγαίο: «Την εποχή που οι γιατροί απαξιώνονται …» 

Με αφορμή το περιστατικό με τον ιατρό στο Καστελλόριζο, η παράταξη «Ανοιχτοί Ορίζοντες στο Νότιο Αιγαίο» με επικεφαλής τη Χρύσα Καραγιάννη εξέδωσε την παρακάτω ανακοίνωση: 

«Τα κίνητρα για γιατρούς και νοσηλευτές είναι ανεπαρκή και οδηγούν σε άκαρπες προκηρύξεις και συνεπώς στη διατήρηση της τεράστιας υποστελέχωσης των δομών υγείας των νησιών. Σε αυτό συμβάλλει τα μέγιστο στεγαστικό πρόβλημα. Σε όλα σχεδόν τα νησιά, οι υγειονομικοί που καλούνται να καλύψουν τις κενές θέσεις σε Νοσοκομεία και Κέντρα Υγείας δε βρίσκουν στέγη (προσιτή ή/και διαθέσιμη), κυρίως μέσα στους καλοκαιρινούς μήνες, όπου και οι στελεχιακές ανάγκες πολλαπλασιάζονται.

Οι γιατροί που τελικά δέχονται να υπηρετήσουν στην παραμεθόριο «κόντρα στην κοινή λογική», είτε λόγω υποχρεωτικότητας, είτε λόγω «τόλμης», θα έπρεπε να στηρίζονται με κάθε δυνατό τρόπο από την πολιτεία, διασφαλίζοντας την ικανοποίηση των βασικών αιτημάτων τους.

Η πραγματικότητα είναι τελείως διαφορετική.

Αν την έλλειψη πολιτικής βούλησης της κυβέρνησης για επικαιροποίηση και επανεξέταση της δέσμης κινήτρων προς τους υγειονομικούς, συνοδεύει (τουλάχιστον στα μικρά νησιά) η απροθυμία της τοπικής αυτοδιοίκησης να στηρίζει και να κατανοεί τις δυσκολίες που βιώνουν σε ένα απομακρυσμένο νησί οι δημόσιοι λειτουργοί, τότε δυστυχώς εδραιώνεταιτο καθεστώς της υποστελέχωσης.

ΥΓ Μια «εκκεντρική» λύση αναδείχθηκε μέσα από το περιστατικό στο ακριτικό Καστελλόριζο. Αντί της προτεινόμενης δημιουργίας Δημόσιων Κατοικιών για την αντιμετώπιση του στεγαστικού προβλήματος, στον γιατρό του Καστελλόριζου προσφέρθηκε δωρεάν στέγη και σίτιση! Μέσα στο κρατητήριο! Την εποχή που οι γιατροί απαξιώνονται, είμαστε για γέλια και για κλάματα …» 





 


 


Σάββατο, Ιουλίου 04, 2026

Φάρσα είναι το επιτελείο «εθνικής ασφάλειας» της κυβέρνησης της ΝΔ...

– τουλάχιστον στο «τριψήφιο» υπάρχει αναγνώριση κλήσης; 

Όταν τα στελέχη του μηχανισμού «εθνικής ασφάλειας» της κυβέρνησης πέφτουν θύματα φάρσας, μάλλον δεν θα πρέπει να αισθανόμαστε και τόσο ασφαλείς 



Δεν μιλάμε για κάποιον άτυχο ηλικιωμένο χωρίς εξοικείωση με το διαδίκτυο που έπεσε θύμα επιτήδειων που του άδειασαν τον λογαριασμό ή του πήραν τα χρυσαφικά, προσποιούμενοι ότι είναι υπάλληλοι του ΔΕΔΗΕ. 

Μιλάμε για τον Έλληνα National Security Advisor για να χρησιμοποιήσω το αξίωμα στον Λευκό Οίκο που υποτίθεται ότι είναι το πρότυπο για τον ελληνικό θεσμό του Συμβούλου Εθνικής Ασφάλειας. 

Μιλάμε για τον άνθρωπο που υποτίθεται ότι η δουλειά του είναι να συμβουλεύει τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη για οτιδήποτε απειλεί την εθνική ασφάλεια της χώρας, τον άνθρωπο στον οποίο πρέπει να φτάνει όλη η ουσιαστική πληροφόρηση για να την ιεραρχεί, τον άνθρωπο που υποτίθεται ότι είναι ειδικός στους κινδύνους, τωρινούς και μελλοντικούς, κλασικούς και «υβριδικούς», που απειλούν τη χώρα μας. 

Και αυτός ο άνθρωπος όταν έλαβε κλήση από δύο τύπους που δήλωσαν Ουκρανοί αξιωματούχοι, ούτε έλεγξε, ούτε διασταύρωσε, ούτε ρώτησε, αλλά έπιασε κανονική κουβέντα, την οποία βεβαίως μετά είδε να δημοσιοποιείται γιατί επρόκειτο για Ρώσους φαρσέρ. 

Και δεν μίλησαν για τον καιρό, ούτε για το Μουντιάλ. Μίλησαν για την ελληνική εξωτερική πολιτική σε σχέση με το Ουκρανικό, θέμα που έχει γίνει και λίγο ακανθώδες μετά την υπόθεση του ουκρανικού drone που παραλίγο να προκαλέσει μια ναυτική καταστροφή κοντά στις ελληνικές ακτές, καθώς το Κίεβο προσπαθεί να επεκτείνει τον θαλάσσιο πόλεμο στη Μεσόγειο κατά του ρωσικού «σκιώδους στόλου». 

Όμως, δεν είναι μόνο ότι ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας Θάνος Ντόκος έπιασε κουβέντα με δυο Ρώσους φαρσέρ, χωρίς να κάνει κανένα πραγματικό έλεγχο για το εάν ήταν όντως αυτοί που δήλωσαν ότι είναι, χωρίς καν να του περάσει από το μυαλό ότι μπορεί να ήταν κάτι άλλο, παρότι υποτίθεται ότι δουλειά του είναι ακριβώς να σταθμίζει απειλές που περιλαμβάνουν και πρακτικές εξαπάτησης. 

Ούτε καν μόνο ότι η αυθόρμητη σκέψη πολλών ήταν ας ελπίσουμε ότι το «τριψήφιο τηλέφωνο» που ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης δηλώνει ότι μόνο αυτός μπορεί να σηκώσει αποτελεσματικά σε περίπτωση εθνικής κρίσης, έχει αναγνώριση κλήσης, γιατί διαφορετικά πεδίο δόξης λαμπρό για κάθε είδους «φάρσα»… 

Είναι και το τι είπε… 

Γιατί είναι πρόβλημα η εξωτερική πολιτική της χώρα μας να περιορίζεται απλώς και μόνο στο να μην επηρεαστεί το προεκλογικό σχέδιο της κυβέρνησης. Γιατί  αυτό που παρουσίασε ο κ. Ντόκος ως γραμμή της κυβέρνησης, υποθέτουμε στη βάση προηγούμενων συζητήσεων, γιατί φαντάζομαι ότι κάποια συζήτηση έκαναν στην κυβέρνηση γύρω από την υπόθεση με το drone, κατά βάση ήταν: «εμείς μαζί σας είμαστε παιδιά, απλώς επειδή έχουμε τώρα καλοκαίρι και τουρισμό και μετά μπαίνουμε σε προεκλογική περίοδο, παρακαλούμε να μην κάνετε κάτι που θα μας κόψει ψήφους». 

Γιατί αυτό, όπως και να το δει κανείς, απέχει παρασάγγας από οποιαδήποτε έννοια εξωτερικής πολιτικής με όραμα και σχέδιο. 

Και εδώ έχουμε την ουσία της υπόθεσης. Γιατί εάν τη δούμε απλώς και μόνο ως ένα παράδειγμα ανικανότητας ενός στελέχους του κυβερνητικού μηχανισμού να ακολουθήσει στοιχειώδεις κανόνες ασφάλειας, καθώς όπως φάνηκε είχε όλη την καλή διάθεση να συζητήσει κάθε πτυχή της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής και της πολιτικής ασφάλειας, χάνουμε το βασικό. 

Και αυτό το βασικό έχει να κάνει με ποια είναι στην πραγματικότητα η ελληνική εξωτερική πολιτική. Γιατί αυτή η κυβέρνηση έχει καιρό τώρα εγκαταλείψει κάθε σκέψη να έχει η χώρα μια ανεξάρτητη και πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική με κριτήριο το εθνικό συμφέρον και, αντιθέτως, θεωρεί ως εξωτερική πολιτική τη λογική «να είμαστε πάντα με τη σωστή πλευρά της ιστορίας», εννοώντας εν προκειμένω τη Δύση, τις ΗΠΑ, την ΕΕ, την Ουκρανία και το Ισραήλ. Μόνο που όταν σκέφτεσαι την εξωτερική πολιτική με το κριτήριο ότι πρέπει να στηρίξεις κάποια πλευρά, με έναν τρόπο σχεδόν «οπαδικό», και όχι με το κριτήριο του ποιο είναι το εθνικό συμφέρον, τότε απλώς γίνεσαι ευάλωτος σε όποια περιπέτεια θέλουν να σε βάλουν οι σύμμαχοί σου. 

Το είδαμε αυτό σε σχέση με το Ισραήλ που η χώρα μας έχει χάσει κύρος με τον τρόπο που ακόμη και τώρα αρνείται να πάρει οποιαδήποτε απόσταση από την επικίνδυνη και εγκληματική πολιτική του Νετανιάχου και της κυβέρνησής τους. 

Και βέβαια το βλέπουμε σε σχέση με την Ουκρανία που η χώρα μας αρνείται να συμβάλει αποφασιστικά στο να υπάρξει μια ειρηνευτική διαδικασία αλλά στην πραγματικότητα εξακολουθεί πρωτίστως να θέλει να στηρίξει την ουκρανική πλευρά, ακόμη και όταν αυτή κατά βάση θέλει να παρατείνει τον πόλεμο και το κόστος που αυτό έχει, αντί για μια ειρηνευτική διαδικασία. 

Αυτό εξηγεί τη σημασία που είχε η όλη υπόθεση με το drone, που σε μεγάλο βαθμό οφείλεται στο γεγονός ότι η ελληνική κυβέρνηση – όπως και άλλες δυτικές κυβερνήσεις – δεν έβαλε έγκαιρα κάποιες «κόκκινες γραμμές» σε σχέση με την προσπάθεια της Ουκρανίας να εξάγει τον πόλεμο εκτός των συνόρων της, με αποτέλεσμα να βρεθεί στη θέση να νιώθει ανακούφιση, επειδή δεν έγινε η καταστροφή, αλλά εξαιρετικά αμήχανη ως προς το πώς θα ήταν τα πράγματα εάν είχε χρησιμοποιηθεί όντως το drone και είχαμε μια περιβαλλοντική καταστροφή στις ελληνικές ακτές. 

Και αυτό εξηγεί γιατί ήταν εξαιρετικά προβληματικό και ανησυχητικό αυτό που έγινε, τόσο ως προς την έλλειψη και παράκαμψη κανόνων ασφαλείας στην επικοινωνία, όσο και ως προς μια διαπραγμάτευση που δεν είχε να κάνει ούτε με αρχές, ούτε με σχέδιο αλλά απλώς και μόνο με την αγωνία να μην διακινδυνεύσει η προεκλογική τακτική της Νέας Δημοκρατίας. 


Πηγή: Λευτέρης Θ. Χαραλαμπόπουλος / in.gr


Πέμπτη, Ιουλίου 02, 2026

Το 2026 είναι ηλίθιος και επικίνδυνος όποιος σκέφτεται ότι γίνεται πολιτική με γκαζάκια...

«Εχθρός» της κοινωνίας ο θερμοκέφαλος με τα γκαζάκια, αλλά και ο κυβερνητικός πολιτικάντης που σπεύδει να εντοπίσει «ηθικούς αυτουργούς» σε πολιτικούς αντιπάλους


Τα τραγικά περιστατικά της Θεσσαλονίκης όπου μια γυναίκα έχασε τη ζωή της επειδή κάποιοι πίστεψαν ότι μπορούσαν να κάνουν πολιτική βάζοντας γκαζάκια στα αμάξια στελεχών της κυβερνητικής παράταξης, έρχονται να μας θυμίσουν πόσο επικίνδυνες και καταστροφικές είναι τέτοιες λογικές. 

Δεν είμαστε στο 1975, σε μεταχουντικό κλίμα και ανυποψίαστοι, αλλά στο 2026. Και εάν και τότε ήταν τελικά καταστροφική μια τέτοια επιλογή, σήμερα είναι ακόμη περισσότερο. Η «πολιτική της βίας» από όπου και αν προέρχεται, λειτουργεί πάντα κατά της κοινωνίας, της πολιτικής ανατροπής και της Δημοκρατίας. Δεν είναι απλώς ότι είναι επικίνδυνη καθαυτή, όπως έδειξε η τραγική κατάληξη, είναι και για το γεγονός ότι πυροδοτεί μια ολόκληρη συζήτηση, στην οποία επισκιάζονται όλα τα σοβαρά ζητήματα και καταλήγουμε να συζητάμε μόνο για την καταστολή και πώς μπορεί να επέλθει, προσφέροντας το τέλειο άλλοθι στην εκάστοτε εξουσία. 

Η ελληνική κοινωνία έχει πολλά προβλήματα. Είναι οργισμένη και αγανακτισμένη με την ακρίβεια, τη διαφθορά, την κυβερνητική ανεπάρκεια. Όμως, το τελευταίο που ψάχνει είναι Ζορό που να αναλαμβάνουν να μεταφράσουν την οργή και την αγανάκτησή της σε τυφλή βία. «Όχι στο όνομά μας», είναι το μήνυμα που στέλνει στην πραγματικότητα σε όσους οργάνωσαν αυτές τις επιθέσεις, αδιαφορώντας για τους κινδύνους στους οποίους εξέθεταν ανθρώπους. Γιατί όταν βάζεις γκαζάκια σε αυτοκίνητα μέσα σε γκαράζ εύλογο να γνωρίζεις ότι στο τέλος θα πάρει φωτιά και το σπίτι και θα κινδυνεύσουν ζωές. 

Γι’ αυτό τον λόγο, ας μην έχουν καμία αυταπάτη ότι θα βγει κάποιος να τους δικαιολογήσει. Απαξιωτική θα είναι η στάση της κοινωνίας, όπως αξίζει σε ανθρώπους που σε τελική ανάλυση ενάντιά της στρέφονται. 

Γιατί μαζικούς αγώνες χρειάζεται η κοινωνία και ένα σχέδιο για την πολιτική αλλαγή και όχι να βρεθεί να βλέπει διάφορους θερμοκέφαλους να κάνουν «ένοπλη πάλη». 

Όμως, εάν από τη μια είναι αυτονόητη η ομόθυμη καταδίκη τέτοιων πρακτικών και η τιμωρία των υπευθύνων εάν βρεθούν, από την άλλη επίσης καταδικαστέα είναι και η φτηνή πολιτική εκμετάλλευση τέτοιων περιστατικών. Γιατί όχι, τέτοιες πρακτικές δεν προκύπτουν από κάποια γενικευμένη «τοξικότητα» στην πολιτική ζωή, ούτε επειδή είναι πιθανή μια πολιτική αλλαγή. Και είναι τουλάχιστον χυδαίοι μέσα στην φτήνια των επιχειρημάτων τους όσοι σπεύδουν να κλείσουν το μάτι και να πουν «αυτοί που οραματίζονται νέο 2015 είναι που οπλίζουν το χέρι των γκαζάκηδων». Γιατί ούτε το 2012, ούτε το 2015 η κοινωνία ήθελε Ζορό: πολιτική αλλαγή ήθελε και απαλλαγή από τα μνημόνια. Γι’ αυτό και κατέβηκε μαζικά στους δρόμους, γι’ αυτό και ψήφισε δυνάμεις που υποστήριξαν την αλλαγή. Ούτε γκαζάκια έβαλε, ούτε σκέφτηκε να κάνει «ένοπλο αγώνα». Σε διαδηλώσεις πήγαν και εάν από κάπου υπήρξε πλεόνασμα βίας, ήταν από τους κρατικούς μηχανισμούς καταστολής. Επομένως, ας μην συκοφαντούμε όσους ξεσηκώθηκαν τότε, ταυτίζοντάς τους με ανθρώπους που καμιά σχέση με πραγματικά μαζική αγωνιστική λογική δεν έχουν. 

Και επίσης καλό είναι κάποια στελέχη της κυβερνητικής παράταξης, όπως ο νεοεκλεγείς γραμματέας της Νέας Δημοκρατίας Κωνσταντίνος Κυρανάκης να είναι πιο προσεκτικά σε αυτά που λένε. Γιατί το να βγαίνεις τώρα και να λες ότι επειδή ένα κόμμα έχει τη λέξη Αριστερά στο όνομά του και αναφέρεται σε αγώνες είναι ένα κόμμα που υποθάλπει την τρομοκρατία και διχάζει τη χώρα, δεν δείχνει μόνο πρωτοφανή πολιτική αγραμματοσύνη ως προς το ότι η Αριστερά έχει διαχωριστεί από τέτοιες πρακτικές εδώ και δεκαετίες, αλλά και το πόσο ενεργή είναι τελικά μέσα στη Νέα Δημοκρατία μια ακροδεξιά εμφυλιοπολεμική κουλτούρα. Εκτός βέβαια και αν η Νέα Δημοκρατία έχει πάρει την απόφαση να πάει στις εκλογές κατηγορώντας τους αντιπάλους της για υποστήριξη της τρομοκρατίας. Μόνο που τότε όντως θα μιλάμε για δηλητηριώδη τοξικότητα στην πολιτική ζωή της χώρας αλλά και για την πιο κυνική εργαλειοποίηση ενός τραγικού περιστατικού. 

Και καλό είναι να μην ξεχνάμε ότι κάποιοι πολιτικοί πρόγονοι όσων σήμερα κάνουν τέτοιες «ψεκασμένες» τοποθετήσεις επιχειρώντας να εμπλέξουν δημοκρατικά κόμματα σε υποθέσεις τρομοκρατίας, ήταν αυτοί που κάποτε υποστήριζαν και διέδιδαν ότι αρχηγός της 17 Νοέμβρη ήταν ο… Ανδρέας Παπανδρέου. Και τότε το ίδιο φαινόμενο είχαμε: έναν συνδυασμό ανάμεσα στην πολιτική αμορφωσιά και την κυνική προσπάθεια εκμετάλλευσης τραγωδιών. 

Γιατί πρέπει να γίνει σαφές ότι την ώρα που ένας άνθρωπος έχει χάσει την ζωή του και σύσσωμος ο πολιτικός κόσμος καταδικάζει και υπερασπίζεται τη Δημοκρατία, ο γραμματέας της ΝΔ επιλέγει να διχάσει την κοινωνία κάνοντας παραπομπές σε εποχές που έχουν περάσει ανεπιστρεπτί. Είναι προφανές ότι κανείς δεν θα ακολουθήσει σε αυτό τον κατήφορο. Αυτή τη στιγμή όλοι στεκόμαστε δίπλα στην οικογένεια του θύματος και περιμένουμε από τις Αρχές να κάνουν την δουλειά τους και θα αφήσουμε τον κ. Κυρανάκη και τους ομοίους του να παίξουν εμφύλιο μόνοι τους. 

Σε τελική ανάλυση είναι γελασμένος ο πρωθυπουργός εάν πιστεύει ότι θα στήσει κλίμα και σκηνικό εμφυλίου για να πάρει καμιά ψήφο παραπάνω ή έστω για να περάσει μερικές ακόμη ντροπολογίες νύχτα στη Βουλή. 

Γιατί η κοινωνία καταλαβαίνει ότι πέραν της καταδίκης και της απομόνωσης όσων φαντασιώνονται νέα αντάρτικα πόλης, χρειάζεται και να επανέλθει η συζήτηση στις πραγματικές της βάσεις. Χωρίς προεκλογική αξιοποίηση, χωρίς μεγέθυνση των πραγματικών περιστατικών, χωρίς κοντόθωρες εμφυλιοπολεμικές κραυγές και με επίγνωση ότι η καλύτερη απάντηση σε όσους πιστεύουν ότι λύνονται προβλήματα με γκαζάκια είναι η δημοκρατία να λειτουργεί και οι πολίτες μέσα από την πολιτική και τις εκλογές να αλλάζουν τη ζωή τους. 

Πηγή: Λευτέρης Θ. Χαραλαμπόπουλος / in.gr 



Τρίτη, Ιουνίου 30, 2026

“Να φύγει ο Μητσοτάκης;” ή “να μην ξανάρθει ο Τσίπρας;”…

Αν διαμορφωθεί ένα δίλημμα του τύπου “να φύγει ο Μητσοτάκης” ή “να μην ξανάρθει ο Τσίπρας”, οι πολλοί δεν θα ψήφιζαν με κριτήριο το φόβο του παρελθόντος 


Πέρασαν σχεδόν τρία χρόνια κυριαρχίας της θεωρίας του «ενάμισι κόμματος», η οποία εξυπηρετούσε τη ΝΔ και τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Τρία χρόνια πολιτικής και δημοσκοπικής στασιμότητας. Με τον πρωθυπουργό και το κόμμα του- παρά τη μεγάλη υποχώρησή τους, που επιβεβαιώθηκε με το 28% των ευρωεκλογών του 2024- να μην απειλούνται από κανέναν αντίπαλο: ο ΣΥΡΙΖΑ εξαερωνόταν μετά την αποχώρηση του Αλέξη Τσίπρα και το ΠΑΣΟΚ αδυνατούσε να παίξει το ρόλο του κόμματος εξουσίας καθηλωμένο σε μικρομεσαία ποσοστά(σκάρτο 13% το τελευταίο). 

Εδώ και ένα μήνα η εικόνα αυτή άρχισε να αλλάζει με την επανεμφάνιση του Τσίπρα και την ίδρυση της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξής (του). Ο πρώην πρωθυπουργός και το κόμμα του άλλαξαν (πρώτα) το τοπίο στην αντιπολίτευση και (μετά) το συνολικότερο, καθώς η «βελόνα» κινείται ανοδικά και αρχίζει να πλησιάζει εκείνη της ΝΔ. 

Η τάση αυτή αποδόθηκε στην αρχή στο «φούσκωμα» που παρατηρείται άμα τη εμφανίσει νέων κομμάτων. Εύλογο. Όμως, οι δημοσκοπικές καταγραφές δείχνουν ότι μάλλον δεν είναι κάτι συγκυριακό και δεν φαίνεται να έρχεται «ξεφούσκωμα». Αντίθετα, ορισμένες καταγραφές δείχνουν ότι πλησιάζει τη ΝΔ σε απόσταση μονοψήφιας διαφοράς. Τον Σεπτέμβριο θα έχουμε ασφαλέστερα δείγματα και συμπεράσματα. 

Η εξέλιξη αυτή ερμηνεύεται από φιλοκυβερνητικούς αναλυτές σαν συμφέρουσα για τον πρωθυπουργό και το κόμμα του. Η επιστροφή Τσίπρα- λένε- θα τρομάξει, λόγω παρελθόντος, αναποφάσιστους ψηφοφόρους, οι οποίοι στο τέλος θα ξαναπάνε στην κάλπη της ΝΔ. 

Επ’ αυτού χωράνε δύο παρατηρήσεις: 

1.Αν είναι σωστή η ερμηνεία του «μπαμπούλα Τσίπρα», τότε αυτός θα πλήξει το ΠΑΣΟΚ, το οποίο ήλπιζε ότι, απόντος του Τσίπρα, θα μπορούσε να αποσπάσει από τη ΝΔ «κεντρώους» δυσαρεστημένους ψηφοφόρους. 

2.Το παρελθόν δεν κυνηγάει πια τον Τσίπρα περισσότερο απ’ ό,τι κυνηγάει το παρόν τον Μητσοτάκη. Η τετραετία 2015-2019 έχει ήδη κριθεί σε δύο εκλογικές αναμετρήσεις και ο Τσίπρας έχει πληρώσει το κόστος. Αντίθετα, η εφταετία 2019-2026 θα κριθεί τώρα, στις προσεχείς εκλογές, τώρα θα πληρώσει ο Μητσοτάκης. 

Όσοι θα ποντάρουν ξανά στο παρελθόν του Τσίπρα μπορεί να εκπλαγούν δυσάρεστα. Για δύο λόγους. 

Πρώτον, διότι η ζωή της πλειοψηφίας των πολιτών έχει χειροτερέψει τα τελευταία χρόνια (ακρίβεια, κρίση στέγης) και αυτό το λένε οι ίδιοι στις έρευνες. Και 

Δεύτερον, διότι σε όλες τις έρευνες η μεγάλη πλειοψηφία(περίπου 70%) προτάσσει το αίτημα αλλαγής κυβέρνησης

Αν αυτό το αίτημα καταστεί κεντρικό, τότε καμιά αναφορά σε μπαμπούλα του παρελθόντος δεν θα μπορέσει να το αντιμετωπίσει. Συνήθως οι ψηφοφόροι τιμωρούν το παρόν(όχι το παρελθόν, που το έχουν ήδη τιμωρήσει) και ψηφίζουν για το μέλλον. 

Σχηματικά θα λέγαμε ότι, αν διαμορφωθεί ένα δίλημμα του τύπου «να φύγει ο Μητσοτάκης» ή «να μην ξανάρθει ο Τσίπρας», οι πολλοί δεν θα ψήφιζαν με κριτήριο το φόβο του παρελθόντος. 

Αν, δηλαδή, οι ψηφοφόροι τεθούν μπροστά στο δίλημμα να επιλέξουν «το μη χείρον», μπορεί να ελλοχεύουν εκπλήξεις, που αυτήν τη στιγμή δεν ανιχνεύονται… 


Πηγή: Γιώργος Καρελιάς / news247.gr


Σάββατο, Ιουνίου 27, 2026

Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας ξαναγράφει το Σύνταγμα στη Βουλή...

Η κυβέρνηση δεν περιμένει καν τη Συνταγματική Αναθεώρηση. Προτιμά να ξαναγράφει το Σύνταγμα μέσα από άρθρα νόμων. 



Η κυβέρνηση ανακοίνωσε με τυμπανοκρουσίες τη διαδικασία της Συνταγματικής Αναθεώρησης. Την έχει κάνει προμετωπίδα της προεκλογικής της εκστρατείας, καλώντας τους ψηφοφόρους όχι απλώς να της δώσουν τρίτη θητεία, αλλά και τη δυνατότητα να διαμορφώσει το θεσμικό DNA της χώρας, όπως αυτή θέλει. 

Η πρόταση Αναθεώρησης που έχει καταθέσει απέχει από οποιαδήποτε εκδοχή συναινετικών ρυθμίσεων που έχουν ωριμάσει μέσα στην ελληνική κοινωνία. Αντιθέτως, η κυβερνητική παράταξη θέλει να «συνταγματοποιήσει» τις νεοφιλελεύθερες ιδεολογικές της εμμονές και να οχυρώσει ένα «επιτελικό κράτος» κομμένο και ραμμένο στα μέτρα της. 

Συμβολική συμπύκνωση η πρότασή της για μόνο μία εξαετή θητεία του Προέδρου της Δημοκρατίας, που σε συνδυασμό με το ότι πλέον δεν απαιτείται ενισχυμένη πλειοψηφία των 180, σημαίνει ότι το πρότυπο της ΝΔ δεν είναι οι Πρόεδροι ευρείας συναίνεσης, και δύο θητειών, όπως οι αείμνηστοι Κ. Στεφανόπουλος και Κ. Παπούλιας, αλλά κομματικές επιλογές όπως ο Κ. Τασούλας. 

Όμως, την ίδια στιγμή στη Νέα Δημοκρατία γνωρίζουν, ακόμη και εάν δεν το ομολογούν, ότι πολύ δύσκολα θα μπορέσει να ευοδωθεί η Αναθεώρηση που προτείνουν, καθώς ούτε σε αυτή τη Βουλή ούτε στην επόμενη θα υπάρξει πλειοψηφία 180 ψήφων υπέρ της. 

Γι’ αυτό τον λόγο και επιλέγουν να αναθεωρήσουν το Σύνταγμα από τώρα και μέσα από νόμους. 

Αυτό ακριβώς επιχειρούν (*) να κάνουν με τον νέο Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης που εισηγούνται και ειδικά το εκλογικό σύστημα που προτείνουν. 

Ένα εκλογικό σύστημα που σε μεγάλο βαθμό στηρίζεται στην επιθυμία τους να κυβερνούν στο διηνεκές. 

Ως γνωστόν μέχρι τώρα στις αυτοδιοικητικές εκλογές εφαρμόζεται ένα σύστημα δύο γύρων εκλογών. Με αυτό τον τρόπο εξασφαλίζεται ότι τελικά ο εκλεγμένος δήμαρχος έχει μια σχετική υποστήριξη, είτε στον πρώτο γύρο εάν εξασφαλίσει 43%, είτε στον δεύτερο γύρο οικοδομώντας μια συμμαχία γύρω του. 

Αυτό το σύστημα δεν αρέσει στην κυβέρνηση, γιατί εκεί όπου ο υποψήφιος της Νέας Δημοκρατίας δεν φτάσει το όριο της εκλογής την πρώτη Κυριακή, υπάρχει ο κίνδυνος στο δεύτερο γύρο να υπάρξει συσπείρωση γύρω από τον δεύτερο και να εκλεγεί αυτός. Κάτι που έγινε στον Δήμο της Αθήνας. 

Γι’ αυτόν τον λόγο και σκέφτηκαν ένα σύστημα που κατά βάση θα δίνει παντού και πάντα στον νεοδημοκράτη υποψήφιο τον δήμο, εάν είναι στην πρώτη θέση. Το σύστημα αυτό στηρίζεται στην καινοφανή για τα ελληνικά – και όχι μόνο – δεδομένα ιδέα ο ψηφοφόρος να ρίχνει και μια δεύτερη ψήφο. Δηλαδή, να ψηφίζει και έναν άλλο συνδυασμό. 

Αν στον πρώτο γύρο βγει δήμαρχος με 42% οι εκλογές τελειώνουν, εάν όχι, πάμε σε επόμενες καταμετρήσεις στις οποίες αθροίζονται και όσες εναλλακτικές ψήφοι έπεσαν. Τώρα εκ της φύσεως του συστήματος ο πρώτος συνδυασμός ευνοείται και άρα ο νεοδημοκράτης ευνοείται ούτως ή άλλως. 

Σημειώνω εδώ ότι υπάρχουν χώρες με συστήματα υπόδειξης παραπάνω υποψηφίων, αλλά αυτά είναι πιο σύνθετα, έχουν άλλες ασφαλιστικές δικλείδες και αναλογούν σε άλλες πολιτικές κουλτούρες. 

Όλα αυτά δεν αποτελούν απλώς έναν κακό και αντιδημοκρατικό εκλογικό νόμο για τους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης. 

Είναι και ένα ξαναγράψιμο του Συντάγματος. Είναι μια Συνταγματική Αναθεώρηση από την πίσω πόρτα και μάλιστα με όρους νυχτερινής τροπολογίας. 

Γιατί το Σύνταγμα έχει μια θεμελιώδη αρχή που αφορά «την ελεύθερη και ανόθευτη εκδήλωση της λαϊκής θέλησης, ως έκφραση της λαϊκής κυριαρχίας». Μπορεί δηλαδή να μην περιλαμβάνει τον εκλογικό νόμο – αυτόν τον παραπέμπει στη Βουλή τόσο για τις βουλευτικές εκλογές όσο και για αυτοδιοικητικές – όμως έχει αυτή την αρχή. Μόνο που αυτή παραβιάζεται βάναυσα από ένα εκλογικό σύστημα που κατά βάση λέει ότι άλλο πράγμα ψηφίζουν οι εκλογείς και άλλο προκύπτει ως αποτέλεσμα. Γιατί είναι σαφές ότι ενώ οι εκλογείς σαφέστατα δεν θα έχουν δώσει επαρκή πλειοψηφία σε έναν συνδυασμό και έναν υποψήφιο δήμαρχο και άρα θα χρειάζεται και δεύτερος γύρος μεταξύ των δύο επικρατέστερων, με αυτό το εκλογικό σύστημα πάλι θα μπορεί να εκλεγεί ο πρώτος συνδυασμός. Άρα στο αποτέλεσμα των εκλογών δεν θα αντανακλάται η ελεύθερη και ανόθευτη λαϊκή βούληση. Κοντολογίς, μια συνταγματική αρχή θα έχει παραβιαστεί και οι εκλογές για την τοπική αυτοδιοίκηση θα έχουν γίνει πολύ λιγότερο δημοκρατικές. 

Και βέβαια αυτά έχουν τη σημασία τους εάν αναλογιστούμε ότι η Νέα Δημοκρατία αναζητά τρόπους για ανάλογες αντιδημοκρατικές μεθοδεύσεις και για τις βουλευτικές εκλογές. Να θυμίσουμε ότι θέλει να εισάγει στη Συνταγματική Αναθεώρηση έννοιες όπως «κυβερνησιμότητα» σε σχέση με τον εκλογικό νόμο, δηλαδή τη νομιμοποίηση καλπονοθευτικών συστημάτων επειδή θα εξασφαλίζουν ισχυρές κυβερνήσεις, κυρίως μέσα από παραλλαγές «πλειοψηφικών» συστημάτων που θα εξασφαλίζουν ακόμη περισσότερες έδρες στο πρώτο κόμμα. Και οι «εκκλήσεις» να «πειράξει» ξανά τον εκλογικό νόμο ώστε να ενισχύεται ακόμη περισσότερο το πρώτο κόμμα έχουν ήδη διατυπωθεί στη δημόσια σφαίρα. 

Όλα αυτά συμπυκνώνουν ένα συνολικότερο πρόβλημα που το βλέπουμε όχι μόνο στη θεσμική παραβατικότητα της κυβέρνησης – γιατί το να κόβουν και να ράβουν εκλογικούς νόμους στα μέτρα τους είναι η άλλη όψη του νομίσματος της χρήσης της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας ως διαρκούς απαλλακτικού βουλεύματος – αλλά και στη ρητορική των υποστηρικτών της: είναι η αντίληψη ότι στην Ελλάδα υπάρχει μόνο μία παράταξη που εκπροσωπεί τη σταθερότητα και δικαιούται να κυβερνήσει και όλες οι άλλες εκπροσωπούν το «χάος» και για αυτό το λόγο πρέπει να θεσμοθετηθεί ότι η ΝΔ θα κυβερνά για πάντα ακόμη και όταν παίρνει κάτω από 30%. Μόνο που αυτό δεν είναι δημοκρατία και αυτό το αντιλαμβάνεται η κοινωνία και στην κάλπη θα δώσει την απάντησή της. 

Πηγή:  Λευτέρης Θ. Χαραλαμπόπουλος / in.gr 

==============================

(*) Μόνο από την κυβερνητική πτέρυγα εγκρίθηκε ο Κώδικας της Τοπικής Αυτοδιοίκησης που ψηφίστηκε χθες στη Βουλή, για την κατάργηση του δεύτερου γύρου των εκλογών. Σφοδρές αντιδράσεις από την αντιπολίτευση ενάντια στον νόμο που πέρασε, όπως αναμενόταν, μόνο με τις κυβερνητικές ψήφους και το νέο σύστημα ανάδειξης δημάρχων και περιφερειαρχών που προβλέπει...



Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More