Ο “ανυποψίαστος” εισαγγελέας, ο υποκριτής υπουργός και οι περιδεείς παρακολουθούμενοι….

Το πλήθος των δημόσιων προσώπων με υψηλές θέσεις (υπουργοί, στρατηγοί κ.α), που έπεσαν θύμα των παρακολουθήσεων και δεν κουνούν ούτε το δαχτυλάκι τους, σιωπούν αισχυντηλά και συμβάλλουν έτσι στο οριστικό (;) κουκούλωμα της υπόθεσης. 

Υπάρχουν τουλάχιστον δύο πρόσωπα που πρωταγωνιστούν τις τελευταίες μέρες στις εξελίξεις γύρω από το σκάνδαλο των υποκλοπών. Ο (τρίτος στη σειρά) ανώτατος εισαγγελέας, που το καταχωνιάζει. Και ο υπουργός Δικαιοσύνης, που κατηγορεί για αντιθεσμική στάση όσους επέκριναν την πράξη αυτή. 

Όμως, υπάρχει και κάτι χειρότερο: το πλήθος των δημόσιων προσώπων με υψηλές θέσεις (υπουργοί, στρατηγοί κ.α), που έπεσαν θύμα των παρακολουθήσεων και δεν κουνούν ούτε το δαχτυλάκι τους, σιωπούν αισχυντηλά και συμβάλλουν έτσι στο οριστικό (;) κουκούλωμα της υπόθεσης. 

1. Πρόσωπο πρώτο: ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνος Τζαβέλλας. 

Οι δικαστικοί αποτελούν την, κατά το Σύνταγμα, τρίτη εξουσία και «απολαμβάνουν λειτουργική και προσωπική ανεξαρτησία» (άρθρο 87). Δεν είναι, δηλαδή, υποχρεωμένοι να συμμορφώνονται με τις εντολές ή επιθυμίες της δεύτερης εξουσίας, της εκτελεστικής, δηλαδή των κυβερνήσεων. Γιατί, όμως, πολύ συχνά δίνουν την εντύπωση ότι κάνουν το αντίθετο, δηλαδή ότι πράξεις και αποφάσεις τους υπακούουν ή προσαρμόζονται σε αυτά που θέλουν οι κυβερνήσεις; Η εξήγηση είναι πολύ απλή: διότι οι ηγεσίες των ανώτατων δικαστηρίων διορίζονται από τις κυβερνήσεις. Επίσης, μετά την αφυπηρέτησή τους, αρκετοί δικαστές διορίζονται σε υψηλόβαθμες δημόσιες θέσεις, εξ’ ου και η υποψία της «συναλλαγής». 

Αυτές είναι γενικές και αδιαμφισβήτητες διαπιστώσεις. Ας έρθουμε τώρα στα συγκεκριμένα: 

Πρώτον, ο εισαγγελέας έκρινε ότι «δεν υπάρχουν νέα στοιχεία» και δεν ανασύρει την υπόθεση από το αρχείο. Έτσι έκρινε, έτσι έπραξε. 

Δεύτερον, άραγε ο εισαγγελέας δεν είδε ότι στην πολύκροτη δίκη, που έγινε στο Πλημμελειοδικείο, πλανιόταν στην ατμόσφαιρα το ενδεχόμενο της κατασκοπείας, γι’ αυτό και ο δικαστής ζήτησε να γίνει νέα έρευνα; Άραγε ο ανώτατος εισαγγελέας αδιαφορεί για το γεγονός ότι μεταξύ των προσώπων που παρακολουθήθηκαν ήταν ο (τότε) υπουργός Εξωτερικών και επικεφαλής των Ενόπλων Δυνάμεων; 

Τρίτον, ο ανώτατος εισαγγελέας δεν συγκινήθηκε καθόλου από το γεγονός ότι ένας από τους καταδικασθέντες κατηγορουμένους είπε ότι το κακόβουλο λογισμικό PREDATOR η εταιρεία του το πουλάει μόνο σε κρατικές υπηρεσίες; Ούτε τον συγκίνησε η «απειλή» του καταδικασθέντος προς τον πρωθυπουργό με αναφορές στο σκάνδαλο Γουοτεργκέιτ και στον Νίξον; 

Τι θα πείραζε -και ποιον- να ερευνηθούν αυτές οι πτυχές της υπόθεσης; Δεν μπόρεσε να αντιληφθεί ο ανώτατος εισαγγελέας το σάλο που θα ξεσπούσε, αν τα αγνοούσε αυτά και έκλεινε την υπόθεση; Ποιος θα απαντήσει στα ερωτήματα -αυτά και άλλα- που θέτουν ομότεχνοί του της νομικής επιστήμης, καθηγητές πανεπιστημίων και πρώην δικαστές; Ο Άρειος Πάγος έχει πλέον και Γραφείο Τύπου. Δεν αξίζει -για το δικό του κύρος- να δώσει απαντήσεις; 

Τέταρτο και τελευταίο, ο κ. Τζαβέλλας ήταν ο εισαγγελέας που είχε δώσει άδειες για παρακολουθήσεις της ΕΥΠ πριν από μερικά χρόνια. Δεν θα έπρεπε να έχει κάποιου είδους ασυμβίβαστο και να μην πάρει αυτός την τωρινή απόφαση; 

2. Πρόσωπο δεύτερο: ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης. 

Ο οποίος είπε χτες (στον Σκάι) ότι «η δικαιοσύνη δεν είναι όπως μάς συμφέρει, είναι μία και ενιαία». Και κατακεραύνωσε όλη την αντιπολίτευση -και ειδικά τον Νίκο Ανδρουλάκη- ότι «αμφισβητούν το θεσμό της Δικαιοσύνης» και γι’ αυτό «υπάρχει πρόβλημα στη Δημοκρατία». 

Πόσα καντάρια υποκρισίας κρύβει αυτή η δήλωση του υπουργού; Θα φανεί αμέσως.  Αλήθεια, μήπως θυμάται τι έχει πει παλαιότερα και πρόσφατα συνάδελφός του υπουργός για πράξεις δικαστικών που δεν του άρεσαν; Θα του θυμίσουμε εμείς. Ο Άδωνις Γεωργιάδης έχει ζητήσει να… τιμωρηθεί η ευρωπαία εισαγγελέας Λάουρα Κοβέσι, επειδή δήλωσε ότι το ελληνικό Σύνταγμα εμποδίζει την έρευνα για υπουργούς; Τι το ανακριβές περιείχε η δήλωσή της αυτή; Δεν το έχει παραδεχτεί ο πρωθυπουργός που είπε ότι θα ζητήσει την αναθεώρηση του άρθρου 86; 

Μήπως ο κ. Φλωρίδης δεν άκουσε τον κ. Γεωργιάδη να χαρακτηρίζει «άσχετη» και «εκβιάστρια» την άλλη ευρωπαία εισαγγελέα Πόπη Παπανδρέου; Άκουσε ο κ. Φλωρίδης κάποιον από τη θεσμική αντιπολίτευση να μιλάει έτσι για τον κ. Τζαβέλλα; 

Χειρότερο από όλα αυτά είναι η στάση που κρατούν εδώ και χρόνια τα πρόσωπα που έχουν πέσει θύματα παρακολούθησης. Διαβάστε ποιοι είναι: Χατζηδάκης, Γεραπετρίτης, Δένδιας, Χρυσοχοίδης, Γεωργιάδης, Θεοδωρικάκος, Βορίδης, Σκέρτσος, Κικίλιας, Κεφαλογιάννη, Κεραμέως. Δηλαδή, 11 εν ενεργεία υπουργοί. Επίσης, ο πρώην αρχηγός ΓΕΕΘΑ Φλώρος και της Αστυνομίας Καραμαλάκης. 

Όλοι αυτοί σιωπούν αιδημόνως, αντί να έχουν φέρει τα πάνω-κάτω για να μάθουν γιατί τους παρακολουθούσαν. 

Ο Άγγλος συγγραφέας John Lyly το έχει πει έτσι εδώ και πέντε αιώνες: «Όποιος χάσει την τιμή του δεν έχει τίποτα άλλο να χάσει»… 

Πηγή: Γιώργος Καρελιάς / news247.gr

 

 

 

Διαβάστε Περισσότερα »

Χωρίς προσχήματα...

Χθες ο Αρειος Πάγος ενταφίασε εκ νέου τη διερεύνηση του σκανδάλου των υποκλοπών. Ο εισαγγελέας του ανωτάτου δικαστηρίου, κ. Τζαβέλλας, αποφάσισε η υπόθεση να παραμείνει στο αρχείο. Εκεί δηλαδή που την είχαν στείλει ο αντεισαγγελέας Αχιλλέας Ζήσης και η τότε εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη. 

Η χθεσινή απόφαση ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσεων αλλά, μάλλον, κανέναν δεν εξέπληξε καθώς η Δικαιοσύνη από την πρώτη στιγμή που αποκαλύφθηκε το σκάνδαλο των υποκλοπών συνεργάζεται στενά με τον Κυρ. Μητσοτάκη και το επιτελείο τους ώστε η υπόθεση να κουκουλωθεί. 

Οταν έγινε γνωστό το σκάνδαλο, η Δικαιοσύνη δεν έδειξε κανένα ενδιαφέρον για τη διερεύνησή του. Δεν διατάχθηκαν κανένας άμεσος έλεγχος και καμία κατάσχεση υλικού στις εμπλεκόμενες εταιρείες και δεν κλήθηκαν άμεσα να καταθέσουν οι ιθύνοντες αυτών. Επίσης ποτέ δεν έγινε ουσιαστικός έλεγχος στην ΕΥΠ. 

Στο αρχικό στάδιο της υπόθεσης, το 2022, είχαν σχηματιστεί τρεις δικογραφίες. Δύο για τον Θανάση Κουκάκη και μία για τον Νίκο Ανδρουλάκη. Ο τότε εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ισ. Ντογιάκος όχι μόνο δεν συνένωσε τις δικογραφίες, αλλά έφτιαξε και μια τέταρτη για να διερευνήσει ο ίδιος το πώς διέρρευσαν τα στοιχεία της παρακολούθησης στα ΜΜΕ και κατ' επέκταση στα θύματα!  

Ο Ισ. Ντογιάκος είναι επίσης αυτός που στις αρχές του 2023 εμπόδισε την ΑΔΑΕ να διερευνήσει το σκάνδαλο κάνοντας έλεγχο σε τηλεφωνικούς παρόχους. Επίσης, κυβέρνηση και ηγεσία της Δικαιοσύνης εμπόδισαν την ΑΔΑΕ να κάνει επιτόπια έρευνα στην ΕΥΠ. 

Τέλος, η ηγεσία της Δικαιοσύνης κάλυψε απόλυτα την κυβέρνηση, η οποία επικαλούμενη το απόρρητο και απειλώντας όσους γνώριζαν και μιλούσαν με ποινές φυλάκισης, εμπόδισε να ανοίξουν στόματα. 

Στη μετά Ντογιάκο εποχή στον Αρειο Πάγο, η διάδοχός του κ. Αδειλίνη συνέχισε στην ίδια κατεύθυνση και είναι αυτή που έστειλε την υπόθεση στο αρχείο ύστερα από έρευνα που έκανε ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αχ. Ζήσης, ακριβώς γι' αυτόν τον σκοπό. Για το οριστικό κουκούλωμα. 

Ο κ. Τζαβέλλας -ως κυβερνητική επιλογή- ήταν αναμενόμενο να ακολουθήσει τον ίδιο δρόμο. Θα περιμέναμε όμως από αυτόν, μετά την απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών και την αντίδραση του αφεντικού της Ιntellexa, να καλέσει τον κ. Ντίλιαν για να μάθει σε ποιον πούλησε το Predator στην Ελλάδα από τη στιγμή που, με βάση τα λεγόμενά του, συναλλάσσεται μόνο με κυβερνήσεις και κρατικές αρχές. Δεν το έπραξε. Και αποκαλύφθηκε. Ούτε τα προσχήματα δεν τήρησε. 

Στην φωτο: Ο εισαγγελέας του ανωτάτου δικαστηρίου, Κωνσταντίνος Τζαβέλλας | ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ/EUROKINISSI

Πηγή: efsyn.gr

========================

Γνωστά πράγματα…

Σκίτσο του Γιάννη Δερμεντζόγλου από το Tvxs.gr.

Διαβάστε Περισσότερα »

Ελλάς- Γαλλία- Συμμαχία: Το “χεράτα” εκεί σημαίνει φυλακή….

Στη Γαλλία τα σκάνδαλα δεν κουκουλώνονται και οι ανώτατοι πρώην αξιωματούχοι δεν προστατεύονται από άρθρα 86. 

 

Ας υποθέσουμε ότι ο Εμανουέλ Μακρόν, λίγο πριν έρθει στην Ελλάδα, ζητούσε από τις υπηρεσίες της Γαλλικής Προεδρίας να του πουν «με τι ασχολούνται στην Αθήνα». Αυτές θα έριχναν μια ματιά στα μέσα ενημέρωσης και θα του απαντούσαν με δύο λέξεις: ΟΠΕΚΕΠΕ και Κοβέσι. 

Ο Μακρόν ήρθε, παράτες, αγκαλιές με Μητσοτάκη, γεύμα στο Προεδρικό με τον Τασούλα, περατζάδα στη φρεγάτα «Κίμων» και «Ελλάς- Γαλλία- Συμμαχία»-τρεις λέξεις στα ελληνικά. Τρε μπιεν. 

Ας υποθέσουμε τώρα ότι ο Μακρόν θυμόταν το «ΟΠΕΚΕΠΕ και Κοβέσι», προσπαθούσε να λύσει την απορία του και ρωτούσε το δικό μας: «Κεσκεσέ, μον αμί Κυριάκος;». 

Ο Μητσοτάκης θα αιφνιδιαζόταν(«πώς τα έμαθε ο πουρκουάς»;). Και η πιο φυσιολογική απάντηση που θα μπορούσε να του δώσει είναι: «Αυτά τα έχουν αναλάβει η Βούλτεψη και ο Άδωνης»! 

Το καλαμπούρι σταματάει εδώ. Όμως, ο Μακρόν θα μπορούσε να πληροφορήσει τον Μητσοτάκη ότι στη δική του χώρα οι εισαγγελείς μπορούν να ασκήσουν δίωξη σε Προέδρους Δημοκρατίας και  Πρωθυπουργούς και τα δικαστήρια να τους καταδικάσουν. 

Τον μεν έναν, Νικολά Σαρκοζί, για διαφθορά: Πήρε μερικά εκατομμύρια από τον Καντάφι για να κάνει προεκλογική εκστρατεία. Πήγε και 20 μέρες φυλακή. 

Και τον άλλον, τον πρώην πρωθυπουργό Φρανσουά Φιγιόν, τον καταδίκασαν για κάτι πιο ευτελές, την εικονική πρόσληψη της συζύγου του στο γραφείο του. Αυτός δεν πήγε φυλακή, πλήρωσε κάμποσα χιλιάρικα. 

Και οι δύο καταδίκες έγιναν μέσα στη θητεία του Μακρόν. Ας κάνουμε τώρα τις αναπόφευκτες συγκρίσεις: 

1.Στη Γαλλία, τους δύο ανώτατους πρώην πολιτειακούς παράγοντες δεν έσωσαν κανένα άρθρο 86(σαν αυτό που έχουμε εμείς) του Συντάγματος και καμιά πλειοψηφία της Βουλής. Ερεύνησαν οι εισαγγελείς, τους έστειλαν στα δικαστήρια και καταδικάστηκαν. 

2. Στην Ελλάδα, οι εισαγγελείς δεν μπορούν να ερευνήσουν, διότι έχουμε το άρθρο 86. Και «έχουμε  πλειοψηφία που αποφασίζει», όπως έχει πει ο σπουδαίος νομομαθής Άδωνης. Και η πλειοψηφία αυτή αποφάσισε «αθώοι» οι δύο υπουργοί του ΟΠΕΚΕΠΕ. Χωρίς να γίνει καμιά έρευνα. 

3.Στην Ελλάδα, επίσης, το ανώτατο δικαστήριο (η ηγεσία του οποίου διορίζεται από την κυβέρνηση) αποφάσισε ότι για το σκάνδαλο των υποκλοπών, το οποίο παραδέχτηκε ο πρωθυπουργός, δεν υπάρχει καμιά παρανομία εκ μέρους της ΕΥΠ. Και έβαλε την υπόθεση στο αρχείο. 

4. Στην Ελλάδα, επίσης, υπουργοί επιτίθενται με σκαιό τρόπο («άσχετες», «εκβιάστριες», «κρατάνε όμηρο το πολιτικό σύστημα») στις ευρωπαίες- και Ελληνίδες- εισαγγελείς, επειδή στέλνουν δικογραφίες στη Βουλή με ονόματα πιθανώς εμπλεκομένων υπουργών και βουλευτών στο σκάνδαλο διασπάθισης κοινοτικών κονδυλίων. 

Στη δίκη του Σαρκοζί στη Γαλλία αποκαλύφθηκε ότι τα πέντε εκατομμύρια από τον Καντάφι τα μετέφερε («χεράτα», που λέμε) ένας επιχειρηματίας. Εδώ το «χεράτα» και «φορετά» (συνομιλία  βουλευτή και προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ) θέλουν να το βαφτίσουν «διευκόλυνση» προς αναξιοπαθούντες ψηφοφόρους τους. Και να μην ερευνηθεί καν αν κάποιοι πήραν λεφτά  που δεν δικαιούνταν. 

Επιμύθιο: Θαυμάσιο το σύνθημα «Ελλάς-Γαλλία- Συμμαχία». Μόνο που στη Γαλλία τα σκάνδαλα δεν κουκουλώνονται, οι ανώτατοι  πρώην αξιωματούχοι δεν προστατεύονται από άρθρα 86 και πλειοψηφίες της Βουλής και νυν υπουργοί δεν κάνουν μπούλινγκ στους εισαγγελείς. Δεν υπάρχουν, δηλαδή, στη Γαλλία Άδωνης Γεωργιάδης και Σοφία Βούλτεψη. Και αν υπάρχουν, οι δικαστές τούς γράφουν εις τα παλαιότερα των υποδημάτων τους. 

Αυτό είναι το γαλλικό μάθημα. Το οποίο ο Μητσοτάκης, ως (και) γαλλομαθής, θα μπορούσε να διδάξει στους… εισαγγελοκτόνους δικούς του. Παρλέ βου φρανσέ; 

Πηγή: Γιώργος Καρελιάς / news247.gr

Διαβάστε Περισσότερα »

Dalmasso και Ρεμπούλη έκοψαν την κορδέλα στον Διεθνή Μαραθώνιο Δρόμο Ρόδου

Κυριακή μαραθωνίων ήταν η σημερινή σε Πέλλα, Θεσσαλονίκη και Ρόδο, με τον 20ο επετειακό μαραθώνιο Μέγας Αλέξανδρος και τον 11ο Διεθνή Μαραθώνιο Δρόμο Ρόδου, αντίστοιχα. 

Στο νησί των Ιπποτών η διοργάνωση αυτή έχει γίνει πλέον θεσμός και αποτελεί γιορτή. 

Στον 11ο TUI Διεθνή Μαραθώνιο Δρόμο Ρόδου συμμετείχαν 5.500 αθλητές-αθλήτριες, από 70 χώρες, αριθμός ρεκόρ, ενώ στο πρόγραμμα των αγώνων περιλαμβάνονται: Μαραθώνιος Δρόμος, Ημιμαραθώνιος, Αγώνας Δρόμου 10 χλμ., Αγώνας Δρόμου 5χλμ., Περιπατητική διαδρομή 5χλμ. και αγώνας δρόμου 1χλμ. Μαθητών δημοτικών σχολείων. 

Νικητής του μαραθωνίου είναι ο Γάλλος, Nicolas Dalmasso με χρόνο, 2:35:54, στη δεύτερη θέση τερμάτισε ο Θωμάς Μανούσος, με 2:40:04 και τρίτος ο Θανάσης Καρβουνιάρης, με 2:46:33. Στις γυναίκες πρώτη είναι η Ουρανία Ρεμπούλη με 2:55:02. 

Ο μαραθώνιος Ρόδου περιλαμβάνει μια εκπληκτική παραθαλάσσια διαδρομή σε έναν από τους πιο ηλιόλουστους προορισμούς της Ευρώπης. 

Ρεκόρ στα 10χλμ. 

Στα πλαίσια της διοργάνωσης πραγματοποιούνται και άλλες δρομικές αποστάσεις, όπως τα 10χλμ, όπου ο νικητής του Αυθεντικού Μαραθωνίου της Αθήνας, Παναγιώτης Καραΐσκος πραγματοποίησε ρεκόρ, με χρόνο 30.53. 

Παγκόσμιος παλμός στο νησί 

Ένα μεγάλο δρομικό «ποτάμι» ξεχύθηκε σήμερα στη Ρόδο, για μια διοργάνωση που έχει γίνει θεσμός και καταγράφει ανοδική πορεία. Για τον διεθνή μαραθώνιο της Ρόδου, μίλησε στην εκπομπή «Περίμετρος» της ΕΡΤ3, η πρόεδρος της Οργανωτικής Επιτροπής, Μαριέττα Παπαβασιλείου. «Πριν 11 χρόνια ξεκινήσαμε το μαραθώνιο και είχαμε 134 δρομείς, σήμερα φτάσαμε στους 5.000+, ένας στους δύο είναι ξένοι και είμαστε περήφανοι γι’ αυτό. Έχει γίνει θεσμός, είναι ένας αγώνας που τον έχει «αγκαλιάσει» η κοινωνία, όλοι οι φορείς είναι κοντά. Έχουμε 700 εθελοντές που αυτό είναι απίστευτο, στηρίζουν και χορηγοί. Ξεκίνησε από μια ιδέα και αγάπη να φτιάξουμε κάτι για τον τόπο μας», ανέφερε, ενώ αποκάλυψε ότι την επόμενη χρονιά ο μαραθώνιος θα πραγματοποιηθεί στις 18 Απριλίου. 

Ο τελευταίος που τερμάτισε στον μαραθώνιο, είναι ένας 19χρονος, που όπως είπε στην κάμερα της ΕΡΤ, «το να εγκαταλείψω έναν αγώνα, είναι πραγματικά το τελευταίο που θα έκανα». 

Ρεπορτάζ: Ευγενία Γήτα / ertnews.gr

Διαβάστε Περισσότερα »

Ελλάς – Γαλλία – Συμμαχία: Αν λείψουν οι Αμερικανοί….

Δεν ξέρουμε τι αξία θα έχει αύριο η διαβεβαίωσή Μακρόν ότι η Γαλλία θα είναι παρούσα αν η ελληνική κυριαρχία απειληθεί. 

Μέσα στα πολλά πανηγύρια από την επίσκεψη του Εμανουέλ Μακρόν κάπου «χάθηκε» μια είδηση που έδωσε ο ίδιος: το 2027, αποχωρεί από την πολιτική! 

Το είπε σε ομιλία του σε γαλλοκυπριακό σχολείο («Φιγκαρό»)και δεν ξέρουμε τι αξία θα έχει αύριο η διαβεβαίωσή του ότι η Γαλλία θα είναι παρούσα αν η ελληνική κυριαρχία απειληθεί. 

Αυτό δεν το λέμε για να υποβαθμιστεί η αξία αυτής της δήλωσης, η οποία είναι αυτονόητη: η ισχυρότερη στρατιωτικά ευρωπαϊκή χώρα υπόσχεται αλληλεγγύη, αν χρειαστεί. Το λέμε για να έχουμε πλήρη κατανόηση και συναίσθηση και όσων  λέγονται και των συνθηκών. 

Πρώτον, του χρόνου ο Μακρόν φεύγει από πρόεδρος και τη θέση του θα καταλάβει, πιθανότατα, κάποιος ακροδεξιός. Δεν γνωρίζουμε αν θα έχει την ίδια ευχέρεια στις υποσχέσεις και διαβεβαιώσεις και, κυρίως, αν θα δεσμεύεται από τέτοιες δηλώσεις, αν ποτέ χρειαστεί να τις κάνει πράξη. Φυσικά, αν εμείς συνεχίσουμε να αγοράζουμε «Ραφάλ» και «Μπελαρά», μπορεί και επόμενος πρόεδρος να είναι γαλαντόμος στις δηλώσεις. 

Τώρα, αν η Τουρκία εμποδίσει αύριο  έρευνες στην ελληνική ΑΟΖ ή υφαλοκρηπίδα για ορυκτά καύσιμα, η Γαλλία θα στείλει το αεροπλανοφόρο «Σαρλ ντε Γκολ» να μπει μπροστά από τα τουρκικά πολεμικά; Δεν το γνωρίζουμε. Αν και ο Ερντογάν δεν είναι αυτός που θα κάνει κάποια πολεμική ενέργεια σε βάρος της Ελλάδας, άλλοι έκαναν και το 1974 και το 1996. Αυτός δεν έχει λόγο. Έτσι φαίνεται και γι’ αυτό μάλλον δεν να χρειαστεί να δοκιμαστεί στην πράξη το «Ελλάς-Γαλλία-Συμμαχία». 

Δεύτερον, το σύνθημα αυτό κρατάει πάνω από έξι δεκαετίες με  όλους τους Έλληνες πρωθυπουργούς, με διαβαθμίσεις. Ας θυμηθούμε: Κωνσταντίνος Καραμανλής- Σαρλ ντε Γκολ και Βαλερί Ζισκάρ ντ’ Εστέν, Ανδρέας Παπανδρέου- Μιτεράν, Κώστας Σημίτης- Σιράκ, Κώστας Καραμανλής-Σαρκοζί, Αλέξης Τσίπρας-Ολάντ και τώρα Μητσοτάκης-Μακρόν. 

Όταν, όμως, η απειλή από την Τουρκία ήταν πραγματική, καμία γαλλική- ούτε άλλη εξ Ευρώπης- αλληλεγγύη εκδηλώθηκε έμπρακτα. Πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα από την  κρίση στα Ίμια το 1996 δεν υπάρχει. Τη νύχτα εκείνη η Ευρώπη κοιμόταν, αλλά οι Αμερικανοί όχι. Ο Πάγκαλος μίλησε με τον Κρίστοφερ και τον Χόλμπρουκ (Εξωτερικών),  ο Αρσένης με τον Πέρι(Άμυνας) και ο Σημίτης με τον Κλίντον. Οι Αμερικανοί αντιστοίχως μιλούσαν με τους Τούρκους και το επεισόδιο δεν εξελίχθηκε σε πόλεμο. 

Το ερώτημα είναι ποιος ευρωπαίος ηγέτης θα μπορούσε να είχε κάνει το ίδιο και να πείσει την Τσιλέρ να επέλθει εκτόνωση; Λίγες μέρες μετά είχα ρωτήσει γι’ αυτό τον τότε πρωθυπουργό. Αν και αδιαμφισβήτητα ευρωπαϊστής, ο Σημίτης δεν είχε ψευδαισθήσεις: οι Ευρωπαίοι δεν είναι για τέτοια, μόνο οι Αμερικανοί έχουν τη δυνατότητα άμεσης και αποτελεσματικής παρέμβασης. 

Μπορεί σήμερα- με τον Τραμπ να απειλεί να  αποχωρήσουν οι ΗΠΑ από το ΝΑΤΟ ή να εκδιώξει την Ισπανία από αυτό- να έχει αποκτήσει άλλη διάσταση η ευρωπαϊκή άμυνα; Δεν φαίνεται. Άλλωστε, η Τουρκία είναι ισχυρό μέλος του ΝΑΤΟ και δεν ξέρουμε αν ένα άλλο ισχυρό μέλος(η Γαλλία) θα σταθεί απέναντί της, αν απειλήσει την Ελλάδα στο Αιγαίο ή στην Ανατολική Μεσόγειο. 

Μάλλον δεν θα χρειαστεί. Αλλά καλού κακού εκεί στο Μαξίμου ας έχουν πρόχειρο το τηλέφωνο του Τραμπ, για να μην ψάχνουν νυχτιάτικα να το βρουν από την κυρία Κίμπερλι… 

Γιώργος Καρελιάς / news247.gr

Διαβάστε Περισσότερα »

«Στενάζει» η αγορά της Ρόδου – Χαμηλούς τζίρους και αυξημένη αβεβαιότητα βλέπουν οι έμποροι

Κ. Σπανός: Υπερπλεόνασμα 12 δις, κουβέντα για επαναφορά των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ 

Τη δύσκολη πραγματικότητα που βιώνει η αγορά της Ρόδου,  μέσα σε ένα περιβάλλον έντονης αβεβαιότητας,  ανέδειξε σήμερα -μιλώντας στην ΕΡΤ Νοτίου Αιγαίου-  ο πρόεδρος του Εμπορικού Συλλόγου, Κωνσταντίνος Σπανός. 

«Η γενικότερη εικόνα της αγοράς δεν αφήνει περιθώρια αισιοδοξίας.  Κάνει χαμηλές πτήσεις»  ανέφερε χαρακτηριστικά, σημειώνοντας ότι η κίνηση συνεχίζει να παραμένει υποτονική και οι επισκέπτες να λειτουργούν περισσότερο ως περιηγητές παρά ως καταναλωτές. 

«Το αποτέλεσμα είναι χαμηλοί τζίροι, γεγονός που εντείνει την ανασφάλεια στον εμπορικό κόσμο» δήλωσε. 

Ο πρόεδρος του Εμπορικού Συλλόγου Ρόδου εξέφρασε τον έντονο προβληματισμό του για την απουσία ουσιαστικών μέτρων στήριξης των επιχειρήσεων από την Πολιτεία. 

Όπως σημείωσε, «η εξαγγελία για ρύθμιση 72 δόσεων δεν αποτελεί λύση, καθώς συνοδεύεται από πολλές και αυστηρές προϋποθέσεις». 

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στο ζήτημα του ΦΠΑ.

«Η κυβέρνηση ανακοίνωσε με χαρά το υπερπλεόνασμα των 12 δις,  αλλά δεν βρήκε  ακόμα  δημοσιονομικό χώρο  για την επαναφορά  των μειωμένων συντελεστών στη Ρόδο»  είπε,  επισημαίνοντας ότι πρόκειται για μια επιλογή που δημιουργεί εύλογα ερωτήματα.

«Δεν μπορούν να βρουν 100 – 150 εκατομμύρια για να επαναφέρουν τους μειωμένους συντελεστές ΦΠΑ;» αναρωτήθηκε. 

Την ίδια ώρα, οι επιχειρήσεις καλούνται να διαχειριστούν και πρόσθετες προκλήσεις, όπως η εφαρμογή (από 1ης Μαίου) της Β΄ φάσης του  Ηλεκτρονικού Δελτίου Αποστολής. 

«Πρόκειται για ένα σύστημα ιδιαίτερα σύνθετο, το οποίο κανείς δεν έχει καταλάβει ακριβώς πως λειτουργεί και για το οποίο δεν υπάρχει κανένα εγχειρίδιο χρήσης. Οι επιχειρηματίες καλούνται να εφαρμόσουν μια πολύπλοκη διαδικασία και απειλούνται σε περίπτωση λάθους και με πρόστιμα» κατέληξε. 

Με πληροφορίες από την ertnews.gr

Διαβάστε Περισσότερα »

Λάουρα Κοβέσι / Συνώνυμο της διαφθοράς ο ΟΠΕΚΕΠΕ – Αντιπερισπασμός οι επιθέσεις στην Εισαγγελία...

 

«Αντιπερισπασμό» χαρακτήρισε η Ευρωπαία Εισαγγελέας Λάουρα Κοβέσι τις επιθέσεις που δέχεται η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία από κυβερνητικά στελέχη προκειμένου, όπως είπε, να μετατοπιστεί η συζήτηση από το πραγματικό διακύβευμα. Τόνισε ακόμη πως η υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ είναι «έγκλημα» και παράδειγμα «νεποτισμού και πελατειακών σχέσεων». 

«Αν κάποιος διαπράξει απάτη στην Ελλάδα, επιστρέφει τα χρήματα και μένει ελεύθερος. Πώς είναι δυνατόν αυτό;» διερωτήθηκε μιλώντας στο οικονομικό φόρουμ των Δελφών, όπου –όπως είχε προαναγγείλει– μίλησε και για τις εξελίξεις στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ. 

Η κα Κοβέσι απάντησε σε ερωτήσεις του δημοσιογράφου Παύλου Τσίμα, στην ενότητα «Οι θεσμοί υπό πίεση». 

«Συνώνυμο της διαφθοράς» 

«Ο ΟΠΕΚΕΠΕ έχει καταστεί συνώνυμο της διαφθοράς», ανέφερε η κα Κοβέσι, υπογραμμίζοντας ότι πράξεις όπως η κατάχρηση εξουσίας και η απάτη αποτελούν σαφώς ποινικά αδικήματα βάσει της ελληνικής νομοθεσίας, απαντώντας σε όσα ειπώθηκαν στην Βουλή κατά τη συζήτηση για την άρση ασυλίας των 13 βουλευτών της ΝΔ. 

«Κανείς δεν μπορεί να με πείσει ότι τέτοιες πράξεις αποτελούν μέρος της δουλειάς ενός πολιτικού», σημείωσε χαρακτηριστικά ενώ σε άλλο σημείο της συζήτησης είπε οτι «πιθανώς θα έρθουν κι άλλες καταγγελίες για πιθανά αδικήματα, αλλά δεν μπορώ να πω αν θα υπάρξουν κι άλλες δικογραφίες αυτή τη στιγμή». 

Έρευνα με περιορισμένους πόρους 

Για την εξέλιξη της έρευνας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ σημείωσε ότι «στόχος είναι να ολοκληρωθεί το ταχύτερο δυνατό». Ωστόσο, υπογράμμισε τους περιορισμούς: «Είμαστε άνθρωποι, έχουμε μόνο 24 ώρες την ημέρα και τρεις ανθρώπους ως έμψυχο υλικό, που πρέπει να διαβάσουν χιλιάδες έγγραφα». 

Παράλληλα, ανέφερε ότι έχει υπάρξει επικοινωνία με το Υπουργείο Εσωτερικών για την ενίσχυση των πόρων, επισημαίνοντας ότι αναμένεται περαιτέρω υποστήριξη στο έργο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας όσον αφορά στο ανθρώπινο δυναμικό που ασχολείται με την υπόθεση. 

Επιπλέον, άσκησε δριμεία κριτική στη διαχείριση υποθέσεων απάτης στην Ελλάδα και το θεσμικό πλαίσιο καθώς θεωρεί ανήκουστο το ότι κάποιος που διέπραξε απάτη μπορεί να επιστρέψει λεφτά και να αφεθεί ελεύθερος. 

Παράλληλα, ανέφερε ότι μετά από συζητήσεις με τις ελληνικές αρχές υπήρξαν αλλαγές στη νομοθεσία, τονίζοντας ότι αυτός είναι «ο ευρωπαϊκός τρόπος αντιμετώπισης» τέτοιων ζητημάτων. 

Η Λάουρα Κοβέσι, κληθείσα να σχολιάσει ότι το 5% των υποθέσεων που ερευνά η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία αφορούν στην Ελλάδα, ανέφερε αρχικά πως «έχουμε ετήσια έκθεση, αλλά δεν έχουμε έκθεση και για τα πιο διεφθαρμένα κράτη στην Ευρώπη. Μπορώ να αναφέρω ως παράδειγμα την Ρουμανία, που ήταν ένα διεφθαρμένο κράτος και αυτό άλλαξε – και είμαι ευτυχής γι’ αυτό», σημείωσε για την χώρα καταγωγής της.

«Ως επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, θα σας πω το εξής: Δεν υπάρχει ‘καθαρή’ χώρα, υπάρχει απάτη και διαφθορά παντού», τόνισε χαρακτηριστικά. 

«Φέτος έχουν διπλασιαστεί οι καταγγελίες από την Ελλάδα» 

Η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, είπε επίσης πως φαίνεται η εμπιστοσύνη στον θεσμό από το πως αντιδρούν οι πολίτες και ότι αν η εισαγγελία προσποιούταν και έλεγε πως όλα είναι «τέλεια» δεν θα την πίστευε κανείς.

Όπως είπε χαρακτηριστικά: «Όταν καθαρίζεις το σπίτι σου και βάζεις τη βρωμιά στο χαλί, αυτό δεν σημαίνει ότι το σπίτι σου είναι καθαρό. Λοιπόν όλοι μπορούν να συγκρίνουν τα στατιστικά μας, είναι δημόσια- δεν μπορώ να πω ότι, “η Ελλάδα είναι πολύ διεφθαρμένη επειδή έχουμε 100 περιπτώσεις ή 50 περιπτώσεις”. Δεν ξέρω. Δεν το μετράω αυτό. Για μένα, είναι σημαντικό απλώς να σας δώσω ένα παράδειγμα. Φέτος έχουμε διπλάσιο αριθμό νέων περιπτώσεων που καταγράφηκαν στην Ελλάδα επειδή πολλοί πολίτες έστειλαν καταγγελίες σε εμάς. Αυτό είναι καλό σημάδι. Εμπιστεύονται αυτό που κάνουμε. Αλλά αυτό που μπορώ να σας πω είναι ότι οι συνάδελφοί μας εδώ στο γραφείο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στην Αθήνα είναι πολύ καλοί».

«Βαρέθηκα να ακούω ότι “στην Ελλάδα έτσι κάνουμε τα πράγματα”» είπε σε άλλο σημείο της συζήτησης και πρόσθεσε: «Λαμβάνω πολλά παράπονα, πολλές επιστολές από Έλληνες.. Έλαβα μια επιστολή από μία αγρότισσα, αφότου ξεκινήσαμε με τον ΟΠΕΚΕΠΕ, η οποία έστειλε φωτογραφίες από το αγρόκτημά της και μου έγραψε  “κα Κοβέσι δεν μπόρεσα να πάρω επιδοτήσεις επειδή δεν γνώριζα κανέναν σε πολιτικό επίπεδο. Και κάποιοι πήραν επιδοτήσεις και πήγαν πολυτελή ταξίδια, αγόρασαν πολυτελή αυτοκίνητα ενώ εγώ έχω αυτό το αγρόκτημα και ένα μικρό παιδί και θέλω πραγματικά να κάνω κάτι”».

«Όταν παίρνεις τέτοιου είδους επιστολές δεν μπορείς να πιστέψεις ότι οι Έλληνες πολίτες αποδέχονται την διαφθορά ως τρόπο ζωής. Δεν το πιστεύω αυτό» ειπε η Ευρωπαία Εισαγγελέας.

Κλείνοντας τόνισε πως «αν σας έλεγα ότι όλα στην Ελλάδα είναι τέλεια και δεν υπάρχει διαφθορά στον ΟΠΕΚΕΠΕ δεν θα με πιστεύατε. Το έργο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας επαναφέρει την εμπιστοσύνη των πολιτών στους θεσμούς». 

Καταγγελίες για κονδύλια και συμβάσεις στην Υγεία

Μιλώντας στη συνέντευξη Τύπου μετά την συζήτηση που είχε με τον Παύλο Τσίμα στο Διεθνές Φόρουμ των Δελφών, η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, Λάουρα Κοβέσι, είπε πως την περασμένη χρονιά το γραφείο της Εισαγγελίας έχει δεχτεί πάνω από 6.000 αναφορές για διαφθορά στα συστήματα Υγείας.

Σε ερώτηση που ακολούθησε αναφορικά με το αν υπάρχει σε εξέλιξη έρευνα για το σύστημα Υγείας στην Ελλάδα, η Λάουρα Κοβέσι απάντησε:

«Όταν οι άνθρωποι μιλούν για διαφθορά στο σύστημα Υγείας, κατευθείαν σκέφτονται για παράδειγμα να δίνει κάποιος 50 ευρώ στον γιατρό για να επιταχύνει την εξέτασή του. Δεν είναι όμως μόνο αυτό. Πρόκειται και για τον εξοπλισμό που αγοράζεται για ένα νοσοκομείο. Για την ανακαίνιση νοσοκομείων. Για τα φαρμακευτικά προϊόντα που αγοράζει το σύστημα Υγείας. Για την χρήση συγκεκριμένων φαρμάκων.

Συνεπώς υπάρχουν διαφορετικών ειδών περιπτώσεις και ναι έχουμε εντοπίσει τέτοια σε διαφορετικά κράτη μέλη. Δεν θέλω να πω για τη διαφθορά στο σύστημα Υγείας μόνο κάποιου συγκεκριμένου κράτους μέλους. Σε κάποιες περιπτώσεις υπάρχουν ιδιώτες που μας στέλνουν καταγγελίες για παράδειγμα για τον εξοπλισμό συγκεκριμένων νοσοκομείων».

Όπως εξήγησε, σε αρκετές περιπτώσεις οι διαδικασίες προμηθειών μπορεί να μεθοδεύονται με τρόπο, ώστε να ευνοείται συγκεκριμένη εταιρεία ή ακόμη και συγκεκριμένο φάρμακο. Πρόκειται, όπως τόνισε, για φαινόμενα που δεν αφορούν μόνο ένα κράτος-μέλος, αλλά έχουν εμφανιστεί σε πολλές χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Μάλιστα, σημείωσε ότι ιδιώτες καταγγέλλοντες απευθύνονται συχνά στην EPPO για ζητήματα που σχετίζονται με υποδομές ή τεχνικό εξοπλισμό σε συγκεκριμένα νοσοκομεία.

Σε ερώτηση για το αν αναμένονται νέες έρευνες στην Ελλάδα σχετικά με τα επίμαχα κονδύλια, η κ. Κοβέσι απάντησε ότι η EPPO συνολικά έχει ήδη πολλές έρευνες σε εξέλιξη με πολύ συγκεκριμένο αντικείμενο. Για την ελληνική περίπτωση, είπε ότι δεν είχε εκείνη τη στιγμή ακριβή εικόνα του αριθμού των σχετικών υποθέσεων και παρέπεμψε εκ νέου στους συνεργάτες της για πιο αναλυτικά στατιστικά στοιχεία.

Μοντεσκιέ… 

Πηγή: tvxs.gr

Διαβάστε Περισσότερα »