Η Ελλάδα πτωχεύει και στην αναψυχή

Κόστος ζωής, στεγαστική κρίση, υπερφορολόγηση στερούν σχεδόν από τους μισούς Έλληνες την ανάγκη για διακοπές. 

Τα στοιχεία βοούν. Η ελληνική κοινωνία υποφέρει κάτω από την μπότα του πληθωρισμού της απληστίας που αφήνει ανέλεγκτη ο Κυριάκος Μητσοτάκης για να φουσκώνει φορομπηχτικά το ΑΕΠ. Τα στοιχεία της Eurostat έχουν δείξει ότι η Ελλάδα μαζί με τη Βουλγαρία είναι οι φτωχότερες χώρες στην ΕΕ των 27 κρατών-μελών. Ομως η ίδια η Ευρωπαϊκή Στατιστική Υπηρεσία έρχεται να καταδείξει μέσω του δείκτη των διακοπών ότι οι Βούλγαροι έχουν πολύ καλύτερη ποιότητα ζωής, αφού το ποσοστό εκείνων που μπορούν να απολαύσουν μέρες διακοπών είναι μεγαλύτερο. 

Οπως προκύπτει από τα στατιστικά δεδομένα για το 2025, τα υψηλότερα ποσοστά ατόμων που δεν έχουν την οικονομική δυνατότητα να κάνουν μια εβδομάδα ετήσιων διακοπών καταγράφηκαν στη Ρουμανία (61,4%), την Ελλάδα (46,6%) και στις Βουλγαρία και Ουγγαρία (και οι δύο από 39,1%). Αυτά όμως θα τα έχετε διαβάσει και αλλού. 

Αν μη τι άλλο, είναι παράδοξο συγκρίνοντας τις δύο φτωχότερες χώρες της Ευρώπης, η Βουλγαρία να έχει ποσοστό αδυναμίας της τάξης του 39,1% και η Ελλάδα να βρίσκεται στο 46,6%. 

Το θέμα συνεπώς δεν είναι η αποτύπωση των αριθμών, όπως κάνουν τα συστημικά ΜΜΕ όταν οι στατιστικές δεν ευνοούν το αφήγημα Μητσοτάκη ότι δήθεν έχουμε την καλύτερη ποιότητα ζωής, αλλά να εξεύρουμε το γιατί. 

Αγοραστική… αδυναμία 

Η απάντηση στο κρίσιμο αυτό ερώτημα βρίσκεται στη βαθιά διάρθρωση του κόστους διαβίωσης. Η αγοραστική δύναμη από μόνη της δεν αποκαλύπτει πόσα χρήματα απομένουν πραγματικά στην τσέπη μιας οικογένειας στο τέλος του μήνα. Δύο οικονομίες μπορεί να καταγράφουν παρόμοια επίπεδα κατανάλωσης, αλλά να διαφέρουν ριζικά στο πραγματικό διαθέσιμο εισόδημα. 

Ο πρώτος και καθοριστικότερος παράγοντας αυτής της απόκλισης είναι το στεγαστικό βάρος. Η Ελλάδα αντιμετωπίζει μία από τις εντονότερες στεγαστικές κρίσεις στην Ευρώπη, καθώς τα νοικοκυριά χαμηλού εισοδήματος διαθέτουν το 60% του εισοδήματός τους για στέγαση. 

Η εκτίναξη των ενοικίων, η αύξηση των τιμών των ακινήτων, τα υψηλά επιτόκια και η ραγδαία εξάπλωση των βραχυχρόνιων μισθώσεων απορροφούν ένα τεράστιο μέρος του προϋπολογισμού προτού καν ξεκινήσουν οι υπόλοιπες βασικές ανάγκες. Αντίθετα στη Βουλγαρία κυριαρχεί η ιδιοκατοίκηση χωρίς δανειακές υποχρεώσεις, ενώ τα ενοίκια παραμένουν σημαντικά χαμηλότερα. 

Ακριβός τουρισμός 

Επιπλέον, η ίδια η τουριστική ανάπτυξη στην Ελλάδα λειτουργεί τιμωρητικά για τον εγχώριο πληθυσμό.

Το ελληνικό νοικοκυριό καλείται να ανταγωνιστεί τον ξένο τουρίστα σε μια ακριβή τουριστική αγορά, αντιμέτωπο με δυσθεώρητες τιμές στα νησιά, ακριβά ακτοπλοϊκά και αεροπορικά εισιτήρια, καθώς και υψηλά κόστη διαμονής. Στη Βουλγαρία οι επιλογές εγχώριου τουρισμού παραμένουν προσιτές για τον μέσο πολίτη.

Η οικονομική πίεση επιτείνεται από την υψηλή έμμεση φορολογία. Οι φορομπήχτες της κυβέρνησης Μητσοτάκη έχουν βασιστεί υπερβολικά στους υψηλούς συντελεστές ΦΠΑ σε βασικά αγαθά, όπως τα τρόφιμα, η εστίαση, τα καύσιμα και οι μεταφορές, απορροφώντας αδιάκριτα το διαθέσιμο εισόδημα. 

Η υπεροχή της Βουλγαρίας 

Σε αυτά προστίθεται το δυσβάστακτο ενεργειακό κόστος, καθώς η Ελλάδα κινήθηκε στις υψηλότερες χονδρικές τιμές ηλεκτρικής ενέργειας στην ευρωζώνη, ενώ τα αυξημένα έξοδα θέρμανσης και μετακίνησης συμπίεσαν περαιτέρω τα οικονομικά των πολιτών. Παράλληλα, η φορολογική επιβάρυνση στα μεσαία εισοδήματα παραμένει πολυεπίπεδη, με τον συνδυασμό φόρου εισοδήματος, ασφαλιστικών εισφορών, ΕΝΦΙΑ και δημοτικών τελών να εξαντλεί τις οικονομικές αντοχές.

Ολα τα παραπάνω οδηγούν στο ανησυχητικό φαινόμενο του αρνητικού ποσοστού αποταμίευσης των ελληνικών νοικοκυριών.

Στο πρώτο τρίμηνο του 2026 οι αποταμιεύσεις στην Ελλάδα, σύμφωνα με την ΕΛΣΤΑΤ, υποχώρησαν κατά 3,3% και παράλληλα αυξήθηκε κατά 3,2% το διαθέσιμο εισόδημα (39,13 δισ. από 37,92 δισ.) και ως αποτέλεσμα της αισχροκέρδειας κατά 4,7% η καταναλωτική δαπάνη (40,4 δισ. από 38,6 δισ.). Στη Βουλγαρία, παρά τα χαμηλά εισοδήματα, η αποταμίευση διατηρείται σε θετικό έδαφος. 

Πηγή: Τζώρτζης Ρούσσος / documentonews.gr

Διαβάστε Περισσότερα »

Ένα «οικονομικό θαύμα» για λίγους...

Το «θαύμα» της τελευταίας επταετίας δεν ήταν για τους πολλούς 

Ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος Γιάννης Στουρνάρας μίλησε για «θαύμα» σε ό,τι αφορά την πρόοδο της ελληνικής οικονομίας και ο πρωθυπουργός για «επιτυχία» της οικονομικής του πολιτικής. 

Όπως είπε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, η δυνατότητα κινητοποίησης 23 δισ. ευρώ για το πενταετές Εθνικό Πρόγραμμα Ανάπτυξης είναι αποτέλεσμα της επιτυχημένης οικονομικής πολιτικής που ασκεί η κυβέρνησή του από το 2019 μέχρι σήμερα. 

Και οι δύο μπορεί να έχουν δίκιο, εάν το ζητούμενο είναι μόνον η σύγκριση των δημοσιονομικών και μακροοικονομικών δεικτών με τα χρόνια της χρεοκοπίας. Και οι δύο όμως έχουν άδικο, εάν στη σύγκριση αυτή συμπεριληφθούν και οι δείκτες των κοινωνικών ανισοτήτων. 

Ο Γιάννης Στουρνάρας δεν έκανε αυτή τη σύγκριση, διότι, εκ της θέσεως και εκ του ρόλου του, δεν τον αφορά. Ο πρωθυπουργός δεν την έκανε μάλλον γιατί δεν τον βολεύει πολιτικά. Διότι αρκεί μια ματιά μόνον στα στοιχεία της ίδιας της Τράπεζας της Ελλάδος για τις καταθέσεις, για να φανούν οι τεράστιες ανισότητες στο μέρισμα του ελληνικού success story και στην κατανομή του πλούτου. 

Το 45,7% των συνολικών αποταμιεύσεων στο τραπεζικό σύστημα βρίσκεται στα χέρια μόλις του 1% των καταθετών. Το 71% των καταθετών έχει διαθέσιμο υπόλοιπο κάτω των 1.000 ευρώ, το οποίο δεν καλύπτει ούτε τις βασικές του υποχρεώσεις κάθε μήνα. Και ο κύριος όγκος της ιδιωτικής ρευστότητας συγκεντρώνεται σε ελάχιστα νομικά και φυσικά πρόσωπα. 

Τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ, επίσης, δείχνουν ότι, στο πρώτο τρίμηνο, η αποταμίευση των νοικοκυριών ήταν και πάλι αρνητική και δη με επιταχυνόμενους ρυθμούς. Ήτοι τα ελληνικά νοικοκυριά «ροκάνισαν» αποταμιεύσεις για να καλύψουν διάφορες ανάγκες που υπερβαίνουν το εισόδημά τους: έδωσαν 1,3 δισ. ευρώ από τις αποταμιεύσεις τους, καθώς το διαθέσιμο εισόδημά τους ήταν 39,1 δισ. ευρώ και οι καταναλωτικές δαπάνες 40,4 δισ. 

Κοινώς, το «θαύμα» της τελευταίας επταετίας δεν ήταν για τους πολλούς. Αντιθέτως, ήταν για τους πολύ λίγους, είτε ως τυχαίο γεγονός είτε ως στρατηγική επιλογή…

Πηγή: Νικόλ Λειβαδάρη / naftemporiki.gr

Διαβάστε Περισσότερα »

Η ακρίβεια ως πολιτική επιλογή.

Δεν είναι πρωτότυπο, έχει συμβεί αρκετές φορές και στο παρελθόν 

Στη Σουηδία, η αμόλυβδη στην αντλία κοστίζει 1,40 ευρώ. Στην Κύπρο βρίσκεται στο 1,30 και στην Ισπανία στο 1,50 ευρώ. Στην Ελλάδα, της πολύ πιο χαμηλής αγοραστικής δύναμης, η βενζίνη παραμένει σταθερή και ακλόνητη στο δίευρο, όχι γιατί οι άλλοι ανακάλυψαν την Αμερική, αλλά διότι απλώς μείωσαν τους ειδικούς φόρους στα καύσιμα. Στη Βρετανία, επίσης, ο Άντι Μπέρναμ ανέλαβε πρωθυπουργός ανακοινώνοντας ως πρώτο μέτρο της θητείας του την κατάργηση, από την 1η Οκτωβρίου, του ΦΠΑ 5% στους οικιακούς λογαριασμούς ηλεκτρικής ενέργειας. Επιπλέον, προανήγγειλε πάγωμα των ενοικίων και νέο πρόγραμμα κατασκευής δημοτικών κατοικιών για να αντιμετωπιστεί η στεγαστική κρίση, διαθέτοντας 340 εκατ. λίρες ως πρώτη φάση ενός πενταετούς σχεδίου. 

Η δημοσιονομική κατάσταση της Βρετανίας δεν είναι πολύ καλύτερη από εκείνη της Ελλάδας – για την ακρίβεια, και τηρουμένων των αναλογιών, μάλλον είναι χειρότερη. Απόδειξη, ότι το κόστος δανεισμού της Βρετανίας είναι υψηλότερο απ’ ό,τι της Ελλάδας, με την απόδοση του βρετανικού 10ετούς ομολόγου στο 5,03% και του ελληνικού στο 3,85%. O Μπέρναμ, όμως, έθεσε το ζήτημα σε πολιτική βάση και σε πλαίσιο επαναπροσδιορισμού προτεραιοτήτων. Είπε πως η κατάργηση του ΦΠΑ στο οικιακό ρεύμα θα χρηματοδοτηθεί από την ακύρωση του κυβερνητικού σχεδίου για την εφαρμογή εθνικής «ψηφιακής ταυτότητας», ύψους 1,8 δισ. λιρών. 

Στην Ελλάδα, τέτοιος επαναπροσδιορισμός δεν υφίσταται ως επιλογή. Κάθε πρόταση για μείωση έμμεσων φόρων ή για μόνιμα μέτρα εισοδηματικής ενίσχυσης προσκρούει στη «γραμμή Μαζινό» της κυβέρνησης: Δεν υπάρχει δημοσιονομικός χώρος. Ο δημοσιονομικός χώρος, όμως, δεν είναι βιβλική πλάκα. Χτίζεται από τα έσοδα και τους φόρους, διευρύνεται από την ανάπτυξη και αξιοποιείται βάσει προτεραιοτήτων. Διαμορφώνεται και αναδιαμορφώνεται με βάση πολιτικές επιλογές. 

Μέχρι τώρα, μοναδική επιλογή της κυβέρνησης είναι η αξιοποίηση του δημοσιονομικού χώρου προς ίδιον, εκλογικό όφελος: Η διεύρυνσή του μέσω της ακρίβειας και των έμμεσων φόρων και η διανομή του σε επιδόματα και παροχές που μπορούν να φέρουν ψήφους. Δεν είναι πρωτότυπο, έχει συμβεί αρκετές φορές και στο παρελθόν. Σε μια κοινωνία, όμως, βαριάς μνημονιακής κόπωσης, διογκούμενων ανισοτήτων και συσσωρευμένου θυμού μπορεί να αποβεί πια εκλογικά ατελέσφορο. Και πολιτικά επικίνδυνο… 

Πηγή: Νικόλ Λειβαδάρη / naftemporiki.gr

Διαβάστε Περισσότερα »

Αυτοί θα πουλήσουν και την Ακρόπολη….

Το ξεπούλημα της δημόσιας περιουσίας, που ξεκίνησε την εποχή του «ήπιου» νεοφιλελευθερισμού και προχώρησε με ωμές μεθόδους και σε πρωτοφανή έκταση την περίοδο των μνημονίων, η λαϊκή θυμοσοφία το απέδωσε με την ατάκα «Αυτοί είναι ικανοί να πουλήσουν και την Ακρόπολη». 

Αμ’ έπος, οι «αγκυλώσεις» της νομοθεσίας για τη διάθεση μνημείων και αρχαιολογικών χώρων για διαφημιστικές κινηματογραφήσεις από ιδιώτες ήρθησαν ήδη από το 2011. Με δεδομένη την άρση της προστασίας και καθώς η κυβερνητική «κουλτούρα» για business χωρίς φραγμούς διαχεόταν και εμπεδωνόταν σαν νέα κανονικότητα, ο Ιερός Βράχος της Ακρόπολης, υψίστης εμπορικής αξίας (…), βεβηλώθηκε επανειλημμένα από ιδιώτες – γνωστά τα περιστατικά με το Drοne Show της Adidas τον Μάιο του 2025 αλλά και με παράνομες φωτογραφίσεις μόδας και influencers, παράνομες λήψεις με drones από τουρίστες και YouTubers, παράνομες φωτογραφίσεις κ.λπ. 

Αυτό όμως είναι το λιγότερο. Η διάλυση κάθε είδους θεσμικού εμποδίου, η εφεύρεση υβριδικών σχημάτων για ιδιωτικοποίηση μέσα από σχήματα όπως το Υπερταμείο, η άλωση από επιχειρηματικά συμφέροντα αρχαιολογικών χώρων έως και περιοχών Natura έγραψαν στις «σημαίες» της κυβερνητικής πολιτικής το σύνθημα «κάθε είδους δημόσιο αγαθό και περιουσία προσφέρεται για ιδιωτική εκμετάλλευση», δηλαδή για κερδοσκοπία. 

Οι ιδιώτες έλαβαν το, ευκρινές, μήνυμα και εφόρμησαν στη δημόσια λεία. Οι κυβερνήσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη φρόντισαν να ανοίξουν τις πύλες με κρεσέντο μέτρων σε όλη τη γραμμή: από την Υγεία και την Παιδεία ώς τον Πολιτισμό, από τις δημόσιες επιχειρήσεις ώς τα κοινά και δημόσια αγαθά. Και πλέον απειλείται να μη μείνει τίποτε όρθιο! 

Η δημιουργία Ανώνυμης Εταιρείας στην οποία αποδίδεται για 50+50 χρόνια η κερδοσκοπική εκμετάλλευση του συνόλου του πολιτιστικού αποθέματος της χώρας, από αρχαιολογικούς χώρους, μουσεία και ιστορικούς τόπους έως εισιτήρια και αναψυκτήρια, την κινητή και ακίνητη πολιτιστική περιουσία της χώρας συνολικά, είναι συγκλονιστική για την ωμότητα και τον κυνισμό της, αλλά και για τα καταστροφικά αποτελέσματα που θα φέρει. Σηματοδοτεί ότι γι’ αυτή την κυβέρνηση δεν υπάρχει πλέον «ιερό και όσιο». 

Ο Πολιτισμός δεν μπορεί να είναι «σπήλαιο ληστών» και άντρο «αργυραμοιβών» – για να θυμηθούμε τη βιβλική αναφορά της εκδίωξης από τον Ιησού των εμπόρων από τον ναό. Και επειδή, όντως, αυτοί είναι ικανοί «να πουλήσουν και την Ακρόπολη», η ανάγκη να αντιστραφεί η καταστροφική πορεία προς την ιδιωτικοποίηση των πάντων, η ανάγκη να εκδιωχθούν με το φραγγέλιο οι «αργυραμοιβοί» από τον «ναό» του Πολιτισμού -και όχι μόνο- είναι επείγουσες. 

Πηγή: efsyn.gr

Διαβάστε Περισσότερα »

Έρευνα Prorata: H ακρίβεια βασικό πρόβλημα για το 69% των Ελλήνων – 6 στους 10 δεν θα πάνε διακοπές...

Την ακρίβεια αναδεικνύει ως το σημαντικότερο πρόβλημα της χώρας το 69% των ερωτώμενων, ενώ το 64% δηλώνει ότι ζει «από μήνα σε μήνα» 

Η φετινή κοινωνική έρευνα του Ινστιτούτου Εναλλακτικών Πολιτικών ΕΝΑ, σε συνεργασία με την Prorata, σκιαγραφεί μια κοινωνία υπό παρατεταμένη οικονομική πίεση. Η έρευνα αποτυπώνει τις συνθήκες και την ποιότητα ζωής στην Ελλάδα και επαναλαμβάνεται κάθε χρόνο την τελευταία τριετία, γεγονός που επιτρέπει τη διαχρονική παρακολούθηση των τάσεων. 

Η οικονομική ανασφάλεια αναδεικνύεται στον κεντρικό άξονα γύρω από τον οποίο οργανώνονται οι στάσεις και οι εμπειρίες των πολιτών. Η εικόνα, ωστόσο, δεν παραπέμπει σε ομοιόμορφη επιδείνωση σε σχέση με το παρελθόν: οι εντονότερες πιέσεις εντοπίζονται στο κόστος ζωής και στην εμπιστοσύνη προς τους πολιτικούς θεσμούς και τη Δικαιοσύνη, ενώ η αποτίμηση των θεσμών κοινωνικής προστασίας και η πίστη στη συλλογική δράση εμφανίζουν μεγαλύτερη ανθεκτικότητα. 

Ζώντας από μήνα σε μήνα 

Η οικονομική πίεση αποτυπώνεται έντονα στα ευρήματα. Την ακρίβεια αναδεικνύει ως το σημαντικότερο πρόβλημα της χώρας το 69% των ερωτώμενων, ενώ το 64% δηλώνει ότι ζει «από μήνα σε μήνα». Παράλληλα, το 88% αξιολογεί ως υψηλό το ενεργειακό κόστος, το 69% θεωρεί δυσβάστακτο το ενοίκιο ή τη δόση του στεγαστικού δανείου και το 66% αναφέρει ότι η οικονομική αβεβαιότητα επηρεάζει αρνητικά την ψυχική του υγεία. 

Η εικόνα διαφοροποιείται ως προς την εργασιακή ασφάλεια. Ο φόβος απώλειας της εργασίας παραμένει περιορισμένος, στο 20%, ενώ ένας στους δύο δηλώνει ότι θα μπορούσε να καλύψει έκτακτη δαπάνη 300 ευρώ χωρίς να καταφύγει σε δανεισμό. Τα ευρήματα υποδεικνύουν ότι η ανασφάλεια συνδέεται πρωτίστως με τη διαρκή επιβάρυνση του κόστους ζωής και λιγότερο με τον κίνδυνο ανεργίας. 

Διακοπές; Οχι για όλους 

Οι οικονομικοί περιορισμοί επηρεάζουν άμεσα τη δυνατότητα αναψυχής και διακοπών. Το 63% των ερωτηθέντων δεν έχει προγραμματίσει διακοπές, ενώ το 62% δηλώνει ότι δεν διαθέτει την οικονομική δυνατότητα για την ψυχαγωγία που επιθυμεί. Ως προς τη διαμονή, καταγράφεται στροφή προς το ιδιόκτητο ή φιλικό εξοχικό, το οποίο επιλέγει το 38%, έναντι 32% που προσανατολίζεται σε ξενοδοχειακό κατάλυμα, ενώ η βραχυχρόνια μίσθωση συγκεντρώνει την προτίμηση του 19% των ερωτηθέντων. 

Η αποχή από τις διακοπές συνδέεται με οικονομικούς παράγοντες: η οικονομική αδυναμία αναφέρεται ως λόγος από το 60%, ενώ το 48% αποδίδει την απόφασή του στις αυξημένες τιμές μεταφορών, καταλυμάτων και εστίασης. Ενδεικτικό της απόστασης ανάμεσα στη δημόσια εικόνα και την καθημερινή εμπειρία είναι ότι το 74% δηλώνει πως η καθημερινότητά του συνοδεύεται από αίσθημα μιζέριας, παρότι η Ελλάδα προβάλλεται από την κυβέρνηση ως χώρα με υψηλή ποιότητα ζωής. 

Με τη βαλίτσα στο χέρι 

Η οικονομική ανασφάλεια επηρεάζει καθοριστικά και τις προσδοκίες των νεότερων ηλικιακών ομάδων. Το 48% των ατόμων 17 έως 34 ετών δηλώνει ότι έχει σκεφτεί σοβαρά το ενδεχόμενο μετανάστευσης μέσα στην επόμενη πενταετία, ποσοστό που ανέρχεται στο 49% μεταξύ των ανέργων. Παράλληλα, πολύ μεγάλο ποσοστό των νέων, που αγγίζει το 43%, αναφέρει ότι έχει αναβάλει την απόκτηση παιδιού για οικονομικούς λόγους. 

Απαισιοδοξία και καχυποψία 

Η απαισιοδοξία για την πορεία της οικονομίας παραμένει κυρίαρχη μεταξύ των ερωτώμενων. Το 62% αναμένει επιδείνωση της οικονομίας, ενώ μόλις το 11% εκτιμά ότι θα υπάρξει βελτίωση. Το κλίμα περιορισμένων προσδοκιών δεν οδηγεί, ωστόσο, σε αρνητική αποτίμηση της ζωής: η ικανοποίηση που αντλούν οι ερωτώμενοι και οι ερωτώμενες από τη ζωή τους συγκεντρώνεται στο μέσο εύρος, με το 64% στις μεσαίες τιμές και το 23% στις υψηλές. 

Πιο σύνθετη είναι η εικόνα όσον αφορά την εμπιστοσύνη στους θεσμούς. Το 73% θεωρεί ότι στην υπόθεση των Τεμπών υπήρξε προσπάθεια κυβερνητικής συγκάλυψης, με εξαιρετικά έντονη διαφοροποίηση ανάλογα με την κομματική τοποθέτηση: η αντίληψη αυτή περιορίζεται στο 8% μεταξύ των ψηφοφόρων της Νέας Δημοκρατίας, ενώ προσεγγίζει την καθολική αποδοχή μεταξύ των ψηφοφόρων της αντιπολίτευσης. 

Παρά τη γενικευμένη επιφύλαξη, η δυσαρέσκεια από τη λειτουργία των δημόσιων υπηρεσιών δεν μεταφράζεται σε πλήρη απώλεια εμπιστοσύνης. Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση του Εθνικού Συστήματος Υγείας: παρά τις αρνητικές αξιολογήσεις, η εμπιστοσύνη στο δημόσιο σύστημα υγείας διατηρεί οριακά θετικό ισοζύγιο, με 53% θετικές έναντι 42% αρνητικών τοποθετήσεων. Οι πολίτες φαίνεται να διακρίνουν ανάμεσα στην κριτική του τρόπου λειτουργίας ενός θεσμού και στη συνολικότερη αναγνώριση της κοινωνικής του σημασίας. 

Αγγελική Μητροπούλου* 

*Διδάκτωρ Πανεπιστημίου Αιγαίου, επιστημονική συνεργάτις του Ινστιτούτου ΕΝΑ

Πηγή: efsyn.gr

Διαβάστε Περισσότερα »

Βουτάνε στο παρελθόν, γιατί φοβούνται το παρόν τους….

Στη σύγκριση του παρελθόντος με το παρόν ελλοχεύει ένας κίνδυνος για το σημερινό πρωθυπουργό και τους δικούς του: οι ψηφοφόροι να πουν “κάθε πέρσι και καλύτερα”. 

Η αναρρίχηση του Κυριάκου Μητσοτάκη και της ΝΔ στην εξουσία το 2019 οφείλεται, σε πολύ μεγάλο ποσοστό, στο κυβερνητικό παρελθόν των αντιπάλων τους. Το αντι-ΣΥΡΙΖΑ μέτωπο έκανε καλή δουλειά. 

Τώρα βρίσκεται στο τέλος της η δική τους κυβερνητική διαδρομή δύο θητειών. Αλλά η ανανέωσή της σκοντάφτει στο δικό τους πλέον παρελθόν. Το οποίο είναι γεμάτο με αρνητικά σημεία, που αδυνατούν να υπερασπιστούν. Γι’ αυτό και καταφεύγουν ξανά στο παρελθόν των προηγούμενων. Ματαίως. Βρισκόμαστε στο δικό τους 2026 και όχι στο 2019 (ή και στο 2015) του Αλέξη Τσίπρα και του ΣΥΡΙΖΑ. 

Και αυτό το δικό τους παρόν θα κριθεί τώρα. Δηλαδή: 

Πρώτον, ο πρωθυπουργός και οι δικοί του επικαλούνται την “ανάπτυξη” που “πετάει” στη θητεία τους. Με σχεδόν 60 δισεκατομμύρια ευρωπαϊκά χρήματα να έχουν πέσει στην ελληνική οικονομία, το εθνικό μας εισόδημα βρίσκεται ακόμη πίσω από το προ κρίσης (2008). 

Δεύτερον, το βιοτικό επίπεδο στην Ελλάδα βρίσκεται περίπου στο μισό του μέσου ευρωπαϊκού. Και με το ρυθμό που αναπτύσσεται σήμερα η ελληνική οικονομία θα χρειαστούν δεκαετίες για να φτάσουμε σε κάποιο επίπεδο στοιχειώδους σύγκλισης με την Ευρωπαϊκή Ένωση. Τα χρήματα του Ταμείου Ανάκαμψης τελειώνουν φέτος. 

Τρίτον, η θηριώδης ακρίβεια πλήττει ιδιαίτερα τη μεγάλη πλειονότητα των Ελλήνων λόγω των χαμηλών εισοδημάτων. Η δική μας αγοραστική δύναμη βρίσκεται στον ευρωπαϊκό πάτο, ένα σκαλί πάνω μόνο από τη Βουλγαρία. 

Τέταρτον, η στέγη έχει εξελιχθεί σε μείζον πρόβλημα ιδιαίτερα για τους νέους, που παραμένουν στην οικογενειακή εστία σε ηλικίες ακόμα και μετά τα 30 χρόνια τους. 

Πέμπτον, η κυβερνητική εφταετία της ΝΔ έχει στιγματισθεί από σκανδαλώδεις υποθέσεις παντός τύπου: οικονομικές (ΟΠΕΚΕΠΕ), θεσμικές (υποκλοπές). Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έχει για καλύτερους “πελάτες” υπουργούς και κυβερνητικούς βουλευτές. 

Μπροστά σ’ αυτό το απωθητικό παρόν τους, ο κ. Μητσοτάκης και οι δικοί του καταφεύγουν στο παρελθόν των αντιπάλων τους. Τη μια είναι η “επέτειος” του δημοψηφίσματος του 2015. Την άλλη το όνομα του κόμματος του Αλέξη Τσίπρα, που προσπάθησαν να το συνδέσουν με τα γκαζάκια της Θεσσαλονίκης. Την παράλλη θυμήθηκαν τον Ποινικό Κώδικα του 2019. Τα πρωτοπαλίκαρα του κυβερνητικού και κομματικού προπαγανδιστικού μηχανισμού (Γεωργιάδης, Πλεύρης, Κυρανάκης, Μαρινάκης συν κάτι άλλοι “ψιλοί”) επιχειρούν να “συγκινήσουν” τους θυμωμένους δεξιούς ψηφοφόρους επαναφέροντας τον “μπαμπούλα” του Τσίπρα. 

Όμως, αυτοί οι ψηφοφόροι δεν θα ψηφίσουν για το παρελθόν του Τσίπρα. Αυτό είναι πλέον μακρινό και έχει ήδη κριθεί δύο φορές. Θα ψηφίσουν για το κυβερνητικό παρόν της ΝΔ του Μητσοτάκη, το οποίο, όταν θα γίνουν εκλογές, θα είναι(κοντινό) δικό τους παρελθόν. 

Και στη σύγκριση του παρελθόντος με το παρόν ελλοχεύει ένας κίνδυνος για το σημερινό πρωθυπουργό και τους δικούς του: οι ψηφοφόροι να πουν “κάθε πέρσι και καλύτερα”. Κι έτσι οι βουτιές τους στο παρελθόν να τους γυρίσουν μπούμερανγκ… 

Πηγή: Γιώργος Καρελιάς / news247.gr 

Διαβάστε Περισσότερα »

Τα δύο προεκλογικά “ξεκαθαρίσματα” του Τσίπρα.

Οι απαντήσεις του επικεφαλής της ΕΛ.Α.Σ για το «τί θα γίνει την επόμενη των εκλογών» και «πού θα βρεθούν τα λεφτά» για να εφαρμοστεί το πρόγραμμα που προτείνει. 

Σαφείς απαντήσεις σε δύο κομβικά ερωτήματα για κάθε κόμμα που θα διεκδικήσει την διακυβέρνηση στις επόμενες εκλογές έδωσε ο Αλέξης Τσίπρας. Αυτά ενώ σήμερα (26/6) θα απευθυνθεί στους 50 τομεάρχες της ΕΛ.Α.Σ, τα στελέχη δηλαδή που εκφράζουν την «κυβερνησιμότητα» του κόμματος. 

Τα δύο σημεία που ξεχωρίζουν από την χθεσινή τηλεοπτική συνέντευξη του Αλέξη Τσίπρα στον τηλεοπτικό σταθμό ALPHA αφορούν τις δεσμεύσεις του απέναντι σε δύο εύλογες απορίες: Ποια θα είναι η μετεκλογική στάση της ΕΛ.Α.Σ σε περίπτωση που κερδίσει την πρώτη θέση και «πού θα βρεθούν τα λεφτά» προκειμένου να υλοποιήσει το πρόγραμμά της. 

Αυτά από την στιγμή που ο επικεφαλής της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης εδώ και αρκετές ημέρες (όπως και στην τηλεοπτική συνέντευξη) έχει δηλώσει πως στόχος είναι η ανάληψη της ευθύνης της διακυβέρνησης. Όπως άλλωστε είπε και χθες «στόχος μου και στόχος μα εκλογικός είναι να καταφέρουμε να καταθέσουμε μια ρεαλιστική εναλλακτική πρόταση εξουσίας απέναντι στη σημερινή της Νέας Δημοκρατίας, που θα διεκδικήσει με αξιώσεις την πρώτη θέση στην εκτίμηση των πολιτών και άρα να κυβερνήσει τον τόπο». Πρόσθεσε επίσης πως «θέλουμε να είμαστε κυβερνώσα αριστερά και όχι και όχι αριστερά της διαμαρτυρίας». 

Η μετεκλογική στάση της ΕΛ.Α.Σ 

Αναφορικά με το τι θα κάνει η Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη την επόμενη των εκλογών και εφόσον πρωτεύσει σε αυτές ο Αλέξης Τσίπρας ξεκαθάρισε ότι «αν βγούμε πρώτοι στις επόμενες εθνικές εκλογές, θα επιχειρήσουμε, θα επιδιώξουμε, θα διερευνήσουμε τη δυνατότητα να σχηματίσουμε κυβέρνηση με βάση το πρόγραμμά μας, χωρίς εκπτώσεις, ένα πρόγραμμα αλλαγής πολιτικής. Και αν αυτό δεν καταστεί δυνατό, πολύ ευθέως σας λέω θα πάμε σε δεύτερες εκλογές για να διεκδικήσουμε εντολή καθαρής λύσης από τον ελληνικό λαό». 

Με τον τρόπο αυτό ο Αλέξης Τσίπρας αποσαφήνισε τη θέση του απέναντι σε οποιαδήποτε μετεκλογική εικασία ή οποιοδήποτε σενάριο έχει τεθεί ή πρόκειται να τεθεί στην προεκλογική περίοδο. Παράλληλα βέβαια διευκρίνισε πως παρά τις θετικές δημοσκοπήσεις που καταγράφονται για την ΕΛ.Α.Σ τίποτε δεν έχει «κλείσει». Όπως ανέφερε «στα πρώτα μας βήματα είμαι πολύ προσεκτικός. Δεν θέλω επειδή βγήκαν κάποιες δημοσκοπήσεις να πω ότι πετύχαμε. Όχι. Έχουμε πολύ δρόμο μπροστά μας, αλλά φαίνεται στα πρώτα μας βήματα ότι αυτό το έχουμε καταφέρει. Δηλαδή τι; Να αναδείξουμε ότι κάνουμε μια καινούργια προσπάθεια και θέλουμε να κριθεί από αυτά που θα πούμε για το σήμερα και το αύριο της χώρας». 

Πού θα βρεθούν τα λεφτά 

Στην συνέντευξή του ο Αλέξης Τσίπρας απάντησε για τον τρόπο χρηματοδότησης του προγράμματος της ΕΛ.Α.Σ. Ένα ζήτημα στο οποίο εστιάζει ήδη η Νέα Δημοκρατία ασκώντας κριτική για έλλειψη κοστολόγησης και μέτρων που υπερβαίνουν τις οικονομικές δυνατότητες της χώρας. 

Ο επικεφαλής της ΕΛ.Α.Σ αποσαφήνισε ότι το σύνολο του προγράμματος θα παρατεθεί στην Διεθνή Έκθεση της Θεσσαλονίκης. Ήδη όμως -θυμίζουμε- έχει δώσει δείγματα αυτού με τις εξαγγελίες για τα άμεσα 5 μέτρα ανακούφισης των λαϊκών στρωμάτων που έχει δημοσιοποιήσει. 

Αναφερόμενος στην χρηματοδότηση απέκλεισε την επιβολή φόρων στην συντριπτική πλειοψηφία της ελληνικής κοινωνίας. Όπως δήλωσε ο Αλέξης Τσίπρας «η δημοσιονομική δυνατότητα της ελληνικής οικονομίας από το 2019 και μετά είναι τέτοια που δεν δημιουργεί καμία ανάγκη για αύξηση φόρων, προκειμένου να ικανοποιηθούν όλες οι επιδιώξεις που μέχρι τώρα έχουμε εξαγγείλει». Όπως είπε «υπάρχει δυνατότητα. δημοσιονομικός χώρος να ικανοποιηθούν πολιτικές παρεμβάσεις ενίσχυσης της κοινωνίας με ένα άλλο μείγμα πολιτικών, ενδεχομένως, χωρίς να φορολογηθούν ούτε τα μεσαία ούτε τα χαμηλά, ακόμα και τα υψηλά εισοδήματα». 

Παρόλα αυτά πρόσθεσε πως «πρέπει με κάποιο τρόπο να γίνει και μια αναδιανομή αναδιανομή από τους ισχυρούς προς την κοινωνία». Εξηγώντας πως αυτό δεν θα συμβεί με φορολόγηση μεσαίων ή ακόμη και ανώτερων στρωμάτων. Αλλά «μέσα από την πατριωτική εισφορά που έχουμε καταθέσει ως πρόταση». Είπε ότι αυτή δεν θα είναι εθελοντική αλλά  «θα αφορά όμως το 1%. Δεν θα αφορά το 99%. Θα αφορά τους πάρα πολύ πλούσιους και τις πάρα πολύ κερδοφόρες επιχειρήσεις». 

Φοροαπαλλαγές απληστίας 

Επιπρόσθετα χρησιμοποίησε τη φράση περί χρημάτων που «θα βρούμε μέσα από την εντιμότητά μας». Ανέφερε επ’ αυτού 3 παραδείγματα παραθέτοντας στοιχεία: 

* «Έχεις τα τελευταία 6 χρόνια, 12 δισεκατομμύρια απευθείας αναθέσεις και 8δισεκατομμύρια σε διαγωνισμούς, που πήγε μόνο ένας, μόνο αυτοί οι διαγωνισμοί να είχαν ένα ποσοστό έκπτωσης, θα είχες πολλά δισεκατομμύρια εξοικονομήσει».

* «Έχεις συμβουλευτικές εταιρείες που εμείς τις αφήναμε με 25 εκατομμύρια το χρόνο και έχουν πάει στα 600 εκατομμύρια το χρόνο, εκεί εξοικονομείς πάρα πολλά»

* «Υπάρχουν 1.200 φοροαπαλλαγές ίσες με το 30% των συνολικών εσόδων του ελληνικού κράτους. Αυτές οι φοροαπαλλαγές, κάποιες από αυτές είναι χρήσιμες, πολλές από αυτές όμως είναι φοροαπαλλαγές της απληστίας. Υπήρχε φόρος θεσπισμένος της υπεραξίας μετοχών πώλησης μετοχών, αυτός καταργήθηκε. Με βάση τα επίσημα στοιχεία του υπουργείου Οικονομικών, πόσα χρήματα απώλειας για το ελληνικό Δημόσιο ήταν το 2025; 600 εκατομμύρια και αφορούσε μόνο 61 νομικά πρόσωπα!» 

Πηγή: news247.gr

Διαβάστε Περισσότερα »

Αν δεν μπορείς να φρενάρεις την ακρίβεια, φτιάξε μια πλατφόρμα….

Τώρα η προπαγάνδα προστάζει «φτιάξτε άλλη μια εφαρμογή», για να μπαίνουν οι καταναλωτές και να συγκρίνουν τιμές προϊόντων στα εγχώρια σούπερ μάρκετ και να βλέπουν τις αντίστοιχες σε μερικές ευρωπαϊκές χώρες. 

Τι κάνουν οι κυβερνήσεις όταν δεν μπορούν ή δεν θέλουν να αντιμετωπίσουν ένα πρόβλημα; Το ρίχνουν στην επικοινωνία, κοινώς προπαγάνδα. 

Η ακρίβεια κρατάει τουλάχιστον τρία χρόνια. Και η κυβέρνηση έχει μετέλθει όλα τα μέσα για να  δείξει ότι πασχίζει να την αντιμετωπίσει. Το πρώτο ήταν οι «αυτοψίες» του πρωθυπουργού σε σούπερ μάρκετ. Οι υπουργοί Ανάπτυξης τον τραβολογούν κατά καιρούς σε καταστήματα, για να βλέπει πόσο αποτελεσματικά ήταν τα διάφορα «καλάθια του νοικοκυριού» και να «απειλεί» τις πολυεθνικές με θηριώδη πρόστιμα διαβεβαιώνοντας ότι «δεν είμαστε μπανανία». 

Οι «αυτοψίες» δεν απέδωσαν βέβαια τίποτα, διότι από τότε μέχρι σήμερα η ακρίβεια έχει πάρει μεγαλειώδεις διαστάσεις(μεγαλειώδεις για τα κέρδη των επιχειρήσεων). 

Τώρα η προπαγάνδα προστάζει «φτιάξτε άλλη μια εφαρμογή», για να μπαίνουν οι καταναλωτές και να συγκρίνουν τιμές προϊόντων στα εγχώρια σούπερ μάρκετ και να βλέπουν τις αντίστοιχες σε μερικές ευρωπαϊκές χώρες. Έχουμε το e-katanalotis, τώρα αποκτήσαμε και το PosoKanei. 

Όπως παλιά με τις «απειλές» κατά των πολυεθνικών, έτσι και τώρα ο πρωθυπουργός «προειδοποιεί» ότι υψηλότερες τιμές σε σχέση με άλλες ευρωπαϊκές αγορές «δεν μπορούν να γίνουν εύκολα ανεκτές». 

Παρατήρηση πρώτη: Από λογοπαίγνια ο κ. Μητσοτάκης τα πάει καλά. Αν οι υψηλές τιμές δεν μπορούν να γίνουν «εύκολα ανεκτές», μπορούν  να γίνουν «δύσκολα». Όπως φαίνεται από τη μέχρι τώρα πρακτική των επιχειρήσεων, το μόνο που τις ενδιαφέρει είναι να αυξάνουν τα κέρδη τους. Το αν αυτό θα γίνει «δύσκολα» δεν σκοτίζονται ιδιαίτερα. 

Παρατήρηση δεύτερη: όσοι επισκέπτονται τα σούπερ μάρκετ γνωρίζουν ότι παντού οι τιμές των προϊόντων έχουν «πετάξει» εδώ και χρόνια. Στα βασικά καταναλωτικά αγαθά δεν υπάρχουν σημαντικές διαφορές, κυριαρχεί ένα είδος καρτέλ. Επομένως, το να μεταβληθεί ο πολίτης σε ένα είδος καταναλωτή-ντετέκτιβ ελάχιστα θα του αποφέρει. 

Παρατήρηση τρίτη: τι θα αποφέρει στον καταναλωτή η δυνατότητα να συγκρίνει τις εγχώριες τιμές με αντίστοιχες σε άλλες  χώρες; Μήπως θα κάνει ένα ταξιδάκι στην Αλβανία, τη Βουλγαρία ή τη Βόρεια Μακεδονία και θα επιστρέψει με το καλάθι γεμάτο; Αυτό το κάνουν οι ελάχιστοι που μένουν κοντά στα σύνορα. 

Παρατήρηση πέμπτη: το 2019 τα εισοδήματα από κέρδη ήταν κατά σχεδόν 20 δισεκατομμύρια μεγαλύτερα από τα εισοδήματα της εργασίας. Το 2024 έγιναν μεγαλύτερα κατά 36 δισεκατομμύρια! 

Συμπέρασμα: Το εισόδημα από την εργασία συνεχώς υποβαθμίζεται σε σχέση με τα επιχειρηματικά κέρδη. Γι’ αυτό οι πολίτες δεν μπορούν να τα βγάλουν πέρα με την ακρίβεια, όσες προπαγανδιστικές «εφαρμογές» κι αν τους προσφέρουν ο πρωθυπουργός και οι υπουργοί του. 

Οι οποίοι μπορεί να μην έχουν καταλάβει αυτό που έχουν πει οι πολίτες για το «πριν» και το «τώρα». Και πολύ απλά έχουν πει ότι το 2019, που ήταν μνημονιακό έτος,  τα οικονομικά τους ήταν καλύτερα. 

Μπορεί να το καταλάβουν το βράδυ των επικείμενων εκλογών… 

ΥΓ: Οι βουλευτές, οι υπουργοί και, πρωτίστως, οι πρωθυπουργοί δεν ψωνίζουν(έχουν βοηθούς…) και, επομένως, δεν γνωρίζουν από τιμές. Κι αν γνωρίζουν, δεν δυσκολεύονται με τα εισοδήματα που έχουν. Γι’ αυτό ας μην χαρακτηρίσουμε την αναγγελία του πρωθυπουργού ότι θα «κατεβάσει» τη νέα εφαρμογή PosoKanei, για να συγκρίνει τις τιμές. Να προσέξει μόνο, στην επόμενη συνέντευξη που θα δώσει, μην τον ρωτήσουν πόσο κάνει το κρέας, το μπρόκολο ή τα κεράσια και δεν το θυμάται… 

Πηγή: Γιώργος Καρελιάς / news247.gr 

Διαβάστε Περισσότερα »

Έμειναν εκτός της σύσκεψης με τον Πρωθυπουργό οι εμπορικοί φορείς της Ρόδου – Έντονες αντιδράσεις...

Το Σάββατο 13 Ιουνίου 2026 επισκέφθηκε το νησί της ρόδου ο Πρωθυπουργός της χώρας, κύριος Κυριάκος Μητσοτάκης. 

Στη σύσκεψη που οργάνωσε το γραφείο του κλήθηκαν οι θεσμικοί σύμβουλοι του κράτους, επιμελητήρια, το εργατικό κέντρο ως κοινωνικός εταίρος, καθώς και παράγοντες του τουρισμού. 

Δεν κλήθηκαν, όμως, οι συνδικαλιστικοί-κοινωνικοί εταίροι των εμπόρων και των επιχειρηματιών. Η απουσία εντοπίστηκε και σχολιάστηκε όχι θετικά τόσο από το κοινό όσο και από επιχειρηματίες και συνδικαλιστικές οργανώσεις. 

Η μη πρόσκληση στέρησε τη δυνατότητα στους φορείς αυτούς να μεταφέρουν με αμεσότητα την εμπειρία της δικής τους καθημερινότητας, της δικής τους προσπάθειας επιβίωσης σε ένα επιχειρηματικό περιβάλλον που καθημερινά γίνεται όλο και πιο δύσβατο, ειδικά για τις μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις, όπως αυτές που δραστηριοποιούνται στον τόπο μας. 

Στέρησε τη δυνατότητα πέραν από τα θέματα της επαναφοράς των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ, τις δυσλειτουργίες και μεγάλες καθυστερήσεις  του μεταφορικού ισοδυνάμου στις επιχειρήσεις, του υπέρμετρου μεταφορικού κόστους, του ενεργειακού κόστους, της μείωσης του μη μισθολογικού κόστους, την υποστελέχωση των υπηρεσιών ελέγχου και τάξης κπλ,, να καταθέσουν τις απόψεις τους και σε άλλα θέματα που αφορούν και προβληματίζουν τις τοπικές επιχειρήσεις. 

Δε δόθηκε η ευκαιρία να εισακουστούν θέματα, όπως η εποχική λειτουργία, από την πλευρά των επιχειρήσεων και να τεθεί το θέμα της αναγκαιότητας της νομοθετικής αναγνώρισης των εποχιακών επιχειρήσεων. 

Να εκφράσουν τις δυσκολίες των μικρών επιχειρήσεων να ανταπεξέλθουν στα τεράστια βάρη που τους έχει προσθέσει η ηλεκτρονική γραφειοκρατία, το μεγάλο κόστος της και πώς αυτή λειτουργεί ως τροχοπέδη και θηλιά για τις μικρές επιχειρήσεις. 

Να παρουσιάσουν τα στοιχεία που εμφανίζουν την πτώση των τζίρων και της κερδοφορίας  των μικρών επιχειρήσεων σε συνάρτηση με την υπέρμετρη αύξηση των λειτουργικών τους εξόδων. 

Την αδυναμία διάχυσης του παραγόμενου πλούτου προς όλο το φάσμα της επιχειρηματικότητας και πώς αυτός είτε εξάγεται είτε συγκεντρώνεται σε συγκεκριμένες δραστηριότητες και επιχειρήσεις. 

Οι προκλήσεις που αντιμετωπίζουν οι μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις είναι εξαιρετικά σοβαρές έως ζήτημα επιβίωσης και η απάντηση στις προκλήσεις αυτές δεν είναι νόμοι 36 σελίδων για το πώς αναγράφεται μία τιμή στις εκπτώσεις, ούτε εγχειρίδια 120 σελίδων για το πώς εκδίδεται ένα δελτίο αποστολής ούτε η αναχρονιστική νομοθεσία με νόμους του 1912!  

Οι μικρές επιχειρήσεις χρειάζονται και την προσοχή και τη φροντίδα της πολιτείας, έτσι ώστε η ραχοκοκαλιά της οικονομίας να αντιμετωπίζεται ως θερμοκοιτίδα επιχειρηματικότητας και όχι σαν αποδιοπομπαίος τράγος ενός κυνηγιού φορολογικών μαγισσών, αν θέλουμε να έχουν μέλλον και προοπτική. 

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΕΜΠΟΡΙΟΥ ΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ, ΓΙΑΝΝΟΥΛΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΕΜΠΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΡΟΔΟΥ, ΣΠΑΝΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΕΙΟΥ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑΡΧΩΝ ΠΑΛΑΙΑΣ ΠΟΛΗΣ ΡΟΔΟΥ, ΔΟΝΤΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑΡΧΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ ΡΟΔΟΥ-«ΝΕΑ ΑΓΟΡΑ», ΚΑΤΣΙΔΩΝΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΕΙΟΥ ΕΜΠΟΡΙΚΩΝ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ ΦΑΛΗΡΑΚΙΟΥ, ΧΑΤΖΗΓΕΩΡΓΙΟΥ ΣΟΦΙΑ

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΕΙΟΥ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΑΡΧΩΝ ΚΑΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΩΝ ΟΙΚΙΣΜΟΥ ΚΟΛΥΜΠΙΩΝ, ΧΑΡΤΕΡΟΣ ΠΑΥΛΟΣ

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΚΡΕΟΠΩΛΩΝ ΕΜΠΟΡΩΝ ΕΙΣΑΓΩΓΕΩΝ ΡΟΔΟΥ, ΧΑΤΖΗΝΙΚΗΤΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΕΜΠΟΡΩΝ ΤΥΠΟΠΟΙΗΜΕΝΩΝ ΤΡΟΦΙΜΩΝ, ΠΟΤΩΝ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΩΝ ΕΙΔΩΝ-ΕΠΕΤ, ΚΑΠΑΡΟΥΔΑΚΗΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΠΑΝΤΟΠΩΛΩΝ ΡΟΔΟΥ «Ο ΕΡΜΗΣ», ΚΑΛΗΜΕΡΗΣ ΠΑΝΟΡΜΙΤΗΣ 

Από το rodosreport.gr

Διαβάστε Περισσότερα »

Κοινωνία σε καταστολή!..

Περί Περβόλας μεγάλη η συζήτηση, ωραίες οι εκδηλώσεις και μπράβο! Η καθημερινότητα του Ροδίτη για επίλυση στοιχειωδών προβλημάτων, μετατοπίστηκε στο μέλλον. Στο εγγύς ή στο απώτερο! 

Για τις υποδομές καμιά κουβέντα. Για την μείωση του ΦΠΑ ούτε από τους εκπροσώπους του τόπου καμιά αναφορά! Ήταν όλοι υπό την επήρεια και με το βλέμμα του big brother, δεν θέλησαν, δεν τόλμησαν ούτε να ψελλίσουν κάτι! 

Ο Δημήτρης Κούκουλας σε ανάρτηση του αναφέρει το πρόβλημα! Στην ουσία, δηλαδή… 

Διαβάστε την ανάρτηση 

Απογοήτευση… 

Δεν θέλω να στεναχωρήσω κανένα, και κυρίως ανθρώπους με τους οποίους έχω πολύ στενές προσωπικές σχέσεις. 

Όμως νομίζω πως είναι πλέον η ώρα για να πει ο κάθε ενας από εμάς τις αλήθειες του. Όσο πικρές και αν θα είναι αυτές… 

Το πρώτο που θέλω να πω προς όλους τους φίλους εδώ στο Facebook είναι το εξής: 

Αν και εσείς φίλοι μου συμφωνείτε με αυτά που κατά καιρούς γράφω -όπως εσείς οι ίδιοι μου λέτε-, σχολιάζοντας τα κοινωνικά ζητήματα που μας απασχολούν όλους, τότε αρχίστε από σήμερα και εσείς να κάνετε “share” αυτά τα post μου. Για να τα διαβάσουν και οι δικοί σας φίλοι… 

Μόνο έτσι μπορούν να δημιουργηθούν κοινωνικά κινήματα… 

Πάμε τώρα στην ουσία. 

Αγαπημένοι μου Γιάννη και Κωστή πρόεδροι του ΕΒΕΔ και Οικονομικού Επιμελητηρίου Δωδεκανήσου αντίστοιχα, (είμαι μέλος και στα δύο και μάλιστα, από τα παλαιότερα), είναι τεράστια η απογοήτευση που ως άνθρωπος ένιωσα σήμερα, -όπως την πήραν και χιλιάδες ακόμα συμπολίτες μας- , όταν διαπίστωσα ότι κανένας από εσάς, τους παριστάμενους κατά την σύσκεψη με τον πρωθυπουργό στην Περιφέρεια , ή όπου άλλου βρεθήκατε μαζί του, δεν θέλησε ή δεν τόλμησε να τον ρωτήσει τι ακριβώς συμβαίνει και δεν μειώνει και για εμάς εδώ στη Ρόδο, τους συντελεστές του ΦΠΑ. Όπως πριν μερικούς μήνες έγινε στα άλλα νησιά. 

Ενώ έχει επιτραπεί να αυξάνονται και άλλο οι τιμές στα ακτοπλοϊκά εισιτήρια, που ως αποτέλεσμα έχουν την αύξηση των τιμών των προϊόντων στο ράφι. Και κάτ επέκταση την περαιτέρω φτωχοποιηση μας… 

Αυτήν η κατάσταση και οι τρείς μας Γιάννη και Κωστή γνωρίζουμε, ότι έχει ως συνέπεια το κόστος ζωής και διαβίωσης για όλους εμάς, των συνταξιούχων της Ρόδου, αλλά και των μισθωτών, να είναι υψηλότερο από αυτό στην ηπειρωτική Ελλάδα τουλάχιστον κατά 20% -εκτός και αν εσείς διαφωνείτε και θέλω να μου το πείτε-. 

Θέλω να θέσω ευθέως και στους δύο σας το ερώτημα: 

Γιατί αυτό το τμήμα της τοπικής κοινωνίας που το αποτελούμε όλοι εμείς, μας έχετε “θυσιάσει” σε κάποιο βωμό και σε τίνος το βωμό; 

Γιατί κανένας από όλους εσάς δεν είπε στον πρωθυπουργό: 

Άνθρωπε,

υπάρχει στο νησί μας μια τοπική κοινωνία που οικονομικά υποφέρει. Που δεν είναι ξενοδόχοι.Τι γίνεται με όλους αυτούς; Πως αυτοί οι άνθρωποι θα μπορέσουν οικονομικά να τα βγάλουν πέρα; Και υπέρ τίνος ακριβώς το βωμό αυτοί οι συμπολίτες μας θα πρέπει να θυσιαστούν; Για να κερδίσουν περισσότερα ποιοί άλλοι ακριβώς; 

Λυπούμαι,

Αλλά οφείλετε όλοι σας να μας απαντήσετε γιατί το κάνατε αυτό.

Γιατί στηθηκατε όλοι χαμογελαστοί μπροστά στις κάμερες, δίχως κανένας από εσάς να αρθρώσει έστω και μια λέξη…

Προσωπικά θα σας πω αγαπημένοι μου και οι δύο ότι αυτό που νιώθω είναι ότι δυστυχώς μας πουλήσατε… Μας δώσατε στεγνά… 

Μόνο και μόνο για να βγάλετε μαζί με τον πρωθυπουργό μια φωτογραφία… Και με τον τρόπο σας να του δείξετε ότι εσείς μπορείτε και κρατάτε την τοπική κοινωνία σε καταστολή…

Όμως,

Μάλλον κάνατε μεγάλο λάθος αν το πιστεύετε… Ή όποιος άλλος μπορεί να το πιστεύει… 

Δημήτρης Κούκουλας 

Όσα έγιναν, όσα εντυπωσιακά ειπώθηκαν, δεν φανέρωσαν την ουσία της επίσκεψης του Κυριάκου Μητσοτάκη στη Ρόδο, ούτε βέβαια κατά διάνοια θα μπορούσαμε να δεχθούμε πως ήρθε στη Ρόδο για να δει τον αγώνα μπάσκετ Ολυμπιακός – Παναθηναϊκός. Στην ουσία το μόνο που απομένει ως αποτύπωμα είναι η εξαγγελία – ανάθεση των 50 εκατομμυρίων ευρώ για το παλιό νοσοκομείο στην Περιφέρεια! 

Πηγή: skyrodos.gr 

Διαβάστε Περισσότερα »

Νότιο Αιγαίο: Ποια νησιά «δούλεψαν» όταν ο τουρισμός ήταν χαμηλά...

Το πρώτο τρίμηνο του 2026 δείχνει ποιες νησιωτικές οικονομίες του Νοτίου Αιγαίου παραμένουν ενεργές εκτός σεζόν και ποιες στηρίζονται σχεδόν αποκλειστικά στην κορύφωση του καλοκαιριού, μέσα από τα έσοδα σε καταλύματα και εστίαση. 

Το πρώτο τρίμηνο του 2026 δίνει μια πιο ψυχρή, αλλά αποκαλυπτική εικόνα για το πώς κινείται ο τουρισμός στο Νότιο Αιγαίο εκτός high season. Τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ, όπως επεξεργάστηκαν από τη MTC GROUP, δείχνουν ξεκάθαρες πρωτιές αλλά και έντονες διακυμάνσεις ανά νησί, τόσο στις Κυκλάδες όσο και στα Δωδεκάνησα. 

Δωδεκάνησα: Η Ρόδος κυριαρχεί χωρίς αμφισβήτηση 

Στα Δωδεκάνησα η εικόνα είναι ακόμη πιο συγκεντρωτική. Η Ρόδος λειτουργεί σχεδόν ως ξεχωριστή κατηγορία από μόνη της, με 19.874 στα καταλύματα και 24.671 στην εστίαση, διατηρώντας σαφή απόσταση από τον ανταγωνισμό. Η Κως ακολουθεί με 3.988 στα καταλύματα, αλλά με πτώση -30,8%, δείχνοντας ότι η δυναμική της είναι πιο ευάλωτη σε εποχικές διακυμάνσεις. Πιο χαμηλά: 

* Κάλυμνος: 1.158 (+42,9%) — η πιο έντονη άνοδος 

* Κάρπαθος: 305 (-54,1%) — η μεγαλύτερη πτώση 

Στην εστίαση, η Ρόδος παραμένει πρώτη με μικρή αλλά θετική αύξηση (+2,5%), η Κως υποχωρεί (-8,5%), ενώ η Κάλυμνος και η Κάρπαθος κινούνται πιο απρόβλεπτα, με μικτές τάσεις. 

Κυκλάδες: η Σαντορίνη κρατά τα ηνία, η Μύκονος ακολουθεί 

Στα καταλύματα, η εικόνα είναι αναμενόμενη αλλά όχι στατική. Η Θήρα παραμένει στην κορυφή με 12.028 ευρώ, επιβεβαιώνοντας ότι ακόμη και εκτός σεζόν λειτουργεί ως βασικός οικονομικός πυλώνας των Κυκλάδων. Δεύτερη έρχεται η Μύκονος με 5.590, κρατώντας σημαντική απόσταση αλλά παραμένοντας σταθερά ισχυρή. Ακολουθούν: 

Πάρος: 2.367 (+21,6%)

Νάξος: 1.600 (+18,3%)

Σύρος: 1.167

Τήνος: 437 (-21,2%)

Άνδρος: 407

Κέα και Κύθνος: 298 (-20,2%)

Αυτό που ξεχωρίζει δεν είναι μόνο οι πρωτιές, αλλά η διαφοροποίηση: κάποια νησιά μικρής κλίμακας ανεβαίνουν δυναμικά, ενώ άλλα εμφανίζουν πτώση, δείχνοντας ότι η χειμερινή οικονομία των Κυκλάδων δεν είναι ενιαία. Στην εστίαση, η Σαντορίνη διατηρεί την πρωτοκαθεδρία με 5.828 ευρώ, ενώ η Μύκονος ακολουθεί με 5.102. Εντυπωσιακή είναι η παρουσία της Σύρου με 4.216, που μπαίνει δυνατά στην τριάδα, αφήνοντας πίσω πιο τουριστικά brand name νησιά σε αυτόν τον δείκτη. 

Η μεγάλη εικόνα

Το Νότιο Αιγαίο δεν κινείται ενιαία εκτός σεζόν, καθώς υπάρχουν νησιά που λειτουργούν σχεδόν όλο το χρόνο ως οικονομικοί πυλώνες (Σαντορίνη, Μύκονος, Ρόδος), και άλλα που δείχνουν έντονη εποχικότητα ή πιο ευαίσθητες διακυμάνσεις. Το ενδιαφέρον, λοιπόν, δεν είναι μόνο ποιος είναι πρώτος, αλλά ποιος αντέχει να κρατά ρυθμό όταν ο τουρισμός δεν είναι στο peak του. 

Πηγή: clickatlife.gr 

Διαβάστε Περισσότερα »

Η αθόρυβη γενοκτονία στη σύγχρονη Ελλάδα...

Όταν η πολιτεία αδυνατεί ή αρνείται να προστατεύσει τον πυρήνα της κοινωνίας, την οικογένεια, τότε η εξαφάνιση ενός λαού είναι απλώς θέμα χρόνου. 

Λίγο πριν από την έναρξη της τρίτης θητείας του στην προεδρία της Τράπεζας της Ελλάδος ο Γιάννης Στουρνάρας ανακάλυψε (!) το μεγαλύτερο εθνικό πρόβλημα της χώρας: τη δημογραφική συρρίκνωση. Και τι προτείνει; Να κάνουμε υπομονή, γιατί οι πολιτικές που εφαρμόζει η κυβέρνηση Μητσοτάκη «χρειάζονται χρόνο για να αποδώσουν και οι πιέσεις στην προσιτότητα της στέγασης είναι πιθανό να συνεχιστούν βραχυπρόθεσμα». Μόνο που ο χρόνος δουλεύει σε βάρος μας. Τα στοιχεία θα έπρεπε προ πολλού να έχουν σημάνει συναγερμό, αλλά δυστυχώς δεν υπάρχει καμία διάθεση να βρεθούν απαντήσεις. 

Για παράδειγμα, σήμερα 3 εκατομμύρια πολίτες ξοδεύουν το 40% του εισοδήματός τους για κατοικία. Δεν υπάρχει κανένα πρόγραμμα προσιτού δανεισμού και στέγασης καθώς οι συστημικές τράπεζες, το πλέον σκληρό καρτέλ της αγοράς, ελεγχόμενες απόλυτα από hedge funds, αισχροκερδούν, προσφέροντας τα χαμηλότερα επιτόκια καταθέσεων και τα υψηλότερα χορηγήσεων, ενώ οι μέτοχοί τους θησαυρίζουν και στο χρηματιστήριο. Και όλα τα κέρδη εξάγονται στο εξωτερικό! Και για να μπορούν να το κάνουν επιτρέπουν στη ΝΔ και στο ΠΑΣΟΚ να διατηρούν χωρίς ενόχληση δάνεια που έχουν υπερβεί το 1 δισεκατομμύριο και όπως παραδέχτηκε ο Αδωνης Γεωργιάδης δεν πρόκειται ποτέ να εξυπηρετηθούν! Και η ειρωνεία-πρόκληση για την ελληνική πραγματικότητα προκύπτει από τις δηλώσεις πόθεν έσχες των βουλευτών της ΝΔ, οι οποίοι μέσα σε τέσσερα χρόνια κατέχουν 2.600 ακίνητα! Με μια απλή διαίρεση διαπιστώνει κανείς ότι κάθε βουλευτής της ΝΔ κατέχει κατά μέσο όρο περίπου 17,4 ακίνητα! 

Στο μεταξύ διαρκώς αυξάνονται οι εισαγωγές εργαζομένων νόμιμων και παράνομων που καλύπτουν κρίσιμους τομείς της οικονομίας, όπως οι κατασκευές, ο τουρισμός, η αγροτική παραγωγή, η κτηνοτροφία, η αλιεία και δουλειές της εστίασης. Σύμφωνα με στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ, οι νομίμως απασχολούμενοι μετανάστες ξεπερνούν τις 400.000 οι οποίοι αποστέλλουν τις οικονομίες τους στις πατρίδες τους. Στο μεταξύ οι Ελληνες επιστήμονες που έχουν φύγει από τη χώρα, σύμφωνα με στοιχεία του ΣΕΒ, πλησιάζουν τις 500.000. 

Και οι συνέπειες τραγικές. Κάθε χρόνο κλείνουν λόγω έλλειψης μαθητών 700 σχολεία, ενώ από το 2018 χάθηκαν 110.000 μαθητές στην πρωτοβάθμια και τη δευτεροβάθμια εκπαίδευση! Αξίζει να σημειωθεί ότι, σύμφωνα με στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ και της Eurostat, το 1951 οι κάτοικοι της χώρας που ήταν άνω των 65 ετών ανέρχονταν σε 0,52 εκατ. Αυτό το νούμερο ανήλθε το 2023 σε 2,39 εκατομμύρια! Αντίστοιχα ο πληθυσμός των ατόμων έως 19 ετών ανερχόταν το 1951 σε 2,95 εκατομμύρια και το 2023 σε μόλις 1,92 εκατομμύριο. 

Το πρόβλημα όμως έχει και γεωγραφικές διαστάσεις. Βάσει πρόσφατης μελέτης του Ινστιτούτου Δημογραφικών Ερευνών και Μελετών (ΙΔΕΜ), την περίοδο 2014-2019 στο 29,8% των δημοτικών ενοτήτων της Ελλάδας καταγράφηκαν από μηδέν έως 60 γεννήσεις. Το ΙΔΕΜ υπολογίζει ότι την περίοδο 2020-25 αυτός ο αριθμός θα εκτιναχτεί στο 35,5%. Οπως αναγράφεται στην επίμαχη μελέτη, οι περισσότερες συνέπειες εντοπίζονται στην ορεινή και ημιορεινή ηπειρωτική Ελλάδα και είναι αποτέλεσμα απουσίας θέσεων εργασίας και μετακίνησης πληθυσμών σε αστικά κέντρα. Οι περιοχές της Μακεδονίας και της Θράκης το βιώνουν δραματικά. Και οι τάσεις για το μέλλον θα έπρεπε να σημάνουν εθνικό συναγερμό, καθώς την περίοδο 2025-2050 το έλλειμμα των γεννήσεων έναντι των θανάτων αναμένεται να κυμανθεί από 1,15 εκατομμύριο έως 1,4 εκατομμύριο! 

Πολλοί μιλούν για δημογραφική κρίση. Ομως δεν πρόκειται απλώς για κρίση. Πρόκειται για συντελούμενη γενοκτονία όχι με όπλα, αλλά με την αδιαφορία και την εγκατάλειψη. Οταν η πολιτεία αδυνατεί ή αρνείται να προστατεύσει τον πυρήνα της κοινωνίας, την οικογένεια, τότε η εξαφάνιση ενός λαού είναι απλώς θέμα χρόνου. 

Ποια ακριβώς πολιτική εφαρμόζει η φαμίλια Μητσοτάκη; Καταλήστευση των εθνικών και ευρωπαϊκών πόρων με ατέλειωτα σκάνδαλα; Κατά τα άλλα λένε ότι δεν υπάρχουν χρήματα για κοινωνικές πολιτικές. Η ακατάσχετη ακρίβεια από τα ανεξέλεγκτα προστατευόμενα καρτέλ, με πληθωρισμό που κάθε μήνα μειώνει τους μισθούς και περιορίζει τη ζήτηση, πολλαπλασιάζει τις συνέπειες. Η διάλυση της δημόσιας παιδείας και η υποβάθμιση της δημόσιας υγείας δεν επηρεάζουν την τάση υπογεννητικότητας; Και ο κ. Στουρνάρας, δεξί χέρι του Γιάννου Παπαντωνίου επί διακυβέρνησης Σημίτη, που ταυτόχρονα έχτισαν δίδυμες βίλες στην Τήνο, τι μας λέει; Κάντε υπομονή, στην επόμενη τετραετία με πρωθυπουργό τον Κυριάκο Μητσοτάκη όλα θα λυθούν; Μόνο που όλα λύθηκαν για τους βουλευτές της ΝΔ οι οποίοι αγοράζουν ακίνητα χωρίς να προκύπτει το «πόθεν» της σχετικής δήλωσης «έσχες» που υποβάλλουν, χωρίς καμιά συνέπεια! Με δημόσιο χρήμα, με το κόλπο των απευθείας αναθέσεων γιατί οι μίζες είναι πολλές, τεντώνεται το πελατειακό σύστημα του Κυριάκου που κρατάει τη ΝΔ πάνω από 20% στις δημοσκοπήσεις. 

Και μόλις μάθαμε ότι η κυβέρνηση ανακοίνωσε αυξήσεις έως 90% (!) στους μισθούς του αρχιεπισκόπου, των μητροπολιτών και των τιτουλάριων μητροπολιτών. Θα πουν έναν καλό λόγο στους πιστούς να ψηφίσουν ΝΔ. 

Πηγή: Δημήτρης Χρήστου / documentonews.gr 

========================================

Σκίτσο του Αντώνη Βαβαγιάννη από το news247.gr 

Διαβάστε Περισσότερα »

Το παράδοξο με την παραγωγικότητα: Δουλεύουμε περισσότερο απ’όλους, τερματίζουμε στις τελευταίες θέσεις...

Η νέα έκθεση της Κομισιόν για την Ελλάδα επισημαίνει ότι αν και δουλεύουμε τις περισσότερες ώρες από όλους τους Ευρωπαίους, η παραγωγικότητα της εργασίας παραμένει στο 54,6% του μέσου όρου της ΕΕ. 

Στην έκθεση για την Ελλάδα, στο πλαίσιο του Εαρινού Πακέτου του Ευρωπαϊκού Εξαμήνου, η Κομισιόν αφιερώνει ξεχωριστό κεφάλαιο για την εργασία και την παραγωγικότητα. 

Ξεκινά με την οφθαλμοφανή όσο και δυσάρεστη διαπίστωση ότι οι Έλληνες εργαζόμενοι δουλεύουν τις περισσότερες ώρες από όλους τους Ευρωπαίους. Την ίδια στιγμή, η παραγωγικότητα της εργασίας, αυξάνεται μεν, αλλά παραμένει χαμηλή, μόλις στο 54,6% του μέσου όρου της ΕΕ. 

Mπορεί η Ευρωπαϊκή Επιτροπή να αφαίρεσε τη χώρα μας από τη λίστα των χωρών με μακροοικονομικές ανισορροπίες, αυτό όμως δεν σημαίνει ότι έχουμε ξεφύγει από τις συμπληγάδες. 

Επενδύσεις ή ξεζούμισμα; 

Σε επίπεδο διακηρύξεων οι εργοδοτικοί φορείς παραδέχονται ότι η παραγωγικότητα μπορεί να αυξηθεί πρωτίστως μέσω των επενδύσεων – σε υποδομές, τεχνολογία, καινοτομία, ανθρώπινο κεφάλαιο. Στην πράξη όμως αντί να αυξάνονται επαρκώς οι παραγωγικές επενδύσεις, εντείνεται το «ξεζούμισμα» των εργαζομένων, μέσω της διεύρυνσης του ωραρίου.  Ή όπως το θέτει η Κομισιόν «η χαμηλή παραγωγικότητα, αντισταθμίζεται από τις πολλές ώρες εργασίας». 

Στην ίδια έκθεση, αναφέρεται ότι το επενδυτικό κενό στην Ελλάδα, σε σύγκριση με την ΕΕ, μειώνεται σταδιακά – χάρη και στα κονδύλια του Ταμείου Ανάκαμψης.  Μάλιστα, από το 2021 και μετά οι επενδύσεις σε μηχανολογικό εξοπλισμό αυξάνονται ταχύτερα από τον μέσο όρο της Ευρώπης.  Το γεγονός αυτό συνδέεται με την ανάγκη αντικατάστασης του απαρχαιωμένου και φθαρμένου εξοπλισμού, μετά από πολλά χρόνια «αποεπένδυσης» λόγω της κρίσης. 

Επίσης αυτό που παραλείπεται στην έκθεση της Κομισιόν είναι ότι επενδύσεις σε μηχανήματα συμψηφίζονται με τις επενδύσεις σε οπλικά συστήματα. Η υπέρογκη αύξηση των εξοπλιστικών δαπανών «φουσκώνει» συνολικά τη συγκεκριμένη κατηγορία επενδύσεων, χωρίς να μεταφράζεται απαραίτητα σε όφελος για την πραγματική οικονομία. 

Αντιθέτως, η Κομισιόν αναφέρει ότι οι επενδύσεις σε πνευματική ιδιοκτησία (π.χ. πληροφορική και επικοινωνίες, έρευνα και τεχνολογία), παραμένουν «επίμονα χαμηλές», βραχυκυκλώνοντας την καινοτομία και καθηλώνοντας την παραγωγικότητα. 

Η παραγωγικότητα στην Ελλάδα αυξάνεται ταχύτερα από τον μέσο όρο της ΕΕ, αλλά παραμένει σε χαμηλά επίπεδα – πηγή: Εurostat (πατήστε στην εικόνα για μεγέθυνση)

Δουλειές χαμηλής ποιότητας 

Τα ποσοστά απασχόλησης συνεχίζουν να αυξάνονται, αλλά η αγορά εργασίας στην Ελλάδα χαρακτηρίζεται από δουλειές χαμηλής ποιότητας και χαμηλή παραγωγικότητα, σημειώνει το έγγραφο της Κομισιόν. 

Η έκθεση διατυπώνει με τεχνοκρατική γλώσσα, αυτό που βιώνουν καθημερινά οι εργαζόμενοι: δουλίτσες υπάρχουν, αλλά οι ποιοτικές δουλειές σπανίζουν. Δύσκολα μπορεί κανείς να βρει δουλειά που να συνδυάζει επαρκή μισθό και αξιοπρεπείς ή έστω ανθρώπινες συνθήκες εργασίας. Συνήθως αν πετυχαίνεις το πρώτο (δουλεύοντας 10ωρα, 12ωρα, εξαήμερα ή και επταήμερα)  θυσιάζεις το δεύτερο και αντίστροφα. Πολλές φορές δεν έχεις τίποτα από τα δύο. 

Xαστούκι για την «café economy» 

H  Ευρωπαϊκή Επιτροπή επισημαίνει ότι η ελληνική οικονομία εξακολουθεί να βασίζεται σε τομείς χαμηλής προστιθέμενης αξίας, όπως ο τουρισμός και η γεωργία, καθώς και σε μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις που στερούνται οικονομιών κλίμακας και έχουν περιορισμένη εξωστρέφεια. 

Η έκθεση της Κομισιόν σε ένα βαθμό επιβεβαιώνει ότι το μοντέλο της «café economy», της υπέρμετρης εξάρτησης από τον τουρισμό-επισιτισμό-λιανεμπόριο, δεν μπορεί να πάει μακριά. 

Παράλληλα όμως, αντιμετωπίζει τον πρωτογενή τομέα ως βαρίδι, απαιτώντας την περεταίρω συρρίκνωσή του, αντί για τον εκσυγχρονισμό και την αναβάθμισή του. Με τον ίδιο τρόπο αντιμετωπίζει και τη μικρομεσαία επιχειρηματικότητα, μολονότι και σε πανευρωπαϊκό επίπεδο οι ΜμΕ εξακολουθούν να αποτελούν τη ραχοκοκαλιά της οικονομίας. 

Η παγίδα του τουρισμού 

Σύμφωνα με την έκθεση «η κυριαρχία του τουρισμού και άλλων υπηρεσιών σημαίνει ότι η Ελλάδα έχει ένα από τα υψηλότερα ποσοστά χαμηλόμισθων εργαζομένων στην ΕΕ και ένα σχετικά υψηλό ποσοστό μη τυπικών μορφών εργασίας (συμπεριλαμβανομένης της εποχιακής εργασίας), αλλά ο μέσος εβδομαδιαίος χρόνος εργασίας είναι από τους υψηλότερους στην ΕΕ» 

Όπως αναφέρει, σχεδόν το ήμισυ των εργαζομένων με προσωρινές συμβάσεις δεν επιθυμεί να εργάζεται υπό συνθήκες προσωρινότητας. Το ένα τρίτο των εποχικών εργαζομένων αντιμετωπίζει υλική και κοινωνική στέρηση. 

Νομικό πλαίσιο 

Η Κομισιόν χαρακτηρίζει θετικό μέτρο για την εργασία τον ν5239/2025, ο οποίος όπως σημειώνει «απλοποίησε τις διαδικασίες απασχόλησης και εισήγαγε περαιτέρω ευελιξία στον χρόνο εργασίας». 

Από την πλευρά των εργαζομένων βέβαια, ο νόμος Κεραμέως έγινε παγκοσμίως γνωστός για το 13ωρο σε έναν εργοδότη και χαρακτηρίστηκε «ταφόπλακα στο 8ωρο». 

Στα θετικά μέτρα αναφέρει και την «Κοινωνική Συμφωνία», που επαναφέρει μερικώς τις συλλογικές διαπραγματεύσεις. 

Σύμφωνα με την Κομισιόν, οι νομικές αλλαγές «θα μπορούσαν να βελτιώσουν την ποιότητα της εργασίας και τις συνθήκες εργασίας, αλλά η αποτελεσματική εφαρμογή τους θα απαιτήσει διεξοδικούς μηχανισμούς επιθεώρησης της εργασίας». 

Χάσμα δεξιοτήτων 

Η έκθεση του Εαρινού Πακέτου για την Ελλάδα, υποστηρίζει ότι «το χάσμα δεξιοτήτων και η χαμηλή συμμετοχή (σ.σ. στην απασχόληση), περιορίζουν την αποτελεσματική αξιοποίηση του εργατικού δυναμικού». 

Αναφέρεται στις «επίμονα χαμηλές δαπάνες για την εκπαίδευση, σε συνδυασμό με ανεπαρκείς βασικές και ψηφιακές δεξιότητες». 

Υπογραμμίζει ότι αν και έχουν ληφθεί μέτρα για τη βελτίωση του συστήματος επαγγελματικής εκπαίδευσης και της αντιστοίχισης δεξιοτήτων,  η συμμετοχή στην εκπαίδευση ενηλίκων παραμένει χαμηλή. Επικαλείται σχετική έρευνα της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων (Εuropean Investment Bank) στην οποία το 80 % των επιχειρήσεων στην Ελλάδα αναφέρουν ότι η έλλειψη εξειδικευμένου προσωπικού αποτελεί εμπόδιο στις επενδύσεις. 

Κάθετη και οριζόντια αναντιστοιχία 

Σύμφωνα πάντως με τα στοιχεία της Εurostat, η οριζόντια αναντιστοιχία δεξιοτήτων στην Ελλάδα (όταν οι επιχειρήσεις δυσκολεύονται να βρουν εργαζόμενους με τα επιθυμητά προσόντα), κυμαίνεται στο 25%,  ποσοστό που συμβαδίζει με τον μέσο όρο της ΕΕ (26%). 

Η μεγάλη απόκλιση αφορά την κάθετη αναντιστοιχία δεξιοτήτων, η οποία ταυτίζεται με την «υπερεκπαίδευση», όταν ο εργαζόμενος απασχολείται σε δουλειές κατώτερες των προσόντων και του μορφωτικού του επιπέδου. Στην Ελλάδα η κάθετη αναντιστοιχία αγγίζει το 32%, έναντι 20% στην ΕΕ, και το 37% στους πτυχιούχους (έναντι 21% στην ΕΕ). 

Με άλλα λόγια, παράγουμε νέους με πτυχία και υψηλά προσόντα, για να εργαστούν σε δουλειές χαμηλής ποιότητας. Το ερώτημα είναι πρέπει να «κοντύνουμε» την εκπαίδευση των παιδιών (με περισσότερους «κόφτες») ή να ψηλώσουμε το παραγωγικό υπόδειγμα της Ελλάδας; 

Πηγή: Αφροδίτη Τζιαντζή / in.gr

 

Διαβάστε Περισσότερα »

Τουρισμός: Υπερσυγκέντρωση δραστηριοτήτων και έντονες ανισότητες στα νησιά...

Ο τουρισμός καθορίζει τις οικονομίες στα νησιά – Αποκαλυπτική μελέτη του Πανεπιστημίου Αιγαίου για τις επιπτώσεις στην κοινωνία και το περιβάλλον 

Η οικονομία των ελληνικών νησιών παρουσιάζει μια ολοένα και βαθύτερη εξάρτηση από τον τουρισμό, γεγονός που αποτυπώνεται με σαφήνεια στους βασικούς οικονομικούς δείκτες της 3ης έκθεσης του Παρατηρητηρίου Βιώσιμου Τουρισμού για τα νησιά του Αιγαίου που ολοκληρώθηκε με την επιστημονική επίβλεψη του ομότιμου καθηγητή του Πανεπιστημίου Αιγαίου, Γιάννη Σπιλάνη. 

Τα στοιχεία δείχνουν ότι ο τουρισμός δεν αποτελεί απλώς έναν σημαντικό παραγωγικό κλάδο, αλλά τη βασική οικονομική δραστηριότητα γύρω από την οποία οργανώνεται πλέον το σύνολο της τοπικής οικονομίας. Η εικόνα καταγράφεται αρχικά στις τουριστικές εισπράξεις. 

Το Νότιο Αιγαίο συγκεντρώνει το 27,6% των τουριστικών εισπράξεων της χώρας και η Κρήτη ακολουθεί με 22,2%. Μαζί με το Βόρειο Αιγαίο, οι τρεις νησιωτικές περιφέρειες απορροφούν σχεδόν το 60% της συνολικής τουριστικής δαπάνης. Οι αριθμοί τεκμηριώνουν τη μονοκαλλιέργεια που έχει διαμορφωθεί στις περισσότερες νησιωτικές οικονομίες. 

Eντονες ανισότητες 

Αλλά και η υψηλή ημερήσια κατά κεφαλή δαπάνη επιβεβαιώνει την ένταση της τουριστικής δραστηριότητας. Στο Νότιο Αιγαίο καταγράφονται διαχρονικά οι υψηλότερες επιδόσεις, με 105,5 ευρώ ημερήσια δαπάνη ανά επισκέπτη, πολύ πάνω από τον εθνικό μέσο όρο των 86,6 ευρώ. Σε επίπεδο νησιών, η Μύκονος πρωταγωνιστεί με 128,6 ευρώ/διανυκτέρευση. Στον αντίποδα η Σαμοθράκη παραμένει κάτω από τα 20 ευρώ. Η μεγάλη απόκλιση φανερώνει και τις έντονες ανισότητες που δημιουργεί το κυρίαρχο τουριστικό μοντέλο. 

Ακόμη πιο αποκαλυπτικά είναι τα δεδομένα για τη συμβολή των κλάδων καταλύματος και εστίασης στην Ακαθάριστη Προστιθέμενη Αξία των νησιών. Στα Δωδεκάνησα (Κάλυμνος, Κάρπαθος, Κως, Ρόδος) το ένα τρίτο της ΑΠΑ, δηλαδή το 30,5%, παράγεται από αυτούς τους δύο κλάδους, ενώ στη Ζάκυνθο το ποσοστό φτάνει το 33,9% και στα κυκλαδονήσια (Aνδρος, Θήρα, Κέα, Μήλος, Μύκονος, Νάξος, Πάρος, Σύρος, Τήνος) το 27,3%. Αντίστοιχα υψηλές επιδόσεις έχει η Κέρκυρα (26,1%) και τα Ιόνια Νησιά (26,2%). Για σύγκριση, στην Αττική η συμβολή των ίδιων κλάδων περιορίζεται στο 4,1%. Η διαφορά καταδεικνύει τη χαμηλή διαφοροποίηση των νησιωτικών οικονομιών και την τεράστια εξάρτησή τους από τον τουρισμό που γίνεται ακόμη πιο εμφανής μέσα από την έντονη εποχικότητα. 

H συγκέντρωση 

Σε πολλά νησιά, όπως η Θάσος και οι Σποράδες, η οικονομική δραστηριότητα συγκεντρώνεται σχεδόν αποκλειστικά στη θερινή περίοδο, με το άθροισμα του δεύτερου και τρίτου τριμήνου να προσεγγίζει ή και να υπερβαίνει το 90% του ετήσιου τζίρου. Σε επίπεδο χώρας η αντίστοιχη συγκέντρωση είναι χαμηλότερη (61,8% στην εστίαση και 82,6% στα καταλύματα). 

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το «παράδοξο» ότι Κέρκυρα και Ζάκυνθος εμφανίζουν επίσης υψηλή συγκέντρωση τζίρου στη θερινή περίοδο, παρά τον σχετικά υψηλό μόνιμο πληθυσμό τους, γεγονός που αποδίδεται σε βαθύτερες διαρθρωτικές ιδιαιτερότητες της τοπικής οικονομίας. 

Η υπερσυγκέντρωση της οικονομίας στον τουρισμό δημιουργεί σοβαρές διαρροές εισοδήματος εκτός νησιών. Οι περισσότερες επιχειρήσεις προμηθεύονται αγαθά, εξοπλισμό και υπηρεσίες από άλλες περιοχές, ενώ μεγάλο μέρος του εποχικού εργατικού δυναμικού δεν είναι μόνιμοι κάτοικοι. Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση της Μυκόνου, όπου οι καταγεγραμμένοι εργαζόμενοι στον τουρισμό ξεπερνούν κατά πολύ τον μόνιμο πληθυσμό του νησιού. Συνολικά, τα στοιχεία της έκθεσης καταδεικνύουν ότι ο τουρισμός δημιουργεί μεν εισοδήματα, απασχόληση και οικονομική μεγέθυνση, δεν διασφαλίζει όμως απαραίτητα βιώσιμη ανάπτυξη. Αυτό τεκμηριώνεται στους περισσότερους δείκτες της έκθεσης του Παρατηρητηρίου (αριθμοί αφίξεων, πληρότητες, κλίνες/κάτοικο κ.λπ.). Αποτυπώνεται ωστόσο και στο τοπίο που αλλάζει μορφή εξαιτίας της νέας οικοδομικής δραστηριότητας, εντός και εκτός σχεδίου. Το 27% της επιφάνειας νέων οικοδομών της χώρας (στοιχεία 2024) κατασκευάστηκε στα νησιά, παρότι αντιστοιχούν μόλις στο 19% της εθνικής επικράτειας. 

Τα στοιχεία 

Φυσικές εκτάσεις μετατρέπονται σε τεχνητές και αδιαπέραστες επιφάνειες, μέσα από τουριστικές εγκαταστάσεις και υποδομές μεταφορών. Και όπως επισημαίνεται στην έκθεση, οι εφαρμοζόμενες χωροταξικές και πολεοδομικές πολιτικές δεν έχουν καταφέρει να προστατεύσουν αποτελεσματικά το περιβάλλον. Τα στοιχεία είναι αποκαλυπτικά. 

Τα νησιά Ιονίου και Νοτίου Αιγαίου εμφανίζουν ποσοστά δομημένης έκτασης 5,05% και 3,7% αντίστοιχα, υψηλότερα από τον μέσο όρο της χώρας (2,95%). Σε επίπεδο νησιών, ποσοστό δόμησης πάνω από 10% καταγράφεται σε Σαλαμίνα (34,2%), Μύκονο (24,3%), Σαντορίνη (20,2%), Σύρο (15,5%,), Αίγινα (11%), Κέρκυρα (8,4%) καθώς και στο νησάκι Γυαλί Δωδεκανήσων (24,34%), εκεί προφανώς λόγω των εξορυκτικών δραστηριοτήτων.

Σε άλλα 15 νησιά η δομημένη επιφάνεια καλύπτει το 5% με 10% της έκτασής τους, με την Κέρκυρα να προηγείται με ποσοστό 8,36% και ακολουθούν Κουφονήσι (8,08%), Μήλος (7,54%), Σπέτσες (7,39%), Λέρος (7,24%), Αντίπαρος (7,13%), Πάρος (7,09%), Πόρος (6,49%), Ζάκυνθος (6,17%), Αγκίστρι (6,16%), Πάτμος (6,15%), Κως (6,06%), Καστελλόριζο (5,75%), Κάλυμνος (5,7%) και Λευκάδα (5,35%).

Πηγή: ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΤΑΧΥΔΡΟΜΟΣ (ΟΤ) – ΤΟ ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ 

Διαβάστε Περισσότερα »

Το κίνημα «Δεν Πληρώνω» του Άδωνι Γεωργιάδη και της Νέας Δημοκρατίας...

Ο υπουργός Υγείας ανακοίνωσε γιατί η Νέα Δημοκρατία έχει προσχωρήσει στο… «Δεν Πληρώνω» 

Ο υπουργός Υγείας βγήκε και με περισσό θράσος ανακοίνωσε ότι τα δάνεια που έχει πάρει η Νέα Δημοκρατία δεν θα αποπληρωθούν ποτέ. 

Η εξήγηση που έδωσε για αυτή την απόφανση ήταν ότι η ετήσια κρατική επιχορήγηση που παίρνει η Νέα Δημοκρατία είναι μικρότερη από τα τοκοχρεολύσια που πρέπει να καταβάλει κάθε χρόνο. Υποστήριξε ότι η ΝΔ παίρνει 4 εκατομμύρια, ενώ πρέπει να αποπληρώνει 20 εκατομμύρια. Για να συμπληρώσει ότι «τα χρέη των κομμάτων έχουν μπει στις προβλέψεις ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών εδώ και δεκαπέντε χρόνια. Για τις τράπεζες δεν είναι πια ζημιά αυτά τα δάνεια. Τα έχουν εξοφλήσει, από την ανακεφαλαιοποίηση». 

Και έτσι πρακτικά ο Άδωνις Γεωργιάδης μας εξήγησε πώς η Νέα Δημοκρατία προσχώρησε στο κίνημα «Δεν Πληρώνω». 

Βεβαίως, αυτό που δεν είπε ο Άδωνις Γεωργιάδης είναι ότι η Νέα Δημοκρατία χρωστάει πάνω από μισό δισεκατομμύριο ευρώ. Μαζί με το ΠΑΣΟΚ, το συνολικό χρέος των κομμάτων που κυβέρνησαν στο μεγαλύτερο μέρος της Μεταπολίτευσης είναι πάνω από ένα δισεκατομμύριο. 

Ούτε είπε ότι η ανακεφαλαιοποίηση των Τραπεζών – που έγινε σε τελική ανάλυση με λεφτά του ελληνικού λαού (γιατί και τα δάνεια των Μνημονίων στο τέλος από τα δημόσια έσοδα, δηλαδή τη φορολογία, αποπληρώνονται) – αφορούσε το να μην καταρρεύσουν υπό το βάρος και στρατηγικών κακοπληρωτών, όπως η Νέα Δημοκρατία, δεν σήμαινε ότι εξαφανίστηκαν αυτά τα χρέη. 

Και βέβαια μισό δισεκατομμύριο για τη ΝΔ, πολύ περισσότερο ένα δισεκατομμύριο εάν συνυπολογίσουμε και το ΠΑΣΟΚ είναι μεγάλο ποσό. Φανταστείτε όλο αυτό να μπορούσε να δινόταν σε μικρομεσαίες επιχειρήσεις ή στεγαστικά δάνεια με ευνοϊκούς όρους. 

Αλλά για τον Άδωνι Γεωργιάδη είναι αυτονόητο αυτό το χρέος απλώς να υπάρχει και να μην αποπληρώνεται. Παρότι κανονικά η ΝΔ θα έπρεπε να είναι στον Τειρεσία. 

Θα μπορούσε κανείς να συζητήσει ότι επειδή τα κόμματα είναι θεσμοί της δημοκρατίας και επειδή πέρασαν και αυτά οικονομική κρίση, θα μπορούσαν να έχουν μια καλύτερη μεταχείριση. Αλλά αυτό θα απαιτούσε και από αυτά μια άλλη στάση και σεμνότητα και όχι αυτό το «δεν θα πληρώσω, γιατί δεν γουστάρω να πληρώσω». 

Και θέλω να τονίσω ότι εδώ έχουμε να κάνουμε με ένα «δεν γουστάρω να πληρώσω» και όχι ένα «δεν μπορώ να πληρώσω». 

Γιατί ο Άδωνις Γεωργιάδης στις δηλώσεις του παρουσίασε μια εικόνα όπου το μόνο έσοδο της Νέας Δημοκρατίας είναι η κρατική επιχορήγηση και το μόνο έξοδο η αποπληρωμή του χρέους. 

Όμως, όλα αυτά τα χρόνια η Νέα Δημοκρατία μια χαρά φάνηκε να έχει έσοδα ώστε να μπορεί να χρηματοδοτήσει αλλεπάλληλες προεκλογικές εκστρατείες, να συντηρήσει έναν μηχανισμό, και να έχει γραφεία και εξοπλισμό. 

Και μάλιστα από το 2019 που ανέβηκε στην εξουσία εξασφάλισε και τη δυνατότητα να έχει έναν στρατό από μετακλητούς υπαλλήλους και τη δυνατότητα να «παρκάρει» κομματικά στελέχη σε θέσεις του ευρύτερου δημοσίου τομέα και άρα να μην χρειάζεται να τα μισθοδοτεί για την κομματική δουλειά που κάνουν. Κάτι που ισοδυναμεί με μια έμμεση κρατική επιδότηση. 

Για να μην αναφερθούμε στο ότι χάρη στη διαχείριση της κρατικής δαπάνης έχει «ταΐσει» ένα φιλοκυβερνητικό μιντιακό οικοσύστημα που ούτως ή άλλως της εξασφαλίζει θετική δημοσιότητα. 

Την ίδια στιγμή εκτός από τις πανάκριβες προεκλογικές εκστρατείες υπήρξαν και όλες οι ακριβές προεκλογικές εκστρατείες των υποψηφίων του κόμματος. Όμως, όλο αυτό σημαίνει και μεγάλα ποσά χρημάτων. 

Υποθέτουμε ότι όλα αυτά καταβλήθηκαν από μέλη και φίλους του κόμματος, από αυτούς που δίνουν μια συνδρομή μέχρι αυτούς που μπορούν να καταβάλουν μια μεγάλη χορηγία. Και μάλιστα η Νέα Δημοκρατία διατηρεί μεγάλο κομματικό μηχανισμό σε όλη την Ελλάδα, εάν κρίνουμε και από την πορεία προς το πρόσφατο συνέδριό της. 

Όλα αυτά σημαίνουν ότι η Νέα Δημοκρατία και οι υποψήφιοί της έχουν σημαντικά έσοδα και άρα τα χρήματα που εισέρχονται στο κόμμα είναι πολύ περισσότερα από τα χρήματα της κρατική επιχορήγησης. 

Επομένως, με μια άλλη διαχείριση και προτεραιοποίηση όλων αυτών των συνδρομών και δωρεών προς το κόμμα, μια χαρά θα μπορούσε η Νέα Δημοκρατία να καλύπτει ένα σημαντικό μέρος από το κόστος αποπληρωμής του χρέους της. Σε τελική ανάλυση, δεν είναι καλή εικόνα για μια κυβέρνηση που ζητά δημοσιονομική πειθαρχία, ως κόμμα να είναι… μπαταχτσής. 

Βάσει των δεδομένων, καθίσταται σαφές ότι η Νέα Δημοκρατία δεν αναγκάζεται να μην αποπληρώνει το μεγάλο χρέος της, αλλά είναι επιλογή της. Επιλέγει δηλαδή να χρησιμοποιεί αυτά τα χρήματα για να κάνει προεκλογικές εκστρατείες. 

Μόνο που με αυτόν τον τρόπο αποτυπώνει μια περιφρόνηση προς τους πολίτες που σε τελική ανάλυση αναλαμβάνουν να καλύψουν το χρέος της άμεσα και έμμεσα. 

Προφανώς και είναι πλευρά της δημοκρατίας τα κόμματα να επιχορηγούνται, γιατί με αυτόν τον τρόπο μειώνεται η εξάρτησή τους από «χορηγούς». Αρκεί βεβαίως τα κόμματα να αντιλαμβάνονται ότι η κρατική επιχορήγηση, ως δημοκρατικός θεσμός, συνεπάγεται λογοδοσία και ευθύνη. 

Μόνο που αντί για λογοδοσία και ευθύνη, από τη μεριά της Νέας Δημοκρατίας βλέπουμε περιφρόνηση. Γιατί ουσιαστικά ο Άδωνις Γεωργιάδης μας λέει ότι η Νέα Δημοκρατία θα συνεχίσει να παίρνει χρήματα πάνω, κάτω και δίπλα από το τραπέζι για να κάνει πανάκριβες προεκλογικές εκστρατείες, θα συνεχίσει να εκμεταλλεύεται όλες τις έμμεσες μορφές επιχορήγησης του κόμματος που δίνουν πρακτικές όπως οι μετακλητοί υπάλληλοι, θα συνεχίσει να εισπράττει την ετήσια κρατική επιχορήγηση, θα συνεχίσουν οι βουλευτές της να λαμβάνουν την βουλευτική αποζημίωση, αλλά το χρέος που έχει τελικά θα το φορτώσει στην κοινωνία. 

Κοντολογίς, ένα βαθιά αντιδημοκρατικό «στην υγειά των κορόιδων». 

Πηγή: Λευτέρης Θ. Χαραλαμπόπουλος / in.gr

Διαβάστε Περισσότερα »

ΠΟΜΙΔΑ: Τριπλάσιο το χαράτσι στα ακίνητα με τον νέο διπλό φόρο υπέρ ΟΤΑ...

Το νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τον Τουρισμό σχολίασε σε ανακοίνωσή της η Πανελλήνια Ομοσπονδία Ιδιοκτητών Ακινήτων. Τονίζει επίσης ότι θεσπίζεται ένα «κατοχικής κυριολεκτικά έμπνευσης» 27ετές αναγκαστικό «ενοικιοστάσιο» στις νέες μισθώσεις ιδιωτικών ακινήτων. 

Ιδιαίτερα σημαντικές −και επιβαρυντικές− για τους πολίτες αλλαγές φέρνει το νομοσχέδιο για τον Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης, που τέθηκε πρόσφατα σε δημόσια διαβούλευση. 

Όπως τονίζει η ΠΟΜΙΔΑ, το σ.ν. για το νέο «Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης» παρουσιάζει διαφοροποιήσεις σε σχέση με την ισχύουσα νομοθεσία, αλλά και με το σχέδιο που είχε δοθεί προ μηνών στη δημοσιότητα. Επισημαίνει ότι με τις διατάξεις του προκαλείται τριπλάσια ετήσια οικονομική επιβάρυνση στους ιδιοκτήτες ακινήτων με έναν νέο διπλό φόρο, υπέρ Δήμων αλλά τώρα και των Περιφερειών. Η ΠΟΜΙΔΑ κάνει λόγο ουσιαστικά για έναν νέο ετήσιο «αυτοδιοικητικό ΕΝΦΙΑ» που θα ισχύει παράλληλα με τον κρατικό, «με συνολικό συντελεστή έως και 1,05 ο/οο ετησίως». 

Υπογραμμίζει επίσης ότι «παράλληλα με τις διατάξεις του θεσπίζεται ένα κατοχικής κυριολεκτικά έμπνευσης 27ετές αναγκαστικό «ενοικιοστάσιο» στις νέες μισθώσεις ιδιωτικών ακινήτων «που θα έχει ως συνέπεια ότι οι Δήμοι και οι Περιφέρειες, αντί να κερδίσουν από αυτό, στο εξής δεν θα μπορούν να βρουν ακίνητα για τις στεγαστικές ανάγκες των υπηρεσιών τους!». 

⇒Η ΠΟΜΙΔΑ παρουσιάζει και σχολιάζει αναλυτικά τις κυριότερες αλλαγές με το νέο «Αυτοδιοικητικό Κώδικα» ως εξής: 

Αρθρο 389. ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΤΕΛΗ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ & ΦΩΤΙΣΜΟΥ. Παραμένει ο προβλεπόμενος στο σχέδιο νέος μειωμένος συντελεστής 10% για τα δημοτικά τέλη καθαριότητας και φωτισμού που επιβάλλονται στις εξής κατηγορίες ακινήτων: 

* Στεγασμένους χώρους που χρησιμοποιούνται χωρίς ηλεκτρολογική εγκατάσταση

* Στεγασμένους χώρους με ελάχιστη κατανάλωση ρεύματος για λόγους ασφαλείας

* Ακίνητα με ηλεκτροδότηση που διακόπηκε, με αυτοδίκαιη μετάπτωση στο μειωτικό συντελεστή, χωρίς υποχρέωση δήλωσης από τους ιδιοκτήτες. 

Θετική η διάταξη αυτή, ανταποκρινόμενη σε πάγιο αίτημα της ΠΟΜΙΔΑ. ΄Όμως η άποψή μας είναι ότι στην κατηγορία αυτή πρέπει ρητά να προστεθούν και οι αποθήκες-οριζόντιες ιδιοκτησίες των πολυκατοικιών, οι οποίες ενώ είναι βοηθητικοί χώροι όπου ουδεμία δραστηριότητα ασκείται και είναι υποτυπώδης η ηλεκτρολογική εγκατάσταση και ελάχιστη η κατανάλωση ρεύματος, εν τούτοις χρεώνονται δημοτικά τέλη ως να ήταν χώροι κύριας χρήσης (κατοικίες). 

Αρθρο 393. ΕΠΙΒΟΛΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ «ΕΝΦΙΑ» (Τέλος Τοπικής Ανάπτυξης). Το πλαίσιό του αυξάνεται στο διπλάσιο επί του ισχύοντος πλαισίου του ΤΑΠ (από 025-0,35 ο/οο σε 0,30-0,70 ο/οο) αντί για τον τριπλασιασμό που προέβλεπε το αρχικό σχέδιο, αλλά… 

Αρθρο 447. …ΚΑΙ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ «ΕΝΦΙΑ» (Τέλος Περιφερειακής Ανάπτυξης). …Όμως, με απόφαση του Περιφερειακού Συμβουλίου προβλέπεται δυνητικά η επιβολή και ενός νέου Τέλους Περιφερειακής Ανάπτυξης με πλαίσιο 0,15-0,35 ο/οο, που θα βεβαιώνεται και θα εισπράττεται με την ίδια διαδικασία. 

ΠΟΛΛΑΠΛΕΣ ΟΙ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ ΤΟΥ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ «ΕΝΦΙΑ»: Ουσιαστικά, με την προσθήκη και του Περιφερειακού Τέλους, καταλήγουμε και πάλι ακριβώς στον τριπλασιασμό (από 0,35 στο 1,05 ο/οο) της ισχύουσας επιβάρυνσης από το ΤΑΠ, δηλαδή σε νέο «ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΝΦΙΑ», ανώτερο μάλιστα από το ΕΤΑΚ, πρόδρομο του σημερινού κρατικού ΕΝΦΙΑ όπου ο συντελεστής ήταν 1 ο/οο! Η κατάργηση του Φόρου Ηλεκτροδοτουμένων Χώρων (Φ.Η.Χ.) δεν αποτελεί αντιστάθμισμα στα νέα βάρη, γιατί αυτό επιβάρυνε τους ενοικιαστές, ενώ το νέο τέλος επιβαρύνει εξ ολοκλήρου τους ιδιοκτήτες. 

Διαδικαστικά, τα τριπλάσια σε ύψος ποσά των δύο νέων τελών θα εισπράττονται και αυτά μέσω των λογαριασμών ενέργειας και όταν τα πληρώνουν οι ενοικιαστές, θα μπορεί να τα παρακρατούν από τα ενοίκια που θα καταβάλουν στους ιδιοκτήτες. Όμως η καταβολή κάθε μήνα μειωμένων ποσών ενοικίων, σύμφωνα με το νέο νόμο για την υποχρεωτική τραπεζική καταβολή τους θα θεωρείται από την ΑΑΔΕ ως ελλιπής καταβολή με αποτέλεσμα οι εκμισθωτές να χάνουν το αφορολόγητο ποσοστό 5% επί των ενοικίων τους, οι δε ενοικιαστές να χάνουν την επιστροφή ενοικίου και το επίδομα στέγασης. Γι΄αυτό πρέπει να διαγραφούν στο σύνολό τους οι διατάξεις αυτές. 

Άρθρο 428 Επιβολή Ανταποδοτικού Τέλους Απαλλοτρίωσης και

Αρθρο 430. Επιβολή Δυνητικών Τελών για οποιαδήποτε υπηρεσία ή έργο, με αποφάσεις των δημοτικών και περιφερειακών συμβουλίων.

Αρθρο 510. ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΟΦΕΙΛΩΝ Μετά τις διαμαρτυρίες της ΠΟΜΙΔΑ περιορίζεται σε πενταετή η προθεσμία για τις κανονικά βεβαιούμενες οφειλές ενώ περιορίζεται σε δεκαετή η παραγραφή για τυχόν αδήλωτα δημοτικά τέλη, που με το αρχικό σχέδιο θα ήταν έως 65 έτη, και ΤΑΠ που με το σχέδιο θα ήταν έως 33 έτη. Η παραγραφή πρέπει να περιοριστεί γενικά στην πενταετία, όπως έχει νομολογηθεί από το ΣτΕ και ήδη ισχύει στο δημόσιο τομέα. 

Αρθρο 555. ΜΙΣΘΩΣΗ ΑΚΙΝΗΤΩΝ: ΚΑΙ 27ετές ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ «ΕΝΟΙΚΙΟΣΤΑΣΙΟ»!

3. Η διάρκεια των νέων μισθώσεων ακινήτων προς τους Δήμους και τις Περιφέρειες θα είναι έως δώδεκα (12) έτη, με δικαίωμα μονομερούς παράτασής τους μέχρι δώδεκα (12) + τρία (3) έτη ακόμη, ανεξαρτήτως αν η προκήρυξη του διαγωνισμού ή η σύμβαση της μίσθωσης προβλέπει μικρότερο χρονικό διάστημα. Μετά τις διαμαρτυρίες της ΠΟΜΙΔΑ, εξαιρέθηκαν οι ήδη ισχύουσες μισθώσεις ιδιωτικών ακινήτων και διαγράφηκαν και άλλες δυσμενέστατες προβλέψεις του αρχικού σχεδίου.

‘Ομως ο Δήμος ή η Περιφέρεια θα μπορεί να προβεί μονομερώς σε πρόωρη λύση της μίσθωσης πριν από τη λήξη του συμβατικού χρόνου αζημίως, εντός 30 ημερών από την κοινοποίηση της απόφασης στον εκμισθωτή. Από την ημερομηνία αυτή, το σ.ν προβλέπει ότι παύει κάθε υποχρέωση για καταβολή μισθωμάτων, ακόμη και αν το ακίνητο συνεχίσει να παρακρατείται αυθαίρετα και να μην αποδίδεται στον ιδιοκτήτη του!

Με τον τρόπο αυτό η περιουσία του ιδιώτη εκμισθωτή του ακινήτου δεσμεύεται για 27 χρόνια (!), ότι και να γράφει η προκήρυξη ή η σύμβαση της μίσθωσης, ο δε μισθωτής Ο.Τ.Α. δεν έχει καμία απολύτως δέσμευση εφόσον μπορεί να διακόψει οποτεδήποτε την μίσθωση μονομερώς με μηνιαία προειδοποίηση.

Και οι διατάξεις αυτές πρέπει να διαγραφούν καθόσον με αυτές δημιουργείται ένα νέο απαράδεκτο «Ενοικιοστάσιο» εις βάρος των εκμισθωτών ακινήτων, η θέσπιση του οποίου θα εξελιχθεί και σε βάρος της Αυτοδιοίκησης που δεν θα βρίσκει πλέον ακίνητα προς μίσθωση, αφού ουδείς πλέον ιδιοκτήτης θα δέχεται να συμμετάσχει σε διαγωνισμό εκμίσθωσης ακινήτου για να μην «χάσει» ουσιαστικά την περιουσία του από την παράλογη αυτή 27ετή αναγκαστική δέσμευση!

Καλούνται όλοι οι ενδιαφερόμενοι ιδιοκτήτες ακινήτων να διατυπώσουν τις απόψεις για το νέο Κώδικα, στον ιστότοπο διαβουλεύσεων του Υπουργείου Εσωτερικών, μέχρι την 4η Ιουνίου 2026 και ώρα 9.00 μ.μ.

Πηγή: efsyn.gr

=======================

Η ΠΟΜΙΔΑ για το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τον Τουρισμό: Ενστάσεις και προβληματισμοί 

Το νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τον Τουρισμό σχολίασε σε ανακοίνωσή της η Πανελλήνια Ομοσπονδία Ιδιοκτητών Ακινήτων. 

Τη συνταγματική προστασία της ιδιοκτησίας, την αντίθεσή της στην «πάταξη» της βραχυχρόνιας μίσθωσης με στραγγαλιστικά χωροταξικά και φορολογικά μέτρα και την επισήμανσή της να μην ληφθεί οποιοδήποτε μέτρο πριν ολοκληρωθεί η πλήρης εικόνα του κτιριακού δυναμικού της χώρας μέσω του Μ.Ι.Δ.Α., συμπεριλαμβάνει η παρέμβαση της ΠΟΜΙΔΑ στη Δημόσια Διαβούλευση για το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τον Τουρισμό, που θα είναι ανοικτή στην ιστοσελίδα του ΥΠΕΝ έως και τη Δευτέρα 25.5.2026, με αποστολή των απόψεων των ενδιαφερομένων φορέων στην ηλεκτρονική διεύθυνση planchora@ypen.gr 

Το πλήρες κείμενο της παρέμβασης της ΠΟΜΙΔΑ έχει ως εξής:

Η ΠΟΜΙΔΑ για το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τον Τουρισμό (ΕΧΠ-Τ):

Οι Επιπτώσεις του Προσχεδίου στην Ιδιωτική Ακίνητη Περιουσία, τα Ιδιοκτησιακά Δικαιώματα και τη Βραχυχρόνια Μίσθωση

1. Η Συνταγματική Αρχή της Ιδιοκτησίας και η Ελευθερία Επιλογής Μορφής Μίσθωσης

Το υπό διαβούλευση προσχέδιο του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τον Τουρισμό (ΕΧΠ-Τ) εισάγει ρυθμίσεις που θίγουν τον σκληρό πυρήνα του συνταγματικά κατοχυρωμένου δικαιώματος της ατομικής ιδιοκτησίας (Άρθρο 17 του Συντάγματος) και της ελευθερίας των συμβάσεων. Η δυνατότητα του ιδιοκτήτη να επιλέγει ελεύθερα πώς θα αξιοποιήσει, θα εκμισθώσει ή θα διαθέσει την περιουσία του αποτελεί αναπαλλοτρίωτο δικαίωμα διαχείρισης των περιουσιακών του στοιχείων, κατοχυρωμένο και από όλες τις σχετικές ευρωπαϊκές και διεθνείς συμβάσεις στις οποίες έχει προσχωρήσει η χώρα μας.

Η επιλογή των εναλλακτικών μορφών μίσθωσης δεν αποτελεί επιχειρηματική πολυτέλεια, αλλά βασικό οικονομικό στήριγμα για χιλιάδες μικρούς και μεσαίους ιδιοκτήτες, προκειμένου να ανταποκριθούν στις υπέρογκες φορολογικές επιβαρύνσεις και στο διαρκώς αυξανόμενο κόστος συντήρησης και ενεργειακής αναβάθμισης του κτιριακού αποθέματος της χώρας. Οποιαδήποτε περιοριστική παρέμβαση οφείλει να σέβεται και να ευθυγραμμίζεται με τα υφιστάμενα όρια της νομοθεσίας (Ν. 5073/2023): Οι ιδιοκτήτες, οι οποίοι διαθέτουν έως δύο (2) ακίνητα σε βραχυχρόνια μίσθωση, πρέπει να εξαιρούνται ρητά και καθολικά από κάθε τοπικό περιορισμό, χρονικό όριο ή γεωγραφική απαγόρευση. Η προστασία της ιδιωτικής περιουσίας του απλού πολίτη πρέπει να αποτελεί κόκκινη γραμμή για κάθε μορφή εξουσίας.

2. Αυθαίρετοι Δείκτες «Κορεσμού» και η Τεχνητή Απομείωση της Αξίας των Ακινήτων

Η οριζόντια κατηγοριοποίηση ολόκληρων περιοχών σε «Ελεγχόμενης Ανάπτυξης» (Ζώνη Α) και «Αναπτυγμένες» (Ζώνη Β) στερείται ορθολογικών πολεοδομικών κριτηρίων και εισάγει σοβαρές στρεβλώσεις. Η επιβολή περιορισμών σε επίπεδο ευρύτερων Δημοτικών Ενοτήτων έχει ως αποτέλεσμα να χαρακτηρίζονται ως «κορεσμένες» περιοχές με καθαρά αστικό χαρακτήρα, οι οποίες δεν διαθέτουν τουριστικό προϊόν, υποβαθμίζοντας αναίτια την αξία της γης και των ακινήτων των τοπικών κοινωνιών, ιδιαίτερα μάλιστα αν συνυπολογίσει κανείς και τους επερχόμενους περιορισμούς στην εκτός σχεδίου ή εντός οικισμών δόμηση.

Για την αποτροπή αυτών των αδικιών, η ΠΟΜΙΔΑ επισημαίνει τα εξής:

Ρύθμιση Αποκλειστικά σε Επίπεδο Πολεοδομικού Τετραγώνου: Οι όποιες παρεμβάσεις δεν νοείται να επιβάλλονται τυφλά σε επίπεδο Δήμου. Πρέπει να εξειδικεύονται μικροσκοπικά ανά γειτονιά, και μόνο κατόπιν εμπεριστατωμένης επιστημονικής μελέτης που να αποδεικνύει αντικειμενική πίεση στις υποδομές.

Διετής Κύκλος Αξιολόγησης: Η κατάταξη των ζωνών πρέπει να επανεξετάζεται υποχρεωτικά ανά δύο (2) έτη, ώστε να διορθώνονται άμεσα οι αστοχίες και να αίρονται οι περιορισμοί μόλις σταθεροποιούνται οι τοπικοί δείκτες.

Αναμονή για το Μητρώο ΜΙΔΑ: Σε κάθε περίπτωση, η πολιτεία οφείλει να «παγώσει» κάθε περιοριστική πρωτοβουλία μέχρι την πλήρη θέση σε λειτουργία του νέου Μητρώου Ιδιοκτησίας και Διασφάλισης Ακινήτων (ΜΙΔΑ) της ΑΑΔΕ, του οποίου κύριο αντικείμενο είναι ακριβώς να αποτυπώσει την πραγματική και ενεργή χρήση κάθε ακινήτου.

3. Η Στρέβλωση του Υγιούς Ανταγωνισμού μέσω της Διασύνδεσης με τις Ξενοδοχειακές Κλίνες

Η κατεύθυνση του άρθρου 5, η οποία εισηγείται τον περιορισμό των εναλλακτικών μισθώσεων μέσω ενός αυθαίρετου ποσοστιαίου συσχετισμού με τις κλίνες των κύριων ξενοδοχειακών καταλυμάτων, συνιστά ευθεία και απαράδεκτη παρέμβαση εις βάρος της ελεύθερης αγοράς.

Η εξάρτηση του δικαιώματος ενός πολίτη να αξιοποιήσει την ιδιωτική του κατοικία από τη χωρητικότητα και την επιχειρηματική δραστηριότητα των οργανωμένων ξενοδοχειακών μονάδων στερείται κάθε νομικής και οικονομικής λογικής. Η ρύθμιση αυτή τείνει να εγκαθιδρύσει μια μονοπωλιακού χαρακτήρα προνομιακή μεταχείριση υπέρ των μεγάλων ξενοδοχειακών ομίλων. Κάτι τέτοιο θα οδηγήσει σε τεχνητή μείωση των επιλογών διαμονής, θα αυξήσει το κόστος για τον επισκέπτη και θα στερήσει σημαντικά έσοδα από τη μικρομεσαία τοπική εμπορική δραστηριότητα, η οποία ζει από τη διάχυση του τουριστικού εισοδήματος στις γειτονιές και τα εμπορικά και άλλα καταστήματα της χώρας.

4. Η Αποτυχία των Καθολικών Απαγορεύσεων και οι Επιπτώσεις στην Οικοδομή

Η πρόβλεψη για οριζόντια αναστολή νέων εγγραφών εναλλακτικής μίσθωσης σε νεόδμητα κτίρια στις νησιωτικές περιοχές (Κατηγορία Ν) παραγνωρίζει τις έντονες γεωγραφικές και δομικές διαφορές μεταξύ των ελληνικών νησιών, επιβάλλοντας ένα ισοπεδωτικό μέτρο σε κοινότητες με εντελώς διαφορετικό βαθμό οικονομικής εξάρτησης από τον τουρισμό.

Οι περιορισμοί στα νεόδμητα κτίρια δεν επιστρέφουν υφιστάμενα σπίτια στη μακροχρόνια αγορά, αφού πρόκειται για νέο κτιριακό απόθεμα. Αντίθετα, το μόνο που επιτυγχάνουν είναι να παγώνουν την οικοδομική δραστηριότητα, να στερούν θέσεις εργασίας από την περιφέρεια και να οδηγούν τη δραστηριότητα στην παραοικονομία, εξωθώντας τους ιδιοκτήτες σε αδήλωτες μισθώσεις και δυσχεραίνοντας τον έλεγχο από τις αρμόδιες αρχές.

5. Φορολογικός Εξορθολογισμός: Όχι στη Διπλή Φορολόγηση, Ναι στα Κίνητρα για τα Κλειστά Ακίνητα

Η εισήγηση για επιβολή νέου ειδικού τέλους υπέρ του Πράσινου Ταμείου στις Κατηγορίες Α και Β αποτελεί ένα ακόμη παράδειγμα αποσπασματικής φορολογικής επιβάρυνσης και απαράδεκτης διπλής φορολόγησης για την ίδια ακριβώς δραστηριότητα. Η συγκεκριμένη μορφή μίσθωσης έχει ήδη επιβαρυνθεί πρόσφατα με το Τέλος Ανθεκτικότητας στην Κλιματική Κρίση (Ν. 5073/2023), το οποίο αποδίδεται απευθείας για παρεμφερείς σκοπούς προστασίας υποδομών και περιβάλλοντος.

Η αντιμετώπιση του στεγαστικού προβλήματος της χώρας δεν μπορεί να επιτευχθεί μέσω της απαγόρευσης ή της υπερφορολόγησης μιας νόμιμης και παραγωγικής δραστηριότητας των Ελλήνων ιδιοκτητών, που έσωσε περιουσίες και έδωσε θέσεις δεκάδες χιλιάδες εργασίες κατά την εποχή της κρίσης, εκτοξεύοντας στα ύψη τον ελληνικό τουρισμό. Η μόνη αποτελεσματική και επιστημονικά τεκμηριωμένη λύση είναι η παροχή τολμηρών και αναλογικών φορολογικών κινήτρων (όπως η τριετής απαλλαγή από τον φόρο εισοδήματος που εισηγήθηκε η οργάνωσή μας και ήδη νομοθετήθηκε ορθά για τις επί τρία χρόνια δηλωμένες ως κενές κατοικίες και όσες αποχωρήσουν από τη βραχυχρόνια μίσθωση, και που εισηγούμεθα να επεκταθεί σε κάθε κατοικία που δεν βρίσκεται σε μακροχρόνια μίσθωση) προκειμένου να ανοίξουν, να ανακαινιστούν και να διατεθούν στην αγορά οι εκατοντάδες χιλιάδες κλειστές κατοικίες. Αυτός είναι ο μόνος τρόπος να αυξηθεί η προσφορά στέγης, χωρίς να πλήττεται η μικρή και μεσαία ιδιοκτησία που αποτελεί τη ραχοκοκαλιά της ελληνικής οικονομίας και κοινωνίας, και όχι η «πάταξη» της βραχυχρόνιας μίσθωσης με στραγγαλιστικά χωροταξικά και φορολογικά μέτρα. 

Πηγή: tornosnews.gr

Διαβάστε Περισσότερα »