Σάββατο, Ιανουαρίου 11, 2014
Η ομολογία του κατηγορουμένου Παν. Ευσταθίου ότι δίνονταν χρήματα (σ.σ.: bonus τα χαρακτήρισε) και μετά το 2005 «κέντρισε» το ενδιαφέρον του ανακριτή Μαλλή, ο οποίος ρώτησε ακόμη και για την υπουργία του Σπ. Σπηλιωτόπουλου (Μάρτιος 2004 – Φεβρουάριος 2006).
Στην προφορική απολογία του, ο Π. Ευσταθίου, εκπρόσωπος της γερμανικής εταιρείας STN ATLAS στην Ελλάδα, αν και δηλώνει άγνοια για το αν μίζες κατέληξαν σε χέρια πολιτικών προσώπων, υποστήριξε ότι από το 2005 και μετά έδωσε σε πληρωμές 5.185.033 ευρώ. Οσο για το διάστημα 2001 – 2005, ο 83χρονος κατηγορούμενος για ξέπλυμα βρόμικου χρήματος, ο οποίος είναι ελεύθερος με βούλευμα δικαστικού συμβουλίου, αναφέρει ότι τα χρήματα που διένειμε ανέρχονται στα 3 εκατ. ευρώ.
Οι ερωτήσεις
Μέσα από σειρά ερωτήσεων για τις συγκεκριμένες χρονολογίες, ο ανακριτής αρμόδιος για εγκλήματα διαφθοράς Γ. Μαλλής ρωτά:
Ερώτηση: Το Δεκέμβριο του 2005 ο πρόεδρος της Rheinmetal AG (σ.σ.: εξαγόρασε την STN ATLAS) συνάντησε τον πρώην υπουργό Αμυνας στην Ελλάδα. Η συζήτηση οργανώθηκε και συνοδεύτηκε από εσάς. Η συνάντηση αφορούσε τα τρέχοντα προγράμματα. Ποια είναι η αιτία της συνάντησης αυτής;
Απάντηση: Αυτός ήθελε να κάνει μια εθιμοτυπική επίσκεψη στον υπουργό, που τότε ήταν ο κ. Σπηλιωτόπουλος. Απ’ ό,τι θυμάμαι, η επίσκεψη περιορίστηκε σε εθιμοτυπικά θέματα.
Ο Παν. Ευσταθίου υποστηρίζει ότι έδωσε 300.000 ευρώ στο στέλεχος της ΕΒΟ, Γ. Σκάρλα, γιατί είχε πολιτικές διασυνδέσεις. «Ηταν διευθυντής μιας τεχνικής εταιρείας στην ΕΒΟ, ο δε Νικολαΐδης ήταν αντιπρόεδρος στην ίδια εταιρεία. Ο Σκάρλας μού έλεγε ότι ο Νικολαΐδης είχε επαφές με τον Τσοχατζόπουλο» ισχυρίστηκε, χωρίς όμως, όπως λέει, να γνωρίζει αν τελικά το ποσό κατέληξε στον τελευταίο.
Γερασμένη μνήμη…
Ο κατηγορούμενος Ευσταθίου επικαλείται στην απολογία του ακόμη τη γερασμένη μνήμη του και δεν απαντά αναλυτικά σε αρκετές από τις ερωτήσεις, ενώ άλλες φορές αρκείται στο ότι όλα θα φανούν από το άνοιγμα των λογαριασμών του. Φαίνεται ουσιαστικά – όπως παρατηρεί και ο δικαστικός λειτουργός- να θυμάται μόνο τα μικρά ποσά που έδωσε σε ορισμένα μέλη επιτροπών και όχι υψηλόβαθμα στελέχη του ΥΠΕΘΑ. Συνολικά πάντως, σύμφωνα με τον Ευσταθίου, σε λογαριασμούς του στο Λονδίνο και στην Ελλάδα εντοπίστηκε το ποσό των 25 εκατομμυρίων ευρώ.
Ο ανακριτής Μαλλής αναφέρει σε ερώτησή του: «Παρατηρεί κανείς όμως ότι τα χρήματα που ισχυρίζεσθε ότι δώσατε για παράνομες πληρωμές, είναι ελάχιστα σε σχέση με τα χρήματα που έχετε λάβει στους λογαριασμούς των εταιρειών σας στην Ελλάδα και στην αλλοδαπή. Συγκεκριμένα, η Atlas Electronics κατέβαλε 8,5 εκατομμύρια ευρώ την περίοδο από 2002 έως 2007, ενώ η Rheinmetal το διάστημα από το 2007 έως 2009 κατέβαλε το ποσό των 9,1 εκατομμυρίων ευρώ, στο λογαριασμό της Tredeco Consulting LTD και Demtec Limited στην Barckleys Bank στο Λονδίνο. Τι αφορούν οι αμοιβές αυτές, ύψους 18 εκατομμυρίων ευρώ; Πέραν των χρημάτων αυτών, έχετε βεβαίως λάβει και την προμήθειά σας, στην τράπεζα ALPHA ΒΑΝΚ, 3% επί των συμβάσεων, άλλα 6-7 εκατομμύρια την ίδια περίοδο, χώρια τις προμήθειες των παλαιότερων ετών, από το 1996 και μετά. Τι λέτε γι’αυτές τις αμοιβές;».
«Bonus» 5 εκατ. ευρώ
Ο Π. Ευσταθίου, μεταξύ άλλων, αποκρίνεται πως: «Από τα 18 εκατομμύρια ευρώ έχουν διανεμηθεί από το 2005 και μετά 5.185.033 σε πληρωμές. Από αυτές τις πληρωμές υπάρχουν και νόμιμες, τις οποίες θα δούμε αναλυτικά με το άνοιγμα λογαριασμών. Δεν έχω στοιχεία για πριν το έτος 2005, δηλαδή ποια χρήματα δόθηκαν σε πληρωμές πριν. Επίσης από τα 18 εκατομμύρια πληρώθηκαν φόροι στην Αγγλία περίπου 3,5 εκατομμύρια ευρώ».
Την ίδια ώρα αντιμέτωπη με τις ίδιες κατηγορίες, δωροδοκία και ξέπλυμα βρόμικου χρήματος, είναι και η σύζυγός του, Ειρήνη Ευσταθίου, η οποία εκλήθη προκειμένου να απολογηθεί την ερχόμενη εβδομάδα.
πηγή : enet.gr /bankwars.gr
________________
Εγγραφα ντοκουμέντα από την έρευνα
του ΣΔΟΕ αλλά και των δικαστικών αρχών οδήγησαν τον ανακριτή, που ερευνά
τις μίζες για τα εξοπλιστικά, κατ' ευθείαν στον γαλάζιο πρώην υπουργό
Αμυνας Σπήλιο Σπηλιωτόπουλο!
Τα ερωτηματικά δημιουργούνται από τη μεγάλη αντίφαση που προκύπτει μεταξύ των επίσημων εγγράφων που δημοσιεύουμε σήμερα και της απάντησης που έδωσε στον ανακριτή κ. Μαλλή ο Π. Ευσταθίου και την οποία απάντηση περί «εθιμοτυπικής συνάντησης» δημοσίευσε χθες η «Ε».
«Τρέχοντα»
Ο ανακριτής, που προφανώς διαθέτει στοιχεία που δεν είναι γνωστά, ερωτά τον κατηγορούμενο για μίζες αν η συνάντηση υπουργού και Γερμανού εμπόρου οπλικών συστημάτων για τα υποβρύχια αφορά «τρέχοντα προγράμματα».
Η ερώτηση αφορά συνάντηση του Δεκεμβρίου του 2005, άρα αν εκείνη την περίοδο υπήρχαν τρέχοντα προγράμματα.
Ο κ. Ευσταθίου απαντά ότι «από ό,τι θυμάται η επίσκεψη περιορίστηκε σε εθιμοτυπικά θέματα».
Τα έγγραφα που δημοσιεύουμε σήμερα δεν αποδεικνύουν τι συζήτησε ο τότε υπουργός Σπήλιος Σπηλιωτόπουλος με το Γερμανό έμπορο όπλων, αλλά αποδεικνύουν ότι εκείνη ακριβώς την περίοδο υπήρχαν τρέχοντα προγράμματα, όπως ρώτησε ο ανακριτής!
Δείχνουν ότι ακριβώς εκείνες τις ημέρες το ελληνικό υπουργείο Αμυνας και η εταιρεία του Γερμανού εμπόρου έκαναν πολύ ουσιώδεις τροποποιήσεις στις συμβάσεις για τα υποβρύχια, οι οποίες είχαν υπογραφεί επί Ακη και Γιάννου.
Τα έγγραφα είναι τρεις (κατ' αρχήν...) σελίδες από το πολυσέλιδο πόρισμα που συνέταξε αυτεπάγγελτα το ΣΔΟΕ τον Μάρτη του 2011.
Από τις σελίδες αυτές προκύπτει ότι επί Σπήλιου Σπηλιωτόπουλου στις 23 Νοεμβρίου και στις 12 Δεκεμβρίου του 2005 άλλαξαν και οι όροι και ο τρόπος πληρωμής για τις συμβάσεις, αλλά και ο τραπεζικός λογαριασμός και η τράπεζα πληρωμής. Αλλαξε επίσης το παράρτημα για την αναπροσαρμογή των τιμών και το έτος που χρησιμοποιούσαν ως βάση.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι όπως προκύπτει από τα έγγραφα, άλλαξαν και οι δύο συμβάσεις και ορίστηκε η Τράπεζα Κύπρου ως τράπεζα όπου θα γίνονται οι πληρωμές και μάλιστα το κατάστημα της λεωφόρου Αλεξάνδρας...
Προς το καλύτερο έγιναν οι αλλαγές; Προς το χειρότερο; Την απάντηση θα δώσει ο ανακριτής με την έρευνά του.
Τροποποίηση
Στα έγγραφα που δημοσιεύουμε βλέπετε ότι στη μία σύμβαση γίνεται τροποποίηση στις 23 Νοεμβρίου 2005. Γράφουν οι ελεγκτές του ΣΔΟΕ:
«Η εν λόγω τροποποίηση υπεγράφη στις 23-11-2005 και αφορούσε κυρίως (σ.σ.;) αλλαγές στο άρθρο 6 της τροποποίησης 4 της κύριας σύμβασης. Ουσιαστικά ορίστηκαν τα παραστατικά για τις πληρωμές (σ.σ. καίριας σημασίας) προς τον κύριο Ανάδοχο των συστημάτων INGA των υποβρυχίων. Επιπρόσθετα άλλαξε ο τραπεζικός λογαριασμός του κυρίου αναδόχου και του κυρίου υποκατασκευαστή. Επίσης τροποιήθηκε το παράρτημα "D" της σύμβασης 012Β/00 που αφορά στην αναπροσαρμογή τιμών και συγκεκριμένα στην τιμή του δείκτη Moi και το έτος που χρησιμοποιείται ως βάση για τον υπολογισμό του τύπου. Υπογράφουν δε οι Γεώργιος Ζορμπάς για λογαριασμό του υπουργείου Αμυνας και οι THIES, STUEBER και Ιωάννης Μανωλέμης για λογαριασμό των ναυπηγείων».
Είναι δυνατόν να μη γνώριζε ο Ευσταθίου τόσο σημαντικές τροποποιήσεις της κύριας σύμβασης;
Μήπως δεν επικαλείται τυχαία τη μνήμη του και παραπέμπει σε στοιχεία που θα προκύψουν από το άνοιγμα των λογαριασμών του;
Στην τροποποίηση της δεύτερης σύμβασης που έγινε στις 12 Δεκεμβρίου αναφέρεται ότι έγινε «για αλλαγή του άρθρου 6 «ΟΡΟΙ ΚΑΙ ΤΡΟΠΟΙ ΠΛΗΡΩΜΗΣ» και ορίζεται ο ίδιος λογαριασμός στην Τράπεζα Κύπρου και σε μία γερμανική τράπεζα στο Ντίσελντορφ.
Ο Σπ. Σπηλιωτόπουλος δηλώνει ότι έφυγε καθαρός και φτωχός από το υπουργείο και το ίδιο μας επανέλαβε και όταν εμφανίστηκε μετά την αποχώρησή του από την πολιτική με μικρό πλεούμενο.
Είναι γνωστό ότι είχε κακές σχέσεις με τον τότε γραμματέα Εξοπλισμών, πρώην εισαγγελέα Γιώργο Ζορμπά.
Τα έγγραφα δείχνουν ουσιαστικές αλλαγές, ο Ευσταθίου θυμάται μόνο εθιμοτυπίες και η έρευνα του ανακριτή θα δείξει αν δόθηκαν και σε ποιον μίζες και το 2005 και αργότερα.
πηγή : enet.gr
______________________
Eισαγγελική παρέμβαση, για τις προμήθειες στο στρατό...
Την παρέμβαση της Εισαγγελίας για τη δράση κυκλωμάτων στις προμήθειες των Ενόπλων Δυνάμεων ζητεί ο γενικός γραμματέας του υπουργείου Δικαιοσύνης, Γ. Σούρλας, ο οποίος εδώ και 10 χρόνια είχε επισημάνει την ασύμφορη προμήθεια ρευστομηχανικής κλίνης, στο 304 ΠΕΒ.Η ρευστομηχανική κλίνη είναι ένα μηχάνημα που προμηθεύτηκε το 2002, το 304 ΠΕΒ για την αφαίρεση των ελαστικών από μεταλλικά μέρη των ερπυστριών – τροχών, των αρμάτων μάχης με τη μέθοδο της πυρόλυσης.
Σύμφωνα με τον κ. Σούρλα, η αρχική αξία του επίμαχου μηχανεύματος ήταν 2.846.661 ευρώ και το τελικό κόστος ανήλθε στο ποσό των 6.078.829 ευρώ.
Όπως αναφέρει ο γ.γ. του υπουργείου Δικαιοσύνης, διαπιστώθηκαν ελαττώματα στην ρευστομηχανική κλίνη και χρειάστηκε να δαπανηθούν επιπλέον 858.317 ευρώ. Δηλαδή, στοίχισε το επίμαχο μηχάνημα περισσότερο από το διπλάσιο του αρχικού κόστους.
Επιπρόσθετα, ο κ. Σούρλας αναφέρει ότι η προμήθεια του μηχανήματος από το 304 ΠΕΒ έγινε από εταιρεία που εκπροσωπούσε πρώην αξιωματικός, που υπηρετούσε ως διοικητής στο εργοστάσιο αρμάτων.
Αυτό μάλιστα επιβεβαιώθηκε από τον τότε υπουργό Εθνικής Άμυνας, σε απάντηση ερώτησης στη Βουλή στις 21 Νοεμβρίου 2004.
Τέλος, ο κ. Σούρλας διερωτάται «μήπως είναι καιρός να ανατρέξουν στην εποχή εκείνη οι αρμόδιες αρχές για τον εντοπισμό επίορκων και διαπλεκόμενων;».
matrix24.gr/ nonews-news
Ετικέτες: ΣΚΑΝΔΑΛΑ
