Στην εποχή του ΦΠΑ της μπουγάτσας και του delivery -- (γράφει ο Σωτήριος Καλαμίτσης)

Είπαμε ρε φίλε! Στήσε το μαγαζί με μαύρα, αλλά κόβε αποδείξεις!

Μα είναι δυνατόν να έχει εισέλθει η ηθική στην πωλητική;

Eίναι δυνατόν να λέει ο πρωθυπουργός ότι αν δεν κόβουμε αποδείξεις θα γίνει κόλαση; 

 

Σε ποιούς μαλάκες απευθύνεται; 

 

Στους διεφθαρμένους που στελέχωναν τον «Τιτανικό», αλλά πλήρωναν επίδομα αλληλεγγύης στους λαθρομετανάστες τον Νοέμβριο το 2009; 

 

Στους ίδιους μαλάκες που θα πληρώσουν και πάλι φόρο αλληλεγγύης χωρίς να γνωρίζουν πού διατίθεται αυτός ο φόρος; 

 

Σ’ αυτούς που έδωσαν τον οβολό τους για την ανοικοδόμηση των χωριών της Ηλείας, για να τον πάρει ο Απαπαπαπαπακωνσταντίνου και να κλείσει τις τρύπες που δεν πρέπει να κλείνουν οι εφοπλιστές, οι εργολάβοι και οι επιχειρηματίες που καταβροχθίζουν τα κονδύλια του ΕΣΠΑ και δεν έχουν ανάγκη φορολογικής ενημερότητας για να εισπράττουν εκατομμύρια από το Δημόσιο; ;

 

Έπρεπε, λοιπόν, τώρα που μειώθηκε ο ΦΠΑ, να κουνήσουν το δάχτυλο στους επιχειρηματίες, ώστε αυτοί μεν να εκδίδουν αποδείξεις και να αποδίδουν τον ΦΠΑ, οι δε πωλητικοί να πουλήσουν αγριάδα για να τη βλέπει το πόπολο που στενάζει στους φόρους. Μέχρι τώρα γιατί δεν το κουνούσαν;

Ας πάμε πίσω στη χρυσή εποχή των Σημίτη-Στουρνάρα-Βενιζέλου [τον Σαμαρά τον είχαν τιμωρία τότε] και ας ασχοληθούμε λιγάκι με τα τεκμήρια.  

 

Η αρχή των τεκμηρίων δαπάνης ή διαβίωσης απλή: δηλώνεις εισόδημα € 10.000, αλλά έχεις δαπανήσει για απόκτηση περιουσιακών στοιχείων ή για τη διαβίωσή σου € 50.000. Θα πληρώσεις φόρο επί των € 50.000 και όχι των € 10.000. 

 

Ορθότατον και απλούστατον. Μέχρι και εγώ το κατάλαβα. 

 

Αν, όμως, στήσεις μια επιχειρησούλα και ρίξεις € 500.000 μαύρα κατάμαυρα, τότε δεν υπάρχει πρόβλημα. Αυτό όρισαν οι τρισμέγιστοι Σημίτης-Στουρνάρας-Βενιζέλος το 2002 και εξακολουθούν να ορίζουν οι Σαμαράς-Στουρνάρας-Βενιζέλος σήμερα. Αυτό εγώ δεν το καταλαβαίνω.

 

Συγκεκριμένα: ενώ κατά τον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος αποτελούσε τεκμήριο απόκτησης περιουσιακών στοιχείων η αγορά επιχειρήσεων ή η σύσταση ή η αύξηση του κεφαλαίου επιχειρήσεων που λειτουργούν ατομικώς ή με τη μορφή ομόρρυθμης ή ετερόρρυθμης ή περιορισμένης ευθύνης εταιρίας ή κοινωνίας ή κοινοπραξίας ή αστικής εταιρίας ή την αγορά εταιρικών μερίδων και χρεογράφων γενικώς, η περίπτωση αυτή καταργήθηκε με το άρθρο 4§10 ν. 3091/2002. 

 

Πώς θα αναδυόταν το μαύρο χρήμα για να τονώσει το Χρηματιστήριο μετά την αρπαχτή του 1999, αν δεν υπήρχε αυτό το «κίνητρο»;

 

Για την ίδρυση ανωνύμου εταιρείας ή τη συμμετοχή στην αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου της δεν το συζητώ. Ουδέποτε αποτέλεσε τεκμήριο κτήσης περιουσιακών στοιχείων. Για την ανάπτυξη [του εργολαβοπωλητικού συμπλέγματος] πάντοτε!

Αφού, λοιπόν, οι επιχειρηματίες θα ρίξουν το μαύρο, άρα εξ ορισμού αφορολόγητο, χρήμα στην αγορά για την ανάπτυξη, ήτοι επί ανηθίκου βάσεως, πώς είναι δυνατόν να ζητείς τώρα από τον φοροφυγάδα να γίνει ηθικός και να κόβει αποδείξεις;  

 

Πώς θα αυγατίσει το μαύρο χρήμα του, αν κόβει αποδείξεις;  

 

Οι κακές συνήθειες δεν κόβονται. Όπως η βία γεννά τη βία, έτσι και το μαύρο χρήμα γεννά το μαύρο χρήμα. 

 

Απλά μαθήματα οικονομίας ή αριθμητικής των τριών Αρχιδίων.

Σωτήριος Καλαμίτσης

Φίλος του γιατρού Γωγούση

δείτε και: Εφοριακοί με βίλες, συνένοχοι πολιτικοί !<ΚΛΙΚ

Ετικέτες: ΑΡΘΡΑ,ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ