Στον ραδιοφωνικό σταθμό 105.5 μίλησε ο Δημήτρης Αγάς,
εργαζόμενος στην Coca Cola, για τη δικαίωση των απεργών εργατών του
εργοστασίου της πολυεθνικής στην Θεσσαλονίκη, με την απόφαση του
Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθήνας, το οποίο απέρριψε τα ασφαλιστικά μέτρα
της εταιρείας εναντίον τους, επειδή καλούσαν σε μποϊκοτάζ των προϊόντων.
Σύμφωνα με την ίδια απόφαση "το μποϊκοτάζ στο οποίο προτρέπουν το καταναλωτικό κοινό, δεν έχει ως σκοπό τον ανταγωνισμό αλλά την επαναλειτουργία του εργοστασίου της Θεσσαλονίκης και την επαναπρόσληψη των απολυθέντων εργαζομένων, ήτοι αποτελεί μέσο πίεσης για την επίτευξη ενός συνδικαλιστικής, κοινωνικής φύσεως σκοπού."
"Η απόφαση αυτή δικαιώνει τον αγώνα μας" σημειώνει ο κος Αγάς και επισημαίνει τη σημασία αυτής της απόφασης υποστηρίζοντας ότι είναι μια νίκη όχι μόνο δικιά τους "αλλά ολόκληρης της εργατικής τάξης".
Σημειώνεται ότι οι εργαζόμενοι έχουν προσφύγει στην δικαιοσύνη κατά των απολύσεων στο εργοστάσιο της Θέρμης και η απόφαση αναμένεται τον Οκτώβριο.
Οι εργαζόμενοι που βρίσκονται εδώ και 335 ημέρες σε απεργία μετά την ανακοίνωση της εταιρείας για κλείσιμο του εργοστασίου και με δεδομένο τον αποκλεισμό τους από τα μεγάλα ΜΜΕ τον οποίο είχε καταγγείλλει και η ΠΟΕΣΥ από τις 25 Ιουνίου, χρησιμοποίησαν το Διαδίκτυο.
Με συνεχείς αναρτήσεις τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ενημέρωναν τους πολίτες για τον αγώνα τους και τους καλούσαν να μποϊκοτάρουν τα προϊόντα της 3Ε, μια κίνηση που γρήγορα ξεπέρασε τα σύνορα της συμπρωτεύουσας και εξαπλώθηκε σε όλη την Ελλάδα.
Μετά την ανταπόκριση των πολιτών στο κάλεσμα των απεργών, ο πολυεθνικός κολοσσός κατέθεσε ασφαλιστικά μέτρα επικαλούμενος σημαντική οικονομική και ηθική βλάβη.
Το δικαστήριο, ωστόσο, έκρινε ότι η προσφυγή της Coca Cola θα πρέπει "να απορριφθεί ως νόμω αβάσιμη δεδομένου ότι το μποϊκοτάζ, το οποίο γίνεται για ιδεολογικούς, πολιτικούς, θρησκευτικούς λόγους, κείται εκτός του Ν.146/1914, επειδή στερείται σκοπού ανταγωνισμού και γίνεται από πρόσωπα που δεν μετέχουν στην ανταγωνιστική διαδικασία. Θεωρείται δε ως νόμιμη απόρροια του ατομικού δικαιώματος της ελεύθερης έκφρασης (άρθρο 14 του Συντάγματος)."
Σύμφωνα με την ίδια απόφαση "το μποϊκοτάζ στο οποίο προτρέπουν το καταναλωτικό κοινό, δεν έχει ως σκοπό τον ανταγωνισμό αλλά την επαναλειτουργία του εργοστασίου της Θεσσαλονίκης και την επαναπρόσληψη των απολυθέντων εργαζομένων, ήτοι αποτελεί μέσο πίεσης για την επίτευξη ενός συνδικαλιστικής, κοινωνικής φύσεως σκοπού."
"Η απόφαση αυτή δικαιώνει τον αγώνα μας" σημειώνει ο κος Αγάς και επισημαίνει τη σημασία αυτής της απόφασης υποστηρίζοντας ότι είναι μια νίκη όχι μόνο δικιά τους "αλλά ολόκληρης της εργατικής τάξης".
Σημειώνεται ότι οι εργαζόμενοι έχουν προσφύγει στην δικαιοσύνη κατά των απολύσεων στο εργοστάσιο της Θέρμης και η απόφαση αναμένεται τον Οκτώβριο.
Οι εργαζόμενοι που βρίσκονται εδώ και 335 ημέρες σε απεργία μετά την ανακοίνωση της εταιρείας για κλείσιμο του εργοστασίου και με δεδομένο τον αποκλεισμό τους από τα μεγάλα ΜΜΕ τον οποίο είχε καταγγείλλει και η ΠΟΕΣΥ από τις 25 Ιουνίου, χρησιμοποίησαν το Διαδίκτυο.
Με συνεχείς αναρτήσεις τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ενημέρωναν τους πολίτες για τον αγώνα τους και τους καλούσαν να μποϊκοτάρουν τα προϊόντα της 3Ε, μια κίνηση που γρήγορα ξεπέρασε τα σύνορα της συμπρωτεύουσας και εξαπλώθηκε σε όλη την Ελλάδα.
Μετά την ανταπόκριση των πολιτών στο κάλεσμα των απεργών, ο πολυεθνικός κολοσσός κατέθεσε ασφαλιστικά μέτρα επικαλούμενος σημαντική οικονομική και ηθική βλάβη.
Το δικαστήριο, ωστόσο, έκρινε ότι η προσφυγή της Coca Cola θα πρέπει "να απορριφθεί ως νόμω αβάσιμη δεδομένου ότι το μποϊκοτάζ, το οποίο γίνεται για ιδεολογικούς, πολιτικούς, θρησκευτικούς λόγους, κείται εκτός του Ν.146/1914, επειδή στερείται σκοπού ανταγωνισμού και γίνεται από πρόσωπα που δεν μετέχουν στην ανταγωνιστική διαδικασία. Θεωρείται δε ως νόμιμη απόρροια του ατομικού δικαιώματος της ελεύθερης έκφρασης (άρθρο 14 του Συντάγματος)."